Arief Ramadhani Bin Tedja Suprana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rismaya Sari Binti Ismet D. Subiya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET S. alias SLAMET SUPRIYADI BIN SUPRANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ETI BINTI SOKIB ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,- ( empat

Menyatakan Terdakwa SUPRANA AGUSTI als AGUS bin USMAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa, anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

O20,Kelurahan Marga Sari, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1 SUPRANA JAYA, S.H.

BuktiP2 : Foto Copy Surat Kuasa Khusus dari Nadira Als, NadiraIsmail, kepada Suprana Jaya, SH, dan Wakhid Akhmad, SH tanggal 24Februari 2010; (Sesuai dengan Aslinya);3. BuktiP3 : Foto Copy Surat Keterangan Lurah Tanah Grogot,Nomor : 475/141/Pem/klhTGr/VI/2009, tanggal 16 Juni 2009; (Sesuaidengan Aslinya);4. BuktiP4 : Foto Copy Surat Keterangan Kebakaran dari KelurahanMargasari Nomor : 100/127/Pem/2009, tanggal 10 Juli 2009. (Sesualdengan Aslinya);5.

Kuasa dibuat dihadapan Yuni Astuti, SH Notarisdi Kota Balikpapan yang telah dibatalkan dengan Akta Pembatalan Nomor 40 Atanggal 11 Mei 2009 dibuat dihadapan Yuni Astuti, SH Notaris di KotaBalikpapan dan selanjutnya telah dibetulkan dengan Akta Pembetulan Nomor 60A tanggal 18 Februari 2010 dibuat dihadapan Yuni Astuti, SH Notaris di KotaBalikpapan (vide bukti P. 20, T.lLIntv. 12, P. 21, P. 22), tidak mengakibatkanSurat Kuasa khusus tanggal 04 Agustus 2010 antara Nadira selaku PemberiKuasa dengan Suprana

tanggal 04Agustus 2010 dengan surat kuasa Nomor 40 tanggal 11 Mei 2009 yang telahdibatalkan dengan Akta Pembatalan Nomor 40 A tanggal 11 Mei 2009 danselanjutnya telah dibetulkan dengan Akta Pembetulan Nomor 60 A tanggal 18Februari 2010 dibuat dihadapan Yuni Astuti, SH Notaris di Kota Balikpapanadalah berbeda mengenai halhal yang dikuasakan oleh Nadira dan untukjelasnya akan dikutip sebagai berikut :e Bahwa dalam Surat Kuasa khusus tanggal 04 Agustus 2010 antaraNadira selaku Pemberi Kuasa dengan Suprana

Jaya, SH, WakhidAkhmad, SH selaku Penerima Kuasa tanggal 24 Februari 2010 berisi padapokoknya Nadira als Nadira Ismail telah memberikan kuasa kepada Suprana Jaya,SH, Wakhid Akhmad, SH untuk :571.

Nama Atep Dena Suprana, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Cikawao, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak sekitar bulan September2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, saksi sering melihat Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa penyebabnya

ANTUNG ABDUL RAZAK SUMAGIRI, bertempat tinggal diJalan Sokle Nomor 32 RT.008, Kelurahan Gunung Seteleng,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada: SUPRANA JAYA, S.H. danWAKHID AKHMAD, S.H., Para Advokat dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum *Suprana Jaya, S.H. & Rekan, berkantor diJalan Jenderal Anmad Yani Nomor 05 RT.09, Gunung Sari Ulu,Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Agustus 2011, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.melawanPEMERINTAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suprana Bin Udin) terhadap Penggugat (Ananda Safitri Binti Makmun ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Senaken RT. 004, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, semula sebagai PENGGUGAT III sekarang PEMBANDING III; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada SUPRANA JAYA, S.H. dan WAKHID AKHMAD, SH., Advokat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum SUPRANA JAYA, S.H. & REKAN, berkantor di Jl. Jend. A.

LISMAINI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI.Senaken RT. 004, Desa Senaken, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser, semula sebagaiPENGGUGAT III sekarang PEMBANDING III;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada SUPRANA JAYA, S.H. danWAKHID AKHMAD, SH., Advokat dari KantorAdvokat & Konsultan Hukum SUPRANA JAYA,S.H. & REKAN, berkantor di J. Jend. A.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiyanto bin Endang Mustofa) terhadap Penggugat (Yayan Yuliana binti Suprana);

4.

AKBP Suprana, SH. MH., 6. AKBP MigaNugroho, SH., 7. AKP Hans Philip Samosir, SH., S.I.K., 8. AKP A. Mustofa N.,SH., 9. AKP Aji Suseno, SH., 10. IPTU Aziz Riyanto, SH., 11. BRIPKA FatkhurRozy, SH, MH., 12. BRIPKA Hamid Fakhrida, SH., 13. BRIPKA Petra Nurbi,SH., 14. Brigopol Sony Aruan, SH., 15. Brigpol Billy Leonardo, SH.

ke Bareskrim laludiantar oleh penyidik ke Mako dan bertemu suami sekira pukul 01.30WIB;Halaman 40 dari 81 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2017/PN PikBahwa saksi melihat kondisi suami saksi sehat, tidak ada tandatandakekerasan;Bahwa tanggal 19 September 2017, Saksi mengatakan kepada penyidikbahwa Saksi ingin mencari Penasihat Hukum untuk mendampingi suamiSaksi, kata penyidik tidak boleh, sudah ada Penasihat Hukum daripenyidik dan katanya pokoknya tidak boleh;Bahwa yang ngomong adalah penyidik namanya Pak Suprana

Cuma katasuami Saksi, waktu di Banjarmasin ada dipukul, di Mako Brimob juga;Bahwa suami Saksi dibawa lewat Banjarmasin menuju Jakarta;Bahwa yang memukul dia katanya Penyidik, kalau di Banjarmasin Saksitidak tau kalau dipukul;Bahwa yang memukul dia katanya Pak Suprana, saksi tau dari dia,Saksi dulu pernah bertemu dengan Pak Suprana;Bahwa tanggal 3 oktober 2017 kami bicara selama 1 jam masihmenanyakan seputar kenapa suami Saksi ditahan dan mengatakan, iamasuk ke situ karena diseretseret sama Indra

;Bahwa surat panggilan sebagai saksi kepada saudara YANSEN A.BINTI Dua kali surat pemanggilan sebagai saksi, yang pertamatanggal 28 Agustus 2017 dia tidak hadir dan yang kedua hadirtanggal 4 September 2017 bersama dengan pengacaranyabernama SUKAH;Bahwa proses pemeriksaan Pemohon didampingi Penasihat Hukumdan saat pemeriksaan di ruang khusus karena beliau adalah tokohmasyarakat di ruang rapat Dirkrimum Polda Kalimantan Tengahdisediakan minuman dan snack waktu itu yang memeriksa IPTUAzis dan AKBP Suprana

Saat saksi Wulandari sampai diBareskrim dan bertemu dengan seseorang bernama Pak Suprana, saksitersebut menyampaikan keinginannya agar suaminya didampingi olehPenasehat Hukum, namun tidak diperbolehkan. Kemudian saksi bertemudengan suaminya bernama Sayuti yang menurut Saksi Wulandari, dalamkeadaan sehat tanpa kekurangan apapun dan tidak ada bekas pukulan padatubuh suaminya tersebut.

SUPRANA JAYA,SH. Tersangka (satu) mengaku bahwa benar walaupun pemeriksaanterhadap diri Tersangka tidak didampingi oleh Penasihat Hukum atauPengacara sendiri atau pribadi, namun Tersangka bersedia ataupemeriksaan tetap dapat dilaksanakan oleh Pemeriksa . Tersangka (satu) mengakubahwa benarTersangka kenal dengantersangka Il yaitu sdr.

SUPRANA JAYA, SHTersangka Il (dua) mengaku bahwa Tersangka II (dua) di tangkapoleh anggota Kepolisian Ditresnarkoba Polda Kaltim pada hari Jumattanggal O9bulan Februari 2018 sekitar jam 00.30 wita, di GangRumah Tersangka Jl. S. Parman Gg Jeruk RT 21 Kel. Sumber RejoKec. Balikpapan Tengah Kota Balikpapan. Tersangka II ditangkapbersamasama tersangka (sdra.

Anggrek Cendrawasih II Blok JNo. 1617, Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat;Yang dalam hal ini memberikan kuasa Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor: ........ tanggal ........ kepada : SUPRANA JAYA, S.H.; WAKHID AKHMAD, S.H.; MUJIONO, S.H.;Kesemuanya Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumSUPRANA JAYA, S.H. & REKAN, beralamat di JI. Jend.

;:Fotocopy Surat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum SUPRANA JAYA,S.H. & REKAN selaku kuasa hukum Penggugat Nomor : 27/A.KHSWM/S/VIII/2018 tanggal 06 Agustus 2018 perihal Somasi yang ditujukankepada Tergugat dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.105./TR.105.

;Fotocopy Surat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum SUPRANA JAYA,S.H. & REKAN selaku kuasa hukum Penggugat Nomor : 41/A.KHSWM/S/VIII/2018 tanggal 09 Agustus 2018 perihal Somasi Terakhir yangditujukan kepada Tergugat dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.106./TR106.

ANWARD Lbn Toruandalam kondisi luka robek di keoala baeian belakane dan menceitakan bahwakorban telah dikeroyok di lapangan parker JICT I Pelabuhan Tanjung Priok ;Saksi DEDENG SUPRANA yang pada pokoknya menerangan sebagai berikut :Bahwa benar ketika saksi sedang bertugas jaga di Pos Polisi JICT I bersamaHANGGORO PRIONO, tibatiba korban datang mengaku bernama J.ANWARD Lbn Toruan daiam kondisi luka robek di kepala bagian belakang danmenceitakan bahwa korban telah dikeroyok di lapangan parker JICT I

Sebidang Tanah yang di beli Dari saudara Suprana,Yang terletak di Ngawi JawaTimur. Surat berada Di H.Damin/Tergugat.hm. 6 dari 11 him Put.No.559Pdt.G/2016/PA JB6. Toko Sembilan Bahan Pokok Yang berada Di JalanPekojan Ill. No. 21, Rt. 007, Rw. 08. Kelurahan Pekojan,Kecamatan Tambora, Kota Administrasi JakartaBarat. Yangdikelola oleh H. Damin/ Tergugat.7. Toko Sembialan Bahan Pokok Yang berada di JalanAngke Barat. Rt. 003, Rw. 01 Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Kota Administrasi JakartaBarat.

Sebidang Tanah yang di beli Dari saudara Suprana, Yangterletak di Ngawi JawaTimur. Surat berada Di H. Damin/Tergugat.14. Toko Sembilan Bahan Pokok Yang berada Di Jalan Pekojan III.No. 21, Rt. 007, Rw. 08. Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, KotaAdministrasi JakartaBarat. Yang dikelola oleh H. Damin/ Tergugat.15. Toko Sembialan Bahan Pokok Yang berada di Jalan Angke Barat.Rt. 003, Rw. O41 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, KotaAdministrasi JakartaBarat.

SUPRANA, Nomor:3513154309740003, tanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo,bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, sertatelah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Saksi Nana Suprana ; Tidak di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :17Bahwa saksi adalah orang tua dari terdakwa;Bahwa saksi tahu pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012,sekira pukul 18.00 WIB, bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi,yaitu pada saat terdakwa berada di rumah saksi;Bahwa saat penangkapan itu, terdakwa sedang berkunjung kerumah saksi, yaitu untuk menjenguk saksi yang sedang sakit;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa adalah sekitar1 (satu) Kilometer;Bahwa pada

kurang lebih 1 minggu),dikarenakan berdasarkan fakta persidangan bahwa terdakwa selalu berada di tempattinggalnya atau tidak meninggalkan tempat kediamannya, terlebih lagi saat saksiSuwarno ditangkap sedang berada di rumah terdakwa, maka apabila saksi Eko Susilotelah memberikan keterangan tersebut pada pihak kepolisian, maka sudah tentuterdakwa Wiyono ikut dilakukan penangkapan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang meringankan (adecharge), yaitu saksi Nuryanti Binti Salim, saksi Nana Suprana

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suprana Bin Samsudin) dengan Pemohon II (Ina Mulyana Binti Yanto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

SUPRANA JAYA, SH.;2. WAKHID AKHMAD, SH.;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat &Konsultan Hukum, beralamat kantor, di Jalan Jenderal Anmad YaniNomor 05 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal04 Agustus 2010;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;melawan :. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER,berkedudukan di Jalan Sultan Ibrahim Khaliluddin Nomor23, Tanah Grogot, Kabupaten Paser;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding;ll.

Pembanding/Penggugat : NADIRA Diwakili Oleh : SUPRANA JAYA, S.H.
Terbanding/Tergugat : PEMKAB PASER, DKK
Terbanding/Tergugat : Pemkab Paser Cq. SEKERTARIS DPRD
Terbanding/Tergugat : PEMKAB PASER Cq. KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP
Terbanding/Tergugat : LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM DEWAN PENGURUS KORPRI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN

SUPRANA JAYA, SH.2: WAKHID AKHMAD, SH.3. BURHAN RANRENG, SH.Ketiganya adalah Advokad dari Kantor Advokad & KonsultanHukum SUPRANA JAYA, SH. & Rekan, beralamat di JalanJend. A. Yani No.05 RT. 09 Gunung Sari Ulu Balikpapan 76122berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Desember 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanahGrogot dibawah Register Nomor : 09/ III/ 2014/ SK tertanggal 03Maret 2014, semula disebut sebagai Penggugat sekarangPembanding ;Melawani.

olehkuasa hukumnya :SUPRANA JAYA, S.H. , lahir di Balikpapan pada tanggal 08051964,Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Hukum,Pekerjaan Advokat, beralamat di Jl. Poliklinik No. 04 RT.023, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Nomor Induk Kependudukan6471040805640003, danWAKHID AKHMAD, S.H., lahir di Magetan pada tanggal 12121967,Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Hukum,Pekerjaan Advokat, beralamat di Jl.