Ditemukan 5303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon:
1.Sura bin Sa'an
2.Mama bin Ma'uddin
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sura bin Sa'an
    2.Mama bin Ma'uddin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1980 di Kecamatan Kecamatan Lenteng,
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

    Pemohon:
    1.Sura bin Sa'an
    2.Mama bin Ma'uddin
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sura bin Saan)dengan Pemohon II (Mama bin Ma'uddin) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 1980 di Desa Cangkreng , Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan
    Miswati; Sumenep, 02 04 1981Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Sura bin Sa'an) dan Pemohon II (Mama binMa'uddin) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sura bin Saan)dengan Pemohon II (Mama bin Ma'uddin) pada tanggal 04 Juli 1980 di rumahHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:141/Pdt.P/2018/PA.Smporang tua Pemohon II di Dusun Cangkreng, RT. 013 RW. 005 DesaCangkreng , Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II2. bernama Ma'uddin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Fauzah dan Mu'asim, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;1.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sura bin Saan)dengan Pemohon II (Mama bin Ma'uddin) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1980 di wilayah Kecamatan Lenteng Kepala Desa Cangkreng;2 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Putus : 12-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — SRI MURNIATY CHAN binti BAHRUDIN ; EBO RUSBANDI bin SURA MERTA
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI MURNIATY CHAN binti BAHRUDIN ; EBO RUSBANDI bin SURA MERTA
    BNI Blok LNo. 1, Slipi Jaya, Jakarta Barat, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding I/Terbanding II;melawan:EBO RUSBANDI bin SURA MERTA, bertempat tinggal di JalanAgung Barat IV NO.4 Blok B3 RT. 01 RW. 010, KelurahanSunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara(sementara beralamat di Dusun Manis RT. 003 RW. 001 KramatMulya, Kuningan), Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding I/Pembanding Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut
    ,luas bangunan + 250 M2 adalah merupakan harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;3.Menetapkan pula % (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut padapoin 2 menjadi hak dan milik Penggugat (Ebo Rusbandi bin Sura Merta) dan2 (seperdua) bagian lagi menjadi hak dan milik Tergugat (Sri MurniatyChan binti Bahrudin);4.Menghukum Tergugat untuk memberikan (menyerahkan) % (seperdua)bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat dan apabila tidakdapat dibagi secara fisik (natura), maka diperintahkan
    sekalipun pertentanganpertentangan itu tidak secarategas disebut dalam risalah kasasi, maka terlepas dari risalan tersebutMahkamah Agung membatalkan putusan Pengadilan Tinggi danmenambahkan pertimbangan lagi..)Bahwa Majelis Hakim Banding dalam amar putusannya telah membatalkanputusan Pengadilan Agama Jakarta Utara di antaranya adalah memutuskandan mengadili sendiri ... point: Menetapkan pula % (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut padapoin 2 menjadi hak dan milik Penggugat (Ebo Rusbandi bin Sura
Register : 23-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 485/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Agustinus Suban Arap
2.Mariana Sura Ola
217
  • Pemohon:
    1.Agustinus Suban Arap
    2.Mariana Sura Ola
    Mariana Sura Ola, tempat/tanggal lahir Lamahelan, 3 Mei 1977, jeniskelamin perempuan, agama katholik, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Tanjung Uma, Kel.Tanjung Uma, Kec.
    Bahwa, identitas Pemohon 2 ( Dua) sebagaimana tersebut di atastertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5306134305770002bernama Mariana Sura Ola tempat lahir di Lamahelan pada tanggal 03051977 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 08092020;3.
    Bahwa, Para Pemohon bermaksud berkeinginan mengesahkan namaAyah di Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama Simon Jack Qwan OlaKuma, anak ke satu lakilaki dari perempuan Mariana Sura Ola menjadi Ibuanak kesatu lakilaki dari ayah Agustinus Suban Arap dan Ibu Mariana SuraOla;7.
    Menyatakan dan mengesahkan anak Para Pemohon bernama SimonJack Qwan Ola Kuma lakilaki dari ayah Agustinus Suban Arap dan ibuMariana Sura Ola;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lama30 hari (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap;4.
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 598/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 3 Juli 2014 — KASRI bin SURA-PEMOHON I RUMISAH Binti RAHMAT-PEMOHON II
95
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KASRI bin SURA) dengan Pemohon II (RUMISAH binti RAHMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1989, di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    KASRI bin SURA-PEMOHON IRUMISAH Binti RAHMAT-PEMOHON II
    PENETAPANNomor 0598/Pdt.P/2014/PA.GM%, sn 7 *Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:KASRI bin SURA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dusun Tempit, RT. 005, Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya
    berupa surat Keterangan Miskin Nomor 083/Tmp//IlVV/2014,tertanggal 25 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.aeMengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KASRI bin SURA
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KASRI bin SURA) denganPemohon Il (RUMISAH binti RAHMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1989, di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat;3.
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0141/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata - Si Kandar bin Panggala - Si Sura binti Si Haping
186
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Si Kandar bin Panggala) dengan Pemohon II (Si Sura binti Si Haping) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Pulau Bangko wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat ; 4.
    Perdata- Si Kandar bin Panggala- Si Sura binti Si Haping
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 902/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
SURA ADJI
133
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    WAGE SUGIONO
    Terdakwa:
    SURA ADJI
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 527/PID/2017/PT SBY
Tanggal 14 September 2017 —
Terbanding/Terdakwa : SURA IE
8215

  • Terbanding/Terdakwa : SURA IE
Putus : 16-06-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/TUN/2010
Tanggal 16 Juni 2010 — BATARA SURA MULIA
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATARA SURA MULIA
    BATARA SURA MULIA, yang diwakili oleh IDRALSAMANUDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDirektur PT.
Register : 27-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Tar
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
1.LABERTUS LAGA DONI
2.VERONIKA SURA SUGI
3625
  • Pemohon:
    1.LABERTUS LAGA DONI
    2.VERONIKA SURA SUGI
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 17 Februari 2016 — Sura binti H. Baharuddin
84
  • Sura binti H. Baharuddin) terhadap seorang anak bernama Muh. Reski bin Abd. Rahman;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Sura binti H. Baharuddin
    Sura binti H.
    Sura binti H. Baharuddin) terhadap seoranganak bernama MUH. RESKI BIN ABD. RAHMAN, umur 2 (dua) bulan 8 hari;3.
    Sura binti H. Baharuddin yang dbuat tanggal 1 Februari 2016,diketahui oleh Kepala Desa Lampoko dan Camat Campalagian, selanjutnya diberi kodeP.5;B Saksi:1 Abd.
    Sura binti H. Baharuddin) terhadap seorang anak bernamaMuh. Reski bin Abd. Rahman;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1437 H., oleh H. A.
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 20 Desember 2017 — . - Terdakwa: Kadek Sura Adnyana Alias Dona
6616
  • Menyatakan Terdakwa Kadek Sura Adnyana alias Dona tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    .- Terdakwa: Kadek Sura Adnyana Alias Dona
    Nama lengkap : Kadek Sura Adnyana Alias Dona;2. Tempat lahir : Bondalem;3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/31 Desember 1987;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Tegal Sari, Desa Bondalem,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : karyawan swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Juli 2017 sampai dengan tanggal 4 Agustus2017;2.
    Menyatakan terdakwa KADEK SURA ADNYANA Alias DONA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yaitu jenis Metamfetamina,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama kamiPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK SURA ADNYANA AliasDONA dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00.(satu miliar rupiah) subsidair : 6 (enam) bulan penjara.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Sgr3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa KADEK SURA ADNYANA Alias DONA, pada hariSelasa tanggal 11 Juli 2017 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2017
    disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbelismenukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN SgrBahwa berawal pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 19.00wita DODIK daftar pencarian orang (DPO) datang kerumah terdakwaKADEK SURA
Register : 27-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Tar
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
1.LABERTUS LAGA DONI
2.VERONIKA SURA SUGI
3816
  • Pemohon:
    1.LABERTUS LAGA DONI
    2.VERONIKA SURA SUGI
Register : 26-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 15/PID.TPK/2023/PT DPS
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : GADHIS ARIZA, SH
Terbanding/Terdakwa : I WAYAN SURA ARDANA
11132
  • Menyatakan terdakwa I WAYAN SURA ARDANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.
2. Membebaskan Terdakwa I WAYAN SURA ARDANA dari dakwaan primair.
3. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SURA ARDANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana dakwaan subsidair.
4.
>
104.1 (satu) bundel Buku Besar Harian tanggal 28 Februari 2019 s/d 25
Juni 2020;
105.1 (satu) bundel Buku Besar Harian tanggal 25 Juni 2020 s/d 26
Agustus 2022;
106.1 (satu) bundel Buku Besar Harian tanggal 28 Februari 2019 s/d 26
Agustus 2022;
107.1 (satu) bundel Laporan Riwayat Kredit yang dilakukan oleh I Wayan
Sura
Membebankan kepada Terdakwa I WAYAN SURA ARDANA untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan yang di Tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
M E N G A D I L I:
? Menerima Permintaan Banding yang diajukan Penuntut Umum;
?
Membebankan kepada Terdakwa I WAYAN SURA ARDANA untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan yang di Tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Pembanding/Penuntut Umum : GADHIS ARIZA, SH
Terbanding/Terdakwa : I WAYAN SURA ARDANA