Ditemukan 81 data
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Priyono bin Surais) terhadap Penggugat ( Novita Anggraeni binti M.
25 — 3
Nihari bin Surais, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat tinggal RT.04 RW. 01 Desa Penang Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 20 Juni 2014, di luar pengawasan PegawaiPencatat
13 — 4
Muhammad Habib Surais bin Iwen, lahir tanggal 07 Juni 2004;5. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan PemohonI:6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmengurus administrasi pernikahan pada Pegawai Pencatat Nikah / KUAsetempat;7.
29 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUFYANTO BIN DUL HALIM) terhadap Penggugat (USYATUN BINTI SURAIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.500,00
29 — 6
tujuh) tahun ;Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp. 952.000,(Sembilan ratus lima puluh = dua ribu rupiah) dansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Terdakwa jarang masuk kerja ke kantor seperti biasanyaBahwa Terdakwa tidak pernah mem;pertanggungjawabkan uangsebesar Rp. 952.000, (Sembilan ratus lima puluh duaribu) rupiah) dan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);, LSM Gapura Indonesiamenderita kerugian sebesar Rp.l. 252.000, (Satu jutadua ratus lima puluh dua ribu rupiah) ; SAKSI : SURAIS
9 — 0
Pen No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Bdw.serta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah) Surais bin Mansur, umur50 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamat Desa Banyuwulu KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso dan Sury bin Budin, umur 51 tahun, AgamaIslam,pekerjaan petani, alamat Desa Banyuwulu Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso;Bahwa waktu menikah status pemohon jejaka sedangkan pemohon II adalahperawan ;Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dibawah pengawasan
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YULIANTO bin SURAIS) terhadap Penggugat (HERAWATI binti SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (
32 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARTO JATI SANTOSO, S.T bin SURAIS) terhadap Penggugat (KRISTIAN RAHAYU, S.E binti TARSAN);
- Menetapkan, anak yang bernama: 1. Adelia Maheswari Santoso, Lahir di Semarang tanggal 31 Mei 2013, 2.
9 — 6
MANAF BIN KROMO KARNO) terhadap Penggugat (YUNI ANIK BINTI SURAIS.);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tuban Tahun 2019 ;
., Hal. 7 dari 11 Hal.Tahun 2009, maka perkara a quo menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama Tuban;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti P.1 dan P.2, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah sesuaiagamanya, telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah dihadapkan dandidengar 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SUGIHARTINI BINTISURAIS dan ISMIATI BINTI SURAIS, yang dalam keterangannyamenyatakan mengetahui
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pranito bin Bakron ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lilik Kuswati binti Surais) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang terjadi di mediasi tanggal 31 Oktober 2018 berupa :
a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 4.500.000.,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;
b.
17 — 2
Surais bin Sukisno) terhadap Penggugat (Ratmini binti Kasidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SURAIS bin BURAWI) dengan Pemohon II (VENY ERIKA JUMAIDAH binti WIRYADI) yang dilangsungkan di Kotakan ,Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo pada 27 Juli 2016;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo
9 — 0
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG HERI SANJAYA BIN DARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUDYAN MAYA SARI BINTI SURAIS) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
P.IMRON alias SURAIS,4. B.
1.MOH. DODIK BASTIAN
2.FAISAL IMANULLAH
3.MOHAMMAD RUDIANSYAH ADAM
4.LULUK KHOIRUN NISAK
5.LULI AINUN JARIYAH
Tergugat:
1.SUKARSIH
2.SUNARLIN
3.SUNARDI
4.YARLIK ASIH
5.RUSMIATI
6.EKA FAJAR NUR RAHMA
7.UBAIDDILLAH
8.NAYLA FAUZIRAHMA
9.SUTOKO
10.ATIK ATUL AKHOIRIYAH
11.ROHMAN
12.EKA HENDRIK
13.HENDRA NURMADIAN
14.HOLIFAH HENDRIANI
15.HENDO NUR MUHAMMAD
16.SUDIPO
17.SALAM
18.HERU
19.RESA
20.ABDUL SYAHID
21.KEPALA DESA DUKUHSARI
Turut Tergugat:
1.LIK ATI
2.SUPARMANTO
3.MUKIT
4.MARTAMIN
91 — 30
Sda.dan Persil Nomor 143 atas nama Irdal Kasrawi; Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah Persil Nomor 196;Menimbang, bahwa telah dilakukan sidang lapangan (pemeriksaan ditempat), dengan hasil sidang lapangan sebagaimana selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya adalah: bahwa tanah sengketa adalah merupakan hamparan tanah kering denganbatas Utara : Martak Kasan;batas :Selatan : Jalan Desa;Timur : Latifah/Laili/Ngatminah/Sunarsoh;Barat : Suparman/Masroih/Surais
53 — 57
SURAIS, 252. B. IMRON als. NINI, keduanya bertempat tinggal di Desa Sumber Canting, Dk. BatuLawang RT. 10 RW.03, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso ...Bondowoso, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV dan TERGUGAT VTURUT TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;3. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 1Desember 2009 Nomor : 514 / Pdt.Pen / 2009 / PT.Sby. tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ; 4.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Surais
9 — 0
Sunjani (Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lutfa Indah binti Surais (Alm), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3.2 Mut`ah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4. Menetapkan anak yang bernama Silviana Putri binti Sunandar Setia Budi,
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ISTI SUPRAYANI Binti PRAYITNO
77 — 7
SURAIS alamat Kranji dan saksi sendiri;Bahwa karena diatas tanah tersebut ada bangunan rumah yang saksitempati maka petunjuk keluarga saksi diminta membeli (nyusuki) Supayabisa menjadi hak milik saksi dengan kesepakatan saksi membeli denganharga Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, saksi mengetahui bahwa saksiMULYANA menyerahkan uang tunai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan saat itu kebetulan Sdr. SUMARNO berada di rumahSdr.
34 — 7
Selanjutnya setelah terdakwaRospawati menyerahkan ke77 barangbarang milik PT Focus kepada saksi Suryani als surais bu Diro, saksi Nurlela als lela, Sdri. Siti Aisyah dan saksi Endang Ekawaii untuk dijualkepada orang lain lalu terdakwa Rospawati menerima pembayaran dari ke27 barangbarang yang telah laku dijual tersebut namun oleh terdakwa Rospawati uang pembayarandari ke22 barangbarang PT Focus yang diterirnanya tersebut tidak terdakwa Rospawatiserahkan kepada PT.