Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Irsan Sutaryadi bin Syamsu Alam ), terhadap Penggugat ( Nicky Ricky irianti binti Hendro Sulistiono );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 611000,- ( enam ratus sebelas ribu ).
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 110/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI, SH
Terdakwa:
SUNARDI Als COPLOK Bin SUPARJO
627
  • STNK IMAM SUTARYADI, Alamat Kp. Cisalam Rt 01 Rw 05, Ds. Cicalengka, Kab. Bandung Dikembalikan kepada saksi korban TONI DWI JAYANTO ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

STNK IMAM SUTARYADI,Alamat Kp. Cisalam Rt 01 Rw 05, Ds. Cicalengka, Kab. Bandung;Dikembalikan kepada saksi TONI DWI JAYANTO bin SLAMET ATMO PRAWIRO(alm);4.
STNK IMAM SUTARYADI,Alamat Kp. Cisalam Rt 01 Rw 05, Ds. Cicalengka, Kab. Bandung;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor: 110/Pid.B/2018/PN.
Ka: MHKW3CA3JCK006832, No.Sin : DCZ5016, An.STNK IMAM SUTARYADI, Alamat Kp. Cisalam Rt 01 Rw 05, Ds. Cicalengka, Kab.Bandung oleh karena dalam persidangan terbukti adalah milik dari saksi korban TONIDWI JAYANTO maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadaPemiliknya TONI DWI JAYANTO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor: 110/Pid.B/2018/PN.
STNK IMAM SUTARYADI,Alamat Kp. Cisalam Rt O01 Rw 05, Ds. Cicalengka, Kab. BandungDikembalikan kepada saksi korban TONI DWI JAYANTO;.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Salatiga pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2018 oleh YESIAKHISTA. SH sebagai Hakim ketua, NUR RISMAYANTI. SH dan MENIEKEMELINNA L.
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Wibowo bin Sutaryadi ) terhadap Penggugat (Mega Lestari binti H Bunyamin Bakri );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah
Register : 10-11-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2312/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saefudin bin Sutaryadi) terhadap Penggugat (Rujinah binti Sunardji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan ribu lima

Register : 10-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARMO Bin KASMIRAJI KASWAN) terhadap Penggugat (MUJIATUN Binti SUTARYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Mulyana Bin Haerudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Juwita Binti Tedi Sutaryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4682/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Asep Sutaryadi, S.Pd);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 27-07-2009 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/19-K/BDG/PMT-II/AD/ I /2010
Tanggal 7 Juni 2010 — Serka Mufti
9142
  • Akte Permohonan Banding oleh Terdakwa MUFTIpangkat Serka Nrp.571424 Nomor : APB/53/PM.1110/AD/V/2009 tanggal 14 Mei 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera Sutaryadi, Bc.Hk. PeltuNrp. 538138 dan Terdakwa tersebut.Ill. Memori Banding dari Terdakwa MUFTI pangkat SerkaNrp.571424 yang ditandatangani oleh Terdakwa.IV.
Register : 27-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1404/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SUTARYADI bin SUMOPAWIRO, umur 59 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2006, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama sekitar 3trahun dan telah mempunyai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,pada sekitar tahun 2009 Penggugat
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4219
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutaryadi Bin Toto Suparto ) terhadap Penggugat (Nining Prasetyowati Binti Ponirin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp457.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh

Register : 26-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • Memberi izin kepada Pemohon (Danang Efendi bin Bambang Fibriono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ShintAdEWI Margaretha binti Sutaryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 10-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 840/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Sapto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suci Nurhidayati binti Sutaryadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571.000,-( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 809/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Sutarni binti Slamet Sarto Wiyono) dengan Tergugat (Agus Sutaryadi bin Suwardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh ribu
Register : 28-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 197_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
85
  • Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi;Bahwa selama pisah rumah, Penggugat pernah datang ke rumah Tergugat,namun Penggugat tidak ketemu dengan Tergugat, karena Tergugat tidak adadi rumah;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di xxx,Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal ;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Hendrayana binti Sutaryadi
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Edi Sutaryadi bin Caridin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.006 RW. 003 Desa Sukamulya Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena teman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi
Register : 08-06-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2009
Tanggal 26 Agustus 2009 —
2210
  • NRP. 522893dan Panitera PELTU SUTARYADI, BcHk. NRP.538135 serta dihadapanumum dan Terdakwa.Haki m Anggota I, Hakim Anggota Il, xX64TTD TTD =WARSONO, S. H. DETTY S, S.H YQMAYOR CHK NRP 544975 MAYOR CHK (K) NRP. 561645 %&aeQt&ssgHakim Ketua,CAP/TTDSUNARSO, S.H.KOLONEL CHK NRP 3205465Panitera,TTDSUTARYADI, BcHk.PELTU WNRP. 538135Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera,SUTARYADI, BcHk.PELTU NAP. 538135
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutaryadi bin Sudiro Prayitno) terhadap Penggugat (Yuni Aswati binti Kuat Al Sumadi Utomo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 05-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7829/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DODING SUTARYADI BIN KASIM) terhadap Penggugat (WARNI BINTI KADAM);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 278/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
RUDI SANTOSO als JHON Bin ROHIM
7212
  • 278/Pid.B/2018/PN Sbr.melakukan penyelidikan terlebih dahulu untuk memastikan kebenaran tersebut,setelah dilakukan pemantauan ternyata benar rumah tersebut dijadikan tempatbermain judi online kKemudian Saksi JUNEDI beserta anggota yang lain langsungmendatangi rumah tersebut dan didapat 5 (lima) orang yang sedang bermain judionline dengan mengunakan computer yang tersambung dengan internet diantaraterdakwa RUDI SANTOSO ALS JHON BIN ROHIM, Saksi Supriyadi Als Abah PriyaBin Suhendra, Saksi Bambang Sutaryadi
    Polres Cirebon Kotamelakukan penyelidikan terlebih dahulu untuk memastikan kebenaran tersebut,setelah dilakukan pemantauan ternyata benar rumah tersebut dijadikan tempatbermain judi online kKemudian Saksi JUNEDI beserta anggota yang lain langsungmendatangi rumah tersebut dan didapat 5 (lima) orang yang sedang bermain judionline dengan mengunakan computer yang tersambung dengan internetdiantaranya terdakwa RUDI SANTOSO ALS JHON BIN ROHIM, Saksi SupriyadiAls Abah Priya Bin Suhendra, Saksi Bambang Sutaryadi
    untunguntungan saja yaitu jika pemain dengansusunan yang paling bagus dan keuntungan diberikan oleh para pemain yangkalah di setiap putarannya karena bandar hanya sebagai penyedia mejapermainan judi saja.Bahwa Permainan judi online tersebut dilakukan Terdakwa RUDI SANTOSO alsJHON Bin ROHIM setiap hari dikarenakan Terdakwa membutuhkan uang dimanaTerdakwa bermain Judi Online dan beristirahat di rumah kontrakan yang disewaSaksi SUPRIYADI als ABAH PRIYA dengan peran Terdakwa, Saksi AgusHermanto, Saksi Bambang Sutaryadi
    BAMBANG SUTARYADI Bin (Alm) M. SALEH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa sehubungan saksi telah judi online bersama Terdakwa; Bahwa tempat dan kejadian pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekitar jam14.00 WIB, di kontrakan Rumah Kuning No.B5 Desa / Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon; Bahwa yang melakukan permainan judi online adalah saksi, saudara BAMBANGSUTARDI, saudara BUDIONO Bin DAMIANTO, SUPRIYADI Als. ABAH PRIYABin SUHENDRA dan terdakwa RUDI SANTOSO Als.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 K/Pdt/2008
Tanggal 26 April 2010 — ANDRI ILHAM GUMILAR, DKK ; KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (KP2LN) TASIKMALAYA, DKK
3930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUDIN SUTARYADI, Kolonel Infanteri Purnawirawan,bertempat tinggal di Jalan R.A.A. Wiratanuningrat;5. NIA TRESNAWATI, SH., Notaris/PPAT, berkantor di JalanR.A.A.
    Mudin Sutaryadi (Terlawan IV), selanjutnya disebutobjek sengketa;Bahwa berdasarkan surat keterangan waris tanggal 28022005 No. 198/03/Kel/2005 kemudian objek sengketa tersebut dibalik nama dan menjadi atasnama Terlawan IV, Terlawan Ill, Pelawan , dan Il, dan berdasarkan AktaPembagian Hak Bersama (APHB) No. 92/2005 tanggal 07032005 yang dibuatdi hadapan/oleh Terlawan V, objek sengketa tersebut dibalik nama lagi menjadiatas nama Terlawan IV;Bahwa baik pembuatan surat keterangan waris maupun Akta PembagianHak