;Bahwa benar awalnya taget utama saksibersama dengan Tim adalahAn. Agung alias Apay, lalu saksi bersama dengan Tim melakukanundercover buy dengan menghubungi An. Agung alias Apay untukmemesan pakel sabu, kemudian An. Agung alias Apay menyuruhsaksi untuk bertemu diwarung, dan setelah sampai diwarung saksibertemu dengan Terdakwa DEAN BAGUS Alias ABEI Bin AlmSUMARYO yang meminta uang kepada saksiuntuk membayar paketsabu yang dibeli.

kristal warma putih tersebut olehHASYIM ASYARI ORAMAHE akan dijual lagi kepada temannya yang bernamaIMRON namun pada saat HASYIM ASYARI ORAMAHE menyerahkan 1 (satu)pocket serbuk kristal warna putih kepada IMRON ditangkap oleh petugas danKepolisian Resort Pamekasan ; Menimbang, bahwa setelah ditanyakan kepada HASYIM ASYARIORAMAHE mengakui bahwa 1 (satu) pocket serbuk kristal warna putih tersebuthasil dari membeli kepada terdakwa, sehingga atas pengakuan HASYIM ASYARIORAMAHE tersebut terdakwa menjadi Taget

sedotan plastic warna putih, 1(satu) unit HP merk Nexian warna putih No. 085600555591 dan 1 (satu)botol plastic kecil berisi urine terdakwa.Bahwa pada wakiu ditangkap terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatberwenang untuk menggunakan sabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik saksimengetahui bahwa urine terdakwa maupun sabu yang dita dari sdr.CAHYONO adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika golongan I.Bahwa terdakwa bukan merupakan Taget

03.00 Wib, sedangkan yang mengambil sepedamotor di tempat kejadian adalah terdakwa sendiri, sedangkan terdakwaWILLY JHON VEREZ SIMANJUNTAK menunggu dan memantau situasi; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik sepeda motorsebelum mengambil dan menguasai sepeda motor korban; Bahwa yang merencanakan pencurian sepeda motor terlebin dahuluadalah ide dari terdakwa WILLY JHON VEREZ SIMANJUNTAK, laluselanjutnya terdakwa dan terdakwa WILLY JHON VEREZ SIMANJUNTAKbersamasama mencari sepeda motor taget

masingmasing Rumah Tangga Sasaranmendapatkan jatah beras raskin sebanyak 15 kK@g/perbulannya selama 12 (dua belas) bulan dengan hargatetap kurang lebih sebesar Rp. 1.800, (seriou delapanratus rupiah)/Kg sampai beras di terima kepada yangberhak.e Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati KabupatenPurwakarta Nomor :1 tahun 2013 tanggal 14 Januari 2013tentang Petunjuk Teknis Penyaluran Raskin tanggal 14Januari 2013 di sebutkan dalam Bab IV huruf a yangberbunyi bahwa Program Raskin di tujukan dengantercapainya taget

Perbuatan Terdakwa melanggar Peraturan BupatiPurwakarta Nomor :1 tahun 2013 tanggal 14 Januari 2013tentang Petunjuk Teknis Penyaluran Raskin yang di sebutkandalam Bab IV huruf a yang berbunyi bahwa Program Raskindi tunjukan dengan tercapainya taget 6 T yaitu TepatSasaran, Tepat Jumlah, Tepat Harga, Tepat waktu, TepatAdministrasi dan Tepat Kwalitas dimana yang dimaksuddengan Tepat sasaran adalah Raskin hanya di berikankepada Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM)yang terdaftar Dalam Penerima

PleredNomor : 002/Kep.Des/IX/2013 tanggal 12 September 2013terdakwa di angkat sebagai Bendahara Desa PleredKecamatan Plered Kabupaten Purwakarta mempunyai tugaspokok antara lain : Mengelola keuangan Desa Plered KecamatanPlered Kabupaten Purwakartae Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Purwakarta Nomor :1tahun 2013 tanggal 14 Januari 2013 tentang PetunjukTeknis Penyaluran Raskin tanggal 14 Januari 2013 disebutkan dalam Bab IV huruf a yang berbunyi bahwaProgram Raskin di tujukan dengan tercapainya taget

Setiapbulan Tim saksi memiliki taget 7 kasus perkara NARKOBA.Setelah perkara Terdakwa diungkap, maka target perkarapada bulan itu terpenuhi;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbenar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan bahwa dirinya tidak menjawab karena merasa sakithatidengan saksi tega berbuat begitu, padahal dia sendiri yangmemesan barangnya kok dia sendiri yang menangkap, Kalau Ricotidak memesan Terdakwa tidak akan melakukan itu, Sementara

Bahwa urin terdakwa positif mengandungmetamfetamina;Halaman 16 dari20 halaman, Putusan Nomor : 1665/Pid.Sus/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa sesuai pula dengan fakta yang terungka di persianganbahwa terdakwa belum pernah menjadi taget operasi polisi dan bahwa terdakwamenggunakan pil ekstasy tersebut untuk bersenangsenang sambil menyanyikaraoke dan bahwa terdakwa hanya menggunakan sendiri ekstasy tersebut danbukan untuk dijual atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan

Reg : 263/Pem/V-f/1979 tanggal 13 Desember 1979 dengan luas tanah 7.875.000 M²dari EKOT SAMPOENG kepada ANGAI SALMAN RASAN tanggal 25 November 1987 yang di tanda tangani oleh Kepala Kelurahan Bereng Bengkel ABAR TAGET Nomor: 598/550/01-TH/XII/1987 tanggal 7 Desember 1987 dan di tandatangani oleh Camat Pahandut Drs.

. ; Bahwa terdakwa marah marah dan menuduh saksi telah berkataterdakwa adalah taget operasi polisi berkaitan dengan narkoba ; Bahwa saksi tidak pernah menuduh terdakwa selaku target operasimasalah Narkoba iBahwa saksi tidak melihat terdakwa pada saat terdakwa turun darilantai duamenuju kasir ;Bahwa saksi menjelaskan saat dianiaya sedang di kursi restoranbersama teman temannya menghadap ke timur, terdakwa datangberjabatan tangan dengan HARYONO kemudian setelah berjabattangan setelah mengetahui saksi

meskipun kemudian Penggugat dengan itikad baikmenyarankan untuk melakukan perubahan atas Target dan Kalkulasi Biaya 4Agustus 2017 tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenggunakan jasa yang ditawarkan oleh Tergugat melalui surat penunjukantertanggal 10 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Direktur Utama Penggugatdan Ibu Mia Lumanto selaku perwakilan dari Tergugat (Surat Penunjukan).Bahwa setelah menerima masukan baik dari Penggugat tersebut, Tergugatpada akhirnya melakukan perubahan terhadap Taget

tindak pidana tersebut yaitu pada tanggal 22 Desember tahunHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN KNG2016 Saksi bersama temanteman Saksi sudah berniat untuk melakukan tindak pidanapencurian di daerah Cidahu yang mana pada waktu itu bertempat di Dusun Pahing Rt. 01Rw. 01 Desa Cidahu Kec Cidahu Kab Kuningan karena rumah tersebut jauh dari pemukimanwarga yang lain yang sebelumnya pada saat siang harinya ketika hari kamis tanggal 22Desember 2016 Sdr ACA bersama Saksi denga Sdr IWAN mencari taget

Nomor 36/Pid.B/2017/PN KNGSaksi sebelum melakukan tindak pidana tersebut yaitu pada tanggal 22 Desember tahun2016 Saksi bersama temanteman Saksi sudah berniat untuk melakukan tindak pidanapencurian di daerah Cidahu yang mana pada waktu itu bertempat di Dusun Pahing Rt. 01Rw. 01 Desa Cidahu Kec Cidahu Kab Kuningan karena rumah tersebut jauh dari pemukimanwarga yang lain yang sebelumnya pada saat siang harinya ketika hari kamis tanggal 22Desember 2016 Sdr ACA bersama Saksi denga Sdr USUP mencari taget

onderdil sertamenyerahkan bonus kepada konsumen atau toko onderdil yang mencapai target.Bahwa sebagai manager terdakwa sejak bulan April 2013 s/d bulan September 2013tidak melakukan tugasnya dengan baik karena tidak menyetorkan hasil pembayaran darikonsumen kepada UD Sinar Motor serta tidak memberikan bonus kepada konsumenmaupun toko onderdil karena telah mencapai target.Bahwa UD Sinar Motor akan memberikan bonus berupa kepingan emas batangankepada para konsumen maupun toko onderdil kalau mencapai taget

Bahwa Terdakwa tidak masuk taget operasi dari Satnarkoba PolresGayo Lues;3. Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis ganja hanya untuk dipakaisendiri;4. Bahwa berdasarkan keterangan saksi penangkap yang berjumlah 3(tiga) orang mengatakan bahwa Terdakwa secara kebetulanditangkap karena operasi dilakukan Polres Gayo Lues secaraperiodik jadi Terdakwa tidak termasuk sasaran target;5. Bahwa Terdakwa positif sebagai pengguna atau pemakai6.

Pid.Sus/2016/PN SkgBahwa barang bukti tersebut diakui adalah milik para terdakwa dan 1 (satu)sachet narkotika jenis shabu adalah milik para terdakwa yang diperoleh darilelaki Ambo Tuo dengan cara yang dibeli secara patungan.Bahwa para terdakwa patungan membeli narkotika jenis shabushabudengan maksud untuk di gunakan sendiri.Bahwa para terdakwa tidak ada izinnya untuk menyalagunakan narkotikajenis shabushabu akhirnya para terdakwa langsung diamankan di PolsekSajoanging.Bahwa para terdakwa bukanlah taget

Bahwa terdakwa bukanlah taget operasi pihak kepolisian;Adapaun alasan Non Yuridis sebagai berikut: Bahwa didalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum/putusan majelis hakimsebagai suatu hal yang memberatkan bahwa perbuatan Terdakwamenghambat program pemerintah tentang pemberantasan Narkotika.PERTANYAAN terbesar adalah apa yang menjadi program pemerintahdalam melakukan pemberantasan Narkotika saat ini?

PerbuatanTerdakwa menjual tiket secara kredit kepada Saksi Trisna Harlestari tersebut dilakukanTerdakwa karena terdorong ingin mengejar taget dan adanya fee yang dijanjikan olehSaksi Trisna Harlestari; Akibat tidak dibayarnya tiket tersebut PT Mega Sanel Lestarimengalami kerugian akibat dipotongnya Save Deposit perusahaan senilai 12 invoiceyang tidak dibayar Saksi Trisna Harlestari yang semuanya berjumlah Rp178.574.300,00(seratus tujuh puluh delapan juta limaratus tujuh puluh empat ribu tiga ratus

kalau tidak tercapai target adaevaluasi laporan dan diberi motivasi setiap hari untuk mencapai target;eBahwa saksi menerima gaji Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah)setiap bulannya walau tidak tercapai target penjualan;eBahwa saat ini saksi ada posisi grade I dengan target penjualan 3 (tiga) unitperbulan;Halaman 21 dari 50 HalamanPutusan No.4/Pdt.SusPH1/2016/PN Bgl Bahwa menurut saksi sistem absensi di PT Tunas Mobilindo dengan menggunakansidik jari dan selama saksi tidak tercapai taget

Keputusan Dereksiyang disampaikan kepada Kepala Cabang dan Supervisor Maketing dan isi surat tersebuttelah pula disampaikan kepada seluruh Sales baik secara langsung pada saat breevingharian maupun pada saat evaluasi serta ditempel pada papan pengumanan yang salah satuisinya menetapkan bahwa target penjualan untuk sales yunior adalah 3 (tiga) unitperbulan, sedangkan berdasarkan bukti T11 Tergugat berupa surat hasil evaluasi laporanpenjualan untuk Penggugat I dan Penggugat II yang tidak mencapai taget

BPKB; Bahwa seluruh karyawan mengalami masa percobaan, dan setelah itu jikalolos diangkat menjadi karyawan tetap, jadi tidak ada habis kontrak; Bahwa gaji yang diterima AO tagih sama dengan yang ada di marketing dancollector; Bahwa setiap karyawan yang tidak mencapai target akan diberi sanksi SPdan akhirnya harus MD; Bahwa sebagian para Penggugat sudah keluar duluan sebelum saksimengundurkan diri; Bahwa sanksi SP berlaku selama 2 bulan, jika sudah tercapai target makaakan kembali ke awal; Bahwa taget

sekolahdan BPKB;Bahwa seluruh karyawan mengalami masa percobaan, dan setelah itu jikalolos diangkat menjadi karyawan tetap, jadi tidak ada habis kontrak;Bahwa gaji yang diterima AO tagih sama dengan yang ada di marketing dancollector;Bahwa setiap karyawan yang tidak mencapai target akan diberi sanksi SPdan akhirnya harus MD;Bahwa sebagian para Penggugat sudah keluar duluan sebelum saksimengundurkan diri;Bahwa sanksi SP berlaku selama 2 bulan, jika sudah tercapai target makaakan kembali ke awal;Bahwa taget

Ujung Harapan Rt.001/015 Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan KabupatenBekasi, adapun barang yang ditemukan yaitu berupa narkotika jenissabu;Bahwa, Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di JalanRaya Ujung Harapan sering dijadikan tempat transaksi Narkotikajenis sabu, kemudian saksi bersama tim melakukan pemantuan danpenyelidikan terhadap tempat tersebut;Bahwa, Informasi masyarakat tidak menyebutkan ciriciri pelaku;Bahwa, Terdakwa bukan taget operasi penangkapan, tapi pada saatsaksi melakukan