Menyatakan Terdakwa NIKSON TANEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi yang isinya penyerahan uang sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari Antonius Mamoh kepada Nikson Taneo tertanggal 03 Januari 2012, 1 (satu) lembar brosur mobil mitsubisi yang disita dari korban Rafael Fahik, SH dan 1 (satu) lembar slip pengiriman uang sebanyak Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari korban Rafael Fahik, SH kepada Pelaku Nikson Taneo tertanggal 19 September 2011, dikembalikan kepada Raphael Fahik, SH

- NIKSON TANEO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nikson Taneo dengan pidana penjaraselama 10 Di potong masa tahanan.3.

tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.AtauKedua :oonceneee Bahwa la terdakwa Nikson Taneo pada hari Senin tanggal 19 Setember2011 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Bank BRINikiNiki, Kec.

Saksi Petronela Snae, menerangkan := Bahwa peristiwa penipuan yang dilakukan terdakwa Nikson Taneo terhadapsaksi tersebut terjadi pada hari senin tanggal 03 Januari 2012 sekitar jam 16.00wita bertempat di rumah saksi di Desa Oelon, Kec. Fautmollo, Kab.

Menyatakan Terdakwa NIKSON TANEO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;.

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi yang isinyapenyerahan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari AntoniusMamoh kepada Nikson Taneo tertanggal 03 Januari 2012, 1 (satu) lembar brosurmobil mitsubisi yang disita dari korban Rafael Fahik, SH dan 1 (satu) lembar slippengiriman uang sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari korbanRafael Fahik, SH kepada Pelaku Nikson Taneo tertanggal 19 September 2011,dikembalikan kepada Raphael Fahik, SH dan Petronela

Menyatakan terdakwa Jermias Taneo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-JERMIAS TANEO

PUTUSANNomor: 16/Pid.B/2014/PN.Soe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana yang terurai di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Jermias Taneo;Tempat lahir : Telukh;Umur/tanggal lahir : 63 tahun/31 Desember 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Telukh, RT.002/RW.002, Kec.

Menyatakan terdakwa Jermias Taneo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jermias Taneo berupa pidanapenjara selama: 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditangkap, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa dalammelakukan perbuatannya Terdakwa tidak merencanakan terlebin dahulu untukmembunuh korban, oleh karena itu Penasihat Hukum memohon agar Terdakwadijatuhi hukuman yang ringan, sedangkan Terdakwa sendiri memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjiakan memperbaiki diri di masa mendatang agar tidak lagi melakukan perbuatanyang melanggar hukum;Menimbang, bahwa terdakwa Jermias Taneo

dihadapkan oleh PenuntutUmum ke muka persidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa la terdakwa Jermias Taneo pada hari Senin, tanggal 30 September2013 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di belakang rumah Dominggus Nobisa yang beralamat di Telukh, RT.02,RW.02, Desa Telukh, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor TengahSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Menyatakan terdakwa Jermias Taneo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RIFAT IDUANDRI TANEO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFAT IDUANDRI TANEO tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 7 (TUJUH) BULAN; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-RIFAT IDUANDRI TANEO

SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RIFAT IDUANDRI TANEO: KolbanoTempat Lahir13 Tahun / 02 Januari 2001Umur / Tanggal LahirLakiLakiJenis KelaminIndonesiaKebangsaanRT.03 / RW.02, Dusun Desa kolbano,Tempat TinggalKecamatan Kolbano, Kabupaten Timor TengahSelatanKristen ProtestanAgamaPetaniPekerjaanTidak

tertanggal 07April 2014, Nomor: 70/Pid.B/201 4/PN.SoE tentang: Penunjukan Majelis Hakim YangMemeriksa Dan Mengadili Perkara Tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoEtertanggal 07 April 2014, Nomor: 70/Pid.B/2014/PN.SoE tentang: Penetapan HariPersidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Laporan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) untuk Anakyang Berhadapan dengan Hukum Nomor Register: X24400121/Perad/ABH/I1I/2014/25 Tertanggal 24 Maret 2014 atas nama RIFAT IDUANDRI TANEO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIFAT IDUANRI TANEO taskesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti masingmasing berupa

agar kiranyadapat memberikan hukuman yang lebih ringan kepada terdakwa, dikarenakanterdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasihat Hukum Terdakwaserta orang tuanya dalam nota pembelaan secara lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIFAT IDUANRI TANEO

Menyatakan Terdakwa RIFAT IDUANDRI TANEO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFAT IDUANDRI TANEO tersebutoleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 7 (TUJUH) BULAN;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ABNER TANEO Als ABNER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- ABNER TANEO Als ABNER

PUTUSANNomor : 17/PID.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanABNER TANEO Als ABNERPariti37 Tahun/27 April 1974LakilakiIndonesiaRt.17/Rw.09 Dusun V Desa ParitiKec. Sulamu Kab.

, bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke3 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABNER TANEO, berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor babi betina bulu putih bintikbintik/loreng hitam umurkirakira 11 bulan telinga

Perkara: PDM/OLMS/12/2012 tanggal 29 Januari 2013 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa Abner Taneo pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2012 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di depan rumah saksi korbanLeonard Lede Riwu yakni Rt.05 Rw.02 Dusun II Desa Bipolo Kec. SulamuKab.

saat lari terdakwameninggalkan babi yang sedang terikat dan Winfred Tasoin mengejarterdakwa dengan menggunakan sepeda motor dan berhasil menangkapterdakwa dan membawa kembali ketempat kejadian dan kemudian keduanyamembawa terdakwa ke Pos Polisi Oeteta;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian yangditaksir kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 dan ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Abner Taneo

Menyatakan Terdakwa ABNER TANEO Als ABNER telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa FRENGKI PAULUS TANEO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ----------3.

-FRENGKI PAULUS TANEO (Terdakwa)

PUTUSANNOMOR : 193/PID.B/2014/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : FRENGKIPAULUS TANEO;Tempat lahir : Polen;Umur/Tgl. lahir : 24 tahun / 19 Pebruari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.02/RW.04, Desa Oenlasi, Kecamatan Mollo SelatanKabupaten Timor Tengah

persidangan ; n nn nnn ne nnn nenne cen nnn renee nnn ne Setelah memperhatikan mempelajari berkas perkara beserta surasurat yangterlampir dalam berkas perkara ; 222 nae ron nen nme ne rn nnn nnnMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan danmembacakan tuntutan pidana yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : === = 9 222 onan onan nn nnn nnn ne nee1.Menyatakan ia terdakwa FRENGKI PAULUS TANEO

telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai dengan dakwaanpenuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa FRENGKI PAULUS TANEO berupapidana penjara selama: 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap berada

FILMONNUBATONIS.Menyatakan agar ia Terdakwa FRENGKI PAULUS TANEO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.

kering kaki kanan yangkemudian meninggal dunia setelah mendapatkan perawatan di RSUD Soesebagaimana hasil visum et repertum dengan kesimpulan, bengkak pada kepalabagian atas sebesar bola kasti, bengkak kebiruan pada mata bagian bawah (kantongmata) kiri dan patah tungkal kaki bawah kanan (tertutup spalk) disebabkan olehpersentuhan benda tumpul dan sebab kematian pada orang tersebut diatas akibatcedera kepala berat dan patah tulang panjang; 22 2n nnn nne nen nnoPerbuatan ia Terdakwa FRENGKI PAULUS TANEO

Menyatakan Terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menghukum Terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sos

PUTUSANNomor : 53/PID.B/2013/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap:ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sos Tempat lahir : SOEUmur/Tgl. lahir 25 tahun / 07 November 1987Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggal: Jalan Akasia No. 2 RT/RW 007/004 DesaKesetnana Kecamatan Mollo

Menyatakan terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO,S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROYWAN NUGROHOMOSES TANEO, S.Sos dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selurunnya dengan masa penagkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Menghukum terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO,S.Sos supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan sudah mengerti, untuk ituTerdakwa secara lisan memohon agar majelis hakim memberikankeringanan hukuman karena terdakwa sungguh menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan denganSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Menyatakan Terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO,S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO,S.Sos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU vs - ZACHARIAS FRIANUS TANEO, Cs.

Para Ahli Waris dari Almarhum JOHANES TANEO masingmasingbernama :a. ORPA TANEO SOPBABA, Perempuan, lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kedondong RT. 10, RW.03 Lasikode, Kel. Oeba, Kec. Kota Lama, KotaKupang ;b. YULIUS TANEO, Lakilaki, Bertempat tinggal di jalan Kedondong,RT.10, RW.03, Lasikode, Kel. Oeba, Kec. KotaLama, Kota Kupang;Putusan No.22/PDT/201 4/PTK Hal 2 dari 15 Halc. JONATHAN TANEO, Lakilaki, bertempat tinggal di jalanKedondong, RT. 10, RW. 03, Lasikode, Kel. Oeba,Kec.

MINCE KASE TANEO, Perempuan, lou Rumah Tangga, bertempattinggal di RT. 34, RW. 14, Kel. Oepura, Kec.Maulafa, Kota Kupang;e. DEBORA TANEO, Perempuan, bertempat tinggal di JalanKedondong, Rt. 10, Rw. 03, Lasikode, Kel. Oeba,Kec. Kota Lama, Kota Kupang;f. VECKY TANEO, Lakilaki, bertempat tinggal di jalan KedondongRt.10, Rw. 03, lasikode, Kel. Oeba, Kec. KotaLama, Kota Kupang;g. LODIA TANEO, Perempuan, bertempat tinggal di Jalan KedondongRt.10, Rw.03 Lasikode, Kel. Oeba, Kec.

(istri dan anakanak Johanes Taneo),pada bagian Utara tanah sengketa milik penggugat tersebut telahdikuasai/diduduki secara tanpa hak dan melawan hukum dengan caramembangun rumah darurat/rumah bebak sehingga juga sangatmerugikan Penggugat, padahal Johanes Taneo (almarhum) dalam halini Ahli Warisnya mengetahui persis bahwa tanah sengketa tersebutadalah milik Penggugat karena Johanes Taneo (almarhum) menjadiSaksi Il dalam Surat Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 3 Juli 1989tersebut;.Bahwa penggugat

yang menempati dan menguasai tanah sengketa milikPenggugat secara tanpa hak dan melawan hukum adalah merupakanperbuatan melawan hukum.Bahwa oleh karena penguasaan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIselaku Ahli Waris Johanes Taneo terhadap tanah sengketa adalahPutusan No.22/PDT/201 4/PTK Hal 6 dari 15 Halperbuatan melawan hukum, maka beralasan hukum pula untukmemerintahkan dan menghukum kepada Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill selaku Ahli Waris Johanes Taneo atau siapapun yangmendapat hak

Menyatakan hukum bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illselaku Ahli Waris Johanes Taneo yang menempati dan menguasaitanah sengketa milik Penggugat secara tanpa hak dan melawan hukumadalah perbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan Terdakwa IBRAHIM TANEO Alias IBRAHIM KONO Alias MENSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

- IBRAHIM TANEO

Menyatakan terdakwa IBRAHIM TANEO Alias IBRAHIM KONO AliasMENSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBRAHIM TANEO AliasIBRAHIM KONO Alias MENSEN dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa tersebut, yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Telah mendengar jawaban (Duplik) terdakwa atas tanggapan (Replik)Penuntut Umum tersebut, yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal adalah sebagai berikut; DAKW AAN ; 2222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnneBahwa ia terdakwa IBRAHIM TANEO

Selanjutnya terdakwa yang emosi karenaanaknya pulang larut malam dan tanpa ada penjelasan yangmemuaskan langsung memukul saksi korban MUKMIN RAHMIN LATAsebanyak 3 (tiga) kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal yang mana pukulan pertamamengenai kepala, yang kedua mengenai dada dan yang ketiga mengenaipelipis kiri saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa IBRAHIM TANEO alias IBRAHIMKONO alias MENSEN, berdasarkan hasil pemeriksaan luar terhadapsaksi

Menyatakan Terdakwa IBRAHIM TANEO Alias IBRAHIM KONOAlias MENSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa Yusti Taneo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan perbuatan Zina sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kalung emas berat kurang lebih 1 ons, dikembalikan kepada Terdakwa;4.

-YUSTI TANEO (TERDAKWA)

PUTUSANNomor : 36/PID.B/2016/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : YUSTI TANEO; Tempat lahir : Binel;Umur/Tgl. lahir : 20 tahun / 5 Juli 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Binel RT 05, RW.04, Desa Linamnutu Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUSTI TANEO terbukti secara sah danbenar melakukan tindak pidana Perzinahan sesuai dengan Dakwaanmelanggar Pasal 284 Ayat (1) ke 2 huruf b KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YUSTI TANEO selama 5(lima) bulan;3. Barang bukti berupa 1 (satu) buah kalung emas berat kurang lebih 1 onsdikembalikan kepada Terdakwa;4.

KIRINUS SOPABA akhirnya seringmelakukan perzinahan hingga berulang ulang kali.e Kemudian pada saat Sdr.NOH BETTY sedang berada dirumahSdr.OSKAR NOPE BETTY TANEO bersama terdakwa, danjuga Isteri OSKAR NOPE BETTY TANEO serta bersama ibukandung terdakwa, tiba tiba Sdrii.ARNI BETTY TANEObertanya kepada terdakwa siapa yang telah menghamili kamu?dan pada saat itu. terdakwa menjawab yang telahmenghamiliknya adalah Sdr.

Dengan hasil pemeriksaan pada Yusti Taneo Perut membesar,Teraba Rahim setinggi dua jari diatas pusat, Kemaluan tampak luka lama padaselaput dara arah jam tiga, jam enam, jam sembilan, jam sebelas dan jam duabelas.

Menyatakan Terdakwa Yusti Taneo tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukanperbuatan Zina sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kalung emas berat kuranglebih 1 ons, dikembalikan kepada Terdakwa;4.

-ARNOLUS TANEO, (PENGGUGAT I)-MARTHINUS TANEO, (TERGUGAT II)-YUPITER TANEO, (TERGUGAT I)-SAMUEL TANEO, (TERGUGAT II)-ARKIDAN TANEO, (TERGUGAT III)

Yupiter Taneo (Tergugat I);2. Samuel Taneo (Tergugat Il);3. Arkidan Taneo (Tergugat Ill);4. Mangi Rufus Taneo;5. Bersabas A.

, bahwa Yakobus Taneo mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu Arnolus Taneo dan Marthinus Taneo dan Yakob Taneo;bahwa Nikodemus Taneo ada 4 (empat) orang anak yaitu Marten Taneo,Semuel Taneo, Yupieter Taneo dan Arkidan Taneo; bahwa Bernadus Taneoada 4 (empat) orang anak yaitu Kristian Taneo, Yoka Taneo, David Taneo danLukas Taneo; bahwa setelah Seo Taneo meninggal yang tinggal diatas tanahsengketa adalah Taini Taneo; bahwa setelah Taini Taneo meninggaldikuburkan di tanah sengketa yang kemudian di wariskan

Taini Taneo sebagai sulung dan BohoTaneo sebagai adik; bahwa Boho Taneo mempunyai anak 3 (tiga) orang yaituYakobus Taneo, Nikodemus Taneo dan Bernadus Taneo dan mempunyaisaudara perempuan namun Saksi tidak hafal nama; bahwa Boho Taneomempunyai anak 7 (tujuh) orang anak, lakilaki 3 (tiga) yaitu Yakobus Taneo,Nikodemus Taneo dan Bernadus Taneo dan anak perempuan 4 (empat) orangnamun Saksi lupa nama; bahwa Yakobus Taneo mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu Arnolus Taneo, Marthinus Taneo dan Yakob Taneo

; bahwaNikodemus Taneo ada 4 (empat) orang anak yaitu Marten Taneo, SemuelTaneo, Yupiter Taneo dan Arkidan Taneo; bahwa Bernadus Taneo mempun yaianak 5 (lima) orang yaitu Lius Taneo, Yoksan Taneo dan Yusak Taneo yang 2(dua) orang Saksi lupa; bahwa Taini Taneo tidak ada anak tetapi Taini Taneomengangkat anak sulung dari Boho Taneo secara adat namun Saksi tidak tahukapan Yakobus Taneo di angkat oleh Taini Taneo sebagai anak angkat; bahwaSaksi kepala desa pada tahun 1963 sebagai temukun besar tahun

; bahwa setahu Saksi tanahsengketa milik Taini Taneo di wariskan kepada Yakobus Taneo dan YakobusTaneo di wariskan kepada Para Penggugat; bahwa yang menyerobot tanahsengketa adalah Para Tergugat; bahwa Taini Taneo bersaudara hanya 2 (dua)orang yaitu Taini Taneo dan Boho Taneo; bahwa Taini Taneo dan Boho Taneomempunyai saudara perempuan 2 (dua) orang yaitu Amelia Taneo danMarselin Taneo; bahwa Boho Taneo mempunyai anak lakilaki 3 (tiga) orangyaitu Yakobus Taneo, Nikodemus Taneo dan Bernadus Taneo

Menyatakan Terdakwa OLIMPUS TANEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Berat ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-OLIMPUS TANEO, (TERDAKWA)

Putusan Nomor 69/Pid.B/ 2019/ PN SoeATAUKEDUABahwa ia Terdakwa pada hari senin tanggal 01 Juli 2019 sekitar pukul 15.00WITA atau setidaktidaknya pada bulan juli 2019 bertempat di samping rumah saksikorban Alfius Taneo yang beralamat di Taenoe, RT/RW 06/03, Dusun Il, DesaOehela, ,Kec Batu Putih, Kab TTS atau setidaktidanya pada tempat lain yang masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri SoE dengan sengaja melukai berat oranglain yaitu saksi korban Alfius Taneo di ancam karena melakukan pen ganiyaan

Putusan Nomor 69 /Pid.B/2019/ PN SoeBahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini karena ada masalah penganiayaan yangdilakukan Terdakwa kepada suami Saksi Alfius Taneo;Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara mengayunkan parang kepadaAlfius Taneo;Bahwa kejadiannya pada tanggal 1 Juli 2019, di rumah Saksi Korban yang beralamatdi RT. 006, RW. 003, Dusun Il, Desa Oehala, Kecamatan Batu Putih, KabupatenTimor Tengah Selatan;Bahwa awalnya Terdakwa datang dan marah kepada Alfius Taneo danberkata,"Kamu tidak

dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa awalnya saksi Alfius Taneo bersama istri (YanceNenometa) duduk di teras belakang, kemudian Terdakwa datang dan memarahi saksiAlfius sambal berkata,"Kamu tidak mau kenal saya sebagai adik lagi?

Lukaluka tersebut mengakibatkan halangan bagi korbanuntuk melakukan aktvitas seharhan;Menimbang, bahwa dengan adanya luka robek di kepala dan luka di siku tangankin adalah akibat dari perbuatan Terdakwa terhadap saksi Alfius Taneo yangmenimbulkan rasa sakit, menimbulkan luka dan juga merugikan kesehatan saksikorban Alfius Taneo sehingga saksi Alfius Taneo tidak bisa menjalankan aktivitasn yaseharihari;Dengan demikian unsur ad. 3 menurut Hemat Majelis telah terpenuhi ;A.d. 4.

Putusan Nomor 69/ Pid.B/2019/PN SoeDesa Oehala, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Alfius Taneo dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa awalnya saksi Alfius Taneo bersama istri (YanceNenometa) duduk di teras belakang, kemudian Terdakwa datang dan memarahi saksiAlfius sambal berkata,"Kamu tidak mau kenal saya sebagai adik lagi?

IV Lasikode, Kelurahan Oeba, Kecamatan Kelapa Lima dahulu Kecamatan Kupang Utara Kota Kupang dahulu Kabupaten Kupang seluas 650 M2 sesuai Gambar Situasi nomor : 303/1975 dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara berbatasan dengan tanah milik dahulu Johanes Taneo dan Daniel Telnoni;- Timur berbatasan dengan jalan; - Selatan berbatas dengan tanah milik Pancratus Taa Dahulu Blasius Taa

ZACHARIAS FRIANUS TANEO, lawan1. SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU, 2. DANIEL NDUN, 3. Para Ahli Waris dari Almarhum JOHANES TANEO 3.1 ORPA TANEO SOPBABA, 3.2 YULIUS TANEO, 3.3 JONATHAN TANEO, 3.4 MINCE KASE TANEO, 3.5 DEBORA TANEO, 3.6 VECKY TANEO, 3.7 LODIA TANEO,

Para Ahli Waris dari Almarhum JOHANES TANEO masingmasingbernama :3.1 ORPA TANEO SOPBABA, Perempuan, lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Kedondong RT. 10, RW. 03 Lasikode, Kel.Oeba, Kec. Kota Lama, Kota Kupang;3.2 YULIUS TANEO, Lakilaki, Bertempat tinggal di jalan Kedondong, RT.10,RW.03, Lasikode, Kel. Oeba, Kec. Kota Lama, KotaKupang;3.3 JONATHAN TANEO, Lakilaki, bertempat tinggal di jalan Kedondong, RT.10, RW. 03, Lasikode, Kel. Oeba, Kec.

Kota Lama, KotaKupang;3.4 MINCE KASE TANEO, Perempuan, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi RT. 34, RW. 14, Kel. Oepura, Kec. Maulafa, KotaKupang;3.5 DEBORA TANEO, Perempuan, bertempat tinggal di Jalan Kedondong, Rt.10, Rw. 03, Lasikode, Kel. Oeba, Kec. Kota Lama, KotaKupang;3.6 VECKY TANEO, Lakilaki, bertempat tinggal di jalan Kedondong Rt.10,Rw. 03, lasikode, Kel. Oeba, Kec. Kota Lama, KotaKupang;3.7 LODIA TANEO, Perempuan, bertempat tinggal di Jalan Kedondong Rt.10,Rw.03 Lasikode, Kel.

(istri dan anakanak Johanes Taneo), padabagian Utara tanah sengketa milik penggugat tersebut telah dikuasai/diduduki secara tanpa hak dan melawan hukum dengan cara membangunrumah darurat/rumah bebak sehingga juga sangat merugikan Penggugat,padahal Johanes Taneo (almarhum) dalam hal ini Ahli Warisnyamengetahui persis bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Penggugatkarena Johanes Taneo (almarhum) menjadi Saksi Il dalam SuratPenyerahan Hak Atas Tanah tanggal 3 Juli 1989 tersebut;Bahwa penggugat

Menyatakan hukum bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III selakuAhli Waris Johanes Taneo yang menempati dan menguasai tanah sengketamilik Penggugat secara tanpa hak dan melawan hukum adalah perbuatanmelawan hukum;.

Jawaban Tergugat IllAdapun gugatan Penggugat pada poin 10 dikutip sebagai berikut :Bahwa demikian pula halnya dengan Tergugat III merupakan Ahli warisdari JOHANES TANEO (lstri dan anakanak Johanes Taneo), pada bagianUtara tanah sengketa milik Penggugat tersebut telah dikuasai/diduduki secaratanpa hak dan melawan hukum dengan cara membangun rumah darurat/rumahbebak sehingga juga sangat merugikan Penggugat , padahal Johanes Taneo(Alm) dalam hal ini Ahli Warisnya mengetahui persis bahwa tanah sengketatersebut

Menyatakan Terdakwa YUSTUS TANEO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-YUSTUS TANEO (TERDAKWA)

PUTUSANNomor 51 /Pid.B/2016/PN.SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : YUSTUS TANEO. Tempat lahir : Teluk.. UmurAanggal lahir : 45 tahun/ 26 Juli 1970Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Menyatakan Terdakwa YUSTUS TANEO terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSTUS TANEO berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn= Bahwa ia terdakwa YUSTUS TANEO pada hari Rabu

telah dibacakan pada awal persidangan dan telah puladibenarkan serta diakui oleh saksisaksi dan terdakwa sendiri, jelas menunjukkanbahwa terdakwa YUSTUS TANEO adalah pribadi yang dapat dimintaipertanggungjawaban selaku terdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyadan tidak ditemukan adanya alasan pembenar, alasan pemaaf, maupun alasanyang menghapuskan pidana atas diri terdakwa.Dengan demikian unsur Barang siapa ini telah terbukti secara sah menuruthukum.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa YUSTUS TANEO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Soe2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MARSEL TANEO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-MARSEL TANEO (TERDAKWA)

ALFEN TANO.Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa MARSELTANEO berawal ketika saat itu terdakwa MARSEL TANEO jalanjalan dan melintas di depan rumah korban dan terdakwa MARSELTANEO melihat rumah korban dalam keadaan terkunci semua dantidak ada orang dirumah korban sehingga timbul niat terdakwaMARSEL TANEO untuk mencuri dirumah korban sehingga saat ituterdakwa MARSEL TANEO menuju samping rumah korban yaknisebelah timur rumah korban dan terdakwa MARSEL TANEO naikke atas kosen jendela ruang

makan dari rumah milik korban yangdalam keadaan terkunci kemudian terdakwa MARSEL TANEOmencongkel boven jendela dari jendela tersebut denganmenggunakan sebilah parang yang merupakan milik terdakwaMARSEL TANEO sendiri yang terdakwa MARSEL TANEO bawadari rumah kemudian terdakwa MARSEL TANEO memasukkantangannya kedalam dan membuka gerendel dari jendela tersebutkemudian setelah jendela tersebut terbuka maka terdakwaMARSEL TANEO masuk kedalam rumah korban melalui jendelatersebut dan terdakwa MARSEL TANEO

berat dari masingmasing kalung emas dan cincin emas tersebut dan disitu terdakwaMARSEL TANEO juga menemukan dan mengambil satu buahhandphone warna putih merk ASIAFONE dengan les warna silverdan setelah itu terdakwa MARSEL TANEO keluar dari kamar tidurmilik korban dan terdakwa MARSEL TANEO masuk lagi kedalamkamar tidur yang berada dibagian belakang dari rumah tersebutdan terdakwa MARSEL TANEO mencongkel lagi pintu dari sebuahlemari yang ada di dalam kamar tersebut namun terdakwaMARSEL TANEO tidak

menemukan barang berharga sehinggaterdakwa MARSEL TANEO keluar rumah korban melalui jendelayang terdakwa MARSEL TANEO masuk sebelumnya dan padakeesokan harinya yakni pada hari Senin tanggal 28 September2015 sekitar pukul 19.00 wita terdakwa MARSEL TANEO pergimenjual salah satu dari dua buah kalung emas yang terdakwaMARSEL TANEO ambil dari rumah korban saat itu kepada sar.AGUSTINUS BETI dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) namun baru dibayar oleh sdr.

TTS terdakwa MARSEL TANEO telahmengambil barangbarang milik korban dengan cara masuk kedalam rumah korbanmelalui jendela ruang makan rumah korban yang sebelumnya dicongkel olehterdakwa MARSEL TANEO dan terdakwa MARSEL TANEO langsung masuk kekamar tidur korban dan terdakwa MARSEL TANEO mencongkel dua buah pintu darisebuah lemari yang ada didalam kamar tidur tersebut namun terdakwa MARSELTANEO tidak menemukan barang berharga di dalam lemari tersebut dan terdakwaMARSEL TANEO mencongkel lagi dua buah

Menyatakan Terdakwa YUNUS TANEO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-YUNUS TANEO, (TERDAKWA)

PUTUSANNomor 104/Pid.B/2018/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE Kelas Il yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUNUS TANEO Alias YUNUS;Tempat lahir : Kuanfatu;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 07 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Honu, RT. 008 / RW. 002 Desa Kelle Tunan Kec.Kuanfatu, Kab.

Menyatakan Terdakwa YUNUS TANEO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan yang diajukan oleh Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya yang pada pokonya mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa sangat menyesali perouatannya dan mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa YUNUS TANEO Alias YUNUS pada hari Kamistanggal 14 Juni 2018 sekitar Pukul 15.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktulain

ke arah tangan saksi korban, namun parangtersebut berhasil di tangkis oleh saksi korban sehingga parang tersebut mengenaitangan saksi korban bagian kelingking kanan yang mana tangan kanan korbanmengeluarkan darah dan kemudian saksi korban berusaha untuk merebut parangtersebut dengan menggunakan tangan kirinya, namun Terdakwa kembali lagimengayunkan parang tersebut kebagian tangan kiri saksi korban, sehingga parangtersebut mengenai tangan kanan saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa YUNUS TANEO

Menyatakan Terdakwa YUNUS TANEO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS TANEO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-BERNADUS TANEO (TERDAKWA)

Nama lengkap : BERNADUS TANEO ;2. Tempat lahir : Klus ;3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/ 01 Juni 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Tubu, RT.17/RW.08, Dusun Fotbat,Desa Mnelaanen, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten TimorTengah Selatan ;7. Agama : Kristen Protestan ;8.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS TANEO alias NADUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan kami yakni melanggar ketentuanPasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS TANEO aliasNADUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, Terdakwamasih mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semuladan terhadap hal tersebut Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BERNADUS TANEO

Terdakwa yang sedang dalam keadaanmabuk kemudian berjalan kearah tempat duduk korban, menghunus parangyang dibawanya dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan langsungmengayunkan parang tersebut kearah korban dan mengenai kaki sebelah kirikorban;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa BERNADUS TANEO tersebut,korban Yohanis Bansae mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et RepertumNo. Pwt.07.03.1/ 30/ Ill / 2016 tanggal 07 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Garly V.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS TANEO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa DANIEL TANEO Als. DANIEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ; -------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;---------------------------------------------------------------

-DANIEL TANEO, (TERDAKWA)

Namun terdakwaDANIEL TANEO berkeberatan dan tidak mau serta mengatakan untukmasalah tersebut di proses secara hukum saja. Dan di Desa Oehela,saudara DANIEL TANEO selaku Linmas serta juga selaku Orang Tua kami,karena selain itu saudara DANIEL TANEO juga selaku Penatua Gereja.Bahwa setahu saksi, terdakwa DANIEL TANEO telah memiliki istri atasnama MARGARITA SABUNA.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut benar ;2.

,Terdakwa DANIEL TANEO tidak bersedia dengan alasan bahwa dirinyatelah memiliki istri.Bahwa dan saat saudara AMOS NENOTEK meminta untuk di berikandenda adat kepada Terdakwa DANIEL TANEO berupa hewan sapisebanyak 10 (sepuluh) ekor sebagai jaminan hidup saudari YUMINA BENUdan anak yang berada didalam kandungan saudara YUMINA BENU,Terdakwa DANIEL TANEO juga berkeberatan dengan alasan tidak memilikihewan sapi dan Terdakwa DANIEL TANEO, mengatakan bahwa biar dirinyadi proses hukum saja atas perbuatannya

Yang kedua kali pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016, sekitar jam21.00 wita, bertempat di samping rumah saksi dekat bunga Bonsai;Bahwa saksi dan terdakwa DANIEL TANEO melakukan perbuatanperzinahan pertama kali saat anakanak saksi sudah tidur, TerdakwaDANIEL TANEO datang kerumah saksi dan mengetuk pintu rumah saksi,dan kemudian memanggil saksi sehingga saksi membuka pintu rumah,setelah itu saksi dan Terdakwa DANIEL TANEO berbicara sebentar diruangtamu milik saksi lalu Terdakwa DANIEL TANEO merayu

lubangkemaluan (vagina) saksi.Dan setelah itu Terdakwa DANIEL TANEO bangun berdiri dan kemudianmengambil pakaiannya dan juga pakaian saksi di tiris rumah dan kemudiansaksi dan Terdakwa DANIEL TANEO samasama mengenakan pakaian,kemudian Terdakwa DANIEL TANEO pulang kerumahnya.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor: 71/Pid.B/2017/PN.SOEBahwa benar pada saat saksi dan Terdakwa DANIEL TANEO melakukanhubungan badan/ bersetubuh, saksi dan Terdakwa DANIEL TANEO samasama tahu bahwa baik saksi maupun Terdakwa DANIEL

TANEO telahmemiliki pasangan (Suami dan istri masingmasing) yang mana TerdakwaDANIEL TANEO tahu juga bahwa suami saksi atas nama AMOS NENOTEKsedang bekerja di Kalimantan sejak tahun 2015.Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa DANIEL TANEO tahu danmengetahui bahwa saksi telah memiliki suami atas nama AMOS NENOTEKdan telah menikah sah secara agama Kristen.Menimbang, bahwa Terdakwa DANIEL TANEO di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saat diperiksa terdakwa

Menyatakan Terdakwa OKTOFIANUS TANEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oktofianus Taneo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-OKTOFIANUS TANEO, (TERDAKWA)

, adikterdakwa OKTOFIANUS TANEO ;Bahwa pada saat pesta ulang tahun di rumah EDI TANEO tersebut, saksihadir sebagai tamu undangan ;Bahwa di tengah tengah pesta ulang tahun tersebut, tiba tiba listrik dirumah EDI TANEO padanm ;Bahwa karena melihat listrik padam, beberapa orang termasuk saksi,mencari tahu penyebabnya ;Bahwa setelah dicari tahu penyebab padamnya listrik, ternyata saluranlistrik di rumah EDI TANEO yang terhubung dengan listrik di rumahterdakwa, dimatikan sekringnya oleh terdakwa ;Bahwa

tersebut, saksihadir sebagai tamu undangan ;Bahwa di tengah tengah pesta ulang tahun tersebut, tiba tiba listrik dirumah EDI TANEO padanm ;Bahwa karena melihat listrik padam, beberapa orang termasuk saksi,mencari tahu penyebabnya ;Bahwa setelah dicari tahu penyebab padamnya listrik, ternyata saluranlistrik di rumah EDI TANEO yang terhubung dengan listrik di rumahterdakwa, dimatikan sekringnya oleh terdakwa ;Bahwa oleh karena terdakwa mematikan listrik di rumah EDI TANEO,tempat diadakannya pesta,

Kolbano,KecamatanKolbano, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika terdakwa sebagai kakak kandung EdiTaneo, rumah tempat diadakannya pesta syukuran, tidak diundang olehEdi Taneo ;Bahwa karena tidak diundang di acara tersebut, terdakwa merasatersinggung ;Bahwa karena merasa tersinggung dan jengkel, terdakwa memadamkanaliran listrik di rumah Edi Taneo ;Bahwa terdakwa memadamkan aliran listrik di rumah Edi Taneo sebanyak2 (dua) kali, yakni saat dilakukannya ibadah dan saat

Pada awalnya terdakwa sebagai kakak kandung Edi Taneo, tidakdiundang dalam acara syukuran ulang tahun anak Edi Taneo. Kemudianterdakwa merasa tersinggung dan memadamkan aliran listrik di rumah EdiTaneo, sebanyak 2 (dua) kali yakni saat dilakukannya ibadah dan saat paratamu undangan akan makan dan minum. Karena terdakwa memadamkan listrikdi rumah Edi Taneo yang sedang diadakan pesta ulang tahun anaknya, makabeberapa orang tamu undangan yang hadir di rumah tersebut menegurterdakwa.

Menyatakan Terdakwa SAMRI TANEO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMRI TANEO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan ;--------------------------3.

-SEMRI TANEO (TERDAKWA)

PUTUSANNomor : 77 /Pid.B/2017/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; 27 === 2922 no2enn nnn nnn ee nnn ee nee1.oo fF fe NS8.9.Nama lengkap : SEMRI TANEO 5Tempat lahir : Nitus ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 07 September 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Nitus, RT.003 / RW. 002, Desa

Menyatakan terdakwa SEMRI TANEO, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagimana diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEMRI TANEO, berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtANANAN j = non noe nnn noe nan on nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nen ee nnn nnn nnn nn ene ene ene3.

tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanS@MUIQ j~ ~~~ == $= 2 == a= nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nen nnn nnn3Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan dan Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan : Bahwa ia terdakwa SEMRI TANEO

Desa Oehan, Kecamatan Kuanfatu, KabupatenTimor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, telah mengambil sesuatuternak, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki, secara melawan, berupa 1 (satu) ekor sapi betinawarna buluh hitam, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal dari mereka, terdakwa SEMRI TANEO

Oebaki, kemudian korban pergi menuju ke kali di Desa Oebaki untukmelihat sapi tersebut, setibanya disana korban melihat 1 (satu) ekor sapibetina) umur 6 (enam) tahun, warna buluh hitam, terdapat cap padapunggung kaki depan kiri bertuliskan simbol TOLA, potongan telinga kiri rataA dan potongan telinga kanan bentuk segitiga, adalah milik korban sehinggakorban mengamankan sapi tersebut dan melaporkan kejadian tersebutkepada Polsek Kuanfatu untuk diproses secara hukum Bahwa perbuatan terdakwa SEMRI TANEO

strong>MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah dan beralasan hukum Perbaikan nama Pemohon dengan Akta Perkawinan Nomor 12/KEB/2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Kupang, tertanggal 11 September 2011 atas nama SAKARIAS SESFAO, di dalam Akta tersebut terdapat Kesalahan Penulisan Nama Pemohon, dan nama yang sebenarnya adalah SAKARIAS TANEO

;

Pemohon:
SAKARIAS TANEO

Mengubah nama Pemohon yang tertulis dan terbaca pada Akte PerkawinanPemohon yang tertulis dan terbaca SAKARIAS SESFAO diubah menjadi tertulis danterbaca nama Pemohon SAKARIAS TANEO sama seperti yang tertulis dan terbacaPada surat Nomor Induk Kependudukan, Kartu Tanda Penduduk dan Surat NikahPemohon;5.

Menyatakan bahwa penulisan nama SAKARIAS SESFAO pada Akte Perkawinandiubah menjadi SAKARIAS TANEO;3.

Asli dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Sakarias Taneo, NIK5301270202410001, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Asli dan fotocopy Surat Nikah Nomor 17/GMIT/F/IV/2019, SERI MS. A. No.035034, yang telah diperbaharui oleh Ketua Majelis Jemaat Poto, tertanggal 26 Mei2019, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

No. 035034, yang telahdiperbaharui oleh Ketua Majelis Jemaat Poto, tertanggal 26 Mei 2019 diketahui bahwaPemohon telah menikah dengan MARGARITA TAK secara sah menurut ketentuangereja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1 berupaberupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5301270202410001 An.SAKARIAS TANEO dan P2 berupa fotocopy Surat Nikah Nomor 17/GMIT/F/IV/2019,SERI MS. A.

Menyatakan sah dan beralasan hukum Perbaikan nama Pemohon dengan AktaPerkawinan Nomor 12/KEB/2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Kupang, tertanggal 11September 2011 atas nama SAKARIAS SESFAO, di dalam Akta tersebut terdapatKesalahan Penulisan Nama Pemohon, dan nama yang sebenarnya adalahSAKARIAS TANEO;3.