Ditemukan 144 data
37 — 18
sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatMenimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hakim tingkatpertama, maka Pengadilan tinggi memutus menguatkan putusan PengadilanNegeri Muara Bulian tanggal 7 Mei 2013 No. 20/Pid.B/2013/PN.MBLN yangdimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan danmenurut pasal 21 jo pasal 27 ayat (1), (2) pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP tidakada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya Terdakwa tetap beradadalam Tahaan
12 — 2
untuk di daftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundanc Tahaan
43 — 5
Menyatakan barang bukti berupa : Menyatakan Terdakwa Marto Susanto Als Yanto Bin Masan, secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marto Susanto Als Yanto Bin Masandengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahaan sementara, dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ; 1 (satu) unit Ho Merk Mito warna hitam ; Dirampas Untuk Dimusnahkan
63 — 6
, penuntutan sampai dengan pemeriksaan dipersidangan kepadaTerdakwa telah dilakukan penahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) jo pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;19Menimbang, bahwa oleh karena penahanan terhadap Terdakwa didasarkanpada alas hukum yang syah dan tidak terdapat alasan yang cukup menurut hukumuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa harus tetap beradadalaint Tahaan
85 — 16
Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukanadanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutanhukum baik karena alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarenanya terdakwa haruslah dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan makaputusan yang dijatuhkan akan dikurangkan dengan masa tahananyang telah dijalani terdakwa dalam tahaan
55 — 5
nnn nnn necesMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, sesuai dengan ketentuan Pasal22 ayat (4) KUHAP dan Pasal 33 KUHP, akan dikurangkan seluruhnya dariPidaria Yang CijatUAKAM 3 +e mssesenenenemmessneenenmmeense Ree RENEE RARERMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, sebelumperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap, Terdakwa harus tetap beradaGalam Tahaan
ANTHONY RHOMADONA,SH
Terdakwa:
JHONLY MARAMIS alias JHON
82 — 29
primair tersebut ;
3. menyatakan terdakwa JHONLY MARAMIS alias JHON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' MELAKUKAN KEKERASAN MENGAKIBATKAN ORANG MATI '
4. menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu selama 5 (lima) tahun ;
5. menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
6. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahaan
28 — 2
dan pertengkaran dengan faktor penyebab : Masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkebutuhan rumah tangga seharihari, sehingga biaya kebutuhanrumah tangga seharihari tidak mencukupi; Tergugat tidak jujur dengan penghasilan ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 20 Agustus 2016, dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, ditandaidengan perginya Penggugat meninggalkan rumah kediamankarena sudah tidak tahaan
22 — 2
Menimbang, bahwa dalam persidangan tidakditemukan adanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwadari tuntutan hukum baik karena alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhihukuman ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus pula14dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahanmaka putusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani' terdakwa dalam tahaan
60 — 20
Nusa Indah nomor 42 Lk.Ill Rt.011 Kalurahan WayDadi Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa di tahaan dengan jenis Penahan Kota oleh :1. Jaksa Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 05 Februari 2013 s/d tanggal17 Februari 2013;2. Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang sejak tanggal 18 Februari 2013s/d tanggal 19 Maret 2013;3. Perpanjangan Penahanan Krtua Pengadilan Negeri Tanjungkarang sejaktanggal 20 Maret 2013 s/d tanggal 18 Mei 2013;4.
39 — 2
dakwaan kedua tersebut dan oleh karena dipersidangantidak ditemukan alasan pemaaaf dan alasan pembenar yangdapat menghapus pertanggungjawaban pidana atas diriterdakwa maka atas kesalahannya itu terdakwa harus dipidanaMenimbang, bahwa karena terdakwa = dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahanmaka putusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani' terdakwa dalam tahaan
Heri Mulyono
Terdakwa:
gilang fauzi
21 — 6
Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NQ 2 TAHUN 2020NOREG: 182/66) /35.73,408/ 2020 sattber 129 yehitar pukut (03 anPada ,, Karl lola Tanggal ths ripitialoar Tahaan zi Saya Hen Wofund Cie nap EH 1). (8X loos jabatan Penpdik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis Pamong Praja terpebut diatas telah euiilak Penindakan terhadap Pelnggaran Protokol Keiehotan :ean TUMPAT KELADIAN JSeeltarns hatte (Tue)) sei
37 — 29
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRI dengan pidana penjaraselama 6(enam) tahun dan 6(enam) bulanpenjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahaan dengan perintah terdakwa tetap ditahandenda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) subsidair 2(dua)bulan penjara.,3. Menyuatakan barang bukti berupa berupa :1. 1(satu) bungkus plastik klip kecil Narkotika jenia shabushabu seberat 0,1gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
27 — 2
danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ; 22 nn eno nn nanoMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada. dalam Tahaan
37 — 5
P.WIWIK denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahaan dengan perintah terdakwatetap ditahan. Dan denda sebesar Rp. 1.000.000. (satujuta rupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan kurungan ;3.
36 — 9
. ~~ : Kristen~ Pekerjaan : SopirTerdakwa ditahan . di rumah Tahaan Negara berdasarkan surat. perintah/penetapan penahanan :A: Penyidik sejak tanggal 05 Januari 2015 s/d 24 Januari 2015 ;2. Perpanjangan Kejaksaan Negeri Jakarta Timur, sejak tanggal 25 Januari 2015sid 05 Maret 2015 ; ii a!3. Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Maret 2015 sid engel 23 Maret 2015 ;A. Hakim/Ketua Majelis. Pengadilan Negeri Jakarta nee tanggal 12 Maret 2015s/d 10 April 2015 :* 5.
19 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT GEDE PASEK ASTAWAdengan pidana penjara selama 3 (tiga ) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam Tahaan j~~ nett3.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
JUlius Siregar
35 — 5
Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NQ 2 TAHUN 2020NOREG: 182/66) /35.73,408/ 2020 sattber 129 yehitar pukut (03 anPada ,, Karl lola Tanggal ths ripitialoar Tahaan zi Saya Hen Wofund Cie nap EH 1). (8X loos jabatan Penpdik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis Pamong Praja terpebut diatas telah euiilak Penindakan terhadap Pelnggaran Protokol Keiehotan :ean TUMPAT KELADIAN JSeeltarns hatte (Tue)) sei
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin HASIN
56 — 22
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Hasan Basri Bin Hasin selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahaan dengan perintah tetapditahan ;3.
29 — 3
dijatuhi hukuman denda yang besarnyaakan Majelis tentukan didalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPdan Pasal 33 KUHP, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, makasebelum perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap, terdakwa tetap beradaGalaim Tahaan