Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanding tapping tambing tarring tooling tagiling talling tailang tarling ta'ling taiting tabling
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Tim
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
1.EVAN WALUYO ROSTANADJI
2.RIZKY TAUFAN HARIKO
Termohon:
Agung Marlianto
43 — 16
  • Bahwa jika Penangkapan Para Pemohon tersebut di atas didasarkanpada perbuatan Para Pemohon yang membeli hasil pendulangan dariPenduduk Lokal yang mendulang emas dari TAILING FREEPORT (dikenaldengan pasir sisa pertambangan oleh Freeport), maka Pihak Termohontelah keliru menafsirkan perbuatan pembelian tersebut sebagai suatuyang melanggar hukum, hal ini dikarenakan halhal sebagai berikut:a.
    Pendulangan TAILING FREEPORT adalah hanya pemrosesan kembalisisa penambangan yang dilakukan oleh PT FREEPORT yang telahmemiliki IUK;b. Kegiatan membeli hasil pendulangan TAILING FREEPORT tersebutdalam Focus Group Discussion yang telah diadakan pada tanggaltanggal 20 November 2018 oleh Polres Mimika yangdiselenggarakan pada Hari Jumat, Tanggal 23 November 2018, Jam09.00 WIT, bertempat di Aula Hotel 66 Jin Cendrawasih Timika.Selanjutnya pada pertemuan tersebut juga dihadiri Oleh Bpk. SekdaKab.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 172/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Hj. INTAN LASMI SUSANTO,SE,.SH,.MH
Terbanding/Terdakwa : DIANTO Alias TEMON Bin SAMSURI Alm
52 — 9
  • MUHAMAD ANDI bin ARIFIN untukberangkat terlebih dahulu dan dilakukan pembuntutan (tailing) oleh seluruh timgabungan, sesampainya di pertigaan Trenggguli Demak, Sdr.
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 15-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN Mentok Nomor 5/Pid.B/2024/PN Mtk
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ANASTASIA BEATRICE SINAGA, S.H.
Terdakwa:
DERISANDI als DERI bin SUDARSAN
24 — 16
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kain lap;
    • 1 (satu) kain apron las;
    • 15 (lima belas) karung pasir biasa (tailing
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 149/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
1.ASEP DARMAWAN Bin EDI SUMARLAN
2.ABDUL AZIZ Als KODOK Bin ACOI
33 — 5
  • Diratama di DesaKeposang, lalu memarkir kendaraannya sekitar 400 meter dari areapertambangan dan mereka terdakwa berjalan kaki menuju belakangbangunan pengolahan pasir timah (meja goyang tailing) yang dikeliling!pagar kawat berduri, setelan melihat situasi aman, mereka terdakwamasuk kedalam bangunan dan menuju ke kabel tembaga yang terpasangdipanel listrik tertempel ditembok bangunan terhubung dengan dinamoyang menggerakkan meja goyang.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 218/pid.b/2015/pn.sgl
Tanggal 25 Mei 2015 — AGUSTIAR Als AGUS Bin UMAR (Alm)
28 — 6
  • Afan berusia + 20 (dua puluh) tahun;Bahwa dari usaha tailing timah Terdakwa mendapatkan penghasilan bersihRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa Terdakwa pernah dihukum pada tahun 2005 dengan kasus SerjataTajam dan Narkotika;Bahwa Terdakwa dihukum karena ada menggunakan Narkotika jenis ganjaselama 2 (dua) tahun;Bahwa terakhir Terdakwa beli narkotika jenis sabu pada hari Rabu, tanggal28 Januari 2015 pada pagi hari, 1 (satu) hari sebelum terdakwa ditangkap;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHONGKONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamatdi Luar Negeri : FLAT 1808 TAILING HOUSE TAI YUN ESTATETAIPO NEW TERRITORIES (HONGKONG) dalam hal inidiwakili oleh Kuasa
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Hj. INTAN LASMI SUSANTO,SE,.SH,.MH
Terbanding/Terdakwa : RENALAMBOK SIHOTONG Binti MASAUR SIHOTANG
94 — 34
  • DK9488MB dengan supir saksi MUHAMAD ANDI bin ARIFIN untukberangkat terlebih dahulu dan dilakukan pembuntutan (tailing) oleh seluruh timgabungan, sesampainya di pertigaan Trenggguli Demak, saksi MUHAMADANDI bin ARIFIN bertelepon dengan saksi DIANTO alias TEMON bin SAMSURI(alm), saksi DIANTO alias TEMON bin SAMSURI (alm) memberitahu saksiMUHAMAD ANDI bin ARIFIN agar menunggu terlebin dahulu di pertigaanTrenggguli Demak sampai ada orang yang akan menjemput, selanjutnya datangsaksi DWI FAJAR AHMAD SIDIQ
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 15-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN Mentok Nomor 7/Pid.B/2024/PN Mtk
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRSRIYANTO Als YANTO Als ANTO Bin AHMAD FIRDAUS
23 — 14
  • lebih 4 (empat) kilogram pasir timah dalam keadaan basah;
  • Buku Shift Report catatan hasil produksi KIP SHANKO I mitra PT Timah;
  • Uang sisa hasil penjualan 4 (empat) karung pasir timah sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
  • Uang sisa hasil penjualan 11 (sebelas) karung pasir timah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

Dikembalikan kepada KIP SHANKO I melalui Saksi Habibi bin Marzuki;

  • 15 (lima belas) karung pasir biasa (tailing
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penadahan
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 572/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 3 Nopember 2015 — Doan Ahmad Siregar alias Datuk bin Muhammad Hatta
44 — 5
  • paksaanataupun tekanan; Bahwa hari yang saksi sudah tidak ingat lagi, pada tanggal 16 Maret2015 sekira pukul 10.00 Wib ketika saksi sedang jalanjalan di daerahpemali dan melintas di depan rumah terdakwa, saksi melihat 3 (tiga)motor sedang parkir di depan rumah terdakwa yang kemudian saksiberhenti dan main kerumah terdakwa kemudian saksi berpapasandengan Sdr, Sutris (DPO) dan Sdr.Eko yang keluar dari rumahterdakwa; Bahwa ketika saksi di belakang rumah Terdakwa, terdakwa menyuruhsaksi untuk mencuci tailing
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • Tempilang yang hinggasaat ini masih tertunggak sebesar Rp 13.768.000 (tiga belas juta tujuhratus enam puluh delapan ribu rupiah), hasil dari pinjaman tersebutPemohon gunakan untuk membeli I(satu) unit motor Yamaha Xeon atasnama Pemohon, dibawa oleh Pemohon hingga sekarang, makagugatan Pemohon Tidak Dapat Diterima:Bahwa penjualan kebun karet yang dimaksud Pemohon, modal toko,bangunan. dan isinya tersebut habis oleh Pemohon dikarenakanPemohon tidak bekerja yang hanya mengharapkan Termohon bekerjamencari tailing
    Bahwa penjualan kebun karet yang dimaksud Pemohon, modal toko,bangunan dan isinya tersebut habis oleh Pemohon dikarenakanHalaman 31 dari 42 halamanPutusan Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.MtkPemohon tidak bekerja yang hanya mengharapkan Termohon bekerjamencari tailing timah;3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 170/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Hj. INTAN LASMI SUSANTO,SE,.SH,.MH
Terbanding/Terdakwa : DWI FAJAR AHMAD SIDIQ Bin SUTAMI RAMLI
88 — 39
  • DK9488MB dengan supir Saksi MUHAMAD ANDI bin ARIFIN untukberangkat terlebih dahulu dan dilakukan pembuntutan (tailing) oleh seluruh timgabungan, sesampainya di pertigaan Trenggguli Demak, Saksi MUHAMADANDI bin ARIFIN bertelepon dengan Saksi DIANTO alias TEMON bin SAMSURI(alm), Saksi DIANTO alias TEMON bin SAMSURI (alm) memberitahu SaksiMUHAMAD ANDI bin ARIFIN agar menunggu terlebin dahulu di pertigaanTrenggguli Demak sampai ada orang yang akan menjemput, selanjutnya datangTerdakwa DWI FAJAR AHMAD
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 23-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 760/Pid/B/2013/PN Sgt
Tanggal 16 Desember 2013 — Sun Afen alias Afen Suparman alias Ahon bin Ahmad Ali Supri alias Serani bin Umar
20 — 3
  • YANTO dan dipinjam oleh Roni Kurniawanalias Atet pada hari minggu tanggal 14 Juli 2013;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 760/Pid.B/2013/PN Sot.10Bahwa mobil tersebut dikembalikan oleh ATET pada hari yang samapada pukul 04.00 wib, dan memberi uang Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) sebagai ganti uang bensin;Bahwa saksi tidak menagetahui jika mobil tersebut digunakan untukmelakukan kejahatan;Bahwa saat meminjam mobil pada Terdakwa, ATET mengatakanuntuk keperluan mengantar tailing timah ke Desa Rebo;
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 13/PDT.G/2017/PN Sgl
Tanggal 17 Oktober 2017 — MOECH RIKI HARI KURNIA lawan HUSNI KOMAR
91 — 18
  • TIMAH, pada tahun 2003, sayabuka Tl juga, tanah tersebut dulunya kolong tailing hasil dari Tl punyasaya dan selanjutnya ditimbun selanjutnya tanah tersebut saya jualkepada Abdul Rahman HR; Bahwa tidak ada yang komplain sebelum saksi menjual tanah tersebut; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut menjadi sengketa awalnya saksimelihat orang yang membuldoser tanah tersebut, kemudian saksimenghubungi Abdul Rahman HR; Bahwa yang membuldoser tanah tersebut adalah Abdul Hamid; Bahwa pada saat di lokasi tanah
    Timah tidak ada mempermasalahkan tanah tersebut;Bahwa bukti T1.0 berupa Kwitansi Pembelian Pembebasan LahanTanah Beserta Tanam Tumbuh diatas seluas +4 ha terletak di TanjungRatu, adalah benar bukti surat;Bahwa penambangan yang saksi lakukan berjalan kurang lebih 2 tahun;Bahwa asal usul tanah tersebut awalnya tanah yang di pinggir kolong,tailing penambangan di buang ke kolong setelah rata dengan tanahkolong tersebut kKemudian tanah tersebut saksi kuasai;Bahwa tanah tersebut tidak pernah dibuatkan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 14-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 474/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 27 Oktober 2015 — Bambang Alias Bambang Bin Pudin
54 — 7
  • Kayu Besididatangi oleh MIRLIANDI dan RONI dimana saat itu mereka datang denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna Silver yang nomor Polisi nya tidaksaksi ketahui, saat berada di rumah saksi tersebut RONI mengajak saksi pergi kedaerah Muntok dengan tujuan untuk menjual tailing timah, saksipun saat itumenyetujui untuk mengikuti ajakan RONI, sekira pukul 14.30 Wib saksi danMIRLIANDI dan RONI pun pergi dengan tujuan ke Muntok denganmenggunakan mobil Toyota Avanza, saat pergi kementok tersebut mobil
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 15-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN Mentok Nomor 4/Pid.B/2024/PN Mtk
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RAKA KUSUMA WARDANA SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
DIRHAM SYAHPUTRA SARAGIH Als DIRHAM Bin ABDUL RAHMAN.S (Alm)
27 — 21
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kain lap;
    • 1 (satu) kain apron las;
    • 15 (lima belas) karung pasir biasa (tailing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2014 — BUPATI KEPALA DAERAH TANA TORAJA, dan kawan melawan ALEX TANGKELEMBANG, dan kawan-kawan dan PUANG A SARANGNGA, dan kawan-kawan
95 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit (Buntu) Tanduk Padang biasa juga disebut Buntu Tailing,2. Bukit (Buntu) To' Pondan, 3. Bukit (Buntu) Lamba, 4. Bukit (Buntu) To'Ouri, 5. Bukit (Buntu) Piri, 6. Bukit (Buntu) Lombo'Lombo, 7. Bukit (Buntu)DulaDula', 8. Bukit (Buntu) luasa, 9. Bukit (Buntu) Pakkuru,10. Bukit (Buntu) Gorang, 11. Bukit (Buntu) Bo'ne, 12. Bukit (Buntu) Salupao.Jadi terdapat 12 Bukit atau Buntu bukan hanya 7 seperti yang diklaim ParaTermohon Kasasi I maupun Para Termohon Kasasi II.
    Lembah (Lombok) Tailing, 2. Lembah (Lombok)Hal. 33 dari 46 Hal. Putusan Nomor 207 K/Pdt/20133434Lamba, 3. Lembah (Lombok) Piri, 4. Lembah (Lombok) Lombo'Lombo', 5.Lembah (Lombok) Bakka, 6. Lembah (Lombok) DulaDula', 7. Lembah(Lombok) Luasa,8. Lembah (Lombok) Sumpu, 9. Lembah (Lombok) Gorang, 10. Lembah(Lombok) Bo'ne, sehinga ada 10 Lembah atau Lombok bukan hanya tujuh bukittujuh lembah (Pitu Buntu Pitu Lombok).
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2012
569 — 220
  • Tentang : Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum
  • adat dan tokoh agama.Yang dimaksud dengan pemangku kepentingan adalah orang ataupihak yang memiliki kepentingan terhadap objek pelepasan tanah,seperti Pihak yang Berhak, pemerintah, dan masyarakat.Cukup jelas.Pasal 9Cukup jelas.Pasal 10HurufaCukup jelas.Huruf bCukup jelas.Hurufc...HurufcYang dimaksud dengan bendungan adalah bangunan yang berupaurukan tanah, urukan batu, beton, dan/atau pasangan batu yangdibangun selain untuk menahan dan menampung air juga untukmenahan dan menampung limbah tambang (tailing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/TUN/LH/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) VS I. BUPATI ACEH TAMIANG., II. PT. TRIPA SEMEN ACEH;
550 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Potensi berbagai jenis limbah: padat (tailing), debu (CaO,Si02, Al203, FeO2) dengan radius 23 Km, limbah cair(sisa cooling mengandung minyak lubrikasi/pelumas),limbah gas (CO2, SO2, Nox) dari pembakaran energibatubara, minyak dan gas;(Huruf H Lampiran Peraturan Menteri Negara LingkunganHidup Nomor 05 Tahun 2012 tentang Jenis Rencana Usahada/atau Kegiatan yang Wajib Memiliki Analisis MengenaiHalaman 14 dari 59 Halaman Putusan Nomor 498 K/TUN/2017Dampak Lingkungan Hidup, tanggal 10 April 2012, BeritaNegara
    Potensi berbagai jenis limbah: padat (tailing), debu(CaO, SiO2, Al2Z03, FeO2) dengan radius 23 Km,limbah cair (sisa cooling mengandung minyaklubrikasi/pelumas), limbah gas (CO2, SO2, Nox)dari pembakaran energi batubara, minyak dan gas;Bahwa mengacu pada kebutuhan air 3,5 ton semenmembutuhkan air 1 ton maka PT Tripa Semen Acehkegiatan industri semen kapasitas produksi 10.000ton/hari klinker, sehingga jika direalisasikan maka10.000 ton/hari klinker membutuhkan air 3.000ton/hari;Bahwa sumber daya air
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
203 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Esi Alphatec Pty Ltd terkait dengan pemberian jasa sehubungandengan reparasi mesin pertambangan seperti tailing, dan crusher;Bahwa KNS Communication Ltdterkait dengan pemberian jasa sehubungandengan alat komunikasi dipertambangan;Bahwa berdasarkan UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai (UndangundangNomor 18 Tahun 2000) pasal 9 ayat 8(b) dan penjelasannya disebutkan bahwa:Pajak Masukan tidak dapat dikreditkan bagi pengeluaran untuk perolehanBarang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yang tidak mempunyai
    ;Bahwa perusahaan tersebut merupakan salah satu penyedia layananterpadu di bidang sipil dan mekanik yang mengkhususkan diri dalampertambangan, kelautan, pertahanan energy, semen dan manufaktur,yang dalam transaksi ini terkait dengan reparasi mesin pertambanganseperti tailing dan crusher yang digunakan dalam kegiatan operasionalperusahaan yang apabila mesin tersebut rusak dan tidak dapat dipakaiakan menghambat kegiatan operasional sehingga reparasi mesinpertambangan diperlukan untuk mendukung kegiatan
    Terbanding karena tidak sesuai denganketentuan Pasal 9 ayat (8) huruf b UndangUndang PajakPertambahan Nilai;Bahwa Pemohon Banding menjelaskan bahwa Faktur Pajak dan/atauSurat Setoran Pajak yang menjadi sengketa dalam persidanganbanding ini berhubungan langsung dengan kegiatan usaha PemohonBanding yakni pembelian spare part (Suku cadang) bus untuktransportasi karyawan dari dan ke area pertambangan, jasa reparasiHalaman 143 dari 159 halaman Putusan Nomor 1592/B/PK/PJK/2017mesin pertambangan seperti tailing
    Terbanding karena tidak sesuai denganHalaman 147 dari 159 halaman Putusan Nomor 1592/B/PK/PJK/2017ketentuan Pasal 9 ayat (8) huruf b UndangUndang PajakPertambahan Nilai;Bahwa Pemohon Banding menjelaskan bahwa Faktur Pajak dan/atauSurat Setoran Pajak yang menjadi sengketa dalam persidanganbanding ini berhubungan langsung dengan kegiatan usaha PemohonBanding yakni pembelian spare part (Suku cadang) bus untuktransportasi karyawan dari dan ke area pertambangan, jasa reparasimesin pertambangan seperti tailing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-11-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591/B/PK/PJK/2014
Tanggal 7 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
150 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding bertanggung jawab dalam upaya pencegahan danpenanggulangan perusakan dan pencemaran lingkungan dari areal bekastambang, lokasi penempatan tailing dan daerah penunjang lainnya sampai adapersetujuan tertulis dari Direktur Jenderal Geologi dan Sumber Daya Mineralyang membebaskan tanggung jawab tersebut;Bahwa berdasarkan surat tersebut, nampak jelas bahwa kegiatan reklamasi /rehabilitasi alam merupakan kewajiban bagi Pemohon Banding yang menjadi satukesatuan dengan usaha pertambangan.