Ditemukan 751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman tandan tarkan taskan talkan tapakan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor0241/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ; MENE TAPKAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 15-10-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 125/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 15 Oktober 1998 — PERDATA - LE AI NGO
25 — 3
  • B/199R) PHAADDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapa Telah membaca surat permohonan tertangual 13 Oktober 199dari LE AI NGO, lahir di Labuhan Bilik pada tanggal 24 Januari 1945.pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jln.Imam BonjolNo. 63 Rantauprapat S@lanjutaya disebut sebagai * emohon dan @lam permohonan mana dimohonkan agar Pengadilan egeri di Ranprapat men tapkan tentang kelahiran anak anak pemohon dan supaya memrintahkan kepada
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
SUSI ANTININGSIH
16 — 3
  • memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Bangil untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor49/Pdt.P/2021/PN.Bil tertanggal 10 Mei 2021, atas nama Pemohon SUSIANTININGSIH dalam Buku Register Perkara Perdata Permohonan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dicabut, makaPemohon harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Bms
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
ANNISA TRI MARTINA
41 — 6
  • berpendapatbahwa alasan tersebut tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanyapermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkanmaka sepatutnya segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan inidibebankan kepada Pemohon, yang besarnya sebagaimana tercantum dalamdiktum Penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam UndangUndang dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta peraturanlain yang berkaitan dengan permohonan ini.MENE TAPKAN
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 31-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Sri Aisyah bintalah ahli waris yang sah dari Almarhum Harri Susanti binti@tapkan biaya perkara menurut hukum;a Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inife hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);alasan karena ia akan memperbaiki permohonannya karena ada ahli warisyang belum diikutkan sebagai pihak yakni ayah kandung pewaris;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 12-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 102/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 12 September 1998 — PERDATA - RUDI CHANDRA
23 — 5
  • PENETAPAN eromor : 102/PDT.P/1998/PNRAP Kami Hakim Pengadilan egeri Rantauprapat di Kantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertangyzal 9 September 1998dari RUDY CHANDRA, lahir di tanjung beidong pada tanggal & September 1970,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Tanjung Ledong, selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan daiam permohona. mana dimohonkan agar engadilan egeri Rantauprapat men tapkan tentengkelahiran pemohon dan supaya memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di tantauprajzat untuk mendaftarkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-08-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 85/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 1998 — PERDATA - TAN GUAN NGO
23 — 4
  • PENE TA PAWNNomor : 85/Pdt.P/1998/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA SA/ Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat~ Teloh membaca surat permohonan tertanggal 18 Agustus 1998dari TAN GUAN NGO alias SARINEM,lahir di Tanjung Keidong padatanggal 25 Maret 1955,pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di ~~Tanjung leidong selanjutany disebut sebagai Pemohon dan dalampermohoaan mane dimohonkan agar Pengadilan Negeri Rantauprapatmen tapkan perbaikan akte kelahiran anak pemohon sehagaimanamstinya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1144/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 28 Maret 2013 —
21 — 0
  • MENE TAPKAN :1. Menetapkan dicoret pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor:1144/Pclt,G/2012/PA,Bdw tanggal 06 Agustus 2012 ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 951.000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 07-03-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 7 Maret 2002 — PERDATA - EDY SUSANTO
40 — 4
  • AbebetMsPotdNomor : O7/PDT.P/2002 /PIRAP ANAN YANG MAHA ESAEeni Hakim Pengedilan Negeri Hantaupra pat di Bantauprapat 3;ah mmbaca surat permohonan tertangga. 4 Maret 2002 dari EDY o=00 alias TJENG KIAN HOA, lanir ai Rantauprapat pada ganggal 7 t pseber 1959,pekerjaan Wiraswasta, alamat ai Jin.S urau RantauprapatBamiatoyadisebut sebagai Penonon dan dalam permohonan mana imohon =~ 2 ar Pengadilan Negeri di Rantauprapat mene tapkan tentang kelahir@e geek?
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-04-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 23 April 1999 — PERDATA - CHEN TJENG GUAN
26 — 7
  • PENETAPANNomor : 32/PDT.P/1999/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kemi H kim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 20 April 1999 ~dari CHEN TJENG GUAN al.SURYYANTO, lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 16 Juli 1953,pekerjaan Wiraswasta, alamat di DusunSei Kasih Desa Tanjung Haloban Keec.Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu selanjutnya disebut sebagai pemohon dan dalam permo =honan mana dimohonkan agar * engadilan Negeri di antauprapat =en tapkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2384/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
  • dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu) membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor2384/Pdt.G/2017/PA.SIlw. telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara in1 ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 26-03-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.PST
Tanggal 17 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
30 — 9
  • M E N E TAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1992, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian Panei, Kabupaten Simalungun; 3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Pematangsiantar;
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 584/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
  • dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor: xxxx /Pdt.G/2011/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 10/Pdt.P/2024/PN Trg
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
MONAWARAH
6 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 10/Pdt.P/2024/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Trg
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
BAYU RINALDY
24 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 32/Pdt.P/2022/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Mene tapkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor057/57/IV/1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen tanggal 25 April 1981 tidak sesuai dengan yangsebenarnya;By Mene tapkan merubah nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Nikah Pemohon yangtertulis Nama kecil pemohon bin Madarjo dirubah Pemohon.4.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Trg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
HJ. ETTY SUPRIJANTI
5 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 42/Pdt.P/2023/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
18 — 6
  • M E N E TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama PEMOHON terhadap anak bernama ANAK I,umur 9 tahun dan ANAK II, umur 6 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor : 569/Pdt.G/2019/PA.Bkt dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 72/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : FERRY TANSIL Diwakili Oleh : MUH SJAFARI JEBBO SH
Terbanding/Tergugat VI : MERRY HON
Terbanding/Tergugat IV : B. SUTOMO, BSc
Terbanding/Tergugat II : BUDI PRIBADI ISA
Terbanding/Tergugat VII : AHYAR,
Terbanding/Tergugat V : LINKE SUTANTO
Terbanding/Tergugat III : BUDI CAHYADI ISA,
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARYANTO ISA
48 — 14
  • maka memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahuntuk mencoret permohonan pernyataan banding tersebut dari RegisterPerkara Banding ;Menimbang, bahwa berkas perkara yang dimohonkan banding tersebuttelah diterima dan didaftarkan pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, makaPembanding semula Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding int ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN