Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taruna tarno tarina tarra tana
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 10 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tarna Bin Anib)dan Pemohon Il (Cacih binti Akmar) yang dilaksanakan pada 19September 2016 di wilayah PPN KUA Kecamatan Cisarua3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarna bin Kanib)dengan Pemohon Il (Cacih binti Akmar) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2016 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat3.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 365/Pdt.P/2023/PA.Nph
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 20
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarna Wijaya bin H. Burhanudin) dan Pemohon II (Heni binti Ana Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1985 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Tarna Wijaya bin H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2274/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.TEGAR NURIANTO PUTRA BIN ANDRI NURIYANTO
2.REX ANDRO TAKALIHIANG BIN ADRIAN TAKALIHIANG
25 — 5
  • Terdakwa Tegar Nurianto Putra Bin Andri Nuriyanto menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan; Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka; Bahwa pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 15.00wib di sekitar JI.Balongsani Tarna Surabaya terdakwa TEGAR NURIANTOPUTRA BIN ANDRE NURIANTO danterdakwa
    Terdakwa Rex Andro Takalihiang Bin Adrian Takalihiang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan; Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka; Bahwa pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 15.00wib di sekitar JI.Balongsani Tarna Surabaya terdakwa TEGAR NURIANTOPUTRA BIN ANDRE NURIANTO danterdakwa
    mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5 (lima) buah klip plastic kecil yang benisi obat keras jenis pil merk LL @klip plastic kecil beriisi 10 (Sepuluh) butir dengan total selurulmya 50 (limapuluh) butir obat keras jenis pil merk LLUang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul15.00 wib di sekitar JIl.Balongsani Tarna
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2274/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.TEGAR NURIANTO PUTRA BIN ANDRI NURIYANTO
2.REX ANDRO TAKALIHIANG BIN ADRIAN TAKALIHIANG
22 — 2
  • Terdakwa Tegar Nurianto Putra Bin Andri Nuriyanto menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan; Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka; Bahwa pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 15.00wib di sekitar JI.Balongsani Tarna Surabaya terdakwa TEGAR NURIANTOPUTRA BIN ANDRE NURIANTO danterdakwa
    Terdakwa Rex Andro Takalihiang Bin Adrian Takalihiang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan; Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka; Bahwa pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 15.00wib di sekitar JI.Balongsani Tarna Surabaya terdakwa TEGAR NURIANTOPUTRA BIN ANDRE NURIANTO danterdakwa
    mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5 (lima) buah klip plastic kecil yang benisi obat keras jenis pil merk LL @klip plastic kecil beriisi 10 (Sepuluh) butir dengan total selurulmya 50 (limapuluh) butir obat keras jenis pil merk LLUang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul15.00 wib di sekitar JIl.Balongsani Tarna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3289 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PANGLIMA TNI. CQ. KEPALA STAF TNI. AU. CQ. KOMANDO OPERASI TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATA UDARA I PANGKALAN TNI.AU HUSEIN SASTRANEGARA CQ. MESS TAWMIL AU PANGKALAN UDARA HUSEIN SASTRANEGARA VS DJUDJU SURYANA, dkk. ;
110 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarna Saputra denganTergugat d.r./Penggugat d.k. sebagaimana tersebut dalam Akta JualBeli Nomor 79/2014 tanggal 2 Mei 2014 adalah cacat hukum dan tidaksah secara hukum:Menyatakan batal dengan segala akibat hukumnya Akta Jual BellNomor 79/2014 tanggal 2 Mei 2014 yang dilakukan Sdr. Tarna Saputraselaku kuasa Jual dengan pihak Tergugat d.r./Penggugat d.k.;Menghukum Tergugat d.r./Penggugat d.k. atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkankembali pada Penggugat d.r.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7453/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarna Bin Bada) terhadap Penggugat (Taryuni Binti Tarsidi);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530000 ( lima ratus tiga puluh ribu );

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2867/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sukendar Bin Karsana) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Umi Hayati Binti Tarna) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4.
    PA.SlwLa a hi :ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal diSukendar Bin Karsana;49 tahun,;Islam;SMP;Tani;RT.0O1 RW.04 Desa Kedungjati, KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal, ;sebagai PEMOHON;melawanUmi Hayati Binti Tarna
    Memberi izin kepada Pemohon (Sukendar Bin Karsana) untuk menjatuhkantalak satu rojai terhadap Termohon (Umi Hayati Binti Tarna) di depansidang Pengadilan Agama Slawi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHim. 12 dari 14 hlm.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 35/Pdt.G/2017/PN SNG
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Ahmad
Tergugat:
1.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
2.Eten Roseli sebagai Ketua Tim Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Cikampek Palimanan
80 — 23
  • Lintas Marga Sedaya; Bahwa Penggugat belum mendapatkan uangganti rugi atas tanah tersebut karena uang ganti rugi yang ditawarkan oleh timpembebasan lahan jauh lebih kecil dari harga tanah dan kebermanfaat ekonomitanah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan Penggugat melalui Kuasanya guna mendukung dalildalil gugatannyatersebut berupa bukti Surat yang diberi tanda PI sampai dengan P14 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama SUPARNO dan UJANG TARNA
    ditetapkanganti rugi dan pengalihan hak;Bahwa dari bukti P9 dan P10, tercatat pendapatan per tahun hasil buahbuahandari kebun milik NARSEM BT SAMRI sebesar Rp78.780.000,00 (tujuh puluhdelapan juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) per tahunnya dan harga gantitanaman sebesar Rp142.440.000,00 (seratus empat puluh dua juta empat ratusempat puluh ribu rupiah) yang ditandatangani Kepala Desa Marengmang danKetua RW.02, mengetahui Fasilitator Taufik Ihsannudin, yang menurutketerangan saksi Ujang Tarna
    dasarpenetapan harga ganti rugi dimaksud maka bukti tersebut majelis kKesampingkan;Menimbang, bahwa selain bukti P13 tersebut, Penggugat telah menunjukkanbukti P9 dan P10 mengenai perhitungan pendapatan dari hasil kKebun per tahunsenilai Rp78.780.000,00 (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh riburupiah) dan nilai tanaman/pohon dari kebun tersebut senilai Rp142.440.000,00(seratus empat puluh dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah), yang biladihubungkan dengan keterangan saksi Ujang Tarna
    Rp315.120.000,00(tiga ratus lima belas juta seratus dua puluh ribu rupiah), akan Majelispertimbangkan sebagai berikut: Bahwa dari bukti P9 berupa surat yang berisi keterangan hasil buahbuahan pertahun kebun Bu Narsem/Bapak Ahmad dengan rincian pendapatan per tahunsebesar Rp78.780.000,00 (tujuh puluh delapan juta tujun ratus delapan puluhribu rupiah) yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Marengmang,Ketua RW 02, dan Fasilitator tanggal 23 April 2015, yang mana telah dibenarkanoleh saksi Ujang Tarna
    Para Tergugat membayar kerugian materiil ganti rugi kehilangantanaman sebesar Rp142.440.000,00 (seratus empat puluh dua juta empat ratusempat puluh ribu rupiah), akan Majelis pertimbangkan sebagai berikut: Bahwa dari bukti P10 berupa perhitungan harga penggantian tanaman yanghilang, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat, Kepala DesaMarengmang, dan Ketua RW 02, yang mana telah dibenarkan oleh saksi UjangTarna selaku Ketua RW 02 di muka persidangan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ujang Tarna
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • depos fehun 2008 keadaen raneh fangs ssiineyinciedl pamaiidicontinrromianghemesBahwa perselisihan dan periengkaran Penggugat dengan Tergugatcinebabkan Karena Targugal telah menial ag) Ganga peramesan tanBatwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Targugat sudahberpiaah tempat tnggal sslama Kurang lebih & Bolan, Karena Tergugatmeninggalks Penggugat setsish Geberape han Targugat pargi karang dalam are; gejak bulan Januari fahun 2016 keadaan nimah tanggaPenguugt dengan Tera ak tun dan ak harmon tarna
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1555/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nopia Sisca Destiana Dewi Binti Samsul Bahri) dengan Tergugat (Dadang Rosi Bin Tarna) yang dilaksanakan pada 23 Januari 2018, di Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (
      >Dadang Rosi Bin Tarna) terhadap Penggugat (Nopia Sisca Destiana Dewi Binti Samsul Bahri);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • dengan ream can a pat nt ni a aha isp di paraidangan:cira. nereatel Pena untuk bereaner dan urripiul kembali denganirrita ba on tarna Tart Mk a persagn Heisman 3 dai 17 halaman Puluman Nomor 0202Pot. G2016/PA,; Toh.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1860/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sunara Bin Enib) terhadap Penggugat (Sinta Sriwahyuni Binti Mukdin Tarna);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 761/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadi Aryanto bin Tarna) terhadap Penggugat (Anti Kumala Dewi binti Encang Koswara);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Kolis bin Katinu) terhadapPenggugat (Susi Rahayu binti Tarna);3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7392/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • RASJI BIN TARNA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Karang baru RT.025 RW. 009 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 30-01-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 850/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon:
LUSSY ERIKA
55 — 12
  • Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari Anak Pemohon ANGGA ATMADIBRATA menggantikan hak dan kewajiban sebagai salah satu ahli waris dalam proses jual beli di hadapan Notaris/PPAT serta memberikan izin untuk menjual harta warisan dari Almarhum TARNA SUTISNA, berupa :
    • Sebidang tanah berikut rumah yang berdiri di atasnya seluas 139 M2 (Seratus Tiga puluh Sembilan meter persegi) beralamat di Jalan Masjid No. 19 RT.008 RW.02 Kelurahan Petukangan Utara Kecamatan
      Pesanggrahan Jakarta Selatan sesuai SHM No. 314/Petukangan Utara atas nama TARNA SUTISNA.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 87/Pdt.P/2022/PA.Pwk
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 5
  • Saepuloh untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Maesa Riadin bin Udin Tarna Sumirat;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novi Nur Cahya Wijayanti binti Tarna Brata untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Cahyadi bin Usin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • ATIK FIRDAUS BIN SHUHUFI) terhadap Penggugat (KHARISMA EKAYANA BINTI TARNA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Nama : TARNA BIN OBONG, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Pilangsari RT.026 RW. 006 DesaJatibarang Baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1513/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARYO BIN WARTA JAEN) terhadap Penggugat NURCAHYATI BINTI TARNA);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);