Putusan Nomor 0883/Padt.G/2018/PA.Pbr Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang,menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah tedan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal se see fipatbulanyang lalu;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Saksi adalah orangtua Penggugat dan Saksi yang bernama Saksi II, merupakan orang yang cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal175

. : Pratu / 31060704300987 ;Jabatan : Ta Bak Cuk 1 Ru 3 Ton SMS Kiban ;Kesatuan : Yonif 743/Psy ;Tempat lahir : Surabaya ;Tanggal lahir : 25 September 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso No.5 Osmok, Kupang ;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :TeDan Yonif 743/Psy selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 3 Februari 2013 sampai dengan tanggal 22 Februari 2013berdasarkan Surat Keputusan

Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkawinan penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak yang masih dibawah umur, dimana tergugat masih berkewajiban untukmembiayai anak tersebut hingga dewasa dan dapat berdiri sendiri. maka sesuai kemampuan dankesanggupan tergugat, tergugat patut dihukum untukiivIA)membayar nafkah anak sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh setiap miby Tupiah)bulan sampai anak tersebut dewasa dan berdiri sendiri, sesuai Pasal 03 haul tedan

Spndalam persidangan terlihat tekad yang kuat dari Penggugat untuk tidak lagimelanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan, sebagaimana dalam AlquranSurat ArRum ayat 21, yang berbunyi:fee er a Ago etBs oe ete vee 3G esoa es vers Lal ud bels3 a ur fe A> Ol sl tedan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

2019 sekitar pukul20.00 Wita, bertempat didepan counter HP Media Phone Jalan kemangiKelurahan Karang Asam Ulu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda;Bahwa pada awalnya Terdakwa sedang berjalan kaki dari Pelabuhan FeriSungai Kunjang Samarinda menuju ke Jalan Kemangi kemudian di depancounter HP Media Phone Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha NMAX tipe 2DPR A/T warna hitam yang diparkir didepannyadengan kunci kontak masih menempel;Bahwa kemudian Terdakwa mendekati sepeda motor tedan

dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga lagi oleh suami istri, maka pada saatitulah perceraian dibolehkan walaupun tetap merupakan sesuatu yang tercela;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sudah pecah karena tedan

. : Sertu/ 614995;jabatan : Ba Jahril ;kesatuan : Brigif19/ KH;tempat lahir : Pontianak ;tanggal lahir : 25 Agustus 1968 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Asrama Militer Brigif 19 / KH Singkawang,Kalimantan Barat ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :TeDan Brigif19/KH selaku Ankum selama 20 hari terhitung mulai tanggal 8November 2007 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2007 berdasarkanSurat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep/01/XV2007

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraipada Tergugat karena Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar sepertiAnjing dan memukul badan Penggugat Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah tedan rjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 tahun 5bulan sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada

Menyatakan Terdakwa NUR KHAMID BIN SURAT terbukti secara sahte tedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa NUR KHAMID BINSURAT pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan3.

dengan buktibuktiyang diajukan di persidangan, selanjutnya Para Pemohon mohon PenetapanPengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonanmengenai pengesahan anak di luar nikah;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Para Pemohon padapokoknya telah mendalilkan, bahwa Para Pemohon yang bernama Meng Tedan

pata Pemonon Cunup beiaiasan Gan bEeidasai atas HuRUIN, CIEnKarena itu dapat aisimpuikan ternadap petiium primair daiam permononanpara Pemohon anaka 1. dan 2 telah terbukti dan dapat dikabulkan:Menimbana. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 avat (1)UndangUndana Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamamharrnaimann talnk dhnehakh Adannaan Liandeane tindane nameSOW agar ihe BA PCEE EE GERACE AE eygtase wt Rant wt theta ty acka res ws a e4 ita weseo Veber FY Ben ee we be es RE ee EPR Tb. un TRUM nn tedan

. : Praka /31030599150683 ;Jabatan : Taban So ;Kesatuan : Yonif 406/Ck ;Tempat lahir : Magelang ;Tanggal lahir >: 3 Juni 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 406/Ck Purbalingga, JawaTengah ;Terdakwa berada di dalam tahanan :TeDan Yonif 406/Ck selaku Ankum terhitung mulai tanggal 13 Januari 2013sampai dengan tanggal 01 Februari 2013 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/01/Il/2013 tanggal 13 Januari 2013 ;Dibebaskan

Menyatakan Terdakwa IRWAN HAMZAH alias IWAN, terbukti secara sah tedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN WGP133. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SIH MIANI tersebut diatas, telah terbukti secara sahtt tedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NyamtKabuapten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, TerdakwTerdakwa V mengumpulkan uang secara bersamasama untu12 (dua belas) bungkus berisi sabu seharga Rp1.000.000,00rupiah);Bahwa kemudian Saksi bersama rekan Saksi membawa TTerdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, dan Terdakwa V besebukti yang diamankan ke Kantor Polres Nunukan untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap 12 (dua belas) bungkus plastic ukuran k Bahwa Terdakwa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Tedan

mengumpulkan uang secara bersamasama untu12 (dua belas) bungkus berisi sabu seharga Rp1.000.000,00rupiah);Bahwa kemudian Saksi bersama rekan Saksi membawa T'Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, dan Terdakwa V besebukti yang diamankan ke Kantor Polres Nunukan untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap 12 (dua belas) bungkus plastic ukuran ktransparan berisi sabu telah dilakukan penimbangang sehingg;beratnya 1, 72 (satu koma tujuh puluh dua) gram;Bahwa Terdakwa Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Tedan

1352) e531 aeanitl wpe 2 SOGlt et nantls eyoBoy ya wT Os Go) LS > 3333% teDan di antara tandatanda kekuasaanNya italah dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian bagi keduanya dipandang lebih maslahat sebagai way out yang takdapat

dengan buktibuktiyang diajukan di persidangan, selanjutnya Para Pemohon mohon PenetapanPengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonanmengenai pengesahan anak di luar nikah;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Para Pemohon padapokoknya telah mendalilkan, bahwa Para Pemohon yang bernama Meng Tedan

tempat kediamanbersama selama lebih dari 2 tahun berturutturut tanpa izin tanpa alasan yangsah maka jika perkawinan Penggugat dan Tergugat diteruskan tidak akantercapai tujuan perkawinan yaitu membentuk kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuran surat AlRum ayat 21 yang berbunyi:J255 Les IgiScuiJ LSls3i ASmaill 5. aS als & L al esOo 558i 38) wLV U3 99 Ol 4 aa>595 shee teDan

PM.01.05.891.02.13.337 tanggal 14 Februari 2013yang ditandatangani oleh Tessi Mulyani, Manajer Teknis pada Balai Pengawas Obatdan Makanan di Jambi ;Menimbang, bahwa atas pembacaan tersebut baik saksisaksi maupunterdakwa mengerti dan tidak berkeberatan ;berikandiinterosNarkotikkamar tedan men13Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana yang termuatdalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap

Bahwa, lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2011 Tergugak pernah tinggal bersamarealkan Penggugat denganbh dikaruniai 1 orang anakari 2011;h tangga antara Penggugatpntara lain Tergugat tidakpnakan pada saat setelahtidak pernah mengirimkanrat pernah datang menemuiPenggugat akan tetapi Tergugat kemudian pergi lagi meninggalkan Penggugat tanpadiketahui alasan dan tujuan yang jelas dan sejak saat itu Tedan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangRepublik Indonesia sampai saat ini telah