Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Adhitya Yuana, SH
Terdakwa:
ABI TESAN Anak dari PAULUS TESAN
7813
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ABI TESAN anak dari PAULUS TESAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Adhitya Yuana, SH
    Terdakwa:
    ABI TESAN Anak dari PAULUS TESAN
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 34/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi
14060
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi
    Penuntut Umum:
    ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
    Terdakwa:
    Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi
    Nama lengkap : Ferdi Tesan Alias Ferdi Tesan Kehi Alias Ferdi ;. Tempat lahir : Uarau ;. Umur/Tanggal lahir : 50/15 Maret 1970 ;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Dusun Marobo Desa Bereliku Kecamatan MalakaTengah Kabupaten Malaka ;. Agama : Katholik ;. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa Ferdi Tesan Alias Ferdi Tesan Kehi Alias Ferdi ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26 Februari2020;.
    Menyatakan terdakwa Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawaorang lain yakni korban Rofinus Iku sebagaimana diatur dan diancamPasal 338 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi aliasFerdi dengan Pidana Penjara selama 12 (dua belas) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Membebankan agar terdakwa Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi aliasFerdi membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020, sekira pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu. waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di hutanWekamanasa, Dusun Uarau A, Desa Uarau, Kecamatan Kobalima, KabupatenBelu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
    Menyatakan terdakwa Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umumtersebut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Ferdi Tesan alias FerdiTesan Kehi alias Ferdi dengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 24-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PID/2020/PT KPG
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi Diwakili Oleh : MELKIANUS CONTERIUS SERAN , S .H .
Terbanding/Penuntut Umum : ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
9920
  • Pembanding/Terdakwa : Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi Diwakili Oleh : MELKIANUS CONTERIUS SERAN , S .H .
    Terbanding/Penuntut Umum : ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
    PUTUSANNOMOR 73/PID/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara Terdakwa:Oa KR WN~NNama lengkap : Ferdi Tesan Alias Ferdi Tesan Kehi Alias Ferdi ;. Tempat lahir : Uarau ;. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 15 Maret 1970 ;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia ;.
    Pekerjaan : Petani ;Terdakwa Ferdi Tesan Alias Ferdi Tesan Kehi Alias Ferdi ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26 Februari2020;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020 sampaidengan tanggal 6 April 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2020 sampai dengan tanggal 25 April2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26April 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 2020 ;.
    Menyatakan terdakwa Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawaorang lain yakni korban Rofinus Iku sebagaimana diatur dan diancam Pasal338 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdidengan Pidana Penjara selama 12 (dua belas) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Membebankan agar terdakwa Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Menyatakan terdakwa Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN* sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umumtersebut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Ferdi Tesan alias FerdiTesan Kehi alias Ferdi dengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Upload : 08-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 135/Pdt/2020/PT DPS
I NENGAH TESAN DARMAYASA, dk
7329
  • I NENGAH TESAN DARMAYASA, dk
    NENGAH TESAN DARMAYASA, Laki laki, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Kepala Desa, Bertempat tinggal diBanjar Jehem Kaje, Desa Jehem, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangli Propinsi Bali.Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada kuasa hukumnya: NYOMAN SUKRAYASA,SH.MHKOMANG ARTAWANPUTRA, SH MADE ALIT ANTARA, SH MADE AIT ARDIKA, SHPANDU PRAPANCA LAGOSA, SH.MHPUTU SUMA GITA, SH (Advokat Magang)Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 135/Pdt/2020/PT DPSPara Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum dari
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2057/Desa Jehem pemegang hakatas nama Doktorandus Nengah Tesan Darmayasa, MagisterPendidikan Agama Hindu, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Bangli, tanggal 8November 2017 adalah sah.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 2.345.000, (dua juta tiga ratus empat puluhlima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut
Putus : 15-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 PK/Pdt/2022
Tanggal 15 Agustus 2022 — I NENGAH TESAN DARMAYASA Dan 1. I WAYAN KARMA, Dkk
683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I NENGAH TESAN DARMAYASADan1. I WAYAN KARMA, Dkk
Register : 14-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 36/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.Alfonsius Roy Fahik alias Roy
2.Yulius Seran Baba alias Lius
3.Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi
7033
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ALFONSIUS ROY FAHIK alias ROY, Terdakwa II YULIUS SERAN BABA alias LIUS dan Terdakwa III FERDI TESAN alias FERDI TESAN KEHI alias FERDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menjatuhkan pidana
    kepada Terdakwa I ALFONSIUS ROY FAHIK alias ROY, Terdakwa II YULIUS SERAN BABA alias LIUS dan Terdakwa III FERDI TESAN alias FERDI TESAN KEHI alias FERDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    Penuntut Umum:
    ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
    Terdakwa:
    1.Alfonsius Roy Fahik alias Roy
    2.Yulius Seran Baba alias Lius
    3.Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020 ;Terdakwa Ill1.Nama lengkap : Ferdi Tesan Alias Ferdi Tesan Kehi Alias Ferdi ;Halaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 36Pid.B/2020/PN Atbt:8.. Tempat lahir : Uarau ;. Umur/Tanggal lahir : 50/15 Maret 1970 ;. Jenis kelamin : Lakilakt ;. Kebangsaan : Indonesia ;.
    Padahari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 12.00 Wita, pada saatHalaman 7 dari 34 halaman Putusan Nomor 36Pid.B/2020/PN Atbdilakukan rekonstruksi perkara pembunuhan atas tersangka Ferdi Tesan aliasFerdi Tesan Kehi alias Ferdi di Hutan Wekamanasa, Dusun Uarau, Desa Babulu,Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka, kemudian tersangka Ferdi mengatakansap! yang giringgiring/ lonceng besi kami potong di bawah weatfo.
    denganTerdakwa II Yulius Seran Baba alias Lius dan Terdakwa Ill Ferdi Tesan aliasFerdi Tesan Kehi Alias Ferdi pada saat itu mengusir sapi milik saksi Sintus,kemudian menunggu sapi tersebut dengan menggunakan tombak, setelah ituTerdakwa Yulius Seran Baba langsung menikam sapi dengan cara menombaksapi hingga sapi mati.
    Menyatakan Terdakwa ALFONSIUS ROY FAHIK alias ROY, Terdakwa IIYULIUS SERAN BABA alias LIUS dan Terdakwa Ill FERDI TESAN aliasFERDI TESAN KEHI alias FERDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFONSIUS ROY FAHIK aliasROY, Terdakwa Il YULIUS SERAN BABA alias LIUS dan Terdakwa IllFERDI TESAN alias FERDI TESAN KEHI alias FERDI oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 29-03-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Bjm
Tanggal 18 Agustus 2022 — Singkap Tesan Binti
2.Mahmud Kusairi
517
  • meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
  • Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi;
  • Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II atas objek jual beli berupa :
  • Sebidang tanah seluas 199 m2 dengan surat Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 982 atas nama Doktorandus SINGKAP TESAN

    BINTI;

    1. Menyatakan sah kepemilikaan/penguasaan oleh Penggugat dengan segala konsekuensi hukumnya atas obyek jual beli tersebut diatas, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 982 atas nama Doktorandus SINGKAP TESAN BINTI yang berada dalam penguasaan Penggugat hingga saat pengajuan gugatan ini;
    2. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk mengajukan permohonan balik nama dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 982 atas nama Doktorandus SINGKAP TESAN BINTI dirubah menjadi
    Singkap Tesan Binti
    2.Mahmud Kusairi
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9670
  • seluruhnya ;
  • DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menyatakan jual beli antara Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi tanggal 14 -02-1991, adalah sah;
    3. Menyatakan penguasaan dan kepemilikkan obyek sengketa oleh Penggugat Rekonvensi adalah sah;
    4. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 2057/Desa Jehem Pemegang Hak Atas Nama Dokterandus I Nengah Tesan
      dan Wayan Selamet;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa yang menguasai tanah tersebut sekarangadalah Nengah Tesan dan Wayan Selamet;Bahwa I Negah Tesan tidak ada hubungan keluarga dari Pekak Nari;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Nengah Tesan ikut menguasai tanahmilik Pekak Nari;Bahwa tanah yang terletak di Subak Uma Bila sebela selatan Desa Jehem Banglitersebut dikuasai oleh bapak Nengah Tesan seluas 10 are;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang dikuasai oleh NengahTesan;Bahwa saksi
      sudah disertifikatkan dengan atas nama Nengah Tesan;Bahwa terhadap sertifikat hak milik tanah sengketa tersebut saksi tidak pernahmelihatnya;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Nengah Tesan berada di tanahsengketa tersebut karena Nengah Tesan menggunakan buruh untuk menanamsingkong di tanah sengketa tersebut;Bahwa saksi mendengar Nengah Tesan yang membeli tanah Wayan Selametdari Nengah Tesan sediri karena rumah saksi dekat dengan Nengah Tesan;Bahwa saksi tidak pernah melihat pengukuran terhadap
      mengetahui siapa yang mebuat pondasi tersebut;Bahwa saksi di ceritakan oleh Nengah Tesan membeli tanahnya WayanSelamet pada tahun 1991;Bahwa saksi di ceritakan oleh Nengah Tesan dia membeli tanahnya WayanSelamet setelah sekian lamanya;Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lain Nengah Tesan membellitanahnya Wayan Selamet namun harganya saksi tidak ketahui dengan hargaberapa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pondasi tersebut di buat, yang jelas saksisudah melihat ada pondasi di tanah sengketa
      saksi yang menggarap tanah sengketa tersebutsekarang adalah paman dari Nengah Tesan;Bahwa saksi kurang tau apakah ada yang keberatan terhadap tanah sengketatersebut sudah beralih dan di kuasai oleh Nengah Tesan;Bahwa yang di tanami pada tanah objek sengketa tersebut sekarang adalahsingkong;Bahwa yang menikmati hasil singkong yang di tanami pada tanah objek sengketatersebut Nengah Tesan;Bahwa nama almarhum orangtua saksi Nyoman Masta yang meninggal padatahun 2010;Bahwa luas tanah objek sengketa yang
      adalah sawah dan sekarang sudahmenjadi tegalan yang di tanami singkong;Bahwa yang menenami singkong di objek sengketa tersebut Nengah Tesan;Bahwa hasil panen singkong di objek sengketa tersebut, yang menikmati hasilpanen singkong tersebut Nengah Tesan;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan peralihan tanah objek sengketa tersebutdari Wayan Selamet beralih ke Nengah Tesan;Bahwa terhadap tanah objek sengketa tersebut, saksi sudah mendengar adaSertpikat Hak Milik;Bahwa saat pengukuran terhadap tanah objek
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 259/Pid.B/2018/PN Mam
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Deni Arnad Alias Mas Deni Bin M.Miramin
3116
  • Kemudian pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 19.30 witamelintas di depan Masjid BTN Axuri Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju terdakwa bersama saksi TESAN dan tardakwa mengatakanBerhenti disini, kamu duluan saja kemudian saksi TESAN pulangkerumah terdakwa setelah itu terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Mio J warna Hitam Merah Putih dan membawa pulangkerumahnya kemudian keesokan harinya saksi TESAN terbangun danmelinat ada sepeda motor yang ditutupi menggunakan kain yangdiparkir
    Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepedamotor merk Mio J warna putih biru di mesjid BTN Axuri tersebutterdakwa bersama dengan Lelaki Tesan sedangkan pada saat terdakwamelakukan pencurian terhadap 1(satu) unit sepeda motor merek mio JWarna ungu dengan No. Polisi DC 3801 OA dengan No Rangka :MH354P00CDJ731181 di parkiran Mall Matos terdakwa bersamadengan saksi Hendra Bin Rais (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah).
    Bahwa adapun peranan dari Lelaki Tesan adalah mengantar terdakwapada saat terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motormerk mio J warna merah putih, 1 (Satu) unit sepeda motor merk MioSporty warna merah, dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Mio J warnaputih biru sedangkan peranan dari saksi Hendra Bin Rais (terdakwadalam berkas perkara terpisah) adalah juga mengantar terdakwakedepan parkiran Mall Matos pada saat melakukan pencurian terhadap1 (Satu) unit sepeda motor merk mio J warna ungu
    Rangka : MH354P00CDJ731181 pada tanggal 19 Mei2018 sekitar pukul 17.00 wita di kompleks parkiran Mall Matos Jalan YosSudarso, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapakah pemilik dari keduasepeda motor tersebut.Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unitsepeda motor merk Mio J warna putih biru di mesjid BTN Axuri tersebutterdakwa bersama dengan Lelaki Tesan sedangkan pada saat terdakwamelakukan pencurian terhadap 1(satu) unit sepeda motor
    dan terdakwamengatakan Berhenti disini, kamu duluan saja kemudian Lelaki Tesan pulangkerumah terdakwa setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Mio J warna Hitam Merah Putih dan membawa pulang kerumahnyakemudian keesokan harinya Lelaki Tesan terbangun dan melihat ada sepedamotor yang ditutupi menggunakan kain yang diparkir di depan rumah terdakwa.Dengan demikian maka unsur ini pun telah terpenunhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana Jo
Register : 21-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0279/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
224
  • PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2019/PA.Lmg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Mardjuki alias Marzuki bin Ngaijo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tesan RT. 011 RW. 006 DesaTritunggal, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut
    Pemohon ;Musiyah binti Seno Ali, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tesan RT. 011 RW. 006 DesaTritunggal, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada Drs.
    Bahwa, anak Para Pemohon yang bernama Rifka Nur Faizah bintiMardjuki alias Marzuqi, tanggal lahir 01 Februari 2002 (umur 17 tahun 9bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Tesan RT. 013 RW. 006, Desa Tritunggal, KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan, tersebut telah dilamar dan terikatpertunangan dengan seorang lakilaki bernama Efrid Zainudin bin Kasno,tanggal lahir 22 Juli 1990 (umur 29 tahun 4 bulan), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Jual
    Amijat binti Radi, umur 64 tahun pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Tesan RT 13 RW 06 Desa Tritunggal,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahcalon besan Para Pemohon;....Bahwa, Para Pemohon sudah menikah dan dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 3 orang anak, anak pertama bernamaRifka Nur Faizah binti Mardjuki alias Marzugi; Bahwa, saksi kenal
    Mujid Ridwan bin Waras, umur 53 tahun, pendidikan SMA,agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun Tesan RT 13RW 06 Desa Tritunggal, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;....Bahwa, Para Pemohon sudah menikah dan dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 3 orang anak, anak pertama bernamaRifka Nur Faizah binti Mardjuki alias Marzuqi; Bahwa, saksi
Putus : 29-09-1985 — Upload : 21-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3814 K/PDT/1985
Tanggal 29 September 1985 — DANIEL TARANTEIN, DKK VS ANDRIAN NGAPALIN, DKK
173107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ld eS LLTY Z403 as Se a Ld ING a no aonMETRE Wear yalslihe iey tn LAPT ua eaugak Do puri folie mud us chen AY Gute @enpeck rack : Pease RTC EE ourpeude huriduile EY Terry oh SORE ya yarnq timbui dalam time specks Suen a art cad ean ta Neawipur yar ha mioud BT chu Pas FEN Demi kia@ntah clagubug reed 8 1 amikie@dengan SOEGIRG, S.ho Hakim Aqung yang citunguk ole Mahkaemar Aacure Sidanaq, HENOQCH TESAN BINT, = : : emgcien cen ieee Pater ranallisha clam ta TRB ANTE, ar iTi Chari cid ue dang terbuka Loe
Upload : 02-05-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 328/Pid/B/2016/PN Pdl
Nuri Hidayat Bin Ade Abdul Wahab
665
  • Saksi Tesan Darmawan Suryadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada huoungan keluargadengan terdakwa; Bahwa, Saksi bersama teman satu tim dari Polres Pandeglang telahmenangkap Terdakwa melakukan penangkapan bersama Tim dari PolresPandeglang; Bahwa, kejadiannya pada Hari Minggu, tanggal :16 Oktober 2016, sekitarpukul :01.45 WIB, Saksi mendapat informasi dari Masyarakat bahwa telahada orang yang bermain judi di Kampung Bojen Pasar
    Saksi Angga Eko Purwanto Bin Ralim Riyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN PdlBahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh yaitu Saksi Tesan, Saksi Sriwijaya danSaksi Yoga pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016, sekitar pukul 23.00WIB, Saksi dari rumah orang tua Saksi di Kampung Bojen Pasar, DesaBojen, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, Saksi mampir
    Saksi Casna Bin Nasran dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; :Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh yaitu Saksi Tesan, Saksi Sriwijaya danSaksi Yoga pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016, sekitar pukul 23.00WIB, di Kampung Bojen Pasar, Desa Bojen, Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang, diwarung Saudara Deden yang terletak diKampungBojen Pasar, Desa Bojen, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang,tepatnya didepan salah satu toko yang berada di Pasar Bojen, Terdakwabersama temanteman bermain
    Kabupaten Pandeglang dan banyak orang beralu lalangmelewati tempat tersebut .Bahwa, barang buktii yang diajukan dipersidangan oleh penuntut umumdibenarkan oleh Terdakwa;Bahwa, pada waktu itu Terdakwa, Saksi, Saksi Angga dan Saudara Balung(DPO) bermain judi tuuannya untuk main mengisi kekokosangan waktu atauhanya iseng saja;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganmasingmasing sebagai berikut :Terdakwa Nuri Hidayat Bin Ade Abdul Wahab:Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh yaitu Saksi Tesan
    ribu rupiah); 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000.00 (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan lbuktioukti dihuobungkan dengan keteranganpara saksi dipersidangan dengan dibawah sumpah serta keterangan para terdakwasendii, maka Majelis dapat melihat adanya faktafakta tentang perbouatan paraterdakwa tersebut yang berkaitan dalam pemeriksaan ini antara lain sebagai berikut :Bahwa, benar Terdakwa ditangkap oleh yaitu Saksi Tesan
Register : 02-02-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 121/Pdt.G/2023/PA.PBun
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2611
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yusuf Tesan bin Tesan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasmiati binti Hasan Bandar) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 (empat
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 153/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
EMIL Bin SUDIRMAN
4812
  • DWIPUTRA TESAN yang telah melakukan pemeriksaanatas korban Nama WINARTI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 23 Tahundengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang dengan ukuran tigacentimeter kali nol koma lima centimeter, dari hasil pemeriksaan lukadiduga disebabkan kekerasan benda tumpul akibat penganiayaan.wonan Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti
    DWIPUTRA TESAN; Bahwa benar 1 (satu) buah helm sepeda motor warna hitam yangdiperlinatkan dipersidangan adalah helm yang digunakan oleh Terdakwauntuk memukul atau melakukan penganiayaan terhadap Saksi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Pik Bahwa benar Saksi MUHAMAD FAISAL melihat dan mengetahuipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa EMIL Bin (Alm.)
    DWIPUTRA TESAN yang telah melakukan pemeriksaanatas korban Nama WINARTI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 23 Tahundengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang dengan ukurantiga centimeter kali nol koma lima centimeter, dari hasil pemeriksaanluka diduga disebabkan kekerasan benda tumpul akibat penganiayaan.Menimbang bahwa sekarang Majelis Hakim akan menguji, apakahdengan faktafakta juridis sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas,terdakwa dapat dipersalahkan
    DWIPUTRA TESAN yang telah melakukan pemeriksaanatas korban Nama WINARTI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 23 Tahundengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang dengan ukurantiga centimeter kali nol koma lima centimeter, dari hasil pemeriksaanluka diduga disebabkan kekerasan benda tumpul akibat penganiayaan.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN PikMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap didepanpersidangan tersebut diatas, maka menurut
Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 42/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 5 Juni 2018 — I NENGAH DEDOT sebagai Pembanding L a w a n : 1. I WAYAN MANE ; 2. NI WAYAN WITA ; 3. I WAYAN BAGONG ; sebagai Para Terbanding
4722
  • Sedangkan tergugat Ill adalah anak dari Nengah Tesan dan Nengah Tesan bapaknya bernama Gempol dan Gempol adalahkeponakan Sundul , sehingga secara hukum para tergugat adalahHalaman 13 dari 24 Putusan Perdata Nomor 42/Pdt/2018/PT.DPSkeluarga kepurusa dari Sundul sehingga para tergugat adalah ahli warisyang sah dan berhak atas tanah sengketa ;Untuk lebih jelasnya dapat dilihat dalam silsilah di bawah ini :SILSILAH KELUARGA AN. KARDA (N.KEJER)Karda (N.Kejer) + Ni KasubNi Kerbuwak N.
    Sukri (Kejer) + Ni Suma TTutug + Ni Lempeh TSundul + Ni Lempeh TSundul + Ni Lempeh T Kenong (N.Tingar) + Ni Gembuh TDigdig + Ni Kamis(MSA) (MSA) (MAS) (MSA) (MSA) (MSA) (MSA)1 Wayan RiokLaga NiNgh NiNym IKtGempol NiWyn Ni Wayan I Nengah Miasa (MSA) I Wayan Ni Nengah Ni Nyoman Ni Ketut+ Tinet Sukri + Wita Anggur + Mana (80th) Mani (kk) Tinggar (kk) Wiv (70 th)NiLaba (MSA) (MSA) Mesi (MSA) Ni Wayan Wita (80th)(MSA)) (MSA)1 Wayan Laga I Nengah Ni Wayan Sari I Nengah Tesan + Ni Made Sari Ni Wayan Simpen
    Sedangkantergugat 1 ( wayan Mana) adalah keponakannya Sundul alias NangSundul, sedangkan tergugat Ill ( Wayan Sudirta) adalah buyutnya Sundul alias Nang Sundul karena tergugat Ill adalah anaknya NengahTesan dan Nengah Tesan dalah anaknya Ketut Gempol dan KetutGempol adalah anaknya Nengah Sukri dan Nengah Sukri adalahbersaudara kandung dengan Sundul alias Nang Sundul ;Bahwa dalil gugatan penggugat poin 10,11 para tergugat menolakdengan tegas dengan alasan hukum bahwa sebagaimana telah di uraikanpada
    Ketut Gempol kawin dengan Mesi mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Wayan Sari ( KK / Kawin Keluar), dan Nengah Tesan kawin dengan Ni Made Sari mempunyai 2 (dua) oranganak masing masing bernama Ni Wayan Sari (KK / Kawin Keluar), Nengah Tesan yang kawin dengan Ni Made Sari mempunyai anak Wayan Sudirta ( Penggugat Rekonvensi Ill) ;6.
    Kejer) +NiSuma TTutug + Ni Lempeh TSundul + Ni Lempeh ISundul+ NiLempeh I Kenong (NcTingar) + Ni Gembuh IDigdig + Ni Kamis(MSA) (MSA) (Mas) (MsA) (Msa) (MsA) (Msa)we ae ee a ae =eTWayan Riok Laga Ni Ngh NiNym IKtGempol Ni Wyn NiWayan I Nengah Miasa (MSA) I Wayan Ni Nengah Ni Nyoman Ni Ketut+ Tinet Sukri + Wita Anggur + Mana (80th) Mani (kk) Tinggar (kk) Wiv (70 th)Ni Laba (MSA) (MSA) Mesi (MSA) Ni Wayan Wita (80th)(MSA)) (MSA) OT ce Teai reSe a FieenaaksI Wayan Laga INengah Ni Wayan Sari I Nengah Tesan
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Soleh bin Selim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Tesan RT. 010 RW. 005, Desa Tritunggal,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sumilah binti Trimo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Tesan RT. 010 RW. 005, DesaTritunggal, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah bersama Dusun Tesan RT. 010 RW. 005, DesaTritunggal, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Shihabudin bin M. Soleh, umur 41 tahun;b. Abi Syifa' bin M. Soleh, umur 34 tahun;c. Abdul Wahab bin M. Soleh, meninggal saat masih bayi;d. Abdul Wahib bin M. Soleh, meninggal saat masih bayi;3.
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1468/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon di DesaMojodeso Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro selama 1 bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Dusun Tesan RT.010RW.005 Desa Tritunggal Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan selama 2bulan, kKemudian pindah di kost di Pulau Bali selama 2 bulan, kemudianpindah di rumah orang tua Pemohon di Dusun Tesan RT.010 RW.005 DesaTritunggal Kecamatan Babat Kabupaten
    tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tritunggal KecamatanBabat Kabupaten Lamongan Nomor : 141/044/413.311.20/2017,tertanggal 19 Juli 2017, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :i.Dwi Susilowati binti Riadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Tesan
Register : 23-10-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 208/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 21 Desember 2009 — SISWOYO Bin SURATMAN
5512
  • .= Menjatullnaah piuana bewiuuayp Peruakwa slowle tin SURATWANtersebut Olen Karena itu Geligan pluahta penyurau seluma 3; 4(Empat) busan van 15( Lita telus )Huri ; MenetapKal: lasa pellutubal yah, telan Gi Sieh PeruakWa Gikuralgkal stiuluunya Gall pauuna yah, tesan uijatuhkan= Memeriutalinun Perdaswu Gobup BEPiwwa Wadd Pete rem ; Menetapkan Daruu, bunti berupa ; Tionlujubit KEM BUS PO.DUa ta Jaya NOpOlehiU14u Gan Tloatujlember sPNK Nopol.81014J GE atas halla Abdus KHehi tL QA Shite dab e hy KOpuce
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 19 Mei 2015 — P I, PII DAN PIII
90
  • PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2015/PA Lmg.WwW WwWearl yest all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Mat Yasin bin Ngatarsib, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Tesan,RT.11 RW.06, Desa Tritunggal, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan
    , sebagai Pemohon ;Sumaiinah binti Basar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Tesan,RT.11 RW.06, Desa Tritunggal, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan, sebagai Pemohon II;Untuk dan atas nama anak wanita / putrinya yang bernama :Nurul Hidayati binti Mat Yasin , tanggal lahir 18 September1999 (umur 15 tahun 7 bulan), agama Islam, pendidikanterakhir MI, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di DusunTesan, RT.11 RW.06, Desa Tritunggal
    Foto copy ljasah atas nama Muhammad Rizal hariadi bin Samidi darikepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Tenggiring Sambeng, Nomor :PW/531/A3/SK/II/2007 tertanggal 09 Juni 2007, yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda ( P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : Abd Mujib Ridwan bin Waras, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanServis Elektronik, Dusun Tesan RT.12 RW.06, Desa Tritunggal,Kecamatan Babat,
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 416/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
IRFANI Als. IFAN Bin Alm. YUSRAN ACI
4511
  • DWIPUTRA TESAN yang telah melakukan pemeriksaanatas korban Nama BILLY, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 23 Tahun dengankesimpulan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet pada bibir, luka lecet pada lengansebelah kiri bagian belakang (didekat siku), luka lecet pada lengan bawahsebelah kiri bagian belakang, luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri bagianbelakang (diatas pergelangan tangan), diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal
    DWIPUTRA TESAN; Bahwa meskipun mengalami lukaluka akibat perbuatan Terdakwa,Saksi masih bisa bekerja dan melakukan aktifitas seharihari dan lukayang dialami Saksi tersebut sudah sembuh setelah 1 (satu) minggu; Bahwa Saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dimanaterdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan;2.
    DWIPUTRA TESAN yang telah melakukanpemeriksaan atas korban Nama BILLY, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 23Tahun dengan kesimpulan hasil pemeriksaan;Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet pada bibir, luka lecet padalengan sebelah kiri bagian belakang (didekat siku), luka lecet pada lenganbawah sebelah kiri bagian belakang, luka lecet pada lengan bawah sebelahkiri bagian belakang (diatas pergelangan tangan), diduga akibat kekerasanbenda tumpul:; Bahwa antara Terdkwa dengan saksi korban sudah saling
    DWIPUTRA TESAN yang telahmelakukan pemeriksaan atas korban Nama BILLY, Jenis Kelamin Lakilaki,Umur 23 Tahun dengan kesimpulan hasil pemeriksaan;Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet pada bibir, luka lecet pada lengansebelah kiri bagian belakang (didekat siku), luka lecet pada lengan bawahsebelah kiri bagian belakang, luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri bagianbelakang (diatas pergelangan tangan), diduga akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di