Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 43/PID.B/2016/PN.PKL
Tanggal 7 April 2016 — ILHAM HARYANTO alias LEK ALI alias ANAN bin NUR ALI ;
235
  • masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa danHalaman 3 Putusan Perkaramengadili perkara ini, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:eoncennne= Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekirapukul 23.00 Wib saksi korban TEGUH Als CEKOT di telphone
    rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.Saksi Alkholik Als Jarot Bin Sudarso :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangannyadalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekitar pukul 00.30 Wib,bertempat di Kelurahan Poncol, Gang Asoka, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan telah terjadim pemukulan terhadap Tegug HeriSusanto ;Bahwa awal mulanya saksi telphone
    tersebut ada warga yang melerai pengeroyakantersebut sehingga terdakwa dan ketiga teman terdakwa melarikan diri;e Bahwa pada akhirnya terdakwa pada tanggal 12 Januari 2016 ditangkapoleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi tersebut di atas dengan keterangan Terdakwa maupun petunjuk, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekirapukul 23.00 Wib saksi korban TEGUH Als CEKOT di telphone
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
GANI NUGRAHA als GAGAN
6552
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2020 sekitar jam 20.00Wib, Saksi menghubungi melalui Telphone ke Hanphone NURJAMANdan Saksi mengatakan mana kerjaannya Saksi sudah siap sekarang ,Lalu NURJAMAN menjawab Ya..nanti Saja nomer kamu Saksi kasih Bosnanti Bos langsung telphone kamu untuk kasih perintah, KemudianSaksi menjawab lya Saksi tunggu, awas bohong, Lalu HandphoneSaksi matikan.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekitar jam 18.00 Wib,NURJAMAN menghubungi Saksi lewat telphone dan mengatakan eh...itu nanti Bos telphone kamu nomer kamu sudah Saksi kasih Bos,dan Saksi menjawab Ah...dari kKemaren sudah kasih nomer tapi belomada yang telpone Saksi, NURJAMAN menjawab Ya sekarang diatelphone ya kamu tunggu saja , Dan Saksi menjawab ya sudah Saksitunggu, Dan NURJAMAN mengatakan Ya sudah sebentar matikan duluTelphonenya, Lalu segera Saksi matikan telohone dengan NURJAMAN
    Bahwa Sekitar jam 18.30 Wib, NURJAMAN kembali menghubungi Saksidan mengatakan Tuh nomer telphone Bos Ganja kamu telphone kenomer (081282877339) Bos Ganja itu ada di Lapas Bandung, lima menitkemudian Saksi menghubungi Bos Ganja yang namanya Saksi tidakdiberitahu oleh NURJAMAN pada saat di telphone Saksi mengatakan"Halo pak, Saksi INDRA temennya NURJAMAN, Lalu Bos Ganjamenjawab Oh..iya indra kamu sudah siap ? kalau sudah siap kamu cariHalaman 25 dari 50 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    , LaluSaksi menjawab Gak tau pak tapi kita coba cari tahu Lalu Bos Ganjakembali menjelaskan Nanti Kamu ambil Ganja di Pluit Kamu masuk Tolsaja keluar di Pluit cari pom bensin Pluit disitu nanti Telohone EDI kenomer (082111710917), setelah kamu selesai kerja nanti kamu Saksikasin upah Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah) masuk kerekening yang tadi BCA No.Rek7840182970, Lalu Saksi menjawab lya,nanti Saksi Telphone EDI.
    Bahwa Sekitar jam 02.15 Wib, INDRA menghubungi seseorang yangTerdakwa tidak kenal katanya orang suruhan Bos Ganja Dan mengatakan Halo bang, ini Saksi INDRA dari Bandung lalu INDRA menjelaskan disuruhorang yang dia telphone untuk masuk ke jalan pinggir pom bensin dari situHalaman 35 dari 50 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat dan Tergugat seringmenerima Telphone dari perempuan lain ketika di nasehati oleh Penggugat,Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 3 Tahun, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri ;6.
    tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dijatunkan dengan Verstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwasejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis, yang penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir batin kepada Penggugat dan Tergugat sering menerima Telphone
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1217/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
EKA MULYADI HARTA Bin ASEP SURYANA
489
  • GOLER (DPO)dengan menggunakan telphone WA dengan maksud akan membeli sabu, kemudianterdakwa mengatakan kepada Sdr. GOLER (DPO) terdakwa memesan sabu ukuran M(setengah) dan pada saat itu Sdr. GOLER (DPO) mengatakan siap (barang ada).Selanjutnya Sdr. GOLER meminta terdakwa untuk mentransfer uang pembayaran sabutersebut ke nomor rekening BCA atas nama FITRI. Sekira jam 13.30 WIB Terdakwapergi menuju ke ATM BCA Jl.
    GOLER (DPO) dengan menggunakan telphone WAdengan maksud akan membeli sabu, kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr.GOLER (DPO) terdakwa memesan sabu ukuran M (setengah) dan pada saat itu Sdr.GOLER (DPO) mengatakan siap (barang ada). Selanjutnya Sdr. GOLER memintaterdakwa untuk mentransfer uang pembayaran sabu tersebut ke nomor rekening BCAatas nama FITRI.
    GOLER (DPO) denganmenggunakan telphone WA dengan maksud akan membeli sabu, kemudian terdakwamengatakan kepada Sdr. GOLER (DPO) terdakwa memesan sabu ukuran M (setengah)dan pada saat itu Sdr. GOLER (DPO) mengatakan siap (barang ada). Selanjutnya Sdr.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1217/Pid.Sus/2019/PN BdgGOLER meminta terdakwa untuk mentransfer uang pembayaran sabu tersebut ke nomorrekening BCA atas nama FITRI. Sekira jam 13.30 WIB Terdakwa pergi menuju ke ATMBCA Jl.
    GOLER denganmenggunakan telphone WA, dalam percakapan dengan Sdr. GOLER tersebut.Terdakwa pada saat itu berniat membeli sabu, dalam percakapan tersebutTerdakwa mengatakan perlu yang ukuran M (setengah) pada saat itu Sdr.GOLER mengatakan siap (barang ada), selanjutnya Terdakwa mentransfer uangsebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ke nomor rekening Sdr.GOLER, setelah itu Terdakwa mendapat pesan WA dari Sdr.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 2 Mei 2017 — Fahrul Raji als Wanang Bin Alm Ibramsyah
3313
  • ditemukanNarkotika Golongan Jenis Sabu yang terkemas dalam plastik klip.Kemudian terdakwa di bawa ke Polsek Berangas untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, akan tetapi satu orang lagi yang bernama Sdr.YADI (DPO) berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorSatria F warna hitam;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa menjelaskan pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar jam 11.00 WITA, terdakwaFAHRUL RAJI Als WANANG Bin (Alm) IBRAMSYAH dihubungi oleh Sdr.YADI (DPO) melalui Telphone
    dalam plastik klip.Kemudian terdakwa di bawa ke Polsek Berangas untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, akan tetapi satu orang lagi yang bernama Sdr.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN MrhYADI (DPO) berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorSatria F warna hitam;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa menjelaskan pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar jam 11.00 WITA, terdakwaFAHRUL RAJI Als WANANG Bin (Alm) IBRAMSYAH dihubungi oleh Sdr.YADI (DPO) melalui Telphone
    YADI (DPO) melalui Telphone dengan nomor 081250382849 untukmeminta tolong membelikan Narkotika Golongan jenis Sabu sebanyak 0,50(nol koma lima puluh) gram, selanjutnya Sdr. YADI (DPO) mendatangi rumahterdakwa namun pada saat itu terdakwa sedang di tempat kerja, kemudianSdr. YADI (DPO) menghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa sudahberada di rumah terdakwa dan terdakwa langsung pulang ke rumah untukmenemui Sdr. YADI (DPO); Bahwa ketika berada di rumah terdakwa, Sdr.
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Kdg
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon dengan Termohon
174
  • disampaikan kepada Pemohon bahwaTermohon meminta cerai kepada Pemohon karena akan menikah lagidengan lakilaki lain di Arab Saudi, dan sejak itu Termohon sudahtidak dapat dihubungi kembali oleh Pemohon, bahkan hinggasekarang sudah selama kurang lebih 3 (tiga) tahun Termohon tidakpernah pulang, tidak ada kabar beritanya dan juga tidak diketahui lagikeberadaannya; Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah menceraikan Pemohonsecara di bawah tangan, karena sejak ada kabar dari bibi Termohontersebut, nomor telphone
    Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah menceraikanTermohon berdasar dalil bahwa pada bulan Juli 2010, Termohon minta izinkepada Pemohon untuk pergi ke Saudi Arabia untuk menjadi TKW danPemohon pun mengizinkannya, awalnya Termohon masih sering berkirim kabarkepada Pemohon, namun sejak tahun 2011 Termohon tidak pernah lagimenghubungi Pemohon hingga saat ini, dan Pemohon sudah mencobamenghubungi nomor telphone
    faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa sejak tanggal 30 September 2001 antara Pemohon denganTermohon telah terikat perkawinan yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa sejak bulan Juli 2010, Termohon diberi ijin oleh Pemohon untukbekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Arab Saudi; Bahwa di tahun pertama Termohon bekerja, antara Pemohon dan Termohonmasih saling komunikasi, bahkan Termohon mengirim uang 2 (dua) kaliuntuk Pemohon; Bahwa sejak tahun 2011, nomor telphone
Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 668/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 10 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Selamet Alias Hendra 2. Tempat lahir : Pagar Manik 3. Umur/Tanggal lahir : 36/30 Juni 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Marindal I Pasar VII Gang Karang Anyer Kecamatan Marindal I Kodya Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswsata
112
  • melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika dalam hal perobuatan menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 1 Kg ataumelebihi 5 batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5Grama* , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 11.30 Wibterdakwa mendapat telphone
    dari saksi Sandi Kelana yang menyuruh terdakwauntuk mengambil bungkusan yang berisi Narkotika jenis shabu kemudianterdakwa memberikan nomor telphone terdakwa lainya kepada saksi SandiKelana selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib Mahmudin (belum tertangkap)menghubungi terdakwa yang menayakan posisi terdakwa, kemudian terdakwamenjawab bahwa terdakwa sedang didaerah Marindal yang mana terdakwadiminta untuk pergi ke Carrefour selanjuntya sekira pukul 17.20 Wib terdakwadiarahkan untuk pergi ke Hotel Dematrix
    kemudian setelah terdakwa sampaididepan Hotel Dematrix tersebut mendapat telphone dari saksi Amin Fauzi yangmana sebelumnya juga telah mendapat telohone agar menjumpai terdakwaditempat parkiran Hotel untuk menyerahkan bungkusan yang berisi NarkotikaGolongan Jenis shabu selanjutnya pada saat terdakwa sedang menunggasaksi Sandi Kelana diparkiran tersebut saksi J.
    tepatnya diparkiran Hotel Dematrix atau di tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,telah bersepakat melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 1 Kg atau melebihi 5 batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 Gram, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 11.30 Wibterdakwa mendapat telphone
Register : 23-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 118/Pid.Sus/2012/PN. Pct
Tanggal 3 Desember 2012 — JUMAIN Bin WUJUD
7239
  • SIS denganmenggunakan telphone yang intinya terdakwa disuruh untukmengambil kendaraan roda empat yang telah disewa oleh Sadr.YUWARDIS ditempat rental Sdr. GIK yang beralamat di Dsn.lemah asin Ds./Kec. Gedangan Kab.
    SIS menghubungi Sdr.JOKO dengan menggunakan telphone lalu menyuruh Sdr. JOKO,Sdr. EKO, Sdr. HARIS, Sdr. AGUS dan terdakwa agar segeramengambil penumpang orang asing di Hotel yang terletak diJakarta kemudian terdakwa beserta ketiga rekan terdakwatersebut langsung berangkat menuju Hotel yang dimaksud Sdr.SIS sedangkan Sdr.
    Sis dengan menggunakan telphone agarTerdakwa mengambil kendaraan roda empat/mobil yang telah diSewa oleh Yuwardis ditempat rental Saksi Untung Sugiarto denganmaksud agar Terdakwa mengambil/mengangkut penumpang orangwarga negara asing dari Jakarta menuju ke pelabuhan TamperanPacitan dengan upah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kemudian Terdakwa berangkat menuju ke Jakarta pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2012 sekira jam 23.00 wib dan sampai di Bogorpada hari Sabtu tanggal 01 September 2012
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan
Terdakwa:
Iwan Sanusi Als Nusi Bin M. Madi
5824
  • (maksudnya yang harga 500 ribu) lalu TERDAKWAmenjawab entar, ku telphone dulu temanku.Dan NYOMAN SURYA ADITYAmenjawab iya telphone lah. Selanjutnya TERDAKWA menghubungi temannya. Bahwa sekira pukul 14.30 WITA TERDAKWAmengajak NYOMAN SURYAADITYA untuk pergi menemui temannya menggunakan sepeda motor milikNYOMAN SURYA ADITYA menuju ke Desa Kaliamok dengan posisi NYOMANSURYA ADITYA yang mengendarai atau membawa sepeda motor danTERDAKWAdibonceng.
    (maksudnya yang harga 500 ribu) lalu TERDAKWAHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Minmenjawab entar, ku telphone dulu temanku.Dan NYOMAN SURYA ADITYAmenjawab iya telphone lah.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
ZAINUS MULYADI ALS LECU BIN NURDIN
169
  • terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi Andri Purnawirawan dan Saksi BeddiSyahendri yang merupakan Anggota Kepolisian mendapat informasi dariSaksi Zulhanuddin (terdakwa dalam berkas terpisah) Narkotika daun ganjayang ditemukan saat penggeledahan badan pada saksi zulhanuddin diHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Plwdapatnya dengan cara membeli ganja tersebut dari terdakwa bahwa padahari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 16.30 wib, berawal dariterdakwa mendapat telphone
    Bandar Petalangan Kab,Pelalawan; Bahwa peristiwa penangkaan terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 11 April 2018 sekira pukul 16.30 wib, berawal dari terdakwaZAINUS MULYADI ALS LECU BIN NURDIN mendapat telphone dari sdr.Zulhanuddin dan berkata Ada Barang terdakwa menjawab Ada lalusdr. Zulhanuddin pun mengatakan Bisa antar kemudian terdakwa dansdr. Zulhanuddin bersepakat untuk bertemu di area kebun kelapa sawitPT. SERIKAT PUTRA setelah bertemu dengan sdr.
    Pelalawan saat terdakwa hendak mengambil uangsetoran hasil penjualan narkotika jenis daun ganja kering dari zulhanudin; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 April2018 sekira pukul 16.30 wib, saat itu terdakwa mendapat telphone darisaksi Zulhanuddin dan berkata Ada Barang terdakwa menjawabAda, kemudian saksi Zulhanuddin pun mengatakan Bisa antar,selanjutnya terdakwa dan saksi Zulhanuddin bersepakat untuk bertemu diareal kebun kelapa sawit PT.
    Dalam hal inikami akan membuktikan unsur yang kami anggap paling sesuai denganperbuatan terdakwa yaitu unsur tanpa hak menjadi perantara jual beli;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa yang menerangkan bahwa peristiwa tersebut berawal pada hariRabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 16.30 wib, saat itu terdakwamendapat telphone dari saksi Zulhanuddin dan berkata Ada Barangterdakwa menjawab Ada, kemudian saksi Zulhanuddin pun mengatakanBisa antar, selanjutnya terdakwa dan
Putus : 19-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 187/Pid.B/2012/PN.POL
Tanggal 19 Desember 2012 — MASNI Alias CICI KACO Alias ARDI Binti BAKDU
11715
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam;- 1 (satu) buah kartu HP Nomor Telphone 0853980066385; dirampas untuk dimusnah;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah).
    menelanjangisaksi korban dan kembali meremasremas dan menghisappayudara saksi serta memasukan jari telunjuknya kedalamkemaluan saksi korban;e Bahwa, sebelumnya terdakwa pernah datang kerumah saksikorban untuk menemui saksi korban dengan mengaku bernamaARDI;e Bahwa, pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi korban statusnyaadalah seorang gadis yang belum menikah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barangbukti yaitu 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam, 1 (satu)buah kartu HP Nomor Telphone
Register : 16-09-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2212/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 25 Oktober 2010 — penggugat vs tergugat
151
  • Pengugat sudah tidak tahan lagi dengan sikap danPerbuatan Tergugat karena Tergugat sering cemburubuta, dan setiap ada Permasalahan selalu memukulPengugat terakhir Tergugat juga telah mengusirPengugat tengah malam karena ada telphone dari temanPengugat, akibat semua perbuatan tersebut pengugatsudah tidak mau lagi bersama dengan Tergugat;4.
    tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanFebruari tahun 2010 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Pengugat sudah tidaktahan lagi dengan sikap dan Perbuatan Tergugat karenaTergugat sering cemburu buta, dan setiap ada Permasalahanselalu memukul Pengugat terakhir Tergugat juga telahmengusir Pengugat tengah malam karena ada telphone
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Rkb
Tanggal 25 Oktober 2017 — -YAHYA ALS UWA BIN H. HASAN
427
  • DUDISUBAGJA ALS UKIK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menghubungi Terdakwa YAHYA als UWA melalui telphone dan berkatakepada Terdakwa YAHYA als UWA bahwa Sdr.DEDE (DPO) ingin membeliNarkotika jenis shabu sebanyak 10 Gram kepada Terdakwa YAHYA alsUWA dan akhirnya sdr.
    DUDISUBAGJA ALS UKIK (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)menghubungi Terdakwa YAHYA als UWA melalui telphone dan berkatakepada Terdakwa YAHYA als UWA bahwa Sdr.DEDE (DPO) ingin membeliNarkotika jenis shabu sebanyak 10 Gram kepada Terdakwa YAHYA alsUWA dan akhirnya sdr.
Register : 05-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 4 September 2017 — Perdata
144
  • Bahwa ketika Pemohon ingin mengajak berumah tangga hidupmandiri namun Termohon menolak dan lebih memilih ikut orangtua Termohon, karena hal ini Pemohon merasa yakin untukberpisah dari Termohon;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada 25 Mei 2017, ketika itu Termohonmenerima Telphone di Handphone Pemohon yang berasal dari temanwanita dan Termohon menanyakan perihal Telphone tersebut namunPemohon menjelaskan kepada Termohon sekedar teman namunTermohon tidak
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 102/Pid/B/2015/PN Pdl
Tedi Fitriyadi Alias Opi Bin Hasan
152
  • Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pertama kali pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar jam 08.00 wib,Terdakwa di telphone melalui handphone oleh JARIAN ALIAS IAN (Masuk dalam DaftarPencarian Orang) dan dalam pembicaraan melalui handphone tersebut JARIAN ALIAS IANmengajak Terdakwa untuk bertemuan di Kampung Kesikeun Desa dan KecamatannyaTerdakwa tidak tahu, lalu Terdakwa berangkat menuju Kampung Kesikeun tersebut denganmengendarai sepeda motor Honda Blade
    motor tersebut sambil JARIAN ALIAS IAN mengendaraimotor tersebut bersama Terdakwa mengendarai motor yang dibawanya menuju ke KampungKesikeun dan setelah Terdakwa bersama JARIAN ALIAS IAN sampai di Kampung Kesikeunlalu Terdakwa dan JARIAN ALIAS IAN bertukar motor yang dipakainya dan setelah ituTerdakwa bersama JARIAN ALIAS IAN pergi meninggalkan tempat tersebut untuk menujukerumahnya masingmasing.Bahwa kedua kalinya pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar jam 10.00 wibTerdakwa menerima Telphone
    Kampung Kesikeun dan setelah sampai diKampung Kesikeun JARIAN ALIAS JAN bertukar motor dengan Terdakwa dan kataJARIAN ALIAS IAN didalam motor Korban ada 1 unit Hanphone Merk Nexian dan uangtunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu JARIAN ALIAS IAS mengambilhandphone dan uang tersebut, setelah itu Terdakwa bersama JARIAN ALIAS IAN pulangdengan mengendarai motor kerumahnya masingmasing;Bahwa ketiga kalinya pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 10.00 wibTerdakwa menerima Telphone
    buat kamu, kalau kamu tidak punya motor, sini duajuta kasih ke saya dan jawab Terdakwa : Ya sudah saya kasih dua juta, dua hari kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada JARIANALIAS IAN, setelah itu motor Korban yang telah diambil tersebut diberikan JARIAN ALIASIAN kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa dan JARIAN ALIAS IAN pulang kerumahnyamasingmasing.Bahwa yang keempat kalinya pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekitar jam07.00 wib Terdakwa menerima Telphone
    Kampung Kesikeun dansetelah sampai di Kampung Kesikeun JARIAN ALIAS IAN bertukar motor dengan16Terdakwa dan kata JARIAN ALIAS IAN didalam motor Korban ada unit HanphoneMerk Nexian dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) laluJARIAN ALIAS IAS mengambil handphone dan uang tersebut, setelah itu Terdakwabersama JARIAN ALIAS IAN pulang dengan mengendarai motor kerumahnyamasingmasing.Bahwa ketiga kalinya pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 10.00 wibTerdakwa menerima Telphone
Register : 31-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 323/PID.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 19 Juni 2013 — Terdakwa : 1. RAHMAT HIDAYAT Bin MUHAMMAD HASYIM dan terdakwa 2. SYARIFUDDIN Alias SYARIF Bin BENNU RUSLI
596
  • MUHAMMAD NUR ARIFINTORO ; 1 (satu) buah telphone genggam Blackberry Gemini warna putih dengan Pin. 29761244 ; 1 (satu) Unit Galaxi tab merk Samsung dengan kode IMEI : 357453/04/455243/8 warna Hitam Putih ;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD NUR ARIFINTORO Bin GANIMIN ;6. Membebankan kepada Terdakwa 1 dan terdakwa 2 untuk membayar ongkos perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;
    MUHAMMAD NUR ARIFINTORO ;e 1 (atu) buah telphone genggam Blackberry Gemini warna putih dengan Pin.29761244 ;e 1 (satu) Unit Galaxi tab merk Samsung dengan kode IMEI357453/04/455243/8 warna Hitam Putih ;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD NUR ARIFINTORO BinGANIMIN34 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ; Setelah mendengar pula pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mengemukakan : mohon keringanan hukuman, dengan alasanmenyesali
    MUHAMMAD NUR ARIFINTORO ;e 1 (atu) buah telphone genggam Blackberry Gemini warna putih dengan Pin.29761244 ;e 1 (satu) Unit Galaxi tab merk Samsung dengan kode IMEI357453/04/455243/8 warna Hitam Putih ;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD NUR ARIFINTORO BinGANIMIN ;6 Membebankan kepada Terdakwa 1 dan terdakwa 2 untuk membayarongkos perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Negeri Balikpapan pada hari
Register : 11-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1520/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
132
  • karena ada Polis nasabah yang harusdiselesaikan dan follow up calon nasabah yang sebelumnya telah di datangi.Dan Tergugat telah mengizinkan Penggugat untuk berangkat kesana denganteman Penggugat yang bernama Rini, dan Penggugat berjanji pulang kePekanbaru jam 14.00 siang sehabis orang jum/atan, tapi karena satu dan lainhal mobil Penggugat terjadi kecelakaan radiator mobil kering dan amperpanas naik sehingga harus di bawa ke bengkel dan hal itu juga sudah diketahui Tergugat karena Penggugat langsung telphone
    Dan pekerjaanbaru di mulai pagi jum/at, karena tidak bisa pulang sesuai dengan yang dijanjikan kemarahan Tergugat memuncak lagi dengan ngomong yang macammacam ketika Penggugat lagi nyetir mobil dan tidak angkat telphone dariTergugat.
    Dan Tergugat langsung memblokir telphone Penggugat sehinggaPenggugat tidak bisa berkomunikasi dengan nasabah dan rekan sekerja;7 Bahwa dengan kejadian tersebut Pengugat ribut lagi dengan Tergugat karenatidak mengerti dengan kondisi Penggugat pada saat itu tidak angkat telphonekarena lagi nyetir mobil dan tidak bisa pulang sesuai dengan waktu yang ditentukan karena ada kecelakaan, hingga pada puncaknya Penggugatmeninggalkan rumah pada tanggal 06 Desember 2014 pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri
Register : 25-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
RAHMAD HASIBUAN Bin M YAKUB HASIBUAN Alm
5523
  • danmenutup pintu rumah; Bahwa kemudian Terdakwa mengancam warga yang sudah berkumpuldidepan rumah saksi lalu saksi LIDIAWATI membuka pintu dan keluardari depan rumah saksi, selanjutnya Terdakwa datang kembali danmasuk kedalam rumah saksi dan mengarahkan parang kewajah saksiLIDIAWATI dengan mengatakan MANA SUAMIMU SIDADANG ITUPUTRI lalu saksi mengatakan JANGAN KESINI KAU INI RUMAHKAMI lalu Terdakwa keluar rumah dan mengancam warga yangberkumpul didepan rumah saksi lalu Terdakwa berteriak teriak PUTRIKAU TELPHONE
    SUAMIMU, AKU JANTAN AKU GAK TAKUT PANGGILPOLIS ITU AKU TIDAK TAKUT PENJARAKAN AKU lalu saksiLIDIAWATI mengatakan OKE AKU TELPHONE POLISI SEKARANGKALAU GAK TERBUKTI KAU AKAN KUPENJARAKAN RAHMAN;Bahwa kemudian Terdakwa melempar parang yang dipegangkedinding depan rumah saksi dan selanjutnya mengambil parang yangdilempar tersebut dan Terdakwa pulang kerumahnya; Bahwa kemudian saksi dan saksi LIDIAWATI keluar dari rumah saksidan berdiri didepan rumah dan tidak lama kemudian Terdakwa datangdengan membawa
    lalu Terdakwa kembali pergi menuju ke depan rumah saksidan mengarahkan parang kearah korban sambil mengatakan MANAHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN BtmSUAMIMU lalu saksi LIDIAWATI mengatakan IYA AKU TELPHONESUAMI AKU SEKALIAN AKU TELPHONE POLIS KULAPORKAN KAUKE POLISI lalu Terdakwa PANGGIL POLIS AKU GAK TAKUT laluTerdakwa kembali pergi kearah jalan depan rumah dan mengancamwarga lalu saksi LIDIAWATI mengatakan KALAU SUAMI AKU GAKTERBUKTI BERSELINGKUH KAU KENA RAHMAD;Bahwa kemudian
    masuk kedalamrumah saksi RIRIN dan mengarahkan parang kewajah saksi LIDIAWATIHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Btmdengan mengatakan MANA SUAMIMU SIDADANG ITU PUTRI lalu saksiRIRIN mengatakan JANGAN KESINI KAU INI RUMAH KAMI laluTerdakwa keluar rumah dan mengancam warga yang berkumpul didepanrumah saksi RIRIN lalu Terdakwa berteriak teriak PUTRI KAU TELPHONESUAMIMU, AKU JANTAN AKU GAK TAKUT PANGGIL POLISI ITU AKUTIDAK TAKUT PENJARAKAN AKU lalu saksi LIDIAWATI mengatakan OKE AKU TELPHONE
    Selanjutnya Terdakwa datangkembali dan masuk kedalam rumah saksi RIRIN dan mengarahkan parangkewajah saksi LIDIAWATI dengan mengatakan MANA SUAMIMU SIDADANGITU PUTRI lalu saksi RIRIN mengatakan JANGAN KESINI KAU INI RUMAHKAMI lalu Terdakwa keluar rumah dan mengancam warga yang berkumpuldidepan rumah saksi RIRIN lalu Terdakwa berteriak teriak PUTRI KAUTELPHONE SUAMIMU, AKU JANTAN AKU GAK TAKUT PANGGIL POLISI ITUAKU TIDAK TAKUT PENJARAKAN AKU lalu saksi LIDIAWATI mengatakan OKE AKU TELPHONE POLISI
Putus : 14-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 62/Pid.C/2014/PN Kis
Tanggal 14 Nopember 2014 — Lesbon Manik
393
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekitar jam 21.10 Wib saksimendapat telphone dari Papam PTPN IV kebun Sei Kopas yang mengatakanbahwa saksi Ngasri ada menemukan buah kelapa sawit sebanyak 48 (empatpuluh delapan) tandan dan 1 (satu) goni brondolan buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Sei Kopas yang berada didalam parit pinggir jalan tepatnyaSimpang Royal Sei Kopas dekat PT.
    Mandoge.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN IV Kebun Sei Kopas menderitakerugian sebesar Rp 576.000,(Lima Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menurunkan buah kelapa sawit tersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Kemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekitar jam 18.00 wibTerdakwa mendapat telphone dari pak Iyus yang mengatakan bahwa Terdakwadiperintah oleh Mandor KPA
Register : 23-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 271/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
1.MOH. FERI ARIYANTO Bin LHUDORI
2.ULUL AZMI Bin MUKITHO
634
  • persidangan terkait masalah kehilangan kambingmilik Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar jam 16.00WIB di kandang milik saksi yang terletak di Tegalan Dusun Sentul DesaSidokelar Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan; Bahwa kambing milik saksi berjenis etawa berwarna putin dan kepalanyaberwarna hitam; Bahwa saksi mengetahui kambingnya hilang pada waktu sore hari sekitar jam16.00 WIB, selanjutnya saksi mengunggah foto kambing di facebook saksidengan menyertakan nomer telphone
    hingga jatuh, kKemudian Terdakwa mengikat kaki kambing tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II membawa kambing tersebut keDesa Panggang Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan dan dititipkan dirumah saksi Mohammad Mafatikul Maknun Bin Aman;Bahwa kambing yang diambil para Terdakwa berjenis etawa berwarna putih dankepalanya berwarna hitam;Bahwa setelah saksi Imam Fahrudin mengetahui kambingnya hilang, selanjutnyasaksi Imam Fahrudin mengunggah foto kambing di facebooknya denganmenyertakan nomer telphone
    Bahwakemudian Terdakwa dan Terdakwa Il membawa kambing tersebut ke DesaPanggang Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan dan dititipbkan di rumahMohammad Mafatikul Maknun Bin Aman;Menimbang, bahwa setelah saksi Imam Fahrudin mengetahui kambingnyahilang, selanjutnya saksi Imam Fahrudin mengunggah foto kambing di facebooknyadengan menyertakan nomer telphone, dan sekira pukul 21.00 WIB saksi ImamFahrudin menerima telephone dari Fatikhul dan Fatikul memberitahu bahwa dirinyaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor