Ditemukan 921 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • KKKKKKK, KKXKK KKXKKKKKXKKKX jwon Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamamembina rumah tangga di Kelurahan Aur Tajungkang TangahSawah, Kecamatan Guguak Panjang, xXxxx XXXXXXXXXXX;woennnne Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adarukunh selama lebih kurang 6 bulan, setelah itu tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;n Bahwa perselisihnan dan pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggung jawab terahadap
Register : 06-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 365/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 5 Oktober 2017 — 1. JERRY WANDRI ANDREAS PASARIBU 2. BONY SURYA ATMAJA;
789
  • melihatkejadian tersebut dan salah satu pedagang di Jalan Candra Kirana yangbernama Samudra melihat pada saat Saksi mengejar kedua Terdakwa;* Bahwa kalung emas milik istri Saksi tidak ditemukan dikarenakan salahsatu Para Terdakwa telah membuang kalung tersebut ke selelokan;* Bahwaistri Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.550.000, (satu jutalima ratus lima puluh ribu rupiah);* Bahwa Para Terdakwa mengambil barang berupa kalung milik SaksiWardani tidak ada ijin dari Saksi Wardani;* Bahwa Saksi membenarkan terahadap
    tetapi karena suami Saksi telah berteriak maka Para Terdakwa punberhasil ditangkap warga beserta sepeda motor yang digunakan ParaTerdakwa dan dibawa ke Polres Binjai;Bahwa kalung emas milik Saksi tidak ditemukan dikarenakan salah satuPara Terdakwa telah membuang kalung tersebut ke selelokan;Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.550.000, (satu jutalima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa mengambil barang berupa kalung milik Saksitidak ada ijin dari Saksi;Bahwa Saksi membenarkan terahadap
    setelah Saksi sampai di Jalan Satria, ternyata salahsatu Terdakwa sudah diamankan oleh warga setempat tidak jauh dariJalan Satria, tepatnya di Posko Pemuda Marga Silima, sedangkansalah satu Terdakwa lagi diamankan oleh warga setempat, setelahkedua Para Terdakwa diamankan oleh warga setempat, kemudiankedua Terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Polres Binjai;* Bahwa Para Terdakwa mengambil barang berupa kalung milik SaksiWardani tidak ada ijin dari Saksi Wardani;* Bahwa Terdakwa membenarkan terahadap
    satu) orang Terdakwa lagi ditangkap lagi oleh warga setempat,kemudian kedua lerdakwa dibawa ke Polres Binjai;* Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi sedang berjualan jus di JalanSamanhudi;* Bahwa pada saat kejadian tersebut, banyak orang yang melintas danSaksi melihat kejadian tersebut langsung di depan Jalan Samanhudikemudian Saksi ikut mengejar kedua Terdakwa;* Bahwa Para Terdakwa mengambil barang berupa kalung milik SaksiWardani tidak ada ijin dari Saksi Wardani;* Bahwa Terdakwa membenarkan terahadap
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 27 September 2017 —
135
  • Aan Saputra menangkap danmelakukan penggeleledahan terahadap Terdakwa dan ditemukan 1 paket kecilyang dibungkus plastic klip warna bening yang diduga narkotika Golongan jenis shabu di dalam dasbor sepeda motor Yamah Xeon warna Hitam denganNomor Polisi BH 4633 YW yang dikendarai Terdakwa, serta 1 buah HP merkNokia warna hitam di dasbor depan sepeda motor Yamah Xeon warna Hitamdengan Nomor Polisi BH 4633 YW yang dikendarai Terdakwa.
    Kota Baru Kota Jambi, pada saat di jalan tersebut Terdakwa di serempetSaksi Yudha Tri dan Saksi Aan Saputra (keduanya anggota Polres MuaroJambi) lalu Saksi Yudha Tri serta Saksi Aan Saputra menangkap danmelakukan penggeleledahan terahadap Terdakwa dan ditemukan 1 paket kecilyang dibungkus plastic klip warna bening yang diduga narkotika Golongan jenis shabu di dalam dasbor sepeda motor Yamah Xeon warna Hitam denganNomor Polisi BH 4633 YW yang dikendarai Terdakwa, serta 1 buah HP merkNokia warna hitam
    Kota Baru Kota Jambi, pada saat di jalan tersebut Terdakwa diserempet Saksi Yudha Tri dan Saksi Aan Saputra (keduanya anggota PolresMuaro Jambi) lalu Saksi Yudha Tri serta Saksi Aan Saputra menangkap danmelakukan penggeleledahan terahadap Terdakwa dan ditemukan 1 paket kecilyang dibungkus plastic klip warna bening yang diduga narkotika Golongan jenisshabu di dalam dasbor sepeda motor Yamah Xeon warna Hitam dengan NomorPolisi BH 46383 YW yang dikendarai Terdakwa, serta 1 buah HP merk Nokiawarna hitam
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4871/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Dulahman bin Asmian, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4871/Pdt.G/2017/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Desember 2016sampai sekarang; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaisifat egois dan cenderung ingin menang sendiri terahadap Penggugat,Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap Penggugat dalam halurusan rumah tangga dan Keuangan, Tergugat
    tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Desember 2016yang disebabkan oleh Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung inginmenang sendiri terahadap
Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 1 September 2014 — FAVAN ADI SAPUTRA JUNAIDI alias ANDO
205
  • Saksi RIKO TAMBAYONG, atas persetujuan Terdakwa, keterangan saksidibacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah membuat keterangan di Kepolisian, danketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisianadalah benar ;Bahwa benar Terdakwa di hadapkan ke persidangan karena telahmelakukan pemukulan terahadap Sdr.
    Mohamad.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Saksi MOHAMMAD RAFAEYATO, atas persetujuan Terdakwa,3.keterangan saksi dibacakan di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah membuat keterangan di Kepolisian, danketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisianadalah benar ;Bahwa benar Terdakwa di hadapkan ke persidangan karena telahmelakukan pemukulan terahadap
Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 681/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 3 Februari 2014 — DENI SISWANTO Bin SUDARNO
183
  • milik terdakwa apabila ada yangakan menombok, penombok yang akan menombok nomor togel,mengirimkan pesan singkat (SMS) ke handphone (HP) milikterdakwa dengan menyebutkan nomor yang akan ditomboki sertabesar uang yang ditombokan, sedangkan uang tombokan olehpenombok diserahkan kepada terdakwa pada keesokan harinya.Setelah semua nomor tombokan dan uang tombokan terkumpul,kemudian di setorkan kepada IPUT (DPO) sedangkan uangtombokan di serahkan terdakwa setiap hari selasa ;e saat dilakukan penangkapan terahadap
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • TgtBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai sifattempramental dan kurang perduli terahadap Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat / mendengar sendiritentang peristiwa
    TgtBahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai sifattempramental dan kurang perduli terahadap Penggugat dan anakPenggugat dan
    Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai sifattempramental dan kurang perduli terahadap
Putus : 07-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 238/PID/SUS/2013/PN.DPK.
Tanggal 7 Juni 2013 — RIZAL MAULANA Alias JALE Bin ACHMAD;
5422
  • rekan saya sedang melakukanobservasi di wilayah Bojong Gede Kabupaten Bogor dimana pada saat itu sayabersama rekan saya mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di Kampung Ceringin RT.002/RW.011 Desa Raga Jaya Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor sering di jadikan tempat untuk penyalahgunaan Narkotikajenis ganja;Bahwa di TKP tersebut saksi melihat seorang lakilaki dengan gerakgerik yangmencurigakan yang kemudian saksi bersama rekan langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terahadap
    saya sedangmelakukan observasi di wilayah Bojong Gede Kabupaten Bogor dimana padasaat itu saya bersama rekan saya mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Kampung Ceringin RT.002/RW.011 Desa RagaJaya Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor sering di jadikan tempatuntuk penyalahgunaan Narkotika jenis ganja;e Bahwa di TKP tersebut saksi melihat seorang lakilaki dengan gerakgerik yangmencurigakan yang kemudian saksi bersama rekan langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terahadap
    saya sedang melakukanobservasi di wilayah Bojong Gede Kabupaten Bogor dimana pada saat itu sayabersama rekan saya mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di Kampung Ceringin RT.002/RW.011 Desa Raga Jaya Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor sering di jadikan tempat untuk penyalahgunaan Narkotikajenis ganja;e Bahwa di TKP tersebut saksi melihat seorang lakilaki dengan gerakgerik yangmencurigakan yang kemudian saksi bersama rekan langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terahadap
    Kampung Ceringin, RT.002/RW.011 DesaRaga Jaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor (Tempat Kejadian Perkara/TKP);Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh para saksi tersebut berawal dariadanya informasi dari masyarakat bahwa di TKP sering terjadi penyalahgunaannarkotika, sehingga para saksi langsung menuju TKP untuk melakukan penyelidikan,dan sampai di TKP Para Saksi melihat seorang lakilaki dengan gerakgerik yangmencurigakan yang kemudian Para Saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terahadap
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Putusan No.397/Padt.G/2019/PA.Prgsepupu Penggugat pernah datang bertamu dirumah Penggugat,saat itu Penggugat bercengkrama denga tamunya tersebut, tibatiba Tergugat marahmarah dan cemburu terahadap tamuPenggugat tersebut pada hal tamunya tersebut masih dibawahumur; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan Maret 2017, persis adaacara di keluarga Penggugat di Pinrang, setelah kejadian tersebut,Tergugat pergi dan kembali ke Makassar dan sampai sekarangtidak pernah kembali lagi; Bahwa saksi tidak tahu
    perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak .bulan April 2017;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena sering cemburu, walupaun keluarga sendiri;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat cemburu sewaktu ada acaradi keluarga Penggugat di Pinrang, saat itu sepupu Penggugatdatang bertamu di rumah Penggugat, dan bercengkrama dengansepupu Penggugat tersebut, tibatiba Tergugat marahmarah dancemburu. terahadap
Register : 07-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 1 Februari 2018 — Pidana Mahsyar Bin Gufran
6221
  • KabupatenMuaro Jambi, selanjutnya saksi bersama dengan Saksi Munthe mendobrakrumah Parlo tersebut tetapi tidak melihat adanya orang; Bahwa karena mendapati tidak ada orang lalu saksi dan saksi Munthemelihat kamar didepan saksi yang tertutup lalu lalu kami membuka kamartersebut dan didapati Terdakwa bersama saksi Samidun dan saksi Sugirinsedang berada didalam yang seperti sedang menggunakan sabu danHalaman 6 dari 25 Halaman Putusan Nomor :195/Pid.Sus/201 7/PN Sntsetelah dilakukan penggeleledahan terahadap
    Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya saksibersama dengan Saksi Muryono mendobrak rumah Parlo tersebut tetapitidak melihat adanya orang; Bahwa karena mendapati tidak ada orang lalu saksi dan saksi Muryonomelihat kamar didepan saksi yang tertutup lalu lalu kami membuka kamartersebut dan didapati Terdakwa bersama saksi Samidun dan saksi SugirinHalaman 7 dari 25 Halaman Putusan Nomor :195/Pid.Sus/201 7/PN Sntsedang berada didalam yang seperti sedang menggunakan sabu dansetelah dilakukan penggeleledahan terahadap
    Munthe melakukanpenggeleledahan terahadap saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Sugirindan ditemukan ditemukan Barang Bukti sabu; Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Sugirin dan saksi Mahsyar besertabarang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproseslebih lanjut.
    Munthe melakukanHalaman 15 dari 25 Halaman Putusan Nomor :195/Pid.Sus/2017/PN Sntpenggeleledahan terahadap saksi Samidun, Terdakwa dan saksi Sugirin danditemukan ditemukan Barang Bukti sabu;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, saksi Sugirin dan saksi Samidun besertabarang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproseslebih lanjut.Bahwa benar barang tersebut milik saksi Samidun dan terdakwa samasamamemakai narkoba jenis shabu tersebut dan shabu tersebut samasamadalam penguasaan saksi
    Munthe melakukanpenggeleledahan terahadap saksi Samidun, Terdakwa dan saksi Sugirin danditemukan ditemukan Barang Bukti sabu, kKemudian saksi Samidun, saksiSugirin dan Terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa ke PolresMuaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa dan saksi Samidundan saksi Sugirin narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sabu tersebutHalaman 20 dari 25 Halaman Putusan Nomor :195/Pid.Sus/2017/PN Sntmilik Terdakwa yang rencananya
Register : 18-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh terahadap seorang anak yng bernama Marlita (P) umur 9 tahun;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Menetapkanpenggugat sebagai pemegang hak asuh terahadap seorang anak yngbernama Marlita (P) umur 9 tahun; 4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
Register : 07-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 1 Februari 2018 — Pidana Samidun Saragi Bin Wahidin Saragi
4722
  • Munthe melakukanpenggeleledahan terahadap terdakwa, saksi Mahsyar dan saksi Sugirin danditemukan ditemukan Barang Bukti berupa :* 2(Dua) paket besar yang diduga berisi sabu.* 9 (Sembilan) paket kecil yang diduga berisi sabu.* 1(satu) buah pirek kaca diduga berisi sabu.dua) buah korek api mancis warna merah.satu) buah korek api merk magnum filter.1 (satu) buah minyak angin cap kapak.2 (dua) buah pipet plastik.* 2 (dua) buah sendok kertas.2 (dua) buah HP Stroberi warna hitam.1 (satu) buah HP Samsung
    Munthe melakukanpenggeleledahan terahadap terdakwa, saksi Mahsyar dan saksi Sugirin danditemukan ditemukan Barang Bukti berupa :* 2(Dua) paket besar yang diduga berisi sabu.* 9 (Sembilan) paket kecil yang diduga berisi sabu.* 1(satu) buah pirek kaca diduga berisi sabu. 2 (dua) buah korek api mancis warna merah.
    201 7/PN Sntshabu di Rt.07 Desa Suka Makmur Kecamatan Sungai Bahar KabupatenMuaro Jambi, selanjutnya saksi bersama dengan Saksi Munthe mendobrakrumah Parlo tersebut tetapi tidak melihat adanya orang; Bahwa karena mendapati tidak ada orang lalu saksi dan saksi Munthemelihat kamar didepan saksi yang tertutup lalu lalu kami membuka kamartersebut dan didapati Terdakwa bersama saksi Samidun dan saksi Sugirinsedang berada didalam yang seperti sedang menggunakan sabu dansetelah dilakukan penggeleledahan terahadap
    narkotika jenis shabu di Rt07 Desa Suka MakmurKecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya saksibersama dengan Saksi Muryono mendobrak rumah Parlo tersebut tetapitidak melihat adanya orang;Bahwa karena mendapati tidak ada orang lalu saksi dan saksi Muryonomelihat kamar didepan saksi yang tertutup lalu lalu kami membuka kamartersebut dan didapati Terdakwa bersama saksi Samidun dan saksi Sugirinsedang berada didalam yang seperti sedang menggunakan sabu dansetelah dilakukan penggeleledahan terahadap
    Munthe melakukanpenggeleledahan terahadap saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Sugirin danditemukan ditemukan Barang Bukti sabu;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, saksi Sugirin dan saksi Mahsyar besertabarang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproseslebih lanjut.Bahwa benar barang tersebut milik saksi dan terdakwa samasama memakainarkoba jenis shabu tersebut dan shabu tersebut samasama dalampenguasaan saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Sugirin;Bahwa benar Terdakwa memisahmisahkan
Register : 03-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 871/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 16 Juli 2013 —
100
  • putusan ini,ditunjuklah segala halihwal yang tercatat dalam berita acara sidang perkara ini merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam sidang pertama Penggugat hadir Tergugat tidak hadirtanpa alasan yang sah, sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk perkara ini Penggugat telah mengajukan Permohonanberperkara secara Cumacuma, dan terahadap
Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 13 Februari 2014 — KHOIRUDIN bin (alm) SAJIM
222
  • ., bertempat di Area persawahan, Desa Sumber, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar ;e Benar bahwa peran terdakwa bertindak sebegai pengepul dalampermianan judi togel ini ;e Benar bahwa terdakwa telah melakukan perjudian togel menerimatitipan dari para pembeli nomor togel ditulis dalam kertas olehpenombok kemudian kertas diserhakan kepadaa terdakwadirumahnya jika sudah terkumpul semua maka uang diserahkankepada pengepulnya yang bernama Muksin;e Benar bahwa saat dilakukan penangkapan terahadap diri
    sekitar Jam 15.30Wib., bertempat di Area persawahan, Desa Sumber, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar ;Benar bahwa peran terdakwa bertindak sebegai pengepul dalampermianan judi togel ini ;Benar bahwa terdakwa telah melakukan perjudian togel menerimatitipan dari para pembeli nomor togel ditulis dalam kertas olehpenombok kemudian kertas diserhakan kepadaa terdakwadirumahnya jika sudah terkumpul semua maka uang diserahkankepada pengepulnya yang bernama Muksin;Benar bahwa saat dilakukan penangkapan terahadap
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • kKemudian berpindahpindah kontrakan dialamat yang sama, danterakhir kembali lagi ke rumah saksi Sampai berpisah;;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang orang anak,yang sekarang bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tapi kemudian tidak harmonis dan sering berselisih; Bahwa saksi sering melihat perselisihan Penggugat dan Tergugat; Setahu saksi penyebab perselisihan karena Tergugat sering berkatakasar dan pemarah, Tergugat tidak sopan terahadap
    kKemudian berpindahpindah kontrakan dialamat yang sama, danterakhir kembali lagi ke rumah saksi Sampai berpisah;;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Satu orang orang anak,yang sekarang bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tapi kemudian tidak harmonis dan sering berselisih;Bahwa saksi sering mendengar perselisihan Penggugat dan Tergugat; Setahu saksi penyebab perselisihan karena Tergugat sering berkatakasar dan pemarah, Tergugat tidak sopan terahadap
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • dan Pemohon II (PEMOHON II) yang beralamat di AekLapan, Jalan Mutiara, Kelurahan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal, terahadap anak bernama CAA bin AYAH, lahir tanggal 03 Fbruari2019;3.
Register : 05-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3679/Pdt. G/2014/PAJT
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
524
  • Bahwa sekitar tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerussampai saat ini, yang penyebabnya antara lain:e TERGUGAT sering mengusir PENGGUGAT dari rumah kediamabbersama;e TERGUGAT sering mengucapkan kata cerai terhadapPENGGUGAT;e Sering mengucapkan katakata kasar terahadap PENGGUGAT;.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 510/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 2 Oktober 2013 — SUWARNI Bin SUWARNO
203
  • terdakwa pada hari Kamistanggal 18 Juli 2013 sekira jam 16.00 Wib bertempat dialun alun kotaBlitar.e bahwa peran terdakwa bertindak sebegai pengecer dalam permainanjudi togel ini.e bahwa terdakwa telah melakukan perjudian togel menerima titipan daripara pembeli nomor togel ditulis dalam kertas oleh penombok kemudiankertas diserahkan kepada terdakwa diarea alun alun kota Blitar jikasudah terkumpul semua maka uang diserahkan kepada pengepulnyayang bernama Subandi.e bahwa sant dilakukan penangkapan terahadap
    oleh terdakwa pada hari Kamistanggal 18 Juli 2013 sekira jam 16.00 Wib bertempat dialun alun kotaBlitar.bahwa peran terdakwa bertindak sebegai pengecer dalam permainanjudi togel ini.bahwa terdakwa telah melakukan perjudian togel menerima titipan daripara pembeli nomor togel ditulis dalam kertas oleh penombok kemudiankertas diserahkan kepada terdakwa diarea alun alun kota Blitar jikasudah terkumpul semua maka uang diserahkan kepada pengepulnyayang bernama Subandi.bahwa sant dilakukan penangkapan terahadap
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1297/G/2014
Tanggal 24 September 2014 — Penggugat Tergugat
104
  • Bahwa seajak bualan Juni 2013 T tergugat meninggalkan rumah sampaidengan sekarang tanpa ada berita apapun terahadap Penggugat,7.
Register : 10-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 1 Februari 2018 — Pidana Sugirin Bin Sunardi
7920
  • narkotika jenisshabu di Rt.07 Desa Suka Makmur Kecamatan Sungai Bahar KabupatenMuaro Jambi, selanjutnya saksi bersama dengan Saksi Munthe mendobrakrumah Parlo tersebut tetapi tidak melihat adanya orang;Bahwa karena mendapati tidak ada orang lalu saksi dan saksi Munthemelihat kamar didepan saksi yang tertutup lalu lalu kami membuka kamartersebut dan didapati Terdakwa bersama saksi Samidun dan saksiMahsyar sedang berada didalam yang seperti sedang menggunakan sabudan setelah dilakukan penggeleledahan terahadap
    narkotika jenis shabu di Rt07 Desa Suka MakmurKecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya saksibersama dengan Saksi Muryono mendobrak rumah Parlo tersebut tetapitidak melihat adanya orang;Bahwa karena mendapati tidak ada orang lalu saksi dan saksi Muryonomelihat kamar didepan saksi yang tertutup lalu lalu kami membuka kamartersebut dan didapati Terdakwa bersama saksi Samidun dan saksiMahsyar sedang berada didalam yang seperti sedang menggunakan sabudan setelah dilakukan penggeleledahan terahadap
    Munthe melakukanpenggeleledahan terahadap saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Samidundan ditemukan Barang Bukti sabu;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, saksi Samidun dan saksi Mahsyarbeserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Muaro Jambi untukdiproses lebih lanjut.Bahwa benar barang tersebut milik saksi Samidun dan Terdakwa samasamamemakai narkoba jenis shabu tersebut dan shabu tersebut samasamadalam penguasaan saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Samidun;Bahwa benar saksi Samidun memisahmisahkan
    Munthe melakukanpenggeleledahan terahadap saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Samidun danditemukan ditemukan Barang Bukti sabu, kemudian Terdakwa, saksi Samidundan saksi Mahsyar beserta barang bukti diamankan dan dibawa ke PolresMuaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa sabusabu tersebut digunakan dengan caraTerdakwa menyiapkan alat hisap yang dimaksud oleh saksi Samidun denganmembuatnya menggunakan botol larutan sebagai bongnya dan dihubungdengan pipet sebagai alat hisapnya pada botol