1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Narup bin Tengek) dengan Pemohon II (Gaying binti Terak) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1975 di Dusun Wareng Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1122/Pdt.P/2018/PA.Pra.ey SSlaka tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Narup bin Tengek, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Wareng Desa SukadanaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;Gaying binti Terak, umur 63

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1975 di DusunWareng Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai. ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaTengek dan Terak ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narup bin Tengek) denganPemohon Il (Gaying binti Terak) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 31Juli 1975 di Dusun Wareng Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narup bin Tengek) denganPemohon II (Gaying binti Terak) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 31Juli 1975 di Dusun Wareng Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;4.

Tempat tinggal : Desa Terak Kecamatan Simpang Katis, KabupatenBangka Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Buruh Harian/Petani.Terdakwa Julinus alias Afu Anak Dari Juhanis ditangkap pada tanggal 6 Mei 2020.Terdakwa Julinus alias Afu Anak Dari Juhanis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 2020;2. Penyidik, Penangguhan Penahanan sejak tanggal 11 Mei 2020;3.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa JULINUS als AFU anak dari JUHANIS pada hari Rabu tanggal 06Mei 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentumasih dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Desa Terak

Perbuatan dimaksud dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa di tangkap oleh saksi IBNU dan saksi BOBY di rumah milikTerdakwa yang bertempat di Desa Terak Kecamatan Simpang KatisKabupaten Bangka Tengah.

Suradi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian; Bahwa Saksi dihadirkan di dalam persidangan ini karena Saksi dan rekantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekira pukul16.30 WIB bertempat di Desa Terak, Kecamatan Simpang Katis, KabupatenBangka Tengah; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekira pukul 15.30WIB, saya dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa

Saksi Boby Pratama alias Boby Bin Samsi Darlan, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian; Bahwa Saksi dihadirkan di dalam persidangan ini karena Saksi dan rekantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekira pukul16.30 WIB bertempat di Desa Terak, Kecamatan Simpang Katis, KabupatenBangka Tengah; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekira pukul 15.30WIB, saya dan rekan

Lahir :44 Tahun/ 26 Maret 1969;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : Desa Terak Kecamatan Simpang Katis KabupatenBangka Tengah ;Pekerjaan : Buruh Harian ;Pendidikan : SMP (Kelas Ill).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2013 s/d 04 April 2013 ;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 05 April 2013 s/d 14Mei 2013;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2013 s/d 01 Juni 2013;4.

perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa la terdakwa JONI Als SUJON Bin ABAS (Alm) pada hari RabuTanggal 27 Februari 2013 sekira jam 09.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Lokasi Tambang InkonvensionalBukit Mangkol Kampung Balai Desa Terak

Kecamatan Simpang Katis KabupatenBangka Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut,*dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira jam 09.50 WIBterdakwa mendatangi Lokasi Tambang Inkonvensional Bukit Mangkol Kampung BalaiDesa Terak Kecamatan

Kecamatan Simpang Katis KabupatenBangka Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, "dengan sengaja melakukan penganiayaan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira jam 09.50 WIBterdakwa mendatangi Lokasi Tambang Inkonvensional Bukit Mangkol Kampung BalaiDesa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten

Unsur telah melakukan penganiayaanTelah terjadi Tindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa JONIAls SUJON Bin ABAS (Alm) pada hari Rabu Tanggal 27 Februari 2013 sekira jam09.50 WIB, bertempat di Lokasi Tambang Inkonvensional Bukit Mangkol KampungBalai Desa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah, yangdilakukan dengan cara Awalnya Pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira jam09.50 WIB terdakwa mendatangi Lokasi Tambang Inkonvensional Bukit MangkolKampung Balai Desa Terak

;Bahwa setelah turun Surat Putusan Mahkama Agung RI Nomor 346K/Pdt/2006, bahwa Tergugat memberikan foto kopi Surat PenggarapanTergugat Ill yang terletak di sebelah barat Gunung Terak RT.XIV WilayahKanaan, Desa Tg.

;Bahwa Surat Penggarapan Tanah tanggal 8 Desember 1983 dan SPPATtanggal 23 Januari 1996 Luas = 4 Ha 9728 meter* milik Tergugat III danSurat Hibah Tanah Tergugat Ill kepada Tergugat II tanggal 11 Februari1996 dan di buatkan SPPAT tanggal 25111996 oleh Tergugat II Luas =15000 meter* atau 1% ha. di lokasi sebelah Barat Gunung Terak RT, XIVWilayah Kanaan, Desa Tg.

Tanah milikPemohon Kasasi dan II tidak ada Gunung Terak maupun lokasiGunung Terak dengan demikian putusan Pengadilan tinggi tersebutharuslah dibatalkan dalam putusan kasasinya;Bahwa kuasa hukum dari Terkasasi dan Il karena ada anggota dariJaksa Negeri Bontang Cerdas meletakkan UndangUndang dan pasalkepada Pemohon Kasasi dan II namun tidak cerdas meletakkanUndangUndang dan pasal kepada Terkasasi , Il, III dan IV;Bahwa Terkasasi III memiliki surat pernyataan pemilikan penguasaantanah (SPPPT) tidak

Badak RT.08 Kanaan di DanauPemaluan tidak pernah masuk di Lingkungan RT.014 disekelilingnyatidak ada Gunung Terak maupun lokasi Gunung Terak. Dengandlemikian putusan Pengadilan Tinggi tersebut haruslah dibatalkandalam putusan kasasinya;B. Dalam Pokok Perkara1.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi salah dan keliru dalampertimbangannya dengan menerapkan hukum mengambil keputusandalam perkara ini.

Dengandemikian putusan Pengadilan Tinggi tersebut haruslah dibatalkandalam putusan kasasinya;Bahwa tidak ada alur arah yang jelas ukuran tanah Terkasasi III dan letaktanah Terkasasi Ill, apakah 4 ha9728 meter di RT.014 Kanaan sebelahbarat Gunung Terak atau 4 ha di RT.08 Kanaan di Danau Pamaluan; Bahwa tanah terperkara tanah milik Pemohon Kasasi I, Il, dahulumaupun sekarang, di sekeliling tanah milik Pemohon Kasasi , Iltersebut tidak ada Gunung Terak atau lokasi Gunung Terak.

berjanji tidak akan melakukan tindak pidana,serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SELI DONI ALS SELI BIN ABDULLAH (Alm) harisenin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknyadalam bulan April Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di jalan Sungai Selan Desa Terak

memesan ganjadengan mengatakan kawan, ku pesen setengah gar (maksudnya :teman, saya memesan narkotika jenis ganja setengah ons), lalu dijawab oleh WAHYU aoklah, ka tunggu sudeh magrib (maksudnyaiyalah, kamu tunggu nanti setelah selesai solat magrib).Terdakwakemudian sekira pukul 18.30 wib terdakwa mengirim pesan singkat(SMS) kepada WAHYU ku di jalan nie (maksudnya saya di jalansekarang), selanjutnya WAHYU kembali mengirim pesan singkat (SMS)kepada Terdakwa yang isinya : Aoklah, ka ke arah jalan terak

(maksudnya, iyalah, kamu pergi menuju kerah jalan sungai selanmenuju ke desa terak), terdakwa kemudian menyetujui permintaanWAHYU tersebut.

Terdakwakemudian sekira pukul 18.30 wib terdakwa mengirim pesan singkat(SMS) kepada WAHYU ku di jalan nie (maksudnya saya dijalansekarang), selanjutnya WAHYU kembali mengirim pesan singkat (SMS)kepada Terdakwa yang isinya : Aoklah, ka ke arah jalan terak(maksudnya, iyalah, kamu pergi menuju kerah jalan sungai selanmenuju ke desa terak), terdakwa kemudian menyetujui permintaanWAHYU tersebut.

Bahwa benar kronologisnya awalnya pada hari Senin Tanggal 20April 2015 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa menghubungi Wahyu (Dpo) dengan tujuan memesan ganja, kemudian sekira pukul 18.30wib terdakwa sms kepada Wahyu lalu Wahyu menyuruh terdakwauntuk menuju Jalan Terak, terdakwa menyetujui permintaanWahyu tersebut, sekira pukul 19.00 wib terdakwa bertemu denganWahyu di pinggir jalan Desa Terak kecamatan Pangkalan baruPangkalpinang Kabupeten Bangka Tengah, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.350.000,

Bahwa ketika akad nikah penggugat berstatus Perawan dan tergugatberstatus Jejaka;HIm. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah berkumpulbersama di terak selama lebih kurang 9 tahun ,dan terakhir penggugatdan tergugat tinggal bersama di Desa Terak sampai penggugat dantergugan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan di karuniai 2 orang anak kandung yangbernama:a.

Saksi Penggugat, agama Islam, umur 44 tahun, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Terak, Bangka Tengah sampaiberpisah tempat tinggal;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis;Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga

Saksi Penggugat, agama Islam, umur 20 tahun, pendidikan SMA, iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Terak, Bangka Tengah sampaiberpisah tempat tinggal

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2020/PA.MTKLeap ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Safri bin Nyamto, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Dusun II Air Dalam,Desa Bukit Terak, Kecamatan Simpang Teritip, KabupatenBangka Barat, selanjutnya

disebut Pemohon I;Rusnah binti Usman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Il Air Dalam, Desa Bukit Terak, Kecamatan SimpangTeritip, Kabupaten Bangka Barat, sebagai Pemohon II;selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta pihakpihak terkait;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi;DUDUK

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Inul bintiSafri, umur 18, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan ikutorang tua, bertempat tinggal di Dusun II Air Dalam, Desa Bukit Terak,Him. 1 dari 5 him.Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA.MTKKecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat bermaksuduntuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yangbernama Jamal bin Kamrin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di RT. 004,Desa

Saputera Als.Putera Bin Edi mengangkut Tinslag/Terak (barang tambang dikarenakan sisa hasilpengolahan dari peleburan timah yang masih mengandung mineralmineral lain)rencananya para terdakwa akan membawa Tinslag itu dari PangkalbalamPangkalpinang menuju Kota Tegal di Propinsi Jawa Tengah, masingmasing trukmuatannya Tinslag/Terak sebanyak 12(dua belas) ton, sehingga kedua trukmuatan tinslagnya sebanyak 24 (dua puluh empat) ton, sesampainya di PelabuhanPangkalbalam para terdakwa membeli tiket untuk

Bangka Belitung saksi Arman dan saksi Indra Praja yang telah mendapatinformasi dari masyarakat adanya truk membawa Tinslag/Terak di PelabuhanPangkabalam Pangkalpinang mengecek kapal Penyebrangan yang akanberangkat ke Jakarta, saksisaksi menemukan 2 (dua) unit truk merk Mitsubisihiwarna coklat muda Nopol B 9433 K dan truk Nopol B 9160 VDA yang memuatTinslag/Terak dalam karung plastik dikapal penyebrangan tanpa dilengkapi denganIzin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK

Saputera Als.Putera BinEdi mengangkut Tinslag/Terak (barang tambang dikarenakan sisa hasilpengolahan dari peleburan timah yang masih mengandung mineralmineral lain)rencananya para terdakwa akan membawa Tinslag itu dari PangkalbalamPangkalpinang menuju Kota Tegal di Propinsi Jawa Tengah, masingmasing trukmuatannya Tinslag/ Terak sebanyak 12 (dua belas) ton,sehingga kedua trukmuatannya tinslag sebanyak 24 (dua puluh empat ) sesampainya di PelabuhanPangkalbalam para terdakwa membeli tiket untuk penyebrangan

menuju Jakarta,kemudian ke2 truk yang mengangkut Tinslag/ Terak dimasukan kedalam kapalmenunggu pemberangkatan ke Jakarta, sedangkan terdakwaterdakwa berada diPelabuhan menunggu pemberangkatan, selanjutnya petugas Gakkum Dit PolairKep.

Bangka Belitung saksi Arman dan saksi Indra Praja yang telah mendapatinformasi dari masyarakat adanya truk membawa Tinslag/Terak di PelabuhanPangkabalam Pangkalpinang mengecek kapal Penyebrangan yang akanberangkat ke Jakarta, saksisaksi menemukan 2 (dua) unit truk merk Mitsubisihiwarna coklat muda Nopol B 9433 K dan truk Nopol B 9160 VDA yang memuatTinslag/Terak dalam karung plastik di kapal penyebrangan tanpa dilengkapidengan Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK

SAKSI I: SALIM, Lahir di Terak, tanggal 05 Mei 1956, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Terak KecamatanSimpangkatis Bangka Tengah, di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon ;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah sesuaidengan Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mendo tanggal 26 Januari 1991 atas nama suami SYAMSIARdan

SAKSI I AGUS SIDIK: , lahir di Terak, tanggal. Lahir 14 Agustus 1960,Jenis kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Alamat JalanPayak Desa Terak Kel. Simpang Katis Kab.

Pak Dhe Bin Supomodengan menggunakan alat berupa linggis kecil (terak) dan bor tangan secarabergantian;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Prn Bahwa. alat berupa linggis kecil (terak) dan bor tangan tersebut untukmembobol tembok sarang burung walet tersebut adalah milik saksi Sumardi alsPak Dhe bin Supomo; Bahwa yang masuk kedalam sarang burung walet yang sudah dibobol untukmemetik sarang burung wealet adalah Saksi, Ihat dan Mirwan; Bahwa saat saksi bertiga memetik sarang burung walet

) dan bor tangansecara bergantian; Bahwa alat berupa linggis kecil (terak) dan bor tangan tersebut adalah milikSumardi als.

) dan bor tangansecara bergantian; Bahwa alat berupa linggis kecil (terak) dan bor tangan tersebut adalah milikSaksi; Bahwa yang masuk kedalam sarang burung walet yang sudah dibobol untukmemetik sarang burung welet tersebut adalah Mustofa, Ihat dan Mirwan; Bahwa Saksi mendapat uang dari hasil penjualan sarang burung walettersebut per orangnya masingmasing mendapat uang sebesar Rp 700.000.

PakDhe Bin Supomo dengan menggunakan alat berupa linggis kecil (terak) dan bortangan secara bergantian; Bahwa alat berupa linggis kecil (terak) dan bor tangan tersebut adalah milikSaksi SUMARDI alias PAKDE; Bahwa sarang burung walet tersebut dikumpulkan dalam plastik; Bahwa tujuan utama Terdakwa dan rekan lainnya mengambil sarangburung walet di laburan Kabupaten Tabalong namun tidak jadi karena adapenjaganya, selanjutnya Terdakwa dan rekan lainnya berencana kembali keBalangan dimana di perjalanan

Pak Dhe Bin Supomo dengan menggunakan alat berupa linggis kecil (terak) danbor tangan secara bergantian;Menimbang, bahwa alat berupa linggis kecil (terak) dan bor tangan tersebutadalah milik Saksi SUMARDI alias PAKDE;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Terdakwa dan 7(tujuh) rekannya memasuki bangunan sarang walet milik Saksi Mahmudindengan cara merusak tembok dekat pintu masuk dan dinding bangunan betontempat sarang burung walet berada dengan menggunakan linggis kecil (terak)dan

Bahwa Penggugat ada memiliki tanah sawah seluas + 1 (satu) Hayang terletak di Dusun Lendang Terak sekarang Dusun Sungkun,Desa Jerowaru sekarang Desa Pemongkong, Kecamatan Keruak,sekarang Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur,sebagaimana tertera dalam Pipil No. 5756 Persil No. 1541,kelas II, masih atas nama pemilik pertama Loq Jamuhur denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah UtaraLaut ; eee ere ee ee ee ee ee eee ee eee eee eeeSebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Timur : Ladang Rustam ;Sebelah

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang telahmengeluarkan obyek sengketa berupa Sertifikat Hak MilikNo. 1647, luas 9089 ny, Surat Ukur No.1314/Pemongkong/2008, atas nama ALI YUSRO yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur, tertanggal15 November 2008, terletak di Lendang Terak, DesaJerowaru, Kecamatan Keruak, sekarang Desa PemongkongKecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur menimbulkankerugian bagi pihak Penggugat dan bertentangan denganketentuan PP Nomor 24 tahun 1997 Jo.

Menyatakan batal atau tidak sah obyek sengketa berupaSertifikat Hak Milik No. 1647, luas 9089 nf, Surat Ukur No.1314/Pemongkong/2008, atas nama ALI YUSRO yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur, tertanggal15 November 2008, terletak di Lendang Terak, DesaJerowaru, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur ;5 .

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut obyek sengketaberupa Sertifikat Hak Milik No. 1647, luas 9089 nf, SuratUkur No. 1314/Pemongkong/2008, atas nama ALI YUSRO yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 15 November 2008, terletak di Lendang Terak,Desa Jerowaru, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok.

Memerintahkan Tergugat untuk mencoret obyek sengketaberupa Sertifikat Hak Milik No. 1647, luas 9089 nf, SuratUkur No. 1314/Pemongkong/2008, atas nama ALI YUSRO yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 15 November 2008, terletak di Lendang Terak,13Desa Jerowaru, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur. ;5 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara ; 7.

No. 154/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon bernama SUMIYATI dan SYAMSIAR telah melangsungkanperkawinan secara sah (bukti terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapa orang anak diantaranyaanak para Pemohon yang bernama RISKA YUNI MARLINDA jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Terak Kabupaten Bangka Tengah, pada tanggal 02Juni 1997 ;e Bahwa oleh karena kelalaian pemohon, maka kelahiran anak pemohon tersebutbelum pernah dilaporkan pada Kantor

1901044909680005 atasnama SUMIYATI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangka;2 Bukti P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1901040309590001 atasnama SYAMSIAR , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangka ;3 Bukti P3 : Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTerak, pada tanggal 22 Mei 1998 ;4 Bukti P4 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No: 618/SK/IV/2012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Bangka Tengah, Polindes Terak

sebagaimana dimaksud dalam Pasal53, Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 56.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P1 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1901044909680005 atas nama SUMIYATLyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka,Bukti P2 : Fotocpy Kartu Tanda Penduduk NIK 1901040309590001 atas namaSYAMSIAR , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka, Bukti P3 : Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Terak

, pada tanggal 22 Mei 1998, Bukti P4 : Fotocopy Surat KeteranganKelahiran No: 618/SK/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan BangkaTengah, Polindes Terak, pada tanggal 05 April 2012, Bukti P5 : Fotocopy IjazahSekolah DasarNegeri 15, Mendo, Mendobarat, Bangka, yang dikeluarkan olek KepalaSekolah Dasar Negeri Nomor 15, tertanggal 20 Juni 2009, Bukti P6: Fotocopy SuratNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mendo tanggal26 Januari 1991 atas nama suami SYAMSIAR dan nama

Bahwa pada tahun 2011sekitar pukul 09.30 Wib untuk hari, tanggal danbulannya saya tidak ingat lagi di lokasi TI(Tambang Inkonvensional) yangberada di Desa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah;2. Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa dan seorang temanTerdakwa yang bernama Sdr. ASMI yang merupakan warga KelurahanPasir Putin Kecarnatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;3. Bahwa barang yang Terdakwa dan Sdr.

ASMI kami berdua pergi ke Desa Terak,setelah sampai di lokasi Tl (Tambang Inkonvensional) tersebut tibatibaSdr. ASMI berhenti dan berkata K TUNGGU SIN/ LAH OK ( karnu tunggusini saja), lalu terdakwa menjawab AOK LA PUN (iya lah), kemudian Sdr.ASMI pergi dengan cara berjalan kaki menuju sebuah Camp TI (TambangInkonvensional) yang berjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter, kemudianSdr. ASMI memundurkan 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA VEGA ZRwarna biru tersebut, lalu Sdr.

Bahwa setahu terdakwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha VegaZR warna biru tersebut adalah salah satu warga Desa Terak KecarnatanSimpang Katis Kabupaten Bangka Tengah;8. Bahwa setelah terdakwa dan Sdr. ASMI mencuri 1 (Satu) unit SepedaMotor merek Yamaha Vega wama biru tersebut, 1 (satu) unit Sepeda Motormerek Yamaha Vega warna biru tersebut tersebut dijual oleh Sdr. ASMIkepada Sdr. ADI yang merupakan teman Sdr. ASMI;9. Bahwa Sdr.

ASMI mencuri 1 (satu) unitSepeda Motor merek Yamaha Vega warna biru tersebut yang berada diDesa Terak Kecarnatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah, dantugas terdakwa adalah menunggu Sdr. ASMI mengambil 1 (sam) unitSepeda Motor YAMAHA VEGA ZR wama biru tersebut, sedangkan peranSdr.

Tempat tinggal : Jalan Sinar Pagi RT.0O7 Desa Terak KecamatanSimpang Katis Kabupaten Bangka Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Basri Alias Bujung Bin Salam ditangkap pada tanggal 28 Mei 2020.Terdakwa Basri Alias Bujung Bin Salam ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020.

tuntutannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN KbaSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BASRI Alias BUJUNG Bin SALAM pada bulan Desember 2018 sekitarjam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempatdi rumah Terdakwa Jalan Sinar Pagi RT.007 Desa Terak

, SaksiYULIO ISMED menjawab "Nant dulu saya cari motor; Sekitar satu minggu kemudian Saksi YULIO ISMED datang ke rumahTerdakwa di Jalan Sinar Pagi RT.007 Desa Terak Kecamatan Simpang Katis denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki Tyoe UK 125 SC AT (SkyDrive) warna merah Nomor Mesin : F4A9ID161047, Nomor RangkaMH8CF48NA9J161154, lalu Saksi YULIO ISMED menawarkan sepeda motortersebut kepada Terdakwa sambil berkata "Mau beli motor tidak?, Terdakwamenjawab "Motor apa?

sebagai pembayaran sepeda motor tersebut kepada Saksi YULIOISMED;= Setelah membeli sepeda motor tersebut Terdakwa kemudian merubah warnasepeda motor yang sebelumnya berwarna merah menjadi warna biru danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Kbamemasang plat nomor BN 5955 CV di bagian depan spakbor dengan tujuan untukmenghilangkan identitas warna asli body motor dan plat nomor asili;7 Bahwa kemudian sekitar bulan Desember 2018 Saksi SUPARMAN (berkasperkara terpisah) berkunjung ke Desa Terak

Kecamatan Simpang Katis, selanjutnya Tim Opsnal melakukanpengejaran dan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya yang beralamatdi Gang Sinar Pagi RT.0O7 Desa Terak Kecamatan Simpang Katis danberdasarkan pengakuan Terdakwa saat itu 1 (Satu) unit sepeda motor merekSuzuki Type UK 125 SC AT (Sky Drive) warna merah dibeli dari Saksi YulioIsmed Alias Lio als Leo Bin Ishak yang rumahnya berdekatan dengan Terdakwa,selanjutnya Tim Opsnal melakukan pengejaran dan penangkapan terhadapSaksi Yulio Ismed Alias

Copy Surat Persetujuan ( SPE ) No. 03.PE02.15.0357 tanggal24 Nopember 2015 atas 6000 Ton Terak , Abu dan Residu (selain dari pembuatan besi atau baja ) atau senyawanya ,dengan kandungan utama seng beserta kartu kendalinya ;3. Copy Surat pemberitahuan No. Induk Kepabeanan ( NIK ) No.S007719/BC.92/RK/2015 tanggal 24 Februari 2015 denganlampiran Data Pengguna Jasa ;4.

Tommy juga menjelaskanalasan memberitahukan barang dengan PEB No. 881894 dan PEB881900 tanggal 30 Desember 2015 a.n Natbour Resources Indonesiasebagai Terak, Abu dan Residu ( selain dari pembuatan besi dan baja)atau senyawanya , dengan kandungan utama seng adalahberdasarkan informasi dari Sdr. Rudi Eka Chandra alias Sdr.

Natbour Resources Indonesia , bahwabarang ekspor dengan uraian barang berupa 100 TNE Terak,Abu dan Residu ( selain dari pembuatan besi atau baja ) atausenyawanya . Kedapatan setelah dilakukan uji laboratorium diBPIB Jakartab No. 67/SHPIB/WBC.07/BPIB/2016 tanggal 11Januari 2016 kedapatan sebagai berikut : Contoh uji 1 s/d 15merupakan produk mineral dari jenis Sphaleterite ( ZnS),mengandung seng (Zn) sebesar antara 35,47% s/d 50,54%( ratarata 46,08%) atas dasar bobot basah .

Natbour Resources Indonesia , bahwabarang ekspor dengan uraian barang berupa 100 TNE Terak,Abu dan Residu ( selain dari pembuatan besi atau baja ) atausenyawanya.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :a. 2 (dua) lembar copy Surat Persetujuan Ekspor Terak, Abu dan Residu(selain dari pembuatan besi atau baja) mengandung arsenik atausenyawanya dengan kandungan utama sengLainlain, Nomor 03.PEhal 14 dari 20 hal Perkara No.373/PID/2016/PT.DKI02.15. 0357 tanggal 24 Nopember 2015 atas nama PT.

Bahwa pertengaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2019 yang disebabkan karenaPenggugat minta diantar kerumah orang tua Penggugat di DesaTanjung Niur karena Penggugat sedang hamil muda dan inginbertemu dengan orang tua Penggugat pada saat itu Tergugatmengantar Penggugat dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, 3 (tiga) hari kemudian Tergugat berpamitan pulang keDesa Terak dengan alasan untuk mengurus pindah jiwa dan sejakHal. 2 dari 13 hal. Put.

Bahwa 2 (dua) bulan sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Penggugat datang kerumah orang tua Penggugat diDesa Terak dengan maksud untuk menemui Tergugat, namunTergugat tidak berada ditempat;8. Bahwa selama Penggugat mengandung hingga usia anak 2(dua) bulan Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dananak;9. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi serta Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;10.

No. 0142/Pdt.G/2020/PA.MTKsedang hamil, selama tiga hari mereka tinggal di rumah saksi,Tergugat minta izin berpamitan pulang ke rumah orang tuanya diDesa Terak dengan alasan untuk mengurus Surat pindah jiwa danmengurus kartu BPJS (Badan Penyelenggara Jaminan SosialKesehatan), sejak saat itu Sampai sekarang Tergugat tidak pernahlagi pulang ke rumah saksi dan tidak ada kabar berita sama sekali,bahkan ketika saksi hubungi melalui handphone, nomorhandphonenya sudah tidak aktif lagi sehingga saksi dan

saksi tidak mengetahui penyebab lain antara Penggugatdan Tergugat berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran terakhir antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Juli2019, dimana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya diDesa Tanjung Niur Kecamatan Tempilang Kabupaten BangkaBarat sedangkan Tergugat pada bulan Juli 2019 pernah minta izinpulang kepada saksi dan ayah kandung Penggugat untuk pulangke rumah orang tuanya di Desa Terak

Kecamatan Simpang KatisKabupaten Bangka Tengah dengan alasan untuk mengurus suratpindah dan kartu BPJS, sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagipulang dan kembali ke rumah orang tua Penggugat sehinggasaksi beserta ayah dan ibu Penggugat datang menemui Tergugatdi rumah orang tuanya di Desa Terak tetapi Tergugat danHal. 7 dari 13 hal.

Box.67, Regian New Zealand, sementara ini bertempat tinggal diLendang Terak, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini bertindak selaku DirekturPT Hotplanet Indonesia, berkedudukan di Lombok Timur, NusaTenggara Barat, memberi kuasa kepada H.

,selaku Direktur, bertempat tinggal di Lendang Terak Sungkun,Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Selonguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam hal ini PT Hotplanet Indonesiauntuk

Lalu secaratibatiba Terdakwa PURYADI langsung marah dan memegang kerahbaju saksi ABDUL dengan menggunakan tangan kiri Terdakwasedangkan tangan kanan Terdakwa memegang sebilah parang denganmengatakan kukapak kau kelak terak ini habis kau (artinya saya kapakkamu habis nyawa kamu).

Terdakwa menjawab ngapo kau... kenapa kamu, langsungmemegang kerah baju Saksi Terdakwa ada mengucapkan terak ini kuhabisi kau (sekarang kau habis sama aku) sambil ngancam pakeparang (barang bukti) kearah Saksi, lalu Saksi menghubungi Ibu nya(Orang Tua kandung) lalu setelah itu Ibu dan Isteri Saksi ada datang ketempat kejadian sempat bertemu dengan Terdakwa saat itu Terdakwaada mengucapkan pergilah dari sini Bu, Ibu Saksi sambil menangis,sekira jam 11.00 WIB Saksi bersama Ibu dan Isterinya pulang

Abdul Haris;Bahwa awalnya Saksi, Saksi Agus dan Saksi Abdul Haris adamendengar mesin rumput di lokasi kejadian lalu Saksi Abdul Harislangsung mendatangi kearah suara mesin rumput tersebut di sana adaTerdakwa dan dua orang temannya;Bahwa Saksi dan Saksi Agus mengikuti Saksi Abdul Haris daribelakang dengan jarak + (lebih kurang) 10 meter, pada saat itu Saksitidak mendengar dengan jelas pada saat terjadi ribut tersebut Hanyaterdengar Terdakwa ada mengatakan terak ini habis kau (Ssekarangkau habis) dan

Pake duit aku nanam Serai ini., lalu Terdakwa menjawab ngapo kau...kenapa kamu, langsung memegang kerah baju Saksi Terdakwa adamengucapkan terak ini ku habisi kau (sekarang kau habis sama aku)sambil ngancam pake parang (barang bukti) kearah Saksi, lalu Saksimenghubungi Ibu nya (Orang Tua kandung) lalu setelah itu Ibu danIsteri Saksi ada datang ke tempat kejadian sempat bertemu denganTerdakwa Terdakwa bilang pergilah dari sini Bu, Ibu Saksi sambilmenangis, sekira jam 11.00 WIB Saksi bersama Ibu dan

Pake duit akunanam Serai ini., lalu Terdakwa menjawab ngapo kau... kenapa kamu,langsung memegang kerah baju Saksi Terdakwa ada mengucapkan terak iniku habisi kau (sekarang kau habis sama aku) sambil ngancam pakeparang (barang bukti) Kearah Saksi, lalu Saksi menghubungi Ibu nya (OrangTua kandung) lalu setelah itu Ibu dan Isteri Saksi ada datang ke tempatkejadian sempat bertemu dengan Terdakwa saat itu Terdakwa adamengucapkan pergilah dari sini Bu, lbu Saksi sambil menangis, sekira jam11.00 WIB Saksi

Bahwa pada tahun 2011sekitar pukul 09.30 Wib untuk hari, tanggal danbulannya saya tidak ingat lagi di lokasi TI(Tambang Inkonvensional) yangberada di Desa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah;2. Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa dan seorang temanTerdakwa yang bernama Sdr. ASMI yang merupakan warga KelurahanPasir Putin Kecarnatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;3. Bahwa barang yang Terdakwa dan Sdr.

ASMI kami berdua pergi ke Desa Terak,setelah sampai di lokasi Tl (Tambang Inkonvensional) tersebut tibatibaSdr. ASMI berhenti dan berkata K TUNGGU SIN/ LAH OK ( karnu tunggusini saja), lalu terdakwa menjawab AOK LA PUN (iya lah), kemudian Sdr.ASMI pergi dengan cara berjalan kaki menuju sebuah Camp TI (TambangInkonvensional) yang berjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter, kemudianSdr. ASMI memundurkan 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA VEGA ZRwarna biru tersebut, lalu Sdr.

Bahwa setahu terdakwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha VegaZR warna biru tersebut adalah salah satu warga Desa Terak KecarnatanSimpang Katis Kabupaten Bangka Tengah;8. Bahwa setelah terdakwa dan Sdr. ASMI mencuri 1 (Satu) unit SepedaMotor merek Yamaha Vega wama biru tersebut, 1 (satu) unit Sepeda Motormerek Yamaha Vega warna biru tersebut tersebut dijual oleh Sdr. ASMIkepada Sdr. ADI yang merupakan teman Sdr. ASMI;9. Bahwa Sdr.

ASMI mencuri 1 (satu) unitSepeda Motor merek Yamaha Vega warna biru tersebut yang berada diDesa Terak Kecarnatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah, dantugas terdakwa adalah menunggu Sdr. ASMI mengambil 1 (sam) unitSepeda Motor YAMAHA VEGA ZR wama biru tersebut, sedangkan peranSdr.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PN KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Muhammad Amin, bertempat tinggal di Jalan Raya Sungai Selan KM.03,Rt/Rw.009/002, Desa Terak, Simpang Katis, Bangka Tengah, BangkaBelitung , sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dan surat permohonan Pemohon.Setelah membaca dan mempelajari buktibukti

Saksi Nur Amini Herlianti di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Pemohon dengan Istripertamanya; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Raya Sungaiselan KM 03RT 009 RW 002 Desa Terak Kecamatan Simpangkatis Kabupaten BangkaTengah; Bahwa alasan Pemohon mengajukkan permohonan ialah untukmengganti nama anak Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon dari EzarLeandro Azmi menjadi Gibran Hanif Azmi disebabkan nama Ezar LeandroAzmi tidak islami dan

Saksi Isnoni di bawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jalan Raya Sungaiselan KM 03RT 009 RW 002 Desa Terak Kecamatan Simpangkatis KabupatenBangka Tengah;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Kba Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan terkaitpenggantian nama anak Pemohon dari Ezar Leandro Azmi menjadiGibran Hanif Azmi sebab menurut istri Pemohon, nama tersebut tidakislami dan bilang kalau nama itu

Kabupaten Bangka Tengah sebagaimana buktiP1 dan Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1904042606130001, atas nama KepalaKeluarga Muhammad Amin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 28 Julni 2019, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangka Tengah, sebagaimana bukti P4, serta keterangan Saksisaksi di persidangan,diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Raya Sungaiselan KM03 RT 009 RW 002 Desa Terak