OKI dengan tujuan untuk membeli sabu;Bahwa kemudian sekira pukul 20;30 Sdr BATU sampai dirumah dan sayalangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus riburupiah) kepada sdr BATU dan Sdr BATU menyerahkan 2 (dua) Bungkusplastic bening berisi sabu kepada saya;Bahwa saksi MARIPO, SH BIN SAHLAN langsung menangkap TerdakwaIWAN yang tidak sempat melarikan diri, pada saat Terdakwa IWANditangkap sedang berusaha memasukkan sesuatu kedalam mulutnyamenggunakan tangan kanannya dan dari tangan Terdakwa

OKI dengan tujuan untuk membeli sabu; Bahwa benar kemudian sekira pukul 20;30 Sdr BATU sampai dirumah dansaya langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratusribu rupiah) kepada sdr BATU dan Sdr BATU menyerahkan 2 (dua) bungkusplastik bening berisi Sabu kepada saya; Bahwa benar saksi MARIPO, SH BIN SAHLAN langsung menangkapTerdakwa IWAN yang tidak sempat melarikan diri, pada saat TerdakwaIWAN ditangkap sedang berusaha memasukkan sesuatu kedalam mulutnyamenggunakan tangan kanannya dan

OKI dengan tujuan untuk membeli sabu;Bahwa, benar kemudian sekira pukul 20;30 Sdr BATU sampai dirumah dansaya langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratusribu rupiah) kepada sdr BATU dan Sdr BATU menyerahkan 2 (dua) bungkusplastik bening berisi Sabu kepada saya;Bahwa, benar saksi MARIPO, SH BIN SAHLAN langsung menangkapTerdakwa IWAN yang tidak sempat melarikan diri, pada saat TerdakwaIWAN ditangkap sedang berusaha memasukkan sesuatu kedalam mulutnyamenggunakan tangan kanannya dan

1. Menyatakan TerdakwaIWAN PRAMONO Bin YANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
<

Menyatakan terdakwaIWAN SANUSI Bin SARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ...................................;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan TerdakwaIWAN ADIYUWONOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaIWAN ADIYUWONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MemerintahkanTerdakwatetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa RUSMADI Als MADI Bin (Alm) WAHAB dan TerdakwaIWAN ARIADI Bin SELAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3.

Dikembalikan kepada TerdakwaIWAN ARIADI4.

Esau Sesa tepatnya di samping Toko Bintang Bangunan WosiKabupaten Manokwari;Bahwa Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 3 (tiga) Drum atau 600(enam ratus) liter, Terdakwa IWAN dapatkan dengan cara Terdakwa IWANmengggunakan mobil L 300 merk Mitsubhisi warna hitam lalu TerdakwaIWAN menganiri BBM jenis solar di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum) PT. Agung Irian Permai sebagai pengelola SPBU dengan nomorterdaftar : 84.98302 Manokwari di JIn. Baru Kab.

Manokwari, lalu TerdakwaIWAN membeli BBM jenis Solar yang disubsidi oleh pemerintah denganharga Rp.5.650 (lima ribu enam ratus lima puluh rupiah) per liter sebanyak 60(enam puluh) liter, lalu Terdakwa IWAN membayar BBM jenis Solar tersebutsebesar Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kKemudianpetugas SPBU mengisi ke mulut tengki mobil yang Terdakwa IWAN gunakan,setelah tengki mobil tersebut penuh kemudian Terdakwa IWAN keluar dariSPBU tersebut menuju ke rumahnya kemudian Terdakwa

Sehingga perbuatan TerdakwaIWAN adalah kegiatan yang bertujuan untuk memperoleh keuntunganperseorangan atau Badan Usaha dengan cara yang merugikan kepentinganmasyarakat banyak dan negara;Bahwa berdasarkan surat Dinas Perindustrian dan Perdagangan ProvinsiPapua Barat tanggal 5 Agustus 2016 yang ditandatangani olehADRIAN.O.MATAKUPAN, SE, setelah dilakukan pengukuran volume BBMjenis Solar dengan volume bersih hasil pengukuran dengan metodavolumetrik sistem curah keluar sebesar 572,0 liter;Perbuatan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Pso Menyatakan Terdakwa Iwan Ramli Yusuf Alias Iwan tidak terbukti atasdakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 sebagaimana surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan a quo; Menyatakan terdakwa Iwan Ramli Yusuf Alias Iwan terbukti atas Pasal127 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana penjara yang seringan ringannya bagi terdakwaIwan

Touna atau pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tempat sebagaimana tersebut diatas KepolisianSektor Ampana Kota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaIWAN RAMLI

Touna atau pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat yang tanopa hak atau melawan hukum untukmemiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN PsoBahwa pada waktu tempat sebagaimana tersebut diatas KepolisianSektor Ampana Kota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaIWAN

Touna atau pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, penyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu tempat sebagaimana tersebut diatas KepolisianSektor Ampana Kota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaIWAN RAMLI YUSUF Alias IWAN dan saksi FALMAWATI K. MAMONTOAlias FALMA di JI. Delima Kelurahan Dondo Barat Kecamatan RatolindoKab.

Setelah tukang tulis merekap nomor pesanan pemasang, maka datang TerdakwaIWAN menjemput rekapan dan pendapatan penjualan nomor tersebut dan selanjutnyaterdakwa menemput dan menyerahkannya kepada bandar, namunakhirnya terdakwaberhasil ditangkap Polisi karena tidak ada izin dalam melakukan perjudian tersebut ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannya atas suatu perbuatan yangtelah dilakukannya; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaIWAN, dan setelah identitasnya diperiksa ternyata telah sesuai dengan yang tercantumdalam Surat dakwaan, mengenai perbuatan Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan akan5dibuktikan perbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengan demikian

KabupatenLampung Barat; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yang menjadipelakunya adalah Terdakwa IWAN SAPUTRA; Bahwa barang milik saksi yang telah digelapkan oleh Terdakwa IWANSAPUTRA adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahputin dengan nopol: BE 6011 MW, Noka: MH1JFP124GK759044 sertaNosin: JFP1E2744280; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari sabtu tanggal 16 Maret2019 sekira pukul 10.00 WIB di Dusun Pagar Alam Pekon LombokKecamatan Lumbok Seminung Kabupaten Lampung Barat, TerdakwaIWAN

Saksi sendiri untukmengganti sepeda motor milik saksi RISWANTO sedangkan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putin dengan Nopol: BE 6011MW milik saksi RISWANTO menjadi milik saksi dengan STNK; Bahwa pada awal Maret tahun 2019 saksi menyuruh Terdakwa IWANSAPUTRA mencari orang untuk bekerja di keramba ikan dan setelah itupada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 10.00 WIB TerdakwaIWAN SAPUTRA datang kerumah saksi dan berkata buk ada karyawanitu, tapi mau dijemput dulu dia ada

sekira pukul 07.00 WIBdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahputin dengan Nopol: BE 6011 MW Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMIberangkat menuju Sukajaya Kecamatan Merpas Kabupaten Kaur ProvinsiBengkulu menuju ke rumah saudara KABUL (DPO) dan bermalamdirumahnya kurang lebih 6 (enam) malam; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 serkira pukul 15.00 WIBTerdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI bersama dengan saudara KABUL(DPO) pergi ke rumah rekan dari saudara KABUL (DPO) yang TerdakwaIWAN

bahwa sesampainya di Kecamatan Mekakau Ilir KabupatenOKU Selatan Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI sengaja mencabut SimHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN LiwCard di Handphone milik Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI dengan maksudagar saksi MARYA KHASANA Binti BAHTANI tidak dapat menghubungiTerdakwa IWAN SAPUTRA Bin SAIMI, kemudian pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekira pukul 07.00 WIB dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah putin dengan Nopol: BE 6011 MW TerdakwaIWAN

digunakanorang sebagai tempat transaksi peredaran Narkotika, atas informasi tersebutpara saksi langsung berangkat kelokasi untuk melakukan pengecekankebenarannya, dan setelah sampai dilokasi tersebut para saksi melihat adaseorang lakilaki sedang tiduran dan disampingnya terdapat 1 (Satu) buah tassandang warna loreng hijau miliknya, dikarenakan para saksi merasa curigadengan keberadaan lakilaki tersebut lalu para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki tersebut yang mengaku bernama terdakwaIWAN

Bahwa adapun Peranan Saksi adalah bersama sama dengan terdakwaIWAN dan Terdakwa ULLA dengan mengendarai Mobil masuk kedalamkebun sawit kemudian ketika melihat sapi kemudian Terdakwa IWAN masukkedalam pohon sawit untuk membuka ikatan sapi tersebut kemudianmenariknya mendekati mobil kemudian pada saat sudah di dekat mobil,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MamTerdakwa IWAN naik ke atas mobil untuk menarik sapi tersebut sedangkanSaksi dan terdakwa ULLA mendorong pantat sapi tersebut agar

Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut adalah TerdakwaIWAN , Terdakwa ULLA dan Lel.REI atas penyampaian dari Lel.DG.TIKA. Bahwa tidak ada yang di rusak oleh pelaku pada saat mengambil sapitersebut. Bahwa Terdakwa ULLA , Lel.REI dan Lel.IWA sama sekali tidak memilikihak baik sebagian atau keseluruhan terhadap sapi tersebut. Bahwa Terdakwa ULLA , Lel.REI dan Lel.IWA sama sekali tidak seijindan sepengetahuan saksi pada saat mengambil sapi tersebut.

Sainuddin; Bahwa uang hasil penjualan sapi dibagi tiga masingmasing mendapatsebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa adapun peran terdakwa yaitu menunggu disamping mobil padasaat terdakwa Iwan masuk kedalam kelapa sawit kemudian setelah terdakwaIwan mengambil sapi, terdakwa membantu mendorong pantat sapi agarcepat naik ke mobil; Bahwa terdakwa Iwan masuk kedalam kebun kelapa sawit kemudianmembuka ikatan tali sapi lalu menarik sapi mendekati mobil kemudianterdakwa Iwan naik

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaIwan Bin Lebu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum menguasai Narkotika Gol.

MUHAMAD SADELI Bahwa Yang saksi ketahui dalam perkara ini bahwa terdakwaIwan telah menggadaikan barang barang berupa sound systemmilik kakak saksi ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hariMinggu tanggal 28 Pebruari 2011 sekitar jam 09.00 wib diKp. Baturambang RT. 02/04 Desa Cibadak Kec.

TABLAWIBahwa yang saksi tahu ada masalah penggelapan barangberupa sound system, dimana saksi telah menerima gadaiberupa Amply warna hitam merk CS 800X dari terdakwaIwan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi Hari dan tanggalnya lupasekitar bulan Juli 2010 sekitar jam 16.00 wib di Kp.Baturambang RT. 02/04 Desa Cibadak Kec. Cibadak Kab.Lebak ;Bahwa yang menyaksikan gadai tersebut adlah Arif Jabriksantri saksi, Mokh.

Yusak DiegoMaradona (satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kupon lotre(kecik) dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) diyual oleh terdakwaIwan Harianto Bin Sukamto dengan 1 kupon harga Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah) ; +2 = 2 222 222 n = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto selaku penjual undian rokok mendapatZ kan keuntungan ...........%.kan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan komisi 20% ; Selanjutnya

Yusak DiegoMaradona 1 (satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kupon lotre(kecik) dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) diyual oleh terdakwaIwan Harianto Bin Sukamto dengan 1 kupon harga Rp.250, (dua ratus lima puluhtupiah) ; Bahwa terdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto selaku penjual undian rokok mendapatkan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan komisi 20% ; Selanjutnya untuk menentukan kemenangannya dalam perjudian undian rokoktersebut dengan

Sarwototersebut benar ;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan Terdakwa memberikan kKeterangan yang pada pokoknya, bahwa benarHalaman 1 CATATAN PUTUSAN HAKIM Nomor 60/Pid.C/2019/PN MadTerdakwa telah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penyidik/ PenyidikPembantu kepadanya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun telah menjatunkan putusan dalam perkara TerdakwaIwan Fanani

mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulumempelajari dengan seksama berkas perkara, berita acara sidang yangmemuat keterangan saksiSaksi maupun keterangan terdakwa, barang bukti,tuntutan Jaksa Penuntut Umum, salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriArga Makmur Nomor 104/Pid.B/2020/PN Agm tanggal 25 Agustus 2020,Pengadilan Tinggi Bengkulu sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisHakim tingkat pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa TerdakwaIWAN

Pol : BH 5371 DF yang sudah terbakar dengan nokaMH1HB62157K139863 dan Nosin: HB62E1134796. dan 1 (Satu) buahSTNK Motor merk honda revo agar supaya dikembalikan ke TerdakwaIWAN SANUSI Als IWAN Bin SRIKANDI (Vide Berita Acara PersidanganPengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Agustus 2020).Hal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor 64/Pid/2020/PT BGL.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 104/Pid.B/2020/PN Agmtanggal 25 Agustus 2020 beralasan

Lalu saksi Yusiadi (anggotasatresnarkoba Polres OKU) mengetok rumah terdakwa Iwan, danTerdakwa Iwan membuka pintu dengan keadaan bangun tidur, lalupihak kepolisian melakukan pengeledahan didalam rumah TerdakwaIwan dan ditemukanlah barang bukti berupa 1 (satu) buah sekopsabu, 1 (satu) buah pirek kaca yang didalamnya terdapat serbukbening narkotika jenis sabu yang telah dibakar, 1 (satu) buahplastik klip bening bekas wadah sabu yang ditemukan didalamlantai dibawah keramik dibawah meja kompor diruangan

Memerintahkan agar Penuntut Umum memasukkan nama TerdakwaIWAN NUDDIN dalam Daftar Pencarian Orang dan agar PenuntutUmum melakukan pencarian terhadap Terdakwa ;3. Memerintahkan agar apabila terdakwa telah ditangkap atauditemukan agar segera diajukan kembali kepersidangan ;4.

Jl.Swadaya Raya Rt01/01 No. 17 Kel.Duren Sawit Kec.Duren Sawit Jakarta Timur , terdakwaMahfud Saputra memegang pintu gerbang yang ada disebelah kiri, lalu terdakwaMahfud Saputra dorongdorong bersama dengan yang lain turut menggoyanggoyang pintu gerbang hingga mau roboh dan besi pintu gerbang patah, begitujuga pintu gerbang kanan dekat pos sat pam berhasil dirobohkan oleh masa.Selanjutnya terdakwa Mahfud bersama dengan lainnya masuk ke dalammemecahkan kaca pos sat pam dengan menggunakan kayu balok, terdakwaIwan

terhadap rumahsaksi korban Gus Muhammad Rizal yaitu kaca jendela pecah,kayu ukiranHalaman 3 dari 22 Putusan No. 773/Pid.B/2015/PN Jkt Timdirusak, kaca meja dirusak dan papan plang nama dirobohkan serta beberapabarang yang tidak dapat disebutkan satu persatu;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Mahfud Saputra dan terdakwa Iwan , saksikorban Gus Muhammad Rizal mengalami krugian sebesar kurang lebihRp.500.000.000 , (lima ratus juta rupiah); Perbuatan terdakwa Mahfud saputra alias Engkong Bin Ruski dan terdakwaIwan

melemparpigura yang ada dirumah saksi korban ,kemudian pengeroyokan terhadap rumahsaksi korban Gus Muhammad Rizal yaitu kaca jendela pecah,kayu ukirandirusak, kaca meja dirusak dan papan plang nama dirobohkan serta beberapabarang yang tidak dapat disebutkan satu persatu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Mahfud Saputra dan terdakwa Iwan , saksikorban Gus Muhammad Rizal mengalami krugian sebesar kurang lebihRp.500.000.000 , (lima ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa Mahfud Saputra alias Engkong Bin Ruski dan terdakwaIwan

KHOLID (aim) dan berhasildidapatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kacamata warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi kristal putihdiduga narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,1513 gram danseperangkat alat hisap shabu (bong), Yang ditemukan di dashboard mobil terdakwaIWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim), Kemudian dilakukan introgasi dan terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN.

ELANSOPIYAN Als JARWO (DPO), yang terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID(aim) ambil dipinggir jalan raya petir, kemudian oleh terdakwa IWAN GUNAWAN BinH.KHOLID (aLm) shabu yang didapatkan sebanyak 1/2 (setengah) ons tersebutdipecah dan dibuat menjadi 170 (seratus tujuh puluh) paket, kemudian terdakwaIWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) lakukan penimbangan setiap paket shabunyatersebut, kKemudian setelah penimbangan dan pemaketan selesai, terdakwa IWANGUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) ditelpon oleh Sdr.

KHOLID (aim) dan berhasildidapatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak kacamata warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi kristal putihdiduga narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,1513 gram danseperangkat alat hisap shabu (bong), Yang ditemukan di dashboard mobil terdakwaIWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim), Kemudian dilakukan introgasi dan terdakwaIWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) mengaku mendapatkan Narkotika Jenisshabu dari saksi DEDE SURYANI

ELANSOPIYAN Als JARWO (DPO), yang terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID(aim) ambil dipinggir jalan raya petir, kemudian gleh terdakwa IWAN GUNAWAN BinH.KHOLID (aim) shabu yang didapatkan sebanyak Vz (setengah) ons tersebutdipecah dan dibuat menjadi 170 (seratus tujuh puluh) paket, kemudian terdakwaIWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) lakukan penimbangan setiap paket shabunyatersebut, kemudian setelah penimbangan dan pemaketan selesai, terdakwa IWANGUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) ditelpon oleh Sdr.