Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0447/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • tumbuh berkembang danberpartisipasi Secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002Penetapan No. 0447/Padt.P/2021/PA.BL hal. 11 dari 14 halamantentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan, memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • umur, jugabertujuan untuk menjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuhPenetapan Nomor: 0046/Padt.P/2017/PA.BL hal. 8 dari 11 halamanberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Register : 21-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0048/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 21 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5121
  • di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Tergugat bahwaselama anak berada dalam asuhan dan pemeliharaannya selama 6(enam) tahun lebih kondisinya sehat dan Penggugat tidak memiliki buktiyang kuat akan keadaan anak tersebut yang sebenarnya, dan apabilaHalaman 6 dari 9 halaman Putusan 0048/Pdt.G/2017/PTA.Btn.dialinkan pemeliharaan dan pengasuhannya kepada Penggugat selainanak tersebut memerlukan waktu untuk adaptasi dengan lingkunganbarunya, juga belum merupakan jaminan anak tersebut akan terlindung
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0721/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danPenetapan No. 0721/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 12 hal.martabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Register : 15-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0362/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • , tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002Penetapan No. 0362/Pat.P/2021/PA.BL hal. 11 dari 15 halamantentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan, memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Register : 29-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0409/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • cukup um ketentuan Pasal 2019 tentangperubahan atas Serkawinan danbuku Il tentangAgama Edisi RAgung RI NomdDispensasi KawiryStandi in Judicio daydapat diterima;sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 21 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan, memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Register : 07-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 130/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 2 Agustus 2017 — DARMA SETIAWAN Als. AWANG Bin. ZAENAL ARIFIN (Alm);
2415
  • , NokaMH1NFOOSSK042152 di samping rumah orang di Desa Tibung Rayauntuk memancing ikan.Bahwa saksi korban memarkir sepeda motor tersebut kunci kontaknyatidak dilepas dan tempat memarkir sepeda motor tersebut memangkelihatan dari jalan raya;Bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut saksikorban tidak melihat namun setelah sepeda motor di bunyikan saksimendengar dimana pada saat itu langsung lari mendekati sepedamotornya namun sudah jalan dan saksi tidak sempat melihat orangnyakarena terlindung
    dapat lah diketahui bahwasaksi koroan memarkir sepeda motor tersebut kunci kontaknya tidak dilepas dantempat memarkir sepeda motor tersebut memang kelihatan dari jalan raya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwapada saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut saksi korban tidakmelihatnya, namun setelah sepeda motor di bunyikan saksi mendengar dimanapada saat itu langsung lari mendekati sepeda motornya namun sudah jalan dansaksi tidak sempat melihat orangnya karena terlindung
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami telah mempunyaipekerjaan / penghasilan cukup, anak Pemohon sudah bekerja sebagai isterinya nant ;Menimbang, balfvUndang Nomor 1 tadapat dilakukansebagaimana diteNomor 1 tahunberkembang dan berpmartabat kemanusiaan,dengan UndangUndang Nomor 35" 3 axeMenimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung!
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0212/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • umur, jugabertujuan untuk menjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danPenetapan Nomor 0212/Padt.P/2018/PA.BL. halaman 8 dari 11 halamanmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Register : 21-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0471/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • umur untuk melakukan perkawinan dan telah memenuhi sudak Akil Balighlarangan yangberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan, memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Register : 10-04-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 173/Pdt. G/2012/PA Blk
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • mungkinPenggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat tidakmeberikan nafkah jika Penggugat sendiri yang melarang Tergugat untukbekerja mencari penghasilan dan seharusnya Tergugat punya rasa tangeungjawab sebagai kepala rumah tangga untuk membiayai kehidupan rurnahtangganya:Menimbang, bahwa sebagairnana yang tersebut dan telah diaturdalarn pasal 80 Kompilasi Hukurn Islam, Tergugat sebagai suami dan kepalarurnah tangga berkewajiban berusaha untuk memberikan tempat tinggalyang layak yang terlindung
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 65/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Sunarta
Terbanding/Tergugat II : Umbu Lage Woleka
9853
  • Bahwa Bahwa Penggugat menjadi Terlindung LembagaPerlindungan Saksi dan Korban Republik Indonesia (LPSK RI) sejak 30Juni 2015 dengan Nomor Perjanjian : PERJ 118/1.DIV1.3/LPSK/VI/2015.7. Bahwa oleh petugas LPSK RI, Penggugat diminta untuk membuattanggapan surat Agus Riyanto (Oknum Kajari Manggarai) ke Jaksa Agung,Jaksa Agung Muda Pengawasan, Ketua Komisi Kejaksaan, KetuaOmbudsman RI.8.
    KUP/06/2016 tanggal 24 Juni 2016 tentang Hasil PemeriksaanPKN atas Pengadaan Bahan Pakai Habis dan Reagentiapada DinasKesehatan Kabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2013; Penggugatsama sekali tidak pernah diklarifikasi/diwawancarai/ dimintal keteranganoleh penyidik kejaksaan Negeri Ruteng yaitu Agus Riyanto, Ida BagusPutu Widnyana walaupun Penggugat merupakan terlindung LPSK RIsehingga Surat Kepala BPK Perwakilan Provinsi NTT Nomor144/S/X1X.KUP/06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tentang Hasil PemeriksaanPKN
    KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tentang Hasil Pemeriksaan PKN atasPengadaan Bahan Pakai Habis dan Reagentiapada Dinas KesehatanHalaman 4dari 24 halamanPutusan Nomor 65/PDT/2019/PT KPGKabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2013 sudah keluartertanggal 24 Juni 2016 dan Penggugat sama sekali tidak pernahdiklarifikasi/diwawancarai/ dimintai keterangan oleh penyidik kejaksaanNegeri Ruteng yaitu Agus Riyanto, Ida bagus Putu Widnyana walaupunPenggugat merupakan terlindung LPSK RI.20.
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0740/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4720
  • hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danPenetapan No. 0740/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 14 hal.martabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0546/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danPenetapan No. 0546/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 12 hal.martabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Gpr
Tanggal 8 Mei 2017 — BAMBANG HARIYANTO
MELAWAN
SLAMET RAHAYU
7516
  • Sumber air minum berasal dari sumur / mata air tidak terlindung / sungai /air hujan ;7. Bahan bakar memasak seharihari adalah kayu bakar / arang / minyaktanah ;8. Hanya mengkonsumsi daging / susu / ayam satu kali dalam seminggu ;9. Hanya membeli satu stel pakaian baru dalam setahun ;10. Hanya sanggup makan sebanyak satu / dua kali dalam sehari;11.
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Smd
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
Andrian Safar Nurohim Als. Pit Bin Tatang Rustandi
8012
  • Rahmatullah Sidik dengan kesimpulan :berdasarkan hasil pemeriksaan tidak ditemukan adanya riwayat gangguanmental dan prilaku akibat penggunaan shabu derajat penggunaan sedang, saatini abstinen dalam lingkungan terlindung. Penatalaksanaan dan Sarandilakukan program konseling Rawat Jalan ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.I.
    Rahmatullah Sidik dengan kesimpulan :berdasarkan hasil pemeriksaan tidak ditemukan adanya riwayat gangguanmental dan prilaku akibat penggunaan shabu derajat penggunaan sedang,saat ini abstinen dalam lingkungan terlindung.
    Rahmatullah Sidik dengan kesimpulan :berdasarkan hasil pemeriksaan tidak ditemukan adanya riwayat gangguanmental dan prilaku akibat penggunaan shabu derajat penggunaan sedang, saatini abstinen dalam lingkungan terlindung.
Register : 16-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Aring Rega Permadi Alias Gatul Bin Darmadi
434
  • tentangHalaman 8 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Trk.perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 1995 tentangApotik; Bahwa berdasarkan Permenkes RI Nomor 949/Menkes/Per/VI/2000tentang Registrasi Obat, perbuatan mengedarkan berarti setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan obat, baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan; Bahwa penyimpanan sediaan farmasi harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yaitu disimpan dalam kemasan asli, terlindung
    yang menurut Majelis sebagaimanapendapat Ahli adalah sulit untuk dapat diidentifikasi izin edarnya, apakah adadan masih berlaku atau tidak ataukah pil double L tersebut merupakan barangreject yang memang tidak keluar izin edarnya, karena keadaan obat sudahtidak dalam kemasan aslinya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat karena suatu sediaan farmasiyang berupa obat sebagaimana perkara a quo tentunya haruslah disimpandengan memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu disimpan dalamkemasan asli, terlindung
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0424/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • perkawinan dan telah memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang sudah Akil Baliglarangan yangsebagaimana diatuadalak ia: etarketentu sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 21 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan, memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0498/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • menjadi ibu rumah tangga;Penetapan No. 0498/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 15 halaman Bahwa calon suami anak para Pemohon telah mempunyai pekerjaan /penghasilan tetap sebagai buruh tani dengan pengahsilan Rp. 750.000,sehingga dapat memberikan jaminan hidup bagi keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 yang merupakan perubahan atas UndangUndang No. 2 bulan 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telah tentang PerlindNomor 35 Tahun )terlindung
Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 273/Pid.B/2012/PN. P. Bun
SRI WANDA TRAH UTAMA Bin SOJO MUHAMMAD ADI
354
  • dimana ni, minta nomor hpmu dan Terdakwa jawab masih nyampairangit mungkin pukul 7 lebih ni nomor hpku 085752491506 dijawab lagi cepetan taktunggu di lapangan tugu dan Terdakwa jawab ya nanti kesitu tapi mandi dulukemudian Terdakwa menuju Pangkalan Bun menggunakan sepeda motor menuju ke arahlapangan Tugu dan sampainya di lapangan tugu Terdakwa menjumpai seorang perempuankemudian Terdakwa menerima telepon dan Terdakwa angkat ternyata dari NAY danditanya nyampai mana dan Terdakwa menjawab dikananmu terlindung