Ptsn No.64/PID/2015/PT JapGurabesi Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termaksuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura, memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang di pakai orang lain denganmelawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum dan ataspermintaan yang berhak atau seluruhnya tidak pergi dengan segera,yang di lakukan terdakwa dengan cara bermula pada tanggal 04Januari 2013, di buat perjanjian kontrak rumah

memohon keringanan hukuman yangseringan ringanya,Menimbang,bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangandengan dakwaan tunggal yaitu pada pasal 2 ayat (1) undangUndang Drt Nomor : 12 tahun 1951 :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa EDI HAMZAH BIN SAMSUDIN , pada hariselasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 22,00 wib atau setidak tidaknya suatu waktu pada bulan April 2013 bertempat di sebuahwarung di samping pajar indah kecamatan gunung megangkabupaten muara enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termaksuk

menyampaikan tanggapan lagi dan padakesimpulan akhirnya secara lisan tetap pada gugatannya serta mohon pada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusannya ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal lain yang belumtercantum dalam Putusan ini merujuk pada Berita Acara Persidangan yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termaksuk

menyampaikan tanggapan lagi dan padakesimpulan akhirnya secara lisan tetap pada gugatannya serta mohon pada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal lain yang belumtercantum dalam Putusan ini merujuk pada Berita Acara Persidangan yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termaksuk

tetap padagugatannya, sedangkan pihak Tergugat tetap keberatan bercerai denganPenggugat serta mohon pada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal lain yangbelum tercantum dalam Putusan ini merujuk pada Berita Acara Persidanganyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termaksuk

Akta Kematian Nomor : 1272KM080920200003tertanggal 08 September 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar;Bahwa setelah Almarhum ALBON SITUMORANG meninggal dunia, 3 (tiga)orang anak Almarhum dan Pemohon diasuh dan dirawat dengan baik olehPemohon dan tidak ada orang lain yang keberatan dengan anak tersebut;Bahwa semenjak suami Pemohon meninggal dunia, maka yang diharapkanuntuk mengurus anak dari Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohonadalah Pemohon sendiri termaksuk

Tergugat menodong 2 (dua) buah sabit dengan meletakkanpada leher Penggugat karena terjadi kesalah pahaman antara Penggugat dengan isteri juraganikan tentang pembagian uang honor untuk para pekerja termaksuk kepada Tergugat selakusalah satu pekerja tersebut ;e.

didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LENNY pada waktu yang sudah tidak dapat diingatkembali dengan pasti pada bulan Februari 2018 sampai dengan hari Senintanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 93/PID.B/LH/2019/PT PALsuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Kios REGINA Jalan Sona No. 71Dinopi, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termaksuk

Ttemaka Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralas hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan dicantumkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termaksuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang

La Kube, menerangkan atas sumpah, bahwa tanah sengketa tersebutadalah tanah peninggalan Barahima yang selalu dikuasai selamahidupnya dan setelah meninggalnya lalu dikuasai oleh anakanaknyabernama Tergugat dan IIBahwa menurut pertimbangan Judex Facti luas tanah yang dikuasaiPenggugat seluas 0,89 Ha dan tanah Penggugat Juranga dalam suratgugatan termaksuk tanah sengketa hanya seluas 0,57 Ha bahwapertimbangan Judex Facti tersebut adalah keliru, Karena mengukur dari bibirSungai Walennae sejak 6 (enam

Pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 atau setidak tidaknya dalam bulan Januari tahun 2019 bertempatdi PENGiNapaN ........ eee atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termaksuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan Pemerasan dan/atauPengancaman Yakni lima (5) lembar print hasil screenshot

Pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 atau setidak tidaknya dalam bulan Januari tahun 2019 bertempatdi penginapan Desa Lampulo Kec.Kuta Alam Kota Manda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termaksuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Banda Aceh, Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hakatau melawan Hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan,penghilangan, pengrusakan Impormasi Elektronik dan /atau DokumenElektronik dengan tujuan agar Inpormasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik

:ceeeeees atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termaksuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN BnaSetiap Orang yangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimfor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornograpi* Yakni lima (5)lembar print hasil screenshot akun facebook ataS NAMA ..........cccseeeeeeeees ,4lembar print hasil screenshot akun facebook

Pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 atau setidak tidaknya dalam bulan Januari tahun 2019 bertempatdi PENGinapan ...........cc:cseseeeeeeees atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termaksuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,Setiap Orang yang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornograpi Yakni lima (5) lembar print hasil screenshotHalaman 12 dari 42 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Bnaakun facebook ataS NaMA@ ........eeeeees , 4 lembar

ibu sudah tidak tahan lagi lihat tingkah lakuadik kau itu ( NAZAHARI alias AYI), semua barangbarang ibu dijual sama dia,termaksuk perhiasan dan juga atap seng dan papan rumahmu dibongkarnya,dijual semua mendengar keluhan ibu kandung saksi korban tersebut lalu saksikorban hanya mengatakan ? sudahlah bu, sabar, ngak lama lagi aku pulang keHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1941/Pid.B/2015/PN.Lbp/SR.Indonesia?

ibu sudah tidak tahan lagi lihat tingkah lakuadik kau itu ( NAZAHARI alias AYI), semua barangbarang ibu dijual sama dia,termaksuk perhiasan dan juga atap seng dan papan rumahmu dibongkarnya,dijual semua mendengar keluhan ibu kandung saksi korban tersebut lalu saksikorban hanya mengatakan ? sudahlah bu, sabar, ngak lama lagi aku pulang keIndonesia?

Barombong Kab.Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termaksuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negri Sungguminasa, mereka dengan sengajamemberi bantu pada kejahatan yang dilakukan para Anak LK. LUTFI BINNYARRANG DG.SILA ALIAS UPPI ALIAS DIKA dengan LK. NUSRU, LK.ALFIAN, serta LK. DAMMA melakukan tindakan pidana kekerasan secarabersamasama yang dilakukan di muka umum terhadap orang yakni MUH.OPUBIN PATTAKALI, yang dilakkan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya LK.

SALLI memasukkan 1 saset plastic yang berisi sisasabu yang kemaren diperoleh dari ASWANDI AMIR ALIAS WAWAN BINAMIRUDDIN, lalu sektor pukul 22.30 wita MUSRAN SAPUTRA BIN H.SALLI nongkrong di pinggir jalan Kampung Bontotea, KelurahanBontoraya, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, tidak lamakemudian Unit Narkoba Polres Jeneponto termaksuk diantara saksiILHAM, SE BIN AGUS LILI dan saksi RAHMANSYAH yang telahmenerima laporan masyarakat tentang tindak pidananarkotika,mendatangi MUSRAN SAPUTRA BIN H.

SALLI nongkrongdi pinggir jalan Kampung Bontotea, Kelurahan Bontoraya, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto, tidak lama kemudian Unit NarkobaPolres Jeneponto termaksuk diantara saksi ILHAM, SE BIN AGUS LILIdan saksi RAHMANSYAH yang telah menerima laporan masyarakattentang tindak pidana narkotika, mendatangi MUSRAN SAPUTRA BINH. SALLI yang sedang nongkrong saat itu sehingga MUSRANSAPUTRA BIN H.

SALLI memasukkan 1 saset plastic yang berisi sisasabu yang kemaren diperoleh dari ASWANDI AMIR ALIAS WAWAN BINAMIRUDDIN, lalu sektor pukul 22.30 wita MUSRAN SAPUTRA BIN H.SALLI nongkrong di pinggir jalan Kampung Bontotea, KelurahanBontoraya, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto,tidak lamakemudian Unit Narkoba Polres Jeneponto termaksuk diantara saksiILHAM, SE BIN AGUS LILI dan saksi RAHMANSYAH yang telahmenerima laporan masyarakat tentang tindak pidananarkotika,Hal 10 dari 37 Hal Put.

2 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn neewon Menimbang, bahwa memperhatikan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.Nomer 316K/sip/1968,bahwa Pengadilan Tinggi sebagai peradilan tingkatbanding atau Hakim banding dalam memeriksa dan mengadili perkaraperdata yang dimohonkan banding, berwenang memeriksa perkara tersebutsecara keseluruhannya, termaksuk putusan Sela dari Pengadilan Negeri yangdimohankan banding, temaksuk dalam hal ini perkara aquo :won Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka

tentang pendaftaranPerusahaan ) menunjukan bahwa Bali Bias Putih Korea Co.Ltdmerupakan sebuah Badan Hukum yang berbentuk Perusahaan ;Dalam surat kuasa tertanggal 1 Desember 2011 yang memberikankuasa adalah Bong Hwan Kim, yang mana dalam surat kuasa tersebutdisebutkan bahwa Bong Hwam Kim sebagai pemberi kuasa adalahmenjabat sebagai direktur Bali Bias Putih Korea Co.Ltd, maka BongHwan Kim mempunyai kapasitas untuk melakukan perbuatan perbuatan Hukum tertentu terkait dengan Perusahaan yangdipimpinnya termaksuk

Barang siapaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 2962/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang/barang siapaadalah siapa saja tanpa kecuali termaksuk Terdakwa, asalkan dapatdipertanggung jawabkan secara hukum.Menimbang bahwa dipersidangan, Majelis Hakim telah menelitimedentitas Terdakwa yang bernama Dedy ternyata nama tersebut sSesuaidengan Identitas terdakwa yang terdapat dalam dakwaan penuntut umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terbukti secarahukum.Ad

SALEH, pada hari jum,at tanggal 14Februari 2014 sekira pukul 12. 00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan februari tahun 2014 bertempat di Jalan UmumSimpang Karpa Blok Lagan Unit 14 Serai tempatnya di Desa GedungAgung Kecamatan Merapi Timur Kab Lahat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termaksuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan tampa hak meembawa, menyimpan dan memiliki senjatatajam bukan pada tempat dan

Matraman Jakarta Timur atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termaksuk daerah hukum Pengadilan MiliterlO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, munisi atau bahan peledak.Dengan caracara sebagai

Yang sangat aneh dan kelihatan sangat berpengaruh Tergugat saat iniTerbanding sekarang Termohon Kasasi, yaitu La Ngkoela yang nota beneorang berduit dan punya keluarga di kampung yang berpengaruh sepertiKepala Lurah itu sendiri dan orang tua kampung sehingga saya begitu sajasebagai Penggugat saat ini sebagai Pembanding sekarang Pemohon Kasasisangat tidak berdaya dibuatnya termaksuk memutuskan mata pencahariansaya seharihari, yaitu sebidang tanah olahan dengan luas yaitu kurang lebihHalaman 5 dari