Ditemukan 2229 data
TIAR NELLYS SURIANI LUMBANTOBING
72 — 0
Pemohon:
TIAR NELLYS SURIANI LUMBANTOBING
11 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAKHTIAR alias TIAR binBAHRUDIN
45 — 13
Menyatakan Terdakwa Husri Als Husin Bin Mat Tiar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PEMERASAN ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dengan Nomor Polisi BE-4436-LS yang disita dari Terdakwa di dikembalikan kepada Terdakwa HUSRI ALIAS HUSIN BIN MAT TIAR.- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang lebih kurang 24 (dua puluh empat) cm bergagang kayu warna cokelat bersarung kayu warna cokelat dan 1 (satu) yang disita dari Terdakwa dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang lebih kurang 24 (dua puluh empat) cm bergagang kayu
- HUSRI ALIAS HUSIN BIN MAT TIAR
halaman.5 Ketua Pengadilan negeri Kayuagung, sejak tanggal 11 Maret 2015 sampai dengan tanggal09 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa HUSRI ALIAS HUSIN BIN MAT TIAR
tersebut turunlah 3 (tiga) orang anggota kepolisian yang langsungmenangkap Terdakwa dan Saksi Rahman Bin Sejawe dengan berkata "jangan bergerak danjangan melawan, Kami Polisi", kemudian Terdakwa dan Saksi Rahman Bin Sejawe langsungdiamankan ke Polsek Mesuji.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat(2) Ke2 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Putusan Nomor : 85/Pid.B/2015/PN kag halaman 3 dari 32 halaman.Bahwa terdakwa HUSRI ALIAS HUSIN BIN MAT TIAR
HUSRIL Ms HUSIN Bin MAT TIAR, 1(satu) bilah senjata tajam his pisau bergagang kayu dan bersarungkan kayu yangdi amankan rekan saksi dari Terdakwa.Bahwa Terdakwa dan Saks!
, saksi membenarkan bahwa kedua lakilakitersebut adalah Terdakwa RAHMAN Bin SEJAWE dan Saksi HUSRI AlsHUSIN Bin MAT TIAR yang telah meminta uang kepada korban dengan cararmmemaksa tetapi perbuatan kedua lakilaki tersebut tidak tercapai dikarnakandihentikan oleh saksi dan rekannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 2.
OKI., Terdakwa danSaksi HUSRI Als HUSIN Bin MAT TIAR telah melakukan perbuatan percobaanpemerasan terhadap Saksi.Bahwa cara Terdakwa dan Saksi HUSRI Als HUSIN Bin MAT TIAR melakukanpercobaan pemerasan adalah Terdakwa dan Saksi HUSRI Als HUSIN Bin MAT TIARmengejar mobil yang dikendarai saksi, lalu Terdakwa dan Saksi HUSRI Als HUSINmenghentikan mobil yang saksi kendarai, setelah itu Terdakwa dan Saksi HUSRI AlsHUSIN turun dari sepeda motornya kemudian menghampiri saksi yang sedang dudukdi depan kemudi
OKTA FRIEDA TIAR ULI
24 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Oktofrieda Tiar Uli menjadi Okta Frieda Tiar Uli;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari
Pemohon:
OKTA FRIEDA TIAR ULI
64 — 0
Menyatakan Terdakwa BAHTIAR HERMANTO Alias TIAR Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- BAHTIAR HERMANTO ALIAS TIAR BIN SUTAJI
10 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sulaiman bin Tiar) dengan Pemohon II (Nurfadila binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2013 di Dusun Renggeang, Desa Renggeang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Sulaiman bin Tiar-Nurfadila binti Ruslan
PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2016/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Tiar, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Renggeang, DesaRenggeang, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulaiman bin Tiar) denganPemohon Il (Nurfadila binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 2013 di Dusun Renggeang, Desa Renggeang, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar; .3.
Pemohon bernamaSulaiman bin Tiar, sedangkan Pemohon II bernama NurfadilabintiRuslan;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 8 Agustus 2013 di Dusun Renggeang, DesaRenggeang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon Il, karena ayah PemohonI
Pemohon bernamaSulaiman bin Tiar, sedangkan Pemohon II bernama NurfadilabintiRuslan;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulaiman bin Tiar) denganPemohon Il (Nurfadila binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 2013 di Dusun Renggeang, Desa Renggeang, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari2016 M., bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1437 H., oleh H. A.
21 — 3
BAKHTIAR Als TIAR Bin (Alm) MUDING
PUTUSANNomor: 18 / Pid.B / 2014 / PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : BAKHTIAR Als TIAR Bin (Alm) MUDINGTempat lahir : KotabaruUmur /tanggal lahir +: 38 tahun/ 18 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nelayan Rt.02 Desa Hilir MuaraKecamatan
Berkas perkara atas nama Terdakwa BAKHTIAR Als TIAR Bin (Alm)MUDING beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal Maret 2014, No.Reg.Perkara : PDM004/Q.3.12/Epp.2/01/2014 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.
Menyatakan Terdakwa BAHTIAR Als TIAR Bin (Alm) MUDING terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHTIAR Als TIAR Bin (Alm)MUDING dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna putihbertuliskan Love Bandung ;e 1 (satu) jaket parasut merk Yamahawarna abuabu, merah, hitam ;e 1(satu) helm merk Suzuki warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa BAHTIAR Als TIAR Bin (Alm)MUDING ;=3=4.
Perkara : PDM004/Q.3.12/Epp.2/01/2014,tertanggal : 06 Januari 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :wenneennn Bahwa Terdakwa Bahtiar Als Tiar Bin (Alm) Muding pada hariMinggu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar jam 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2013 bertempatdi Jalan Nelayan Rt.
37 — 7
Menyatakan terdakwa SUTIAR Als TIAR Bin TUMIN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SUTIAR Als TIAR Bin TUMIN (Alm)
PUTUS ANNomor. 05/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUTIAR Als TIAR Bin TUMIN (Alm) ;Tempat lahir : Beringin Taluk ;Umur/ tanggallahir: 54 Tahun / tahun 1954;Jenis kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Beringin Kec.
Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian Nomor PerkaraBP/75/X1/2012/Reskrim atas nama Tersangka SUTIAR Als TIAR Bin TUMIN (Alm)dart Kepolisian Resort Kuansing Tertanggal 29 November 2012;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 05/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK atasnama Terdakwa SUTLAR Als TLAR Bin TUMIN (Alm) ;7.
Menyatakan terdakwa SUTIAR Als TIAR Bin TUMIN (Alm) bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIAR Als TIAR Bin TUMIN(Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
satu) buah pena merk mygelwarna bening dan 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1280 warna hitam yang bensikan smspemesanan angka judi siejie/togel dan setelah itu saksi menanyakan kepada terdakwamana barang bukti yang lainnya dan saks1 pun langsung mengeluarkan beberapa lembaruang kertas sejumlah Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahdompet merk levis warna coklat yang didalamnya berisikan 1 (satu) lembar kertasbertuliskan anka nomot siejie/togel ;Bahwa Terdakwa Sutiar Als Tiar
buah pena merk mygelwarna bening dan 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1280 warna hitam yang bensikan smspemesanan angka judi siejie/togel dan setelah itu saksi menanyakan kepada terdakwaIanImana barang bukti yang lainnya dan saksi pun langsung mengeluarkan beberapa lembaruang kertas sejumlah Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahdompet merk levis warna coklat yang didalamnya berisikan 1 (satu) lembar kertasbertuliskan anka nomot siejie/togel ; Bahwa Terdakwa Sutiar Als Tiar
53 — 8
Menyatakan Terdakwa TIAR, ST. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-undang RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-undang RI No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-undang RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
Menyatakan Terdakwa TIAR, ST. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu subsidair dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;-------------------------------------------------------------------------4.
JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan TIAR, ST
22 — 4
Menyatakan Terdakwa TIAR DG. TARA DG. MINYA terbukti bersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian Dengan Pemberatan";-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;----------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No. Pol.
TIAR DG. TARA BIN DG. MINYA
SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAconnenn= Pengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: N a mM a: TIAR DG. TARA BIN DG.MINYAwo Tempat lahir : Bontosalangka Kab. Jeneponto; wo Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan: Indonesia;wann Tempat tinggal : Jl. Hertasning Jembatan Ke 2, Kec. Rappocini,KotaMakassar;ee A gam a: !
Menyatakan terdakwa TIAR DG. TARA DG. MINYA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke,3,4,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TIAR DG. TARA DG. MINYA selama 4. (empat) Tahunpenjara;3. Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No. Pol. DD 3101 OYwarna hitam biru, No. Rangka : MH8BG41CAAJ388252, No.
Perk:PDM /Sggm/Ep.1/ 10/2014, tertanggal 16 Oktober 2014, dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa TIAR DG TARRA BIN DG. MINYA, bersamasamadengan Lk. Bayu (DPO), pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar jam04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Juni 2014bertempat di dalam garasi mobil di BTN paopao permai blok C 14 No. 14,Kel. Paccinongan, Kec. Somba Opu, Kab.
ARFAN EFENDI sedang nonton TV dirumah; e Bahwa pada saat itu saksi melihat pelaku mengambil sepedae Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenerangkan bahwa keterangan Saksi ada yangsalah; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa TIAR DG.
Unsur barang Siapa Menimbang, bahwa pengertian "barang siapa" disini adalah siapaSaja orang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dandapat mempertanggung jawabkan perbuatannya Terdakwa TIAR DG TARRABIN DG.
28 — 5
Menyatakan Terdakwa BACHTIAR NITA Alias TIAR Bin KOI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk membeli, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
BACHTIAR NITA Alias TIAR bin KOI
Nama lengkap > BACHTIAR NITA Alias TIAR Bin KOI;2. Tempat lahir : Tengerang;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/13 Juni 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Baru Luk Rt.07/07, Desa Bakti Jaya,Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15 Januari2017;.
Menyatakan Terdakwa BACHTIAR NITA Alias TIAR Bin KOI bersalahmelakukan tindak pidana NARKOTIKA dalam dakwaan Primair yaitumelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BACHTIAR NITA Alias TIAR BinKOI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi masatahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) sub. 3 (tiga) bulan penjara;3.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa BACHTIAR NITA Alias TIAR Bin KOI pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016 sekira pukul
warnabening dan juga ditemukan di saku kemeja sebelah kanan sebanyak 2 (dua)bungkus plastik kecil warna bening Narkotika jenis shabu serta ditemukansebanyak 1 (satu) bungkus klip plastik kecil didalam dompet milik YUDAAKBAR Alias KIBENK Bin SUSISWO;e Bahwa setelah diintrograsi terhadap YUDA AKBAR Alias KIBENK BinSUSISWO dan mengakui bahwa Barang bukti berupa Narkotika jenis Shabusebanyak 7 (tujuh) bungkus plastik klip ukuran kecil warna bening tersebutdiperoleh dari terdakwa BACHTIAR NITA Alias TIAR
21 — 2
Menyatakan Terdakwa DANI Bin TIAR DARMA Alias DANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
DANI Bin TIAR DARMA Alias DANI.
44 — 12
Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin TIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin TIAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RUDI HARTONO ALIAS RUDI BIN TIAR
Perkara : PDM 74/Epp.2/BAA/11/2014 tanggal10 November 2014, dengan dakwaan alternatif sebagaiberikut:KESATU Bahwa ia terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin TIAR secara bersamasamadengan saksi ANDERSON ALS RISON BIN JUSMADI (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 10.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Perniagaan No.349Kel.Bagan Hulu Kec.Bangko Kab.
JUSMADI ditolak olehkorban TJONG GUAN ALS GUAN sehingga terdakwa bersamasama dengansaksi ANDERSON ALS RISON BIN JUSMADI melakukan tindakanpenyerangan, lalu saksi ANDERSON ALS RISON BIN JUSMADI mencekikterhadap korban TJONG GUAN ALS GUAN selanjutnya mengayunkan tangansebelah kanannya sambil mengenggam dan menyelipkan anak kunci sepedamotor lalu mengarahkannya ke korban TJONG GUAN ALS GUAN sehinggamengenai bagian telinga sebelah kiri korban TJONG GUAN ALS GUANBahwa ia terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin TIAR
ATAUKetigano Bahwa ia terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin TIAR untuk bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan Anderson Als Rison Bin Jusmadi (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 10.30 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di JalanPerniagaan No.349 Kel.Bagan Hulu Kec.Bangko Kab.
Tjong Guan mengalami luka memarkemerahan di belakang telinga kiri dan bagian tengahnya terdapat luka tusuk ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dalampersidangan; e Terdakwa menyesali perbuatannya;Mengingat Pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang undang Hukum Acara Pidanaserta ketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin TIAR telah terbuktisecara
23 — 4
Menyatakan Terdakwa Tiar Dg.Tarra Bin Minnya. terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
TIAR DG. TARRA Bin DG. MINNYA
Nama lengkap : TIAR DG. TARRA Bin DG. MINNYA2. Tempat lahir : Bontosalangka3. Umur / tgl lahir : 84 tahun / 03 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Bontomanai Ds. Bontomanai Kec. Bangkala Kab.Jeneponto7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Tiar Dg.Tarra Bin Minnya. Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 363 ayat (1) ke3,4, dan 5KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terhadap Terdakwa Tiar Dg.Tarra BinMinnya selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
perkara sebesarRp 2.000,00,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaantunggal sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa TIAR
adanya kesalahan terhadap orang (Error In Persona)maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalamDakwaan.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamaperihal identitas terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan para saksi yang materinya secara substansial bersesuaian denganketerangan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa seseorangyang saat ini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenarseseorang yang masingmasing bernama Tiar
Menyatakan Terdakwa Tiar Dg.Tarra Bin Minnya. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan..
120 — 34
Menyatakan Terdakwa Bahtiar aias Tiar bin Jubi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat, manfaat dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Pidana- Bahtiar Alias Tiar Bin Jubi
Nama lengkap : Bahtiar Alias Tiar Bin Jubi2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/17 Agustus 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Cambalojong, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8.
Pid.Sus/2021/PNBan tanggal 16 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Ban tanggal 16 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:12Menyatakan Terdakwa BAHTIAR ALS TIAR
BIN JUBI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang RI Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif keduakami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHTIAR ALS TIAR BIN JUBIdengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam
danatas tanggapan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan tanggapanatas Replik Penuntut Umum (Duplik) secara lisan yang pada pokoknyaPenasihat Hukum tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa BAHTIAR ALS TIAR BIN JUBI, pada hari Minggu 04April 2021 sekitar pukul 14.00 WITA 18.00 WITA, Senin tanggal 05 April 2021sekitar pukul 12.30 WITA 18.00 WITA, dan Selasa tanggal 06 April
Menyatakan Terdakwa Bahtiar aias Tiar bin Jubi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan,khasiat, manfaat dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;.
31 — 3
Menyatakan Terdakwa BACHTIAR ALIAS TIAR BIN H. RAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BACHTIAR ALIAS TIAR BIN H. RAMA
PENGADILAN NEGERISUNGGUMINASAPUTUS ANNomor : 04/Pid.B/2014/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BACHTIAR ALIAS TIAR BIN H.
RAMA, terbukti bersalahmelakukan indak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BACHTIAR Alias TIAR Bin H.
Gowa dan Sepeda Motor tersebut telah dijual ke TerdakwaBACHTIAR Alias TIAR di Bontoramba Kec. Tamalate Kab. Jeneponto sekitarbulan Agustus 2013 seharga Rp. 2.000.000.
Jeneponto.e Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2013 sekitar pukul 01.00 wita saksi ARISSYABAAN, K beserta anggota Unit Ranmor POLDA SulSel melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa BACHTIAR Alias TIAR di Desa Tinaro Kec.Hal.5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 04/Pid.B/2014/PN.SUNGGBontoramba Kab. Jeneponto dan dari penangkapan tersebut ditemukan 15 unitsepeda motor hasil curian.Bahwa pada sepeda motor milik saksi JAINUDDIN dengan No.
33 — 15
Menyatakan Terdakwa ANDRE SARAGIH Als TIAR Bin BOKAR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
ANDRE SARAGIH Als TIAR Bin BOKAR
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRE SARAGIH Als TIAR Bin BOKARTempat lahir : Palembang (Sumut)Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 25 Mei 1978Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun IV Kampung Damai Desa Kusau MakmurKecamatan Tapung Hulu Kabupaten KamparAgama > Islam.Pekerjaan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRESARAGIH Als TIAR Bin BOKAR, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun DendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa :e Narkotika Golongan bukan tanaman yang diduga shabushabu beratkeseluruhannya 1,03 Gram. Dengan perincian sebagai berikut:1.
Menetapkan supaya Terdakwa ANDRE SARAGIH AlsTIAR Bin BOKAR, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa ANDRE SARAGIH Als TIAR Bin BOKAR pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan
Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, kosmetik dan Produk Komplimenpada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur don diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;KEDUA:ATAUBahwa ia Terdakwa ANDRE SARAGIH Als TIAR Bin BOKAR pada hari Rabutanggal
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya ANDRE SARAGIH Als TIAR BinBOKAR sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan
24 — 6
TRI UTAMIvsFAJAR TIAR NUGROHO
Lahir : Surakarta / 31 Maret 1984, Agama : Kristen, Status: Kawin, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jatirejo, Rt.006,Rw.011, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.Untuk selanjutnya disebut sebagai ..........ceeeeeeeseeeeeteeee PENGGUGAT ;Melawan:FAJAR TIAR NUGROHO.Tempat / Tgl.
Fotocopy dari fotocopy berupa KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) atas namaFAJAR TIAR NUGROHO, NIK. 3372050903840008, yang berlaku hinggatanggal 09 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KA. DISPENDUK DANPENCAPIL SURAKARTA tanggal 28 Mei 2012, yang selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeeeecceesscceesncceenseceeaaecessaecesaeceesaeceeaaecseaaeceeaeecseaeeceeaeaeeeenaees Bukti P1;2.
Bukti P2 ;Fotocopy sesuai aslinya berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1026/2011di Surakarta tanggal 21 Nopember 2011 telah tercatat perkawinan antaraFAJAR TIAR NUGROHO dengan TRI UTAMI yang dikeluarkan di KotaSurakarta tanggal 21 Nopember 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta, yang selanjutnya disebut sebagai ..
Keluarga ) No.3372040204120003Kepala Keluarga atas nama FAJAR TIAR NUGROHO yang dikeluarkantanggal 10 Agustus 2012 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta, yang selanjutnya disebut sebagai .................
Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( TRI UTAMI ) dan Tergugat( FAJAR TIAR NUGROHO ) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta Nomor : 1026/2011 tertanggal 21 Nopember 2011 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
24 — 2
BACHTIAR ALIAS TIAR BIN H. BADARUDDIN
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BACHTIAR Alias TIAR Bin H.
" dan saksi jawab ada parner" kemudian saksi langsungmemperlihatkan 1 (satu) sachset yang berisi narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa BACHTIAR ALIAS TIAR kemudian terdakwaBACHTIAR ALIAS TIAR bertanya lagi kepada terdakwa " ngambildimana ?"
BachtiarAlias Tiar Bin H.
Irwan Alias lwan menghisapnya sebanyak 1 (satu) kali kemudianterdakwa Bachtiar Alias Tiar bergantian mengambil alat Hisab (Bong)tersebut kemudian membakarnya pirek tersebut menggunakan korek apigas kemudian terdakwa Bachtiar Alias Tiar menghisapnya sebanyak 1(satu) kali sampai seterusnya begiliran menghisapnya sampai saksi Muh.Irwan Alias lwan bersama terdakwa Bachtiar Alias Tiar mendapat giliran3 (tiga) kali menghisapnya sampai habis;Bahwa setelah saksi Risnandar dan saksi M.
Irwan Alias Iwanlangsung memperlihatakn 1 (satu) sachset yang berisi narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa Bachtiar Alias Tiar kemudian terdakwa BachtiarAlias Tiar bertanya lagi kepada saksi Muh. Irwan Alias Iwan " ngambildimana ?" dan saksi Muh. Irwan Alias lwan jawab " saya ngambil di soreangWe3Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Muh.
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Linda Tiar Sanny Purba alias Linda
Menyatakan Terdakwa Linda Tiar Sanny Purba alias Lindabersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Linda Tiar Sanny Purbaalias Linda berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kuitansi an. AmanPandapotan Purba uang sejumlah Rp. 20.000.000, tertanggal 11Desember 2009, 1 (satu) lembar kuitansi an.
No.816 K/Pid/201212adalah orang yang mengerjakan tanah selama ini, Sudirman Parapatadalah suami Linda Tiar Sanny Purba mewakili dalam pengukuran(Lampiran 3).
Kemudian para saksi di persidangan pelunasan jual beli tanah akhirbulan Maret 2011, yaitu : saksi Belman Malau (alinea 3 halaman 9)dan saksi Sudirman Parapat, SH., MAP (alinea 1 halaman 12) danLinda Tiar Sanny Purba (alinea 6 halaman 15).
Sanny Purba ada mendengar saksi SarmanManik mengatakan bahwa tanah tersebut tumpang tindihkeadaannya dan selanjutnya : sampai matipun tanah tersebut tidakakan laku dijual karena itu Linda Tiar Sanny Purba sakit hati sudahtanahnya dicicil dan tidak dilunasi dengan alasan : tanah tersebuttumpang tindih sementara Linda Tiar Sanny Purba sangatmembutuhkan uang untuk keperluan anaknya masuk sekolahAkademi Kebidanan.Bahwa perbuatan Linda Tiar Sanny Purba menjual kepada AmanPandapotan Purba didasarkan pada
Menyatakan Linda Tiar Sanny Purba alias Linda tidak terbuktisecara sah dan = meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana diuraikan dalam surat Jaksa Penuntut Umummelakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHPidana.4.