2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
PERA Binti RASYID

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahaan dan tikak adahalanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara pemohon dengan pemohon II adalah Wali nikah/imam Dusun Lemo Desa Dongkobernama Sennang, Wali nikah adalah Ayah Kandung bernama Lakanra danSalinan Penetapan No. 0877/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12yang menjadi saksi nikah adalah Ambo Salam dan Ambo Tisa denganmahar, cengke 20 pohon, tunai;Bahwa sebelum menikah status pemohon adalah

II karena Pemohon Iladalah Tante saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Dongko,Kecamatan Dampal Selatan , kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juni 1997;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lakanra;Bahwa yang menikahkan adalah imam Dusun Lemo Desa Dongkobernama Sennang;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Ambo Salam dan Ambo Tisa

Penetapan No. 0877/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 12pada tanggal 13 Juni 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Dongko, Kecamatan Dampal Selatan , kabupatenTolitoli pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Lakanra, dan yang menikahkan ImamDusun Lemo Desa Dongko bernama Sennang serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Ambo Salam dan Ambo Tisa

cengkeh yang diserahkan oleh Pemohon kepada PemohonIl pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 13 Juni 1997 di Desa Dongko, KecamatanDampal Selatan , Kabupaten Tolitoli, pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Lakanra, yang menikahkan adalahimam Dusun Lemo Desa Dongko bernama Sennang, saksi 2 orang yaitu AmboSalam dan Ambo Tisa

Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Dongko, Kecamatan Dampal Selatan , kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Lakanra, dan yang menikahkan Imam Dusun Lemo DesaDongko bernama Sennang serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingSalinan Penetapan No. 0877/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 6 dari 12bernama Ambo Salam dan Ambo Tisa

Bahwa sejak sekitar bulan Oktober 2017, hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dimana antarakeduanya sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerusyang disebabkan karena Tergugat diketahui telah menjalin hubungandengan wanita lain yang bernama Tisa Dwiningtyas, yang beralamat diBaturraden;7.

dirumah bersama; Bahwa Tahu, Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan dengan baik, rukun dan harmonis, selama umurperkawinanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak akan tetapi sejakbulan Oktober 2017 rumah tangganya mulai tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat adalah karena perselingkuhan, Tergugatmempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama Tisa

suami istri yang menikah pada 2November 2006;Bahwa Terakhir hidup bersama di rumah bersama;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa Keadaan rumahtangganya pada awalnya berjalan denganbaik, rukun dan harmonis, selama umur perkawinanya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak akan tetapi sejak bulan Oktober 2017rumah tangganya mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penyebab perselisihannya karena perselingkuhan, Tergugatmempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama Tisa

Pwtsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena masalah perselingkuhan, Tergugat mempunyai wanitaidaman lain (WIL) bernama Tisa Dwiningtyas dari Baturraden puncaknyaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih1 (Satu) tahun, dan selama berpisah tidak pernah berkumpul lagi dan sudahtidak ada komunikasi lagi karena Tergugat sudah tidak diketahui alamatnyadengan pasti di Wilayah Indonesia.

tersebut memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, pernahhidup rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejakbulan Oktober 2017 karena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaranteruSs menerus yang disebabkan karena perselingkuhan, Tergugatmempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama Tisa

Penuntut Umum:
1.Mita Mei Setya Rumekti, S.H
2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AGUSSYAHFITRI, SH
2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
YUDI RIZKI Als YODENG Als ODENG Bin SUHARDI

Zaskia Tisa Kamila binti Subiyanto (Anak perempuan);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa almarhumah Siti Halima Sarikaya binti Adjaria Sarikaya telahmenikah lagi pada tanggal 10 Maret 2014 dengan seorang lakilaki bernamaSubiyanto Sadaang alias Subiyanto Abudin bin Abudin dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Zaskia Tisa Kamila binti Subiyanto;10.Bahwa almarhumah Siti Halima Sarikaya binti Adjaria Sarikaya telahmeninggal dunia tanggal 06 April 2015 karena sakit dan meninggalkanahli waris seorang suami, ibu dan 4 (empat) orang anak;11.Bahwa setelah menikah dengan Subiyanto Sadaang

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Halima Sarikaya binti AdjariaSarikaya yang telah meninggal dunia tanggal 06 April 2015, yaitu;ooo fF Pf.Makadia Masia binti Masia;Subiyanto Sadaang alias Subiyanto Abudin bin Abudin;Dermawanti binti Bakri;Dermawanto bin Bakri;Aidil Fitra bin Bakri;Zaskia Tisa Kamila binti Subiyanto4.

aslinya, lalu diberitanda P.23;Hal. 9 dari 21 Penetapan No.0349/Padt P/2017/PA.Bgi24.Bo:20.2/.28.29.Fotokopi Akta Kematian Nomor 7211KM290820170004 tertanggal29 Agustus 2017 atas nama Siti Halima Sarikaya, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banggai Laut, telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan asilinya, lalu diberi tanda P.24;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 7211LT010220160008 tertanggal01 Februari 2016 atas nama Zaskia Tisa

) orang = anakmasingmasing bernama:Dermawanti binti Bakri (anak perempuan);Dermawanto bin Bakri (anak lakilaki);Aidil Fitra bin Bakri (anak lakilaki);Zaskia Tisa Kamila binti Subiyanto (anak perempuan);SP NM >Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,telah terbukti almarhum Adjaria Sarikaya meninggal dunia pada tanggal18 Mei 1992, dan pada saat itu almarhum meninggalkan ahli waris yakni orangyang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganHal. 16 dari 21

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Halima Sarikaya bintiAdjaria Sarikaya (Pewaris Il) yang telah meninggal dunia pada tanggal06 April 2015, yaitu;~@ 29 5 BpMakadia Masia binti Masia (Ibu);Subiyanto Sadaang alias Subiyanto Abudin bin Abudin (Duda);Dermawanti binti Bakri (Anak perempuan);Dermawanto bin Bakri (Anak lakilaki);Aidil Fitra bin Bakri (Anak lakilaki);Zaskia Tisa Kamila binti Subiyanto (Anak perempuan);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Simson Situmorang als Pak Tisa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

IWAN CHARTAWAN, SH
2.ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
SIMSON SITUMORANG Als PAK TISA

Orion No. 5 Medan untukberjualan di Food Court / Counter lantai proyek Petisah tahap II Medanbaik atas nama Elfira maupun Tisa.

Bahwa Cut Tisa Amanda Rahmatikajuga ternyata pernah berusaha di counter Pajak Petisah tahap II MedanPetisah;menurut Jaksa / Penuntut Umum, pertimbangan Judex Facti yangmenyebutkan Bahwa Cut Tisa Amanda Rahmatika juga ternyata pernahberusaha di counter Pajak Petisah tahap II Medan Petisah sama sekalisangat tidak berdasar hukum, karena tidak pernah ada SuratPermohonan Tempat Berjualan dari Cut Tisa Amanda Rahmatika yangditujukan kepada Pimpinan PT.GKKS, yang ada hanya SuratPermohonan Tempat Berjualan

Cut Tisa AmandaRahmatika yang dikeluarkan oleh PT.GKKS sematamata karenaHal. 13 dari 16 hal. Put.

Djamil AB, saksi Erikson Simarmata dan saksi Effendi Ginting);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan telahternyata bahwa sebelum Terdakwa menikah dengan Cut Tisa AmandaRahmatika 27 Desember 2008, Terdakwa telah diterima sebagailayaknya keluarga di keluarga Elfira Mahyuni Di mana sejak saat ituTerdakwa dan Cut Tisa telah bekerja berjualan.

Cut Tisa Amanda Rahmatikaberhak atas barangbarang yang ada di dalam counter di Pajak Petisahtahap Il Medan Petisah sama sekali tidak beralasan secara hukum,karena sebagaimana yang telah diuraikan berulang kali di atas bahwaberdasarkan Surat Keterangan berjualan an.

1. Sawah seluas 14.738 M² (objek sengketa 11.e) yang terletak di Kassie, Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RIYANTO BIN PATO) terhadap Penggugat (AYUNI TISA BINTI TISA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Tisa Lestari 645.000.000,00 586.363.636,00002 PT. Tisa Lestari 178.600.000,00 162.363.636,00003 PT. Daya Pioneer 5.225,00 43.433.050,00004 PT. Daya Pioneer 2.000.000,00 1.818.182,00005 PT. Tisa Lestari 134.365.000,00 122.150.000,00008 CV. Rara Tehnik 80.000.000,00 72.727.273,00014 PT. Modulus Inticipta Karya 400.000.000,00 363.636.364,00015 CV. Yosfia Perkasa 145.000.000,00 131.818.182,00022 CV. Yosfia Perkasa 145.000.000,00 131.818.182,00023 CV. Diah Daya 145.000.000,00 131.818.182,00025 PT.

Lestari) sebagaimana nama pihak penerima barang dalaminvoice;bahwa Pemohon Banding menyampaikan surat jalan copy tidak ada aslinya, darisurat jalan tersebut ditujukan kepada pihak lain (bukan PT Tisa Lestari) dan tidakdiketahui identitas pihak penerima barang (hanya nama);Menurut Pemohon Banding: bahwa invoice yang diterbitkan oleh pemenang tender sudah sesuai dengan suratperjanjian antara pemenang tender telah sesuai dengan surat perjanjian di antarapemenang tender dengan Pemerintah dalam hal ini

Departemen PerhubunganPropinsi Sumatera Utara;bahwa sebagaimana disampaikan Terbanding bahwa pada Surat jalan pengirimankapal ditujukan kepada pihak lain (bukan PT Tisa Lestari), hal ini dapat dijelaskanbahwa pemesan kapal atas nama Bapak Johan Salim dimana untuk lokasipenggunaan kapal tidak memiliki kantor perwakilan, sehingga diwakili oleh pihak lainyang kemudian akan meneruskan kapal tersebut kepada Departemen Perhubunganyang berlokasi di Parapat maupun di BelawanMedan;10.

Tisa Lestari 586.363.6362 002/Inv/B/IIl/2007 23/03/2007 PT. Tisa Lestari 162.363.6363 003/Inv/B/III/2007 26/03/2007 PT.Daya Pioneer International 43.433.0504 004/Inv/B/III/2007 26/03/2007 PT.Daya Pioneer International 1.818.1825 005/Inv/B/IV/2007 3/04/2007 PT.

Tisa Lestari Ditjen Perhubungan Darat Provinsi Sumut, Belawan, Medan2 002/Inv/B/III/2007 162.363.636 PT. Tisa Lestari Ditjen Perhubungan Darat Provinsi Sumut, Belawan, Medan3 003/Inv/B/III/2007 43.433.050 PT.Daya Pioneer International Keuskupan Agung, Keperluan Agama4 004/Inv/B/III/2007 1.818.182 PT.Daya Pioneer International Keuskupan Agung, Keperluan Agama5 005/Inv/B/IV/2007 122.150.000 PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Coleng Lagedu Bin Lagedu) dengan Pemohon II (Tisa Hasan Tepo Binti Hasan Tepo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1974 di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1488/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Coleng Lagedu Bin Lagedu, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Tisa Hasan Tepo Binti

permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Coleng Lagedu BinLagedu) dengan Pemohon II (Tisa

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Coleng Lagedu Bin Lagedu) dengan Pemohon II (Tisa Hasan Tepo Binti HasanTepo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1974 di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotaiyang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Coleng Lagedu BinLagedu) dengan Pemohon Il (Tisa Hasan Tepo Binti Hasan Tepo) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1974 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Penuntut Umum:
1.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
2.Mita Mei Setya Rumekti, S.H.
Terdakwa:
Nenih Kusmiati Als Nenih Binti Edi Kusnadi

Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa awalnya Saksi sedang melayat di salah satu rumah keluarga laluSaksi ditelepon oleh suami Saksi yang memberitahukan bahwa anak Saksiyakni saksi Azizah telah dicabuli olen Terdakwa namun Saksi tidak percayakarena Terdakwa masih keluarga dengan Saksi lalu Saksi pulang ke rumah;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN BarBahwa sesampainya Saksi di rumah, Saksi melihat anakanak Saksi yaknisaksi Azizah (Tisa

kejadiannya;Bahwa awalnya Saksi pergi ke warung Terdakwa membeli teh gelas danpada saat itu Saksi melihat saksi Azizah juga ingin belanja di warungTerdakwa, namun Saksi pergi terlebin dahulu dari saksi Azizah, sekitar 2(dua) menit kKemudian, Saksi kembali ke rumah Terdakwa untuk minum airdan Saksi tidak melihat saksi Azizah lagi di tempat tersebut, melainkan Saksimelihat saksi Fikram dan Fahmi berada di dalam rumah Terdakwa sedangmenonton TV, lalu Saksi bertanya kepada saksi Fikram manai TAKINGsama TISA

, lalu korban menjawab tidakji, lalu Saksi mengatakan kutanya itumamamu, lalu saksi Azizah mengatakan iya pale, nakenda ka TAKING(artinya: baiklah, saya disetubuhi oleh TAKING); Bahwa setelah itu Saksi mencari kakak saksi Azizah dan saat bertemu saksimengatakan tanyai TISA bilang sudah ki di apa sama TAKING (artinya:tanyakan ke TISA bahwa apa yang telah dilakukan TAKING terhadap TISA),kemudian kakak saksi Azizah mencari saksi Azizah dan menanyakanlangsung kepada saksi Azizah sudah ko na apa TAKING

, lalu saksi Azizahmenjawab tidakji, lalu saksi Nabil mengatakan kutanya itu mamamu, lalusaksi Azizah mengatakan iya pale, nakenda ka TAKING (artinya: baiklah,saya disetubuhi oleh TAKING), setelah itu Saksi berteman mencari kakaksaksi Azizah dan saat bertemu, saksi Nabil mengatakan tanyai TISA bilangsudah ki di apa sama TAKING (artinya: tanyakan ke TISA bahwa apa yangtelah dilakukan TAKING terhadap TISA), kKemudian kakak saksi Azizahmencari saksi Azizah dan menanyakan langsung kepada saksi Azizah

Sekayu Kab.Musi Banyuasin sampaisekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Loli MeiVentra Tanjung, lahir di Jambi, 13 Mei 1991, Dian Sari Tanjung, lahir di Jambi,08 Juli 1992, Melva Diana Tanjung, lahir di Jambi 20 Juni 1996, Evan MulatuaTanjung, lahir di Jambi, 03 Juli 1999, Berliana Tisa, Lahir di Sekayu, 31 Oktober2011;4 Bahwa Perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan hukum agama Kristen;5 Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan

Habinsaran,pada tanggal 02 Juli 1990, dan saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri yang sahyang diakui di Gereja atas surat pernikahan dari Gereja tersebut dan mereka hidup rukundan damai dalam berumah tangga;Bahwa benar dari perkawinan mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama Loli Mei Ventra Tanjung, lahir di Jambi, 13 Mei 1991, Dian Sari Tanjung, lahirdi Jambi, 08 Juli 1992, Melva Diana Tanjung, lahir di Jambi 20 Juni 1996, Evan MulatuaTanjung, lahir di Jambi, 03 Juli 1999, Berliana Tisa

pada tanggal 02 Juli 1990 telah diperoleh fakta dihubungkan dengan keteranganpara saksi ZAID BIN HULIK dan MAHADI SIPAHUTAR, bahwa para pemohon sebelum5menikah secara hukum telah menikah secara agama dan juga secara adat (kawin adat) dan telahmempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama Loli Mei Ventra Tanjung, lahir di Jambi, 13Mei 1991, Dian Sari Tanjung, lahir di Jambi, 08 Juli 1992, Melva Diana Tanjung, lahir di Jambi20 Juni 1996, Evan Mulatua Tanjung, lahir di Jambi, 03 Juli 1999, Berliana Tisa

2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
SULAIMAN ALS SULAI BIN ALM SIDIK

2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
BASIHAN Alias MPOK Bin MAHARUM

2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
Kurniawan Dwi Putra Als Wawan Bin R.Wijaya

Tisa Muliani (P), umur 9tahun, 2). Mei (P), umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Februari 2021 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat malas mencari nafkah, dan tidak pernahmemberikan uang kepada Penggugat;b. Tergugat cemburuan tidak jelas, dan menuduhPenggugat pacaran dengan teman Tergugat sendiri hinggamelakukan tintakan KDRT;5.

Tisa Muliani (P), umur 9 tahun, 2).

Tisa Muliani(P), umur 9 tahun, 2).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naim Linam Bin Linam Rajanae) dengan Pemohon II (Tisa Umar Binti Umar Naba) yang dilaksanakan pada tanggal 15 July 1976 di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Naim Linam Bin Linam Rajanae, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Tisa Umar Binti Umar Naba, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1465/Pdt.P/2016/PA MORTBcone ia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Naim Linam Bin Linam Rajanae, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaUsbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Tisa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Naim Linam Bin LinamRajanae, dan Pemohon Il (Tisa Umar Binti Umar Naba ) yangdilaksanakan di Desa Usbar Pantai pada tanggal 15 July 1976 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Naim Linam Bin Linam Rajanae) dengan Pemohon Il (Tisa Umar Binti UmarNaba) yang dilaksanakan pada tanggal 15 July 1976 di Desa Usbar Pantai,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, maka menurut Majelis Hakim 9 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naim Linam Bin LinamRajanae) dengan Pemohon Il (Tisa Umar Binti Umar Naba) yangdilaksanakan pada tanggal 15 July 1976 di Desa Usbar Pantai KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.