• SIANI TJONDRO SARI
  Tergugat:
  BUDI TJONDRO SEPUTRO
  Turut Tergugat:
  1.SUTRISNO
  2.PT.BANK MEGA Cabang Klaten

• ARSYAD MADE
  Terbanding/Penggugat : HANDOYO TJONDRO KUSUMO

  ,MH,M.S, Para Advokat dan Konsultan Hukum dalam TimAdvokasi KKSS Sekretariat beralamat di Jalan Jeruk Nipis depan IGDRumah Sakit Bhayangkara Furia Kotaraja Jayapura berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 41/SKTIM ADV KKSS/III/2018 tanggal 23 Maret2018, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula TergugatLAWANHANDOYO TJONDRO KUSUMO, bertempat tinggal di Hamadi Rawa No.40 Hamadi Kota Jayapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHotwy Gultom,S.H.

• TJONDRO INDRIA LIEMONTA,DKK VS MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA,DKK

• Bank Mega, Tbk
  Tergugat:
  Jeffrey Tjondro Widjojo Rahardjo

• hukum;

• Menyatakan secara hukum obyek sengketa yaitu sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 3055 dari Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 3-5-1996 nomor 3163/1996, luas 222 M2 (dua ratus dua puluh dua meter persegi), nomor identifikasi bidang tanah (NIB) 12101602.02138 dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutan Pajak Bumi Dan Bangunan (SPPTPBB) nomor obyek pajak (NOP) 35.15.160.007.013.0074.0. tertulis pemegang hak atas nama Lesmono Tjondro

  Penggugat:
  LESMONO TJONDRO
  Tergugat:
  1.ULYA AIDA
  2.MOCHAMAD MAKSUM

• Penggugat:
  1.TJANDRA LIMAN
  2.ALEX CHANDRA
  Tergugat:
  LESMONO TJONDRO alias SUN LI

• Penggugat :HANDOYO TJONDRO KUSUMOTergugat :1.Hj. HUKMA B2.MUNIR LIONG3.IRHAM4.GINA FEBRIYANTI

  PUTUSANNOMOR 61/PDT/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara:HANDOYO TJONDRO KUSUMO, bertempat tinggal di Hamadi Rawa Kota1.Jayapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hotwy Gultom,S.H.

• TJONDRO FIRMANTO GARDJITO, S.Th., dkkLAWANKepala Daerah Aliran Sungai Brantas (DAS BRANTAS), dkk

• HADI TJONDRO PURNOMO bin TJAN WIE HIEN

  PURNOMO ;Selanjutnya petugas Pengadilan Negeri Pekalongan memberitahukanputusan kasasi tersebut kepada Terdakwa HADI TJONDRO PURNOMOtanggal 8 September 2004.

  ;. 1145 luas 200 m2 ; Kemudian ternyata Terdakwa HADI TJONDRO PURNOMO tidak menyerahkan semua sertifikat, girik dan surat tanah seperti yang tercantum dalamPenetapan Sita Revindicatoir Nomor : 02/RB.Pdt.G/2001/PN.PkI tanggal 17April 2001 dan Berita Acara Sita Revindicator Nomor : 02/RB.Pdt.G/2001/PN.PkI tanggal 24 April 2001 ke Pengadilan Negeri Pekalongan, yakniada beberapa sertifikat, girik dan surat tanah yang tetap dikuasai dan dimilikioleh Terdakwa HADI TJONDRO PURNOMO, berupa :A.

  Menyatakan terdakwa HADI TJONDRO PURNOMO bin TJAN WIE HIENbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP dalam dakwaan KESATU ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI TJONDRO PURNOMO binTJAN WIE HIEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotongselama terdakwa ditahan ;.

  Menyatakan terdakwa HADI TJONDRO PURNOMO bin TJAN WIE HIENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYEMBUNYIKAN BARANG BUKTI SITAAN ;2. Menghukum terdakwa HADI TJONDRO PURNOMO bin TJAN WIE HIENtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.

• selengkapnya sebagai berikut:

1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT/TERLAWAN untuk sebagian;
2. Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT/TERLAWAN (ENNY LISSA SETIAWAN) dengan TERGUGAT/PELAWAN (PRASETIO TJONDROKUSUMO), yang tercatat dalam Akta Perkawinan dari Kantor Cacatan Sipil Kota Surabaya, No. 3578-KW-28022012-0015, tanggal 29 Pebruari 2012, putus karena Perceraian;
3. Menetapkan bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat yaitu:

HARRIS TJONDRO

Pembanding/Tergugat : Prasetio Tjondro Kusumo Diwakili Oleh : Jatmiko Purwinoto SH
Terbanding/Penggugat : Enny Lissa Setiawan

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan oleh Tuhan Yang Maha Esa, seorang anak lakilaki, yang diberinama: HARRIS TJONDRO, lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Mei 2013,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LU220720130446, tanggal 22 Juli 2013;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup bahagiameskipun kadang ada sedikit selisih pendapat.

Bahwa, setelah anak Harris Tjondro lahir, Penggugat pernah beberapakali menyinggung untuk tinggal kembali bersama Tergugat dan anak, akantetap!

Menyatakan Penggugat sebagai wali dari anak anak yang dilahirkan dariperkawinan antara penggugat dengan Tergugat yaitu :HARRIS TJONDRO,Lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Mei 2013, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akte Kelahiran nomor 3578LU220720130446, tanggal 22 Juli2013, yang diterbitkan oleh kepala kantor catatan Sipil Kota Surabaya;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup kepada Penggugatdan anak Harris Tjondrosetiap bulan sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) sampai dengan anak Harris Tjondro dewasa (berumur 18 tahun)dan dibayarkan di muka;5.

Menetapkan bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat yaitu:HARRIS TJONDRO, Iahir di Surabaya, pada tanggal 26 Mei 2013,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU220720130446, tanggal 22 Juli 2013, tetap dalam pemeliharaan danbimbingan PENGGUGAT/TERLAWAN sampai dewasa;4.

• Pembanding/Penggugat : Lesmono Tjondro Diwakili Oleh : Eddy Purwanto, SH
  Terbanding/Tergugat : PT. Bank UOB Indonesia

• Pembanding/Penggugat : Devi Lianawati Budihardjo Diwakili Oleh : Devi Lianawati Budihardjo
  Terbanding/Tergugat : Andy Tjondro Purnomo

  ,M.H.Sp.N jabatan Advokat/ Pengacara, berkantor di Jalan TamanSeteran Baru No. 5 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Februari 2019, semula PENGGUGAT selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING;:Lawan:ANDY TJONDRO PURNOMO, umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaanwiraswasta, alamat Delta Tama III/17 Waru, Kabupaten Sidoarjo. semula TERGUGAT selanjutnya disebut sebagai TERBANDING :Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:1.

  Menceraikan perkawinan Penggugat (Devi Lianawati Budihardjo) denganTergugat (Andy Tjondro Purnomo);3. Menetapkan anak yang bernama Justin Ervanthe Tjondro Purnomo tgl. lahir23 Juni 2011, dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menetapkan anak yang bernama Jeannette Elvaretta Tjondro Purnomo tgl.lahir 21 Juni 2014, dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;5.

  RISALAH Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor334/Pdt.G/2019/PN.Sda. tanggal 10 Februari 2020 tersebut olehAKBAR KRISNAYANA Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjotelah diberitahukan Hari KAMIS tanggal 27 FEBRUARI 2020 kepadaANDY TJONDRO PURNOMO. beralamat di Delta Tama III/17 WaruSidoarjo sebagai Tergugat /Terbanding;3.

  RISALAH Penyerahan Memori Banding Nomor334/Pdt.G/2019/PN.Sda. oleh AKBAR KRISNAYANA JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo Hari KAMIS tanggal 27FEBRUARI 2020 kepada ANDY TJONDRO PURNOMO beralamat diDelta Tama III/17 Waru Sidoarjo sebagai Tergugat /Terbanding;. TANDA TERIMA Kontra Memori Banding Nomor334/Pdt.G/2019/PN.Sda oleh Dr.LYUS SURYANA, SH,.MH. PaniteraPengadilan Negeri Klas A Khusus Sidoarjo Hari Rabu tanggal11 Maret 2020 dari H.

  Raya SemarangDemak Km.8,5 SayungDemak, selak kuasa dari ANDY TJONDRO PURNOMO sebagaiTergugat/ Terbanding;. RELAAS Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding(INZAGE) dengan Permohonan Bantuan Ketua Pengadilan NegeriSemarang No.334/Pdt.G/2019/PN.Sda tanggal 24 Februari 2020,yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUMUN MULYANA,SH.MHum. Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri SidoarjoKelas IA Khusus kepada Dr.P.SANTOSO,SH..MH.,Sp.N sebagaiKuasa Hukum, Penggugat Pembanding;.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Jody Kurniawan Anak Dari Julius Tjondro Kurniawan (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jody Kurniawan Anak Dari Julius Tjondro Kurniawan (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.410.000.000,- (satu miliar empat ratus sepuluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  RIZAL PRADATA, SH
  Terdakwa:
  JODY KURNIAWAN ANAK DARI JULIUS TJONDRO KURNIAWAN ALM

• Penggugat:
  EKO SUNARYO
  Tergugat:
  1.BUDI TJONDRO SEPUTRO
  2.R.RR.M.L. SIANI TJONDRO SARI
  3.MISHELLA TRISNA SARI
  4.TRISNA RATNA SARI
  5.EVELYNE TRISNA SARI
  6.RENALDO TRISNA SAPUTRA

• Pembanding/Penggugat : LESMONO TJONDRO Diwakili Oleh : ERNANDO SHIEPANT, S.H.
  Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk

• Para Ahli Waris: TJONDRO SANTOSO, S.H., dkk VS PT. SARANA YOGYA VENTURA, dkk

  TJONDRO SANTOSO, S.H.;2. MAYA IDEALISTINA;3. HAFID CHRISTOFAN;4. MARSHAL SOEKARNO;5. RYTHA MONICA;Kesemuanya bertempat tinggal di Panularan RT 005 RW 006,Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuwardi, S.H. dan kawan, Para Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat SWD & Rekan, beralamat di Polodadi RT 31 RW 13,Mranggen, Jatinom, Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Februari 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1. PT.

• Harijah binti Tjondro Asmoro meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2020, sebagai pewaris;

  3. Menyatakan ahli waris dari almarhumah Hj. Harijah binti Tjondro Asmoro, adalah:

  1. Dr. Ir. Farida Fathul, M.Sc. binti H. Fathul Arif, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum H. Fathul Arif bin Tjondro Asmoro;
  2. Sjafril Arif, IR. bin H. Fathul Arif, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum H. Fathul Arif bin Tjondro Asmoro;
  3. Dra. Kurniati binti H.

  Fathul Arif bin Tjondro Asmoro;

• Dra. Trisna Nurana binti H. Fathul Arif,sebagai ahli waris pengganti dari almarhum H. Fathul Arif bin Tjondro Asmoro;
• Muhammad Ali bin H. Fathul Arif,sebagai ahli waris pengganti dari almarhum H. Fathul Arif bin Tjondro Asmoro;
• Rooslan Soelihartono bin Achmad Soelikin, sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Hj. Siti Suleha binti Tjondro Asmoro;
• Drs.

  Siti Suleha binti Tjondro Asmoro;

• Roosmiyati, S.E, binti Achmad Soelikin,sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Hj. Siti Suleha binti Tjondro Asmoro;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan gugur hak Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tegal untuk melakukan penuntutan terhadap Terdakwa EKO SRUHARDOYO BIN WAGIMAN ABDUL HADI TJONDRO KISWORO (ALM);
  2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  Penuntut Umum:
  Rasyid Kurniawan, SH
  Terdakwa:
  EKO SRUHARDOYO BIN WAGIMAN ABDUL HADI TJONDRO KISWORO (ALM)

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI TJONDRO SEPUTRO Diwakili Oleh : R.HERKUS WIJAYADI, S.H
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURHAYATI,SH

  Siani Tjondro Sari Alias Siani Alias BuLoren dan saksi Sutrisno mengalami kerugian yang ditaksir mencapaisekitar Rp. 6.000.000.000, (enam milyar rupiah) atau setidaktidaknyadisekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa Budi Tjondro Seputro tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPAtauKedua :Bahwa ia terdakwa Budi Tjondro Seputro, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Pertama diatas, dengan sengajamemakai surat tersebut dalam ayat pertama, yaitu Aktaakta

  Siani Tjondro Sari Alias Siani Alias BuLoren dan saksi Sutrisno mengalami kerugian yang ditaksir mencapaisekitar Rp. 6.000.000.000, (enam milyar rupiah) atau setidaktidaknyadisekitar jumlah itu.Halaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 11/PID/2019/PT YYKPerbuatan terdakwa Budi Tjondro Seputro sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 264 ayat (2) KUHP.Telan membaca, surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman No. Reg.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI TJONDRO SEPUTROdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel Akta nomor 12 tanggal 27 Februari 2015; 1 (Satu) bendel Akta nomor 13 tanggal 27 Februari 2015; 1 (Satu) bendel Akta nomor 14 tanggal 27 Februari 2015. 1 (Satu) bendel Surat Kuasa dari SUTRISNO dan R.Rr. M.L.SIANI TJONDRO SARI als.

  M.L.SIANI TJONDRO SARI als.

  Sehingga terbukti tidak ada kerugian yangditimbulkan oleh perbuatan hukum TERDAKWA kepada saksiSIANI TJONDRO SARI dan SUTRISNO.Il. TENTANG JUDEX FACTI KURANG LENGKAPMEMPERTIMBANGKAN ASPEK SOCIO ~PHSYCOLOGI DALAMPERSIDANGANa.

• Wongso Saputro dan Anwar Halim; Jusuf Arbianto Tjondro Lukito dan Andreas Halim