Ditemukan 406 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2004 — Putus : 02-06-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 72/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 2 Juni 2004 — - SEMAN BIN BURLIAN
83 — 10
83 — 10
bateng kayu gepaha 120 cm, 5 buah batu, 1 pigau parpu, 1 papan Ppintung bukti tersebul adalah merupakan Njat bukti ke jahaten danjahatan yarg dilakukan oleh terdakwaan menpingal pasal 94 ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranyaasian bavi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di*mpag untuk dimugmahkan mbang, bahwa sebclum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlu an keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalaatem terdakwa tersebut men seakiba tkan
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 41/PDT/2015/PT BDG Tanggal 16 Februari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 20
59 — 20
BDG. haruslah DIK UA TKAN, denganPERBAIKAN mengenai bunyi amar putusan point 5 (lima) ditolak , yanguntuk selengkapnya amar putusan tersebut sebagaimana tersebut dibawahMenimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugatsebagai pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Hal 4 dari 6 hal put No.41/Pdt/2015/PT.BdgMemperhatikan akan pasalpasal Undangundang RI Nomor 20 Tahun1947, Undangundang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, PeraturanPemerintah
Putus : 23-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2506/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 23 Oktober 2012 —
16 — 1
16 — 1
Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama USWATUN CHASANAH ; Bahwa Pemohon menikah dengan USWATUN CHASANAHpada tanggal 27 juli 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendal, Kabupaten Kendal ; Bahw Pemohon ngan WATUN HASANAHmempunyai anak Lakilaki yang bernama MUHAMMADFICKRI RAMADHANI(s:: Bahwa MUHAMMAD FICKRI RAMADHANI dilahirkan diKendal pada tanggal 14 September 2007 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FICKRILRAMADHANI belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan
Putus : 07-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2679/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 7 Nopember 2012 —
12 — 2
12 — 2
tetanggadan tidak ada hukubungan keluarga ; Bahwa Pemohon bernama ROKHANIYAH , sedangkannama suaminya bernama ERWIN ; Bahw hulu Pemohon menikah ngan ERWINtanggal 12 juni 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal :; Bahwa Pemohon dengan ERWIN telah mempunyai anakLakilaki yang bernama ARYA AFANDI YORA MAHIK ; Bahwa ARYA AFANDI YORA MAHIKlahir di Kendal padatanggal 22 Oktober 2010; Bahw nak Pemohon n rnama ARYA AFANDIYORA MAHIK belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mem tkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 34/G/2019/PTUN.Kdi Tanggal 14 Januari 2020 — SUHARNO (PENGGUGAT) VS BUPATI BUTON SELATAN (TERGUGAT)
96 — 44
96 — 44
atausubyek hukum yang dilindungi haknya untuk mempertahankankepentingannya akibat dikeluarkannya atau terkena Keputusan Tata UsahaNegara, hal ini telah ditegaskan secara gamblang pada ketentuan pasal 1angka4 UU Nomor. 5 Tahun 1986, sebagaimana telah diubah dengan UUNomor 9 Tahun 2004 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara:;Bahwa penegasan tersebutdijabarkan lagi melalui ketentuan pasal 53 ayat1 UU Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan ata UU Nomor 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara menyebu tkan
KDIVi.tentang Peradilan Tata Usaha Negara, oleh karenanya PTUN Kendariberwenang mengadili perkara ini. ; Kepentingan Hukum PenggugatBahwa pasal 53 ayat 1 UU Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan atasUU Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha NegaraMen yebu tkan 5 no noe now noe nnn rn one nn ne nen nnn nee nen nen ee nee oeOrang atau Badan Hukum Perdata yang merasa kepentingannya dirugikanoleh suatu keputusan tata usaha Negara dapat mengajukan gugatantertulis kepada pengadilan yang berwenang
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
el gnASb tkan terhadapfangga, maka9 apat dali popaian Penggugat telahtesan perceraian 3 eyaimana yang ditentukan dalam Pasal 39 Ayat (2) Undanga g@Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
,Tempat tanggal lahir, Tulungagung, 17 tahun, dan Pemohon II Tempattanggal lahir, Tulungagung, 22 tahun yang tercantum dalam akta nikahtersebut diatas menjadi nama ebenarnya dari para Pemohon, yaitu, berlaku;SUBSIDER : muka persidangan,permohonan para ang isinya/yetapPemohon; .tkan dalildali 1.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 366/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 7 Februari 2013 —
13 — 2
13 — 2
NASIRRUDDIN AK : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohonbernama MUSAADAH, sedangkanSuaminya bernama KOMARI ; Bahwa Pemohon menikah ngan KOMARI tan I09 Oktober 2002 di Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon ngan KOMARI telah mempunyai anakPerempuan yang bernama IESYANA SALSABILA ; Bahwa IESYANA SALSABILAlahir di Kendal tan l21 Desember 2009 : Bahwa anak Pemohon yang bernama IESYANA SALSABILAbelum memiliki Akta Kelahiran ; Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan
Register : 30-05-2005 — Putus : 30-06-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 191/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 30 Juni 2005 — - JENI IRAWAN SAPUTRA BIN IMAMIN
- DARYADI BIN ALADIN
24 — 7
24 — 7
uatan terdekwa meresahkan masyarakat; ee ree a re eeeerdekwa belum pernah dihukum, sopvan selama persidangan danui terus terang perbuatannya ;erdakwa belum menikmati hasil dari perbuatennya ; ngingat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) KUHP jo pasal MENGADI,Ian) bahwa terdakwa: 1 Jeni Irawan Saputra B.Imamin.2 Daryadi B.Aladin1 alas telah terbuktt secara sah dan mevakinkan bersalah melakaran to wiaeencurian dalam kesdaan memberatken ;tkan pidina penjara kepada terdakwa tersebui selamalelapen ) bulan
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 260/PID.SUS/2019/PT SMG Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terdakwa I : REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO Diwakili Oleh : DIDIK KUSUMA DARMANTO
Terbanding/Penuntut Umum : BASKORO ADI NUGROHO, SH
45 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : BASKORO ADI NUGROHO, SH
45 — 13
Lalu Terdakwa Illmengirimkan pesan KUI BUNGKUS ROKOK E TUGU KARTOSUROKESELATAN (JALAN SOLOJOGJA KUI LHO) DIPAHAMI SEK SENGTNANAN GEK DIHAPUS NEK CLEAR LNGSUNG DIKBRI LANGSUNGNGEBUT SLS, KOE TKAN NGENDI, kemudian dijawab oleh Terdakwa UMSHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 260/PID.SUS/2019/PT SMG.CLEAR OTW.
Lalu Terdakwa Illmengirimkan pesan KUI BUNGKUS ROKOK E TUGU KARTOSUROKESELATAN (JALAN SOLOJOGJA KUI LHO) DIPAHAMI SEK SENGTNANAN GEK DIHAPUS NEK CLEAR LNGSUNG DIKBRI LANGSUNGNGEBUT SLS, KOE TKAN NGENDI, kemudian dijawab oleh Terdakwa UMSCLEAR OTW. Sesampainya di tempat yang dimaksud, Terdakwa Ilmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan mengambil paket shabu yang berada di bawah pohon taloktiang listrik kedua dengan menggunakan tangan kirinya.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 580/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 26 Februari 2013 —
12 — 2
12 — 2
Kenal dengan Pemohon yang bernamaTUNUT PURWADI karena tetangga ; Bahw Pemohon rnam TUNUT PURWADIsedangkan istrinya bernama WERDIYATI : Bahwa Pemohon menikah dengan WERDIYATI padatanggal 11 Mei 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean, Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon dengan WERDIYATI telah mempunyaianak perempuan yang bernama DWIALFIYANTI ; Bahwa DWIALFIYANTI lahir di Kendal tan ljuli 2010 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama DWIALFIYANTIbelum memiliki Akta Kelahiran ; Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan
Register : 04-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 148/Pid.B/2019/PN Mjy Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
MARYONO alias LEGI bin PANIANTO
54 — 10
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
MARYONO alias LEGI bin PANIANTO
54 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MARYONO alias LEGI bin PANIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARYONO alias LEGI bin PANIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 buah BPKB Mitsubishi L 300 No.Pol
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 10 / Pid.B / 2015 / PN.Kla Tanggal 26 Februari 2015 — Terdakwa I: RIBUT SUGIANTO Alias BUDI Bin MISRAN , Terdakwa II: MASTAKA Bin SUKRA ,
Terdakwa III: RENDI SETIAWAN Bin SUYANTO
34 — 18
34 — 18
sekira jam10.00 WIB menjemput terdakwa II dan saksi 5 AHMAD ROZIKIN binSUHADI yang sedang berada di rumah terdakwa II MASTAKA binSUKRA, sekira jam 11.12 WIB saksi 6 INDRA J. bin MANSURmenghubungi via sms dengan menggunakan 1(satu) buah HP merk MITOseri 770 warna pink dengan no.kartu : 0853.823.29802 yang berisi ski tkanngendi mas, kemudian dijawab oleh terdakwa I via sms melalui 1 (satu)buah HP merk Nokia seri 1280 warna hitam dengan no.kartu:0852.866.70.190 yang berisi aku wes neng krng bos, smpyn tkan
ngendi21dan dijawab oleh saksi 6 INDRA JAYA bin MANSUR yang berisibos,smpyn ko nk wes tkan rjabasa, numpk mobel medok neng imanuel,sekira jam 12.00 WIB saksi 4 ANDI PURWANTO bin JOKO P.menghubungi saksi 3 SUPRIANTO bin MURTONO dan menawarkan 1(satu) unit kendaraan cold diesel canter warna kuning tahun 2014 sehargaRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), kemudian saksi 3SUPRIANTO bin MURTONO berminat dan berjanji untuk menunggudijemput oleh saksi 4 ANDI P. bin JOKO P.
HASANUDIN MALIKbin NURHADI (saksi dalam perkara an.terdakwa INDRA JAYA binMANSUR), setelah itu sekira jam 10.00 WIB menjemput terdakwaII dan saksi 5 AHMAD ROZIKIN bin SUHADI yang sedang beradadi rumah terdakwa IT MASTAKA bin SUKRA, sekira jam 11.12WIB saksi 6 INDRA J. bin MANSUR menghubungi via smsdengan menggunakan 1(satu) buah HP merk MITO seri 770 warnapink dengan no.kartu : 0853.823.29802 yang berisi ski tkan ngendimas, kemudian dijawab oleh terdakwa I via sms melalui 1 (satu)buah HP merk Nokia
seri 1280 warna hitam dengan no.kartu:0852.866.70.190 yang berisi aku wes neng krng bos, smpyn tkanngendi dan dijawab oleh saksi INDRA JAYA bin MANSUR yangberisi bos,smpyn ko nk wes tkan rjabasa, numpk mobel medok nengimanuel, sekira jam 12.00 WIB saksi 4 ANDI PURWANTO binJOKO P. menghubungi saksi 3 SUPRIANTO bin MURTONO danmenawarkan (satu) unit kendaraan cold diesel canter warna kuningtahun 2014 seharga Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah),kemudian saksi 3 SUPRIANTO bin MURTONO berminat
berada di rumah terdakwa IT MASTAKA binSUKRA, sekira jam 11.12 WIB saksi 6 INDRA J. bin MANSUR28menghubungi via sms dengan menggunakan 1(satu) buah HP merk MITOseri 770 warna pink dengan no.kartu : 0853.823.29802 yang berisi skitkan ngendi mas, kemudian dijawab oleh terdakwa I via sms melalui 1(satu) buah HP merk Nokia seri 1280 warna hitam dengan no.kartu:0852.866.70.190 yang berisi aku wes neng krng bos, smpyn tkanngendi dan dijawab oleh saksi 6 INDRA JAYA bin MANSUR yangberisi bos,smpyn ko nk wes tkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 147/Pid.B/2018/PN MJY Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
1.HERI GIYANTO Alias GAPUNG Bin SAMINO
2.WITDIANTONO Alias KANCIL Bin SAMINO
53 — 4
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
1.HERI GIYANTO Alias GAPUNG Bin SAMINO
2.WITDIANTONO Alias KANCIL Bin SAMINO
53 — 4
KANCIL bin SAMINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HERI GIYANTO als. GAPUNG bin SAMINO dan terdakwa II. WITDIANTONO als.
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Tkn Tanggal 13 Februari 2017 — YENDRA MARTAROSA
44 — 10
44 — 10
nama kepala keluarga Yendra Martarosa,Nomor: 1104030806060082 tanggal 24 Agustus 2011, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon tersebut telah dibaca dan dicocokkan dengan aslinya dan isinya sesuaidengan bunyi aslinya;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu Maskuri dan Saprudinyang masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Perdata No: 8/Pdt.P/2017/PN Tkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 233/PID.B/2017/PT PBR Tanggal 6 Desember 2017 — RUDI HARTONI Bin ALI USMAN
73 — 26
73 — 26
didalammemutus perkara ini pada Tingkat Banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin alasanalasan danpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 179/Pid.B/2017/PN Dum, tanggal 27September 2017, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankandandikuatkan; QLMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan b ey an dijatuhipidana maka kepadanya dibebankan untuk membayar ~~ untuk keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebagaima tkan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3059/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 18 Desember 2012 —
15 — 1
15 — 1
Pemohon menikah ngan AAH WASIAHtanggal 0O4 Agustus 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiwangi , Kabupaten Majalengka ;Bahwa Pemohon dengan AAH WASIAH sekarang sudahbercerai ;Bahwa Pemohon ngan AAH WASIAH rceraitanggal 28 Mei 2009 : Bahw Pemohon ngan AAH WASIAH telahmempunyai anak Lakilaki yang bernama WAHYUADITYA PRATAMA ; Bahwa WAHYU ADITYA PRATAMA iahir di Kendal padatanggal 21 Mei 2004 ;Bahw nak Pemohon n rnama WAHYU ADITYAPRATAMA belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan
Register : 11-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 472/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 11 Desember 2007 — - JULIAN ANWAR BIN MUHAMAD KASIM
22 — 5
22 — 5
Susanti saat memasukkan pakaianm korset yang ada di balik baju Eka Susanti dengan pakaian yang at ;it perbuatan terdakwa dan Eka Susanti Ramayana Plaza mengalami kerugian p.4.500.000,(Empat juta lima ratus ribu rupiah) ;ing, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan :jar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP ; ang, bahwa Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP mengandung unsurunsur sebagai il sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain ;d untuk dimiliki secara melawan hukum ;tkan
Register : 13-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 191/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 4 Juni 2014 — MISDI Bin DARSO
30 — 3
30 — 3
tkan uang sebesar Rp60.000, (enam puluh(ribu rupiah), apabila pembeli membeli kupon 3 (tiga) angka sedesarRp.1.000, (seribq rupiah) apabila keluar mat+a pembeli akan mendapatkanuang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh oibu rupiah) dan apabilapembeli membeli kupon 4 (empat) ancka sebesar Rp.1.000
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
A933 neal 15dal (gdlasl galles dims 598 Sli Ge HS Ol Igoe SbArtinya: Jika iste oo minya m rhag @tkan terhadapdirinya sehingg rumah tandga, maka dibolehkanbagi isterinya terse ag bila madlorottersebut telah termenetapkan jatuh t 3Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.