Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Irwan alias Iwanbin Buhari tidak terukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsudair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;
3. Menyatakan terdakwa Irwan alias Iwan bn Buhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";<

Menyatakan terdakwa KHAIRUL FATA tebh terbukti secara dan dan meyakinkanbersahh mebkukan tndak pidana Percobaan dan permoufakatan jahat mebkukantndak pidana Tanpa Hak atau melwan hukum menawarkan untuk djual menjualmembel, menerma, menjadi perantara dalam jual bel memikar atau menyerahkanNarkotka Golongan I bukan tamanan sebagaimana ditur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL FATA tersebut teh terbukti secara sah danmeyakinkan bersahh melakukan tndak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukummelakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.

Padasa Enam Utama kebun Kalsa RT 015 RW03 Desa Kabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, saksi melihat langsung tindak kekersana yang dilakukan olehterdakwa terhadap istrinya yang bernama PUTRI SRIWATI NINGSIH BrSINAGA, diaman pada saat itu saksi berada kurang lebih 10 meter daritempat kejadian;e Bahwa, tndak kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap istrinyayang bernama PUTRI SRIWATI NINGSIH Br SINAGA, terjadi berawalketika saksi PUTRI SRIWATI NINGSIH Br SINAGA mengajak terdakwauntuk

Padasa Enam Utama kebun Kalsa RT 015 RW03 Desa Kabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa, saksi melihat langsung tindak kekersana yang dilakukan olehterdakwa terhadap istrinya yang bernama PUTRI SRIWATI NINGSIH BrSINAGA, diaman pada saat itu saksi berada kurang lebih 1 (satu) meter daritempat kejadian;Bahwa, tndak kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap istrinyayang bernama PUTRI SRIWATI NINGSIH Br SINAGA, terjadi berawalketika saksi PUTRI SRIWATI NINGSIH Br SINAGA mengajak terdakwauntuk

HAYAN UMAR bin M.UMAR (ALM), Terdakwa IV.BUSRIL bin BUHARI (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.SOKAT, SH., bin BARMAWI (ALM), Terdakwa II. RUSDIAN EFENDI bin BUSRO (ALM), Terdakwa III.

HAYAN UMAR binM.UMAR (ALM), Terdakwa IV.BUSRIL bin BUHARI (ALM), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidanaMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP YANG DILAKUKANSECARA BERSAMA SAMA;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISOKAT, SH., bin BARMAWI(ALM), Terdakwa II.

Ditemukan luka robek disikut + 3m;5. perut sisi kanan + 20 cm dari pusat umbilical luka tembus abdomen + 5 cmdengan usus terurai, terlihat yang keluar;kesimpulan :e Pada tubuh korban ditemukan luka robek pada kepala dahi ukuran + 15 cm, telingakiri robek + 5 cm, lenagn kiri + 10 cm, sikut terdapat luka robek + 3 cm, baginaperut sisi kanan + 20 cm dari perut umbilical luka tembus abdomen + 5 cm denganusus terurai, terlihat omentum yang keluar;Perbuatan Terdakwamerupakan tndak pidana sebagaimana diatur

Ditemukan luka robek disikut + 3.cm;5. perut sisi kanan + 20 cm dari pusat umbilical luka tembus abdomen +5 cmdengan usus terurai, terlihat yang keluar;Kesimpulan :Pada tubuh korban ditemukan Iluka robek pada kepala dahi ukuran + 15 cm, telingakiri robek + 5 cm, lenagn kiri + 10 cm, sikut terdapat luka robek + 3 cm, bagina perutsisi kanan + 20 cm dari perut umbilical luka tembus abdomen + 5 cm dengan ususterurai, terlihat omentum yang keluar;Perbuatan Terdakwamerupakan tndak pidana sebagaimana diatur

;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Penuntut Umum dalamtuntutannya menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tndak pidana:Penipuan sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Alternatif Kesatu, dan menuntut agar Terdakwa dijatuhiPidana Penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangkan selama dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, PengadilanNegeri telah menjatuhkan putusan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa terbukti

Fargiati,dokter jaga UGD pada Rumah Sakit Sentra Medika, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang laki laki umur 19 tahun terdapat luka lecet dibawa mata kiri,luka memar dipelupuk mata kiri, bawah mata kanan dan kepala bagian belakangakibat trauma benda tumpul;Perbuatan Para Terdakwamerupakan tndak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke 1 KUHPidana;Subsidair :Bahwa la Terdakwa MULYADI ALIAS DOWER BIN ALM UJANG, Terdakwa IINURDIN alias UDING alias DINGO bin alm MANSUR

Fargiati,dokter jaga UGD pada Rumah Sakit Sentra Medika, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang laki laki umur 19 tahun terdapat luka lecet dibawa mata kiri,luka memar dipelupuk mata kiri, bawah mata kanan dan kepala bagian belakangakibat trauma benda tumpul;Perbuatan Para Terdakwamerupakan tndak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHPidana;Halaman 5 dari 19 Putusan 298/Pen.Pid/B/2011/PN.DpkMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah

Menyatakan Terdakwa SLAMET RONI Bin WIDI WIDAYAT tersebut telahterbukt' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus janda.4. antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,tndak adahubungan sesusuan,tidak ada larangan atauhalangan menikah serta telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundang5.

Menyatakan terdakwa Sueb Purnomo bin Santoso seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana : " SECRAA TANPA HAK MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN".

2.

Menyatakan terdakwa REDI WUWANGGE alias REDI bersalahmelakukan tndak pidana penganiayaan terhadap anak sebagaimana diaturdalam pasal 80 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDI WUWANGGE alias REDIdengan penjara selama 20 (dua puluh) hari dikurangi selama terdakwadalam tahanan.3.

Menyatakan Yerdakhwa RONE Bin MISRAN (Alm) bersalah melakukan tndak pidana *Sebagi pengguna Narkotika golongan * sebgeaimana dintur dan diancam pidansdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Ri Nomor ; 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; hwMenjatuhkan pidane terhadap Terdakwa RONI Bin MISRAN (Alm) dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengun perintah Terdak wa tctap italian , ++0+++ 4.

Semen Indonesia(Persero) Tbk. di Kabupaten RembangProvinsi Jawa Tengah (fotocopy);Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 660.1/3 Tahun 2017 tanggal 10Januari 2017 tentang Pembentukan TimPengkaji Tndak Lanjut Pelaksanaan PutusanPeninaauan Kembali Mahkamah AgungNomor 99PK/TUN/2016 (fotocopy);Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 660.1/4 Tahun 2017 tanggal 16Januari 2017 tentang Pencabutan KeputusanGubernur Jawa Tengah Nomor: 660.1/30Tahun 2016 tanggal 9 November 2016tentang Izin Lingkungan KegiatanPenambangan

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa Dani Patra Guna Alias Dani Bin Alm Agus Patra Guna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tndak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 178/ Pid.B/2020/PN Bls, tanggal 16 April 2020 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai amar putusan point 3 (tiga) dihilangkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa AZLAN Alias ANDI Bin HANUAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak

Menyatakan Terdakwa AZLAN Alias ANDI Bin HANUAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana Bersamasama melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat,sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DBS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa DBS oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DBS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;4.

saatkejadian maka diperintahkan supaya dikembalikan kepada Saksi Korban;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka menurutpasal 222 KUHP, Terdakwa dibebankan untuk mermbayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,KUHAP serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa DBS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tndak

Klien belum menyadari akibat yang timbul dari perbuatannya tersebut dan klienbelum pernah dihukum dalam tndak pidana apapun sebelumnya. Klien sangat menyesali akan perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan negatif dimasa datang.2.

telah dibakar oleh Terdakwa seluas kurang lebih 1 (satu)hektar;Bahwa semua barang bukti dibenarkan oleh saksi;Halaman 7 dari 18 LembarPutusan Nomor:124/Pid.Sus/2015/PN.KIt* Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan olehTerdakwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi AGUS SUMADI Bin MARGONO:Bahwasaksi pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 pukul 11.00 Wibbertempat di parit 3 RT.25 Kelurahan Teluk Nilau Kecamatan Pengabuan Kab.Tanjab Barat telah terjadi tndak

TanjabBarat telah terjadi tndak pidana pembakaran lahan;Bahwa saat terjadinya pembakaran lahan tersebut saksi sedang sakit dan beradadirumah;BahwaTerdakwa merupakan warga di RT saksi;Bahwa saksi menerangkan lahan yang telah dibakar oleh Terdakwa milk M.NUH dan Terdakwa disuruh oleh M.

Adi Prasetyo Wibowo Bin Sukirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana " Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan kedua ,

Menyatakan terdakwa Ahmad ashari als Ogok Bin Yusuf secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tndak pidana telah Menyimpan, memiliki,dan memabwa senjata penikam atau penusuk tanp ahak dimuka umumyangtidak sesuai dengan profesinya melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan kan ;3.