Molibagu dengan luas 12.305 m2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 131/Desa Molibagu dengan luas 11.065 m2 terletak di Desa Molibagu, KecamatanBolang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow dan ternyata putusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht) ;e Bahwa dengan demikian kebun hasil pembelian dari Hayat Tampilang denganharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkan Surat JualBeli Nomor 05/2001/DMBU/I/2009 tanggal 16 Januari 2009 di hadapanSangadi Molibagu bernama Doni Tobuhu

Tobuhu, lahir tanggal 26 April2014/7 Tahun ;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak bulan Januari 2019 ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei 2019 ;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :6.1. Tergugat memiliki hubungan dengan beberapa wanita idaman lain ;6.2.

dunia tahun 1997, dikaruniai satu orang anakbernama Asma Lasantu;Bahwa Santalia Lasantu meninggal dunia tahun 1979 menikah denganHatibi meninggal dunia tahun 1968, dikaruniai satu orang anak bernama Lk.Syarifuddin Lasantu;Bahwa adapun objek harta yang menjadi pokok masalah dalam gugatan iniadalah terdiri dari :28291 Sebidang tanah seluas 1514 M, Sertifikat Hak Milik Nomor 190 atasnama Moon Akasse, terletak di Kelurahan Ipilo Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo dengan batas :e Utara dengan Madiko Tobuhu

Daud ;Timur =: Aida Ngobotu ;Selatan : Ajan Daud/Sudin Tobuhu ;Barat : Jurang/Haruna Keyantu ; Untuk objek gugatan No. 3 adalah 1 (satu) bagian tanah yang terletak diDesa Bulontala Timur Dusun 11,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sandow Mooduto/Maksum ;Timur : Nurdin Maksum ;Selatan : Tebing/Haruna Keyantu ;Barat : Timbi Adesi/Teni Daud;5.

Menyatakan bahwa objek sengketa berupa tanah kebun seluas 5.780 M2, yang diatasnya terdapat 82 (delapan puluh dua) pohon kelapa, terletak di Desa Marisa Selatan Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah DoE Tobuhu Eki (sekarang tanah milik Ko Eki); Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong/Tanah Abd. Morid Ayua; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Budel Abubakar/A.

Penggugat:
1.ARMIN ABDUL
2.JUSUF ABDUL
3.JUNUS ABDUL
Tergugat:
1.YUSUF TOBUHU
2.HAMIDA LABADJO
3.RANI LABADJO
4.RACHMAN ALINTI
5.IRAWATI ALINTI
6.RINA KASIM
7.SAMSUDIN KASIM
8.YUDIN KASIM
9.RIDWAN ILOLU
10.HADIDJAH ABDUL

IWAN TOBUHU, bertempat tinggal di Desa Tihu KecamatanBone Pantai, Kabupaten Bone Bolango ;Vil. PT. TELKOMSEL di Jakarta cq PT. TELKOMSEL Cab.Manado, cq PT. TELKOMSEL Cab. Gorontalo,berkedudukan di Jalan Imam Bonjol Kota Gorontalo ;Vill. PEMERINTAH R.I CQ BADAN PERTANAHAN PROVINSIGORONTALO, cq Kepala Kantor Badan Pertanahan BoneBolango di Suwawa ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII,Vill/para Terbanding ;Dan:1. Pr.

Fotokopi Surat PernyataanPersetujuan Keluarga yang ditandatangani oleh Sarip Matolodula danRama Tobuhu tanggal 2 Agustus 2016, yang oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tandadiberi tanda P.18;Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 6 dari 2219.

Daud ;Timur : Aida Ngobotu ;Selatan : Ajan Daud/Sudin Tobuhu ;Barat : Jurang/Haruna Keyantu ;e Untuk objek gugatan No. 3 adalah 1 (satu) bagian tanah yang terletak di DesaBulontala Timur Dusun II, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sandow Mooduto/Maksum ;Timur : Nurdin Maksum ;Selatan : Tebing/Haruna Keyantu ;Barat : Timbi Adesi/Teni Daud;5.

Ahmad, adalah kakak adik kandung.e Bahwa saksi hadir pada acara seremonial pemakaman sampaiikutdipekuburan ;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang SHM No. 83/Desa Bulontalaatas nama Kasumi Daud, yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan .Jalan Raya/Husin Daud.Sebelah Selatan berbatasan dengan Sudin Tobuhu/Ajan Daud.Sebelah Barat berbatasan dengan Aras Daud (tebing) dan Haruna Keyantu.Sebelah Timur berbatasan dengan Aida Ngobotu Alapa/Udin Salelama .e Bahwa luas tanah selurunnya pada SHM No. 83/Desa

dari NuuNgobotu.e Bahwa saksi tahu ketiga SHM ini adalah satu kesatuan bidang tanahkepunyaan atau milik dari Lumalana Daud (ayah Para Penggugat).e Bahwa saksi tahu dahulu anakanak dari Lumalana Daud (Para Penggugat)tidak tahu berkebun, dan nanti sekarang mereka sudah tahu karenamempekerjakan tenaga orang lain.e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang SHM No. 83/Desa Bulontalaatas nama Kasumi Daud, yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan .Jalan Raya/Huzin Daud.Sebelah Selatan berbatasan dengan Sudin Tobuhu

Nomor 154 PK/Pid.Sus/2017kesaksian pada intinya menerangkan bahwa menyetujui pelaksanaanAddendum Pekerjaan atau dikenal dengan CCO setelah melakukanmusyawarah terlebihn dahulu sehingga terjadi perubahan kontrak kerja.Bahwa dalam proses persidangan gugatan perdata juga dilaksanakanPemeriksaan Setempat oleh Majelis Hakim dan dihadiri oleh kedua belahpihak yaitu Pihak Penggugat sendiri didampingi 3 (tiga) orang saksi yaituSaudara Cio Dunggio, lwan Tobuhu dan Dede Musa, serta Pihak Tergugatyang diwakili

Bahwa sesuai Keterangan para saksi Cio Dunggio, lwan Tobuhu, DedeMusa dan Irwan Lahmudin, bahwa pekerjaan penimbunan tanah untukHal. 45 dari 63 hal. Put.

Nomor 154 PK/Pid.Sus/2017 Bahwa tinggi timbunan tanah sepengetahuan saksi sampai sekitar 1(satu) meterBahwa untuk mendukung permohonan peninjauan kembali ini,Pemohon Peninjauan Kembali menghadirkan fakta hukum baru ataubukti baru yang membuktikan penimbunan tanah untuk pembuatanjalan masuk telah dilaksanakan dan ada bukti pelaksanaannya, yaitukesaksian dari Saksi Cio Dunggio dan Iwan Tobuhu masingmasingpekerjaan Aparat Desa Palopo Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato sebagai pihak yang mengetahui kondisi

ARMIN TOBUHU Alias ARMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani : Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganmasalah terdakwa SYAFRUDIN GANI ALS UDIN mengkerah baju saksiRISKANDI NUR ALS RIS Bahwa saksi mengenal terdakwa SYAFRUDIN GANI ALS UDIN selakukeluarga saksi yakni sepupu terdakwa dan dengan RISKANDI NURmerupakan muazin Masjid

Saksi AGUS TOBUHU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan dengannya;bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah Pil Trineksifenidil Hidroklorida atau Pil Koplo;bahwa saksi dan terdakwa adalah berteman baik dan sehariharinyapekerjaan terdakwa membantu orang tuanya;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.Marbahwa setahu saksi dari gerak geriknya, terdakwa bukanlah

: 1 (satu) buah ATM BCA No. 6019 0045 13178325, 1 (satu) buah ATM Mandiri No. 4617 0051 13756429, 1 (satu) buah ATM BRI Master Card No. 5221 84107603 2829, 1 (satu) buah ATM BNINo. 5198 93039000 8414, 1 (satu) buah ATM BRI Merah Putih No. 6013 01061596 3320, 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warnaHitam Nopol DB 4925 QL atas nama HerminaMakawowode, alamat Tumumpa , KecamatanTuminting, Kota Manado, 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Honda NF 100SLD warna Hitam Nopol DM 2085 AE atas namaAlfitta Tobuhu

BCA No. 6019 0045 13178325, 1 (satu) buah ATM Mandiri No. 4617 0051 13756429, 1 (satu) buah ATM BRI Master Card No. 5221MenimbangMenimbang558410 7603 2829, 1 (satu) buah ATM BNI No. 5198 9303 90008414, 1 (satu) buah ATM BRI Merah Putih No. 60130106 1596 3320, 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warnaHitam Nopol DB 4925 QL atas nama HerminaMakawowode, alamat Tumumpa I, KecamatanTuminting, Kota Manado, 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Honda NF 100SLD warna Hitam Nopol DM 2085 AE atas namaAlfitra Tobuhu

1 (satu) buah ATM BCA No. 6019 0045 13178325, 1 (satu) buah ATM Mandiri No. 4617 0051 13756429, 1 (satu) buah ATM BRI Master Card No. 52218410 7603 2829, 1 (satu) buah ATM BNI No. 5198 9303 90008414, 1 (satu) buah ATM BRI Merah Putih No. 60130106 1596 3320, 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warnaHitam Nopol DB 4925 QL atas nama HerminaMakawowode, alamat Tumumpa I, KecamatanTuminting, Kota Manado, 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Honda NF 100SLD warna Hitam Nopol DM 2085 AE atas namaAlfitra Tobuhu

Alfitra Tobuhu alamat Kel.Biawao, JI. 23 Januari Kec. Kota Selatan Kota Gorontalo.(h). 1 (satu) lembar KTA an. Sertu Yurni Sartika.(i) 1 (satu) lembar KTP an. Yurni Sartika.(j). 1 (satu) lembar SIM Umum Gol A an. Yurni Sartika.(k). 1 (satu) lembar SIM Umum Gol C an. Yurni Sartika.(I). 5 (lima) lembar Materai 6000 Yurni Sartika.(m).

Alfitra Tobuhu alamat, Kelurahan Biawao, Jalan 23Januari, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;))))OaoopDi rampas untuk Negara.(satu) lembar KTA a.n. Sertu Yurni Sartika;(satu) lembar KTP a.n. Yurni Sartika;(satu) lembar SIM Umum Gol A a.n. Yurni Sartika;(satu) lembar SIM Umum Gol C a.n.

Penggugat:
1.HADIDJAH NALOLE
2.RAHMAN TOBUHU
3.SOFYAN NALOLE
4.CINDRA NALOLE
5.SULASTRI NALOLE
6.AMIR NALOLE
7.RAHIM NALOLE
8.MIN NALOLE
9.LINCE NALOLE
10.IDRUS NALOLE
11.SARINA NALOLE
Tergugat:
11.PEMERINTAH DESA MOLOMBULAHE
12.PEMERINTAH KECAMATAN PAGUYAMAN
Turut Tergugat:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BUALEMO

harus membuktikan adanya hakatau peristiwa itu, maka menurut Majelis Hakim Kuasa Hukum Pelawan haruslahHalaman 25 dari 38 Halaman Putusan Nomor 86/Pdt.Bth/2017/PN Bitmembuktikan dalil gugatannya, sebaliknya Kuasa Hukum Terlawan dan KuasaHukum Turut Terlawan harus pula membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Kuasa Hukum Pelawan telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1Sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu : saksi ROSTIN TOBUHU

Penggugat:
HADIDJAH ABDUL
Tergugat:
1.YUSUF TOBUHU
2.HAMIDA LABADJO
3.RANI LABADJO
4.RACHMAN ALINTI
5.IRAWATI ALINTI
6.RINA KASIM
7.SAMSUDIN KASIM
8.RIDWAN ILOLU
9.ULUN KASIM
10.SARIF BAHI
Turut Tergugat:
1.ARMIN ABDUL
2.JUSUF ABDUL
3.JUNUS ABDUL
4.SRI YULIA YUSUF
5.YULISTIA YUSUF, S.Pd.
6.FAJRI YUSUF
7.Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Gorontalo Cq.

Saksilwan Tobuhu;Bahwa yang dipersengketaan antara Penggugat dan Tergugat dalam perkaraini adalah pekerjaan proyek bangunan yang terletak di Kompleks Blok PlanMarisa Kabupaten Pohuwato;Bahwa pekerjaan proyek yang menjadi obyek sengketa adalah proyek padatahun 2008;Bahwa lokasi tanah proyek adalah tanah rawa sejak tahun 1960;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik proyek tersebut namun yangbekerja pada proyek tersebut adalah Penggugat; 34 Bahwa Penggugat melakukan pekerjaan dimulai pada penimbunan

Pembanding/Tergugat I : YUSUF TOBUHU Diwakili Oleh : MOHAMAD RIVKY MOHI
Pembanding/Tergugat II : HAMIDA LABADJO Diwakili Oleh : MOHAMAD RIVKY MOHI
Pembanding/Tergugat III : RANI LABADJO Diwakili Oleh : MOHAMAD RIVKY MOHI
Pembanding/Tergugat IV : RACHMAN ALINTI Diwakili Oleh : MOHAMAD RIVKY MOHI
Pembanding/Tergugat V : IRAWATI ALINTI Diwakili Oleh : MOHAMAD RIVKY MOHI
Pembanding/Tergugat VI : RINA KASIM Diwakili Oleh : MOHAMAD RIVKY MOHI
Pembanding/Tergugat VII : SAMSUDIN KASIM Diwakili

Yoyan Tobuhu & Isra Udin tanggal 01-04-2021 sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);

39)1 (satu) lembar Surat Perjanjian Deposito a.n. Nurhayati Tomayahu tanggal 06-04-2021 sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);

40)1 (satu) lembar Surat Perjanjian Deposito a.n. Mun Radjak tanggal 12-04-2021 sebesar Rp104.000.000,00(seratus empat juta rupiah);

41)1 (satu) lembar Surat Perjanjian Deposito a.n. Hanisa B.