M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MUKRI JUMANTO alias JUMANTO bin ABU TOLIB telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

MUKRI JUMANTO alias JUMANTO bin (alm) ABU TOLIB

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKRI JUMANTO alias JUMANTO bin(alm) ABU TOLIB. dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.

tersebut yang akan Terdakwa pergunakansendiri dengan terdakwa Kusnadi alias Kus bin Darkim belum sempat di pakaikeburu ditangkap Polisi.Bahwa benar rencananya Sabusabu yang saksi dapat dari terdakwa MukriJumanto alias Jumanto bin (alm) Abu Tolib tersebut akan Terdakwapergunakan bersama terdakwa lainnya ( Kusnadi alias Kus bin (alm) Darkim )Bahwa benar terdakwa Mukri Jumanto alias Jumanto bin (alm) Abu Tolibmendapatkan Sabu tersebut pengakuannya dari Sdr.

alias Jumanto bin(alm) Abu Tolib t ditangkap karena memiliki dan menyimpan barang haramSabu tersebut yang dapat membeli dari Sdr.

Bahwa benar rencananya Sabusabu yang saksi/terdakwa dapat dariterdakwa Mukri Jumanto alias Jumanto bin (alm) Abu Tolib tersebut akanTerdakwa pergunakan bersama terdakwa Mukri Jumanto alias Jumanto bin(alm) Abu Tolib. Bahwa benar saksi tidak tahu terdakwa Mukri Jumanto alias Jumanto bin(alm) Abu Tolib mendapatkan Sabu tersebut tapi pengakuannya dari Sdr.Simon (DPO). Bahwa benar saksi/ Terdakwa memiliki dan menyimpan 1 (satu) paket sabutersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.

Simon yang belum tertangkap (DPO) Bahwa benar 1 (satu) paket sabu itu yang saksi dapat dari terdakwa MukriJumanto alias Jumanto bin Abu Tolib tersebut, sebelumnya saksi/ terdakwayang pesan. Bahwa benar pekerjaan Terdakwa sehariharinya tukang tambal ban.. Bahwa benar Terdakwa menurut saksi tahu kalau memiliki dan menyimpanserta memakai Sabu tersebut dilarang oleh UndangUndang.

MOCHAMAD TOLIB; LAWAN; PT. BINA CITRA KHARISMA LESTARI;

Tolib tidak masuk kerja tersebut karenaadanya hubungan dengan kerja tambahan tersebut ;Bahwa setahu saksi ketika Sdr. Tolib tidak masuk kerja di PT. BinaCitra Kharisma Lestari tersebut , Sdr.Tolib tidak pernah menitippesan atau kabar kepada saksi ;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu bahwa Sdr. Tolib mempunyaimasalah dengan pihak Perusahaan , dan saksi baru tahu daripapan Pengumuman di Perusahaan , bahwa Sdr. Tolib sudahdikeluarkan/PHK oleh pihak Perusahaan PT.

Tolib (Penggugat) sukaatau sering tidak masuk kerja ;e Bahwa saksi tidak mengetahui persoalan antara pekerja Sdr.

Tolib/Penggugat,Periode 01 Maret 2010 sampai dengan 31 Maret 2010.Surat keterangan berobat No. 239571 tanggal 27 Januari 2010,atas nama Tolib/Penggugat.: Daftar absensi karyawan atas nama Moch. Tolib/Penggugat,Periode 01 April 2010 sampai dengan 21 April 2010.: Surat Panggilan 1 dari PT. Binacitra Kharisma Lestari, No. 04/HRD/IV/2010, tertanggal 16 April 2010, yang ditujukan kepada Moch.Tolib/Penggugat.: Surat Panggilan 2 dari PT.

Tolib/Penggugat tertanggal 06 Januari 2010.: Surat Peringatan No.0006/SP/HRD/III/2010, tentang peringatan ke02 kepada Moch. Tolib/Penggugat, tertanggal 05 Maret 2010.: Surat ijin keluar yang dikeluarkan oleh PT. Binacitra KharismaLestari, yang diberikan kepada M.

Tolib, No. 567/1162HIPK/2010, tanggal 08 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Mediator,Dinas Tenaga Kerja, Pemerintah Kabupaten Bandung.: Peraturan Perusahaan PT.

Penggugat:
TOLIB
Tergugat:
IDA ROSYIDA

Achmad Toyib bin Tolib;Kursini Sulastri binti Warko

Penggugat:
TOLIB
Tergugat:
SITI NOPIAH

ROJIKIN BIN TOLIB (Tergugat II)3. MAHFUDIN BIN TOLIB (Tergugat III)4. SAHRI BIN TOLIB (Tergugat IV)5. RODOTUL ISTIANAH BIN TOLIB (Tergugat V)6. KHERUL NASRUDIN BIN TOLIB (Tergugat VI)7. ROKHIM Bin TAMYID (Tergugat VII)

ROJIKIN BIN TOLIB, umur: 32 tahun, beralamat di Desa TembongwahRt.02 Rw.04, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. MAHFUDIN BIN TOLIB, umur: 29 tahun, beralamat di DesaTembongwah Rt.04 Rw.04, Kecamatan Balapulang,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. SAHRI BIN TOLIB, umur: 26 tahun, beralamat di Desa TembongwahRt.04 Rw.04, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

RODOTUL ISTIANAH BIN TOLIB, umur: 24 tahun, beralamat di DesaTembongwah Rt.04 Rw.04, Kecamatan Balapulang,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. KHERUL NASRUDIN BIN TOLIB, umur: 22 tahun, beralamat di DesaTembongwah Rt.04 Rw.04, Kecamatan Balapulang,Halaman 1 dari 46 Putusan Nomor 09/Pat.G/2015/PN. Slw.Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai TergugatVi;7.

lalu Tergugat Vil mengatakan "/tu urusan saya";Bahwa Saksi tahu Tolib telah meninggal dunia, namun mengenai kapantepatnya Tolib meninggal dunia Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi pernah menanyakan masalah tersebut kepada isteri Tolibyakni Sarifah (Tergugat ) namun Tergugat mengatakan tidak tahumengenai hal tersebut dan juga tidak tahu mengenai jual belinya karenaTolib tidak pernah memberitahukan hal tersebut kepada Tergugat begitu juga dengan anakanak Tolib yakni Tergugat Il, Ill, IV, V danTergugat VI,

telah meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak kenal orang tua dari Tolib maupunPenggugat, namun yang yang Saksi dengar namanya adalah H.Asaridan orang tua Penggugat tersebut telah meninggal dunia Saksi ketahuidari keterangan warga Desa;Bahwa Saksi tidak tahu semua saudarasaudara dari Penggugat yangsaksi tahu hanya Tolib, Maryani Tarni dan Dori, namun mereka telahmeninggal dunia dan yang masih hidup Penggugat;Bahwa Saksi tahu Tolib telah menjual tanah sengketa tersebut kepadaRokhim (Tergugat

danTergugat VII, karena Tolib telah menjual tanah milik Penggugat kepadaTergugat VII tanpa seijin maupun tanpa sepengetahuan pihak Penggugat dankemudian tanah yang dibeli tersebut telah dikerjakan oleh Tergugat VI,sehingga dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut, pihak yang ditarik sebagaiTergugat oleh Penggugat adalah pembeli (Tergugat VII) dan penjual adalahTolib, namun oleh karena Tolib telah meninggal dunia sehingga yang kemudiandigugat oleh Penggugat adalah ahli waris dari Tolib yaitu Isteri

TOLIB alias TOLIB dan Terdakwa II OSIAS SULEMAN ELIK alias MANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum

TOLIB alias TOLIB

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, berwarna hitam, dengan, dengan nomor rangka MH1JFZ137KK445370 dengan nomor register Dh 4735 KM.
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat.

TOLIB Alias TOLIB
2.OSIAS SOLEMAN ELIK Alias MANTO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yudi bin Karbi) dan Pemohon II (Siti Asiah binti Rejo Tolib) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1988 di Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Yudi bin KarbidanSiti Asiah binti Rejo Tolib

2015/PA Mpw.esr sl yor ssl all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Yudi bin Karbi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Cendrawasih RT.003RW.013 Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, disebut Pemohon I;Siti Asiah binti Rejo Tolib

No. 0242/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Juli 2015, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dandalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 20 Mei 1988 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon Il, di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Rejo Tolib, dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikahbernama Samsul Hadi, adapun yang menjadi saksisaksi adalahKasiran dan

Menetapkan sah nikah Pemohon (Yudi bin Karbi) denganPemohon Il (Siti Asiah binti Rejo Tolib) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 1988 di Desa Sungai Kakap KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3. Membebankan para Pemohon biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahHal.3 dari 14 Pen.

menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rejo Tolib;Bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernamaSamsul Hadi dan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;Bahwa saksi nikahnya berjumlah dua orang dan disaksikan oleh banyakorang;Bahwa Pemohon memberikan mahar/maskawin berupa uang tunaisebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun danPemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yudi bin Karbi) danPemohon II (Siti Asiah binti Rejo Tolib) yang telah dilaksanakan padaHal. 13 dari 14 Pen. No. 0242/Pdt.P/2015/PA.Mpw.tanggal 20 Mei 1988 di Desa Sungai Kakap, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya.4.

Abdullah bin Tolib;Gubernur Kepala Daerah Propinsi DKI Jakarta

P E N E T A P A NNOMOR: 03/G/20 11/PTUN JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 4Januari 2011 didaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta tanggal 5 Januari 2011 di bawahregister Nomor : 03/G/2011/ PTUNJKT, yang diajukan olehABDULLAH bin TOLIB, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diBlok Plasah RT 04/02, Desa Rancahan,Kecamatan Gabus Wetan, KabupatenIndramayu, Jawa Barat, PekerjaanSwasta

Mardiah Binti Tolib) dengan H.M.Sedas Bin H. Kecil (almarhum) yang dilaksanakan pada tahun 1968;-----3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan ini kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat; ---------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah); --------------------

MARDIAH Binti TOLIBMATCANI Bin H.M. SEDAS KECIL

TOPAN BIN TOLIB, DKK

perkara perdata gugatan padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraantara :SAWIYAH BINTI JAILANI, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun I Desa Lumpatan Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, dalam hal ini dikuasakannya kepada Kuasa InsidentilZAWAWI BIN ARBAIN, Alamat Dusun I Desa Lumpatan II,sebagaimana surat Kuasa Insidentil tanggal 09 Desember 2010Nomor: 10/Srt.Bakum/PDT/2010/PN.Sky, selanjutnya disebutsebagai PE AT;MELAWAN1 M.TOPAN BIN TOLIB

Penggugat:
Andry Rubiantara
Tergugat:
Alfin Tolib

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maksum bin Rejo Tolib) dan Pemohon II (Tumini binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Maksum bin Rejo Tolib2.Tumini binti Sukri

Menyatakan Terdakwa I Rahman Bin Tolib dan Terdakwa II Feri Bin Rusdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rahman Bin Tolib dan Terdakwa II Feri Bin Rusdi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

Terdakwa I Rahman Bin Tolib dan Terdakwa II Feri Bin Rusdi

Menyatakan terdakwa Terdakwa Rahman Bin Tolib dan Terdakwa Il FeriBin Rusdi telah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahman Bin Tolib dan Terdakwa IlFeri Bin Rusdi dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agaraterdakwa tetap ditahan;3.

MARINDO SUKSES BERSAMA yang di Nahkodai oleh saksiMETAMONA SIHOMBING dengan ABKnya yaitu saksi SUPRIADI LAWISA BINPABIRA ke motor ketek milik terdakwa RAHMAN BIN TOLIB yang dibawa olehterdakwa Il FERI BIN RUSDI.

Marindo Sukses Bersama yang dilakukan olehpara terdakwa yaitu terdakwa Rahman Bin Tolib dan terdakwa H Feri BinRusdi.Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut pada han Rabutanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 08.00 wib dan agen Pelayaran PT.

MARINDO SUKSES BERSAMA yang di Nahkodai oleh saksiMETAMONA SIHOMBING dengan ABKnya yaitu saksi SUPRIADI LAWISA BINHalaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 644/Pid.B/2017PN.PigPABIRA ke motor ketek milik terdakwa RAHMAN BIN TOLIB yang dibawa olehterdakwa Il FERI BIN RUSDI.

Menyatakan Terdakwa Rahman Bin Tolib dan Terdakwa Il Feri Bin Rusditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamaSama Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahman Bin Tolib dan Terdakwa IlFeri Bin Rusdi oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan;3.

-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOLIB, S.Ip Alias THOLIB MOCH FAUZI, S.Ip Bin UJANG HAMDAN, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;-Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa TOLIB, S.Ip Alias THOLIB MOCH FAUZI , S.Ip Bin UJANG HAMDAN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 453.607.976,00 (empat ratus

TOLIB, S.IP Alias THOLIB MOCH FAUZI, S.IP Bin UJANG HAMDAN ;

SUSAN BINTI TOLIB secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. ARIF SYARIFUDIN BIN UDIN SAMSUDIN dan Terdakwa II. SUSAN BINTI TOLIB dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUSAN BINTI TOLIB membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

ARIF SYARIFUDIN BIN UDIN SAMSUDIN DAN SUSAN BINTI TOLIB

Seimanan Kampung Lamporan No.91RT.05 RW.08 Kel.Semanan Kec.KalideresJakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Angkot Jakarta;Nama Lengkap : SUSAN BINTI TOLIB;Tempat Lahir : Jakarta;Umur / Tg Lahir : 23 tahun /09 Februari 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI. Gg.

SUSAN Binti TOLIB terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat ke4 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ARIF SYARIFUDIN Bin UDINSAMSUDIN dan terdakwa II. SUSAN Binti TOLIB dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong masa tahanan dengan perintahtetap ditahan.3.

AgustiDarmawan Bin Idrus lalu dapat mengejar terdakwa I Arif Syarifudin Bin Udin Samsudindan terdakwa II Susan Binti Tolib lalu dapat ditangkap dengan barangbarang tersebutdiatas. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestaPalembang. wenenneee Bahwa para terdakwa I. ARIF SYARIFUDIN Bin UDIN SAMSUDIN danterdakwa II. SUSAN Binti TOLIB tidak memiliki izin dari PT.

SUSAN BINTI TOLIB secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan99.>2. Menjatuhkan pidana terhadap I. ARIF SYARIFUDIN BIN UDIN SAMSUDINdan Terdakwa Il. SUSAN BINTI TOLIB dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUSAN BINTI TOLIB membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri klas IA khusus Palembang, pada hari Selasa, tanggal 07 Juni 2016, olehCHARLES SIMAMORA, SH.,MH. selaku Hakim Ketua, S. JOKOSUNGKOWO,SH. dan TOGAR;,S.H.

Menyatakan bahwa Terdakwa ABDULLAH MUHASAN alias ABDULLAH Bin TOLIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(Terdakwa) Nama Lengkap : ABDULLAH MUHASAN Als ABDUL Bin TOLIB

Menyatakan terdakwa Abdullah Muhasan alias Abdulah bin Tolib terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 365 Ayat (3) KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdullah Muhasan alias Abdulah binTolib dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang sebagaiSubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan suatu tindakpidana, dan ia mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa yang bernamaABDULLAH MUHASAN Als ABDUL Bin TOLIB, yang berdasarkan identitas dalamsurat dakwaan yang setelah ditanyakan kepada terdakwa diakui sebagai identitasnya, sertadari keterangan saksisaksi dipersidangan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Harianto bin Hengki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vidriyanti binti Tolib) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan

Pemohon:
Harianto Bin Hengki
Termohon:
Vidriyanti Binti Tolib

Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Harianto Bin Hengki, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SMA,tempat tinggal di Jalan Raya Mangun Jaya/Kampung Siluman, RT.005, RW.013, Desa Mangun Jaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon";melawanVidriyanti Binti Tolib

Memberikan izin kepada Pemohon (Harianto Bin Hengki) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Vidriyanti Binti Tolib) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Harianto bin Hengki) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Vidriyanti binti Tolib) di hadapan sidangPengadilan Agama Cikarang;4.

ARIF WARMAN Bin TOLIB dan Terdakwa II. ANDI EKA SAPUTRA Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;------------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I. ARIF WARMAN Bin TOLIB dan Terdakwa II.

I ARIF WARMAN Bin TOLIBII ANDI EKA SYAPUTRA Bin SLAMET

ARIF WARMAN Bin TOLIB dan terdakwa II ANDI EKA SAPUTRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secaraPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 63 ayat (1) Wed clan He: KUAP jm m am mmm mn nnn enn rm err nrc em2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.

ARIF WARMAN Bin TOLIB dan terdakwa Il ANDI EKASAPUTRA dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa didalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapGitahan 5 20 n en nn nnn nnn nnn norm nnnn ne nnn nnnnnnnnn nn eon n nnn anna nna nnn nnannnnas3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina warna putih dengan berat + 200 (duaratus) kg dikembalikan kepada saksi Irwansyah bin Arsad ;0 20 2004.

Tolib Alias Tolib Bin Rasidi, Terdakwa II. Ridwansyah Alias Ridwan Bin Busra dan Terdakwa III.

Pembanding/Terdakwa I : TOLIB Alias TOLIB Bin RASIDI Diwakili Oleh : RONAL KENEDI LUBIS, SH., Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : EKA HERMAWAN, SH, MH

AgamaHalaman 1 dari 17 halaman: Tolib Alias Tolib Bin Rasidi;: Masigi;: 28 tahun/4 Februari 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Trans Kalimantan Parit Masigi 003/002Kelurahan Ambawang Kuala Kecamatan SungaiAmbawang KabupatenKubu Raya;: Islam;: Swasta;: Ridwansyah Alias Ridwan Bin Busra;: Pontianak;: 30 tahun/27 Juli 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tanjung Harapan Gg.

Menyatakan Terdakwa Tolib Alias Tolib Bin Rasidi, Terdakwa Anton HermanAlias Anton Bin Ahdi dan Terdakwa Ridwansyah Alias Ridwan Bin Busratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penggelapan secara besamasama sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Tolib Alias Tolid Bin Rasidi, Terdakwa Il. Anton Herman AliasAnton Bin Ahdi dan Terdakwa III.

Tolib Alias Tolib Bin Rasidi,Terdakwa Il. Ridwansyah Alias Ridwan Bin Busra dan Terdakwa Ill.

Tolib Alias Tolib Bin Rasidi, Terdakwa Il.Ridwansyah Alias Ridwan Bin Busra dan Terdakwa Ill. Anton Herman AliasAnton Bin Ahdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;.3.