Menyatakan Terdakwa : TOMO Als. P. RIRIN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMPUNYAI DAN MENYIMPAN BAHAN PELEDAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : TOMO Als. P. RIRIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TOMO Als. P. RIRIN

PUTUSANNOMOR : 640/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : TOMO als.

Ep.1/09/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 640/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 23 September 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa TOMO

Silo, Kab.Jember ;e Bahwa pada waktu penangkapan pertama saksi melakukan lidik, dan melihat tebingdapur ada orang yang membuat/meracik mercon dengan bahan peledak laludilakukan penggrebekan yang selanjutnya mengamankan pemiliknya atau orangnyadan seperangkat bahan bahan peledak kemudian dibawa ke Polsek Sempolan dandilakukan Intrograsi yang telah ditangkap mengaku bernama TOMO al P. RIRINumur 60 Tahun, Tani alamt Dsn, Ranggi, Ds. Garahan, Kec. Silo, Kab.

Menyatakan Terdakwa : TOMO Als. P. RIRIN, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMPUNYAI DANMENYIMPAN BAHAN PELEDAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : TOMO Als. P. RIRIN tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MH dan NOOR ISWANDI, SHAnggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu PARMAN, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh A.A GEDE H, SH sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa TOMO als. P.RIRIN.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiPARMAN, SH.

Pemohon:
TARNO TOMO

Menyatakan Terdakwa HERI SUTOMO ALS TOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- HERI SUTOMO ALS TOMO

Menyatakan Terdakwa HERI SUTOMO ALS TOMO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SUTOMO ALS TOMO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000. (delapanratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

, saksiMuhammad Irsyad als Irsyad, dan saksi Muhammad Fahmi KurniaAlias Ipan Alias Codot Narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebutadalah sisa dari Narkotika yang diberikan oleh saksi MuhammadIrsyad als Irsyad kepada Terdakwa Heri Sutomo Alias Tomo dan saksiMuhammad Fahmi Kurnia Alias lpan Alias Codot;Bahwa adapun Narkotika yang diberikan saksi Muhammad Irsyad alsIrsyad kepada Terdakwa Heri Sutomo Alias Tomo dan saksiMuhammad Fahmi Kurnia Alias lIpan Alias Codot telah dibuangmelalui jendela dikarenakan

, saksiMuhammad Irsyad als Irsyad, dan saksi Muhammad Fahmi KurniaAlias Ipan Alias Codot Narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebutadalah sisa dari Narkotika yang diberikan oleh saksi MuhammadIrsyad als Irsyad kepada Terdakwa Heri Sutomo Alias Tomo dan saksiMuhammad Fahmi Kurnia Alias lpan Alias Codot;e Bahwa adapun Narkotika yang diberikan saksi Muhammad Irsyad alsIrsyad kepada Terdakwa Heri Sutomo Alias Tomo dan saksiMuhammad Fahmi Kurnia Alias lIpan Alias Codot telah dibuangmelalui jendela dikarenakan

Menyatakan Terdakwa HERI SUTOMO ALS TOMO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

SAFRIZAL Bin AGUS TOMO

TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) , jika tidak dibayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TOMO

Tomo bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu pasal 81 ayat (1) dan (2) Undang Undang No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Oleh karenanya agar terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan , sedang barang bukti berupa sebuah Audiosalon

TOMO sebagaimana diuraikandiatas, diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo.

TOMO sebagaimana diuraikandiatas, diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo.

Tomo ;Bahwa Terdakwa juga pernah minta nomor HP cewek lalu saksi memberinomor HP Wahyu Tri Rahmadani ;Bahwa kelanjutannya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi pernah melaihat 2 (dua) kali saksi Wahyu Tri Rahmadanidibonceng terdakwa naik sepeda motor lewat di depan rumah saksisekitar pukul 18.00 Wib tetapi saksi tidak tahu mereka pergi kemana ;Bahwa waktu itu saksi bersama dengan teman saksi yang bernamaFeni ;Bahwa pada hari tanggal, bulan lupa tahun 2012 sekitar jam 00 Wib ibuWahyu SMS ke ibu saksi menanyakan

Terdakwa; Tomo bin Marso

PUTUSANNo. 1062 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TOMO bin MARSO ;tempat lahir : Bojonegoro ;umur/ tanggal lahir: 50 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Pumpungan RT.09 RW. 02 Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasia ;Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan di muka

persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa TOMO bin MARSO yang bukan sebagai produsen,distributor maupun pengecer resmi untuk pupuk bersubsidi, pada hari Jumattanggal 13 Maret 2009 sekira jam 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu didalam tahun 2009, bertempat di Desa Kenep RT. 16/06Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, dengan sengaja memperjualbelikan

Menyatakan Terdakwa TOMO bin MARSO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum yangmenyebabkan terjadinya kelangkaan pupuk bersubsidi dengan caramenyalurkan pupuk bersubsidi di luar peruntukannya dan atau di luarwilayah pendistribusian sesuai Pasal 14 ayat (2) Peraturan MemperindagRl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMO BIN MARSO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa: Penjualan pupuk bersubsidi berupa Urea Kaltim cap daun buah sebanyak102 sak @ 50 kg dan 69 sak @ 20 kg pupuk Phonska, pupuk SuperphosPetrokimia Gresik 45 sak @ 50 kg dengan nilai total uang sebesar Rp.7.312.500, dirampas untuk Negara ;4.

Menyatakan Terdakwa TOMO bin MARSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG MENYEBABKANTERJADINYA KELANGKAAN PUPUK BERSUBSIDI DENGAN CARAHal. 2 dari 6 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa UTOMO ALIAS TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (Lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana- UTOMO ALIAS TOMO

Menyatakan Terdakwa UTOMO SASTRA ALIAS TOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi dirinya sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

TOMO

Menyatakan Terdakwa Utomo Sastra alias Tomo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirinya sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menghukum Terdakwa Utomo Sastra alias Tomo dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan;3.

Tomo pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2016 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 15, Put.

Tomo pada hari Rabutanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 16.00 wib s/d pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2016 bertempat di rumahAHEN (DPO) di Jalan Belanak Rt.001 Rw.002 Kelurahan Air SelembaKecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenisShabu bagi dirinya sendiri.

Menyatakan Terdakwa UTOMO SASTRA ALIAS TOMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan 1 bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa HERI KURNIAWAN ALIAS TOMO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Memerintahkan barang bukti 1 buah rantai

HERI KURNIAWAN ALIAS TOMO

PUTUSANNomor : 198/Pid.B/2015/PN.BTLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : HERI KURNIAWAN ALIAS TOMO;Tempat lahir Jakarta;Umur/Tanggal Lahir . 26 tahun / 29 September 1987;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal e Wiyoro Lor RT 03 Baturetno,Agama Banguntapan, Bantul;Pekerjaan

2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Bantul sejak tanggal 26 Agustus 2015 s/dtanggal 24 September 2015;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bantul sejak tanggal 25September 2015 s/d tanggal 23 November 2015;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bantul tentang penetapan harisidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa HERI KURNIAWANALIAS TOMO

beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HERI KURNIAWAN Alias TOMO telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu korban LISTYO SUDARMONOyang mengakibatkan luka melanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP

dilakukan oleh terdakwa hanya mengenai helm korban dan hal itu hanyadilakukan sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kosong;Telah mendengar tanggapan penuntut tertanggal 28 Oktober 2015 yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NOReg.Perkara: PDM31/BNTL/EP.2/08/2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HERI KURNIAWAN als TOMO

tungkai bawah kaki kiri ada luka sobek ukuran 1 cm dijahit luar 1cmKesimpulan : memarmemar didada +punggung + selakangan kananLuka robek dikaki kiriTerapi : dugaan patah tulang hidung blm bisa ditegakkan karena tidak ada rontgenTerapi dugaan patah tulang hidung (belum bisa ditegakkan karena tidak ada rontgen).Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERI KURNIAWAN als TOMO

Menyatakan Terdakwa Yudhi Setyo Utomo Alias Tomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENIPUAN DENGAN MENGGUNAKAN IDENTITAS PALSU SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUDHI SETYO UTOMO Alias TOMO

TOMO untuk berkoordinasi tentangmobil yang akan saksi digadaikan/dijual kepada terdakwa YUDHI SETYOUTOMO Als. TOMO,Bahwa kemudian terdakwa YUDHI SETYO UTOMO Als. TOMOmengatakan bahwa dirinya berada di Semarang sehingga kalau saksi akanmenggadaikan mobil maka saksi harus langsung mengantarkan mobiltersebut ke Semarang dan terdakwa YUDHI SETYO UTOMO Als.

TOMO untuk memberitahukan bahwa mobilnya sudahada namun terdakwa YUDHI SETYO UTOMO Als. TOMO tidak dapatdihubungi.

TOMO tidak mendapat keuntungan dari saksi NIKI MAADDIANSABin DARWIS Als. BAMBANG PRASTYO tapi terdakwa YUDHI SETYO UTOMOAls. TOMO dijanjikan keuntungan oleh sdr.

TOMO tidak mendapat keuntungan dari saksi NIKIMAADDIANSA Bin DARWIS Als. BAMBANG PRASTYO tapi terdakwa YUDHISETYO UTOMO Als. TOMO dijanjikan keuntungan oleh sdr. ABI TANDIANA ;Menimbang,bahwa sebelum kejadian terdakwa YUDHI SETYO UTOMOAls. TOMO telah dijanjikan oleh sdr. ABI TANDIANA akan mendapatkeuntungan bila mau menjualkan atau menggadaikan mobil rental yang akandiserahkan oleh saksi NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als. BAMBANGPRASTYO. Ketika terdakwa YUDHI SETYO UTOMO Als.

TOMO untukmemberitahu bahwa mobil Kijang Innova berbahan bakar solar tersebut sudahada, kemudian terdakwa YUDHI SETYO UTOMO Als. TOMO mengatakanbahwa mobil tersebut mau dibeli oleh sdr. ADI (DPO) dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan saksi NIKI MAADDIANSA Bin DARWISAls. BAMBANG PRASTYO setuju lalu setelah mendapat transferan uang bensindari terdakwa YUDHI SETYO UTOMO Als. TOMO sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) maka saksi NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG Alias BAMBANG Bin TOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.; 3. Menyatakan Terdakwa BAMBANG Alias BAMBANG Bin TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk Tosiba ukuran 14 inc warna hitam silver.; - 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam silver.; - 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen watna silver.; - 2 (dua) lembat ATM.; Dikembalikan kepada Terdakwa yaitu Bambang Alias Bambang Bin Tomo.; - 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor taruhan yang telah naik.; Dirampas untuk dimusnahkan.; - Uang tunai sebesar Rp. 496.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).; Ditampas

- BAMBANG Alias BAMBANG Bin TOMO.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA " Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama, yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap ~~ : BAMBANG Alias BAMBANG Binee ne TOMO.;Tempat Lahir :Polmas. ;Umur/Tanggal Lahir :35 Tahun/ 31 Desember 1980.;Jenis Kelamin :Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat Tinggal :JIn. Sultan Hasanuddin Kel.

;aeeeeseees Pengadilan Negeri tersebut.; Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 7 Januari 2016, Nomor: O1/Pen.Pid/2016/PN.Mam., Tentang Penunjukan Mejelis Hakim yangmengadili perkara ini.;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 7Januari 2016, Nomor : 01/Pen.Pid/2016/PN.Mam., tentang Penetapan HariSidang.;3 Berkas perkara Terdakwa BAMBANG Alias BAMBANG Bin TOMO,beserta seluruh lampirannya.

REG.PERK : PDM01/Mju/Ep.2/12/2015 tertanggal 31 Desember 2015, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;Primair ;wonn Bahwa Terdakwa BAMBANG Alias BAMBANG BIN TOMO pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di salah satu ruanganrumah terdakwa di JIn.

;Subsidair ;wonn Bahwa terdakwa BAMBANG Alias BAMBANG BIN TOMO yangperkaranya diperiksa secara tersendiri pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan pada dakwaan kesatu diatas Baik sebagai mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpamendapat izin telah menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP.

;Dikembalikan kepada Terdakwa yaitu Bambang Alias Bambang Bin Tomo.;1 (satu) lembar kertas rekapan nomor taruhan yang telah naik.;Dirampas untuk dimusnahkan.;17e Uang tunai sebesar Rp. 496.000, (enam ratus sembilan puluh enam riburupiah).

M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa KUSNOMO Alias TOMO Bin DARTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKUSNOMO Alias TOMO Bin DARTIM tersebut dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KUSNOMO Alias TOMO Bin DARTIM

PUTUS ANNomor : 99/ Pid.B / 2015/ PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1KRWNama lengkap : KUSNOMO Alias TOMO Bin DARTIMTempat lahir : Indramayu.Umur/tg.lahir : 24 Tahun / 01 Juni 1990Jenia kelamin : Lakilaki.Keharigsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Nunuk Blok DKecamatan Lelea Kabupaten

Yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa KUSNOMO Alias TOMO Bin DARTIM, terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sesuai dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKUSNOMO Alias TOMO BinDARTIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) BULAN dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan

NOKIADikembalikan kepada saksi DAMEN sebagai pemiliknya4 Membebankan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 10 April 2015 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN: Bahwa terdakwa Kusnomo alias Tomo

kamar melihat HP merk Nokia yang disimpan di atas meja depankamar kemudian tanpa seijin korban HP merk Nokia milik korban diambil terdakwakemudian terdakwa keluar rumah.e Bahwa setelah korban merapihkan kamar kemudian korban keluar kamar mencariHP miliknya yang disimpan di atas meja tidak ada kemudian keesokan harinyakorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lelea kemudian terdakwa ditangkapberikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kusnomo alias Tomo

Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya :Menimbang, bahwa Terdakwa KUSNOMO Alias TOMO Bin DARTIMdi mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. e Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan JPU.e Benar terdakwa telah mengambil barang berupa HP milik saksi Damen dengan carapada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira

GUNANTO Bin (Alm) TOMO SENTONO

PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2014/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana, padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : NamaLengkap GUNANTO Bin (Alm)TOMO SENTONOTempat lahir GunungkidulUmur/Tanggal lahir 50 Tahun/ 04 Juli 1964Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Mendang Rt 04/11Desa Ngestirejo kecamatanTanjung sari Kab GunungKidul.Agama

pemeriksaanbiasa dari Kejaksaan Negeri Wonosari;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GUNANTO Bin TOMO

supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUNANTO Bin (Alm) TOMO

Sugianto Tomo Bin (Alm) Suparto

Nama lengkap : SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir :56 Tahun / 18 April 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tawangsari Desa Karangrejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 12 September 2016 sampai dengan tanggal 1 Oktober2016Terdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2016sampai dengan tanggal 2 November 2016Terdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 November 2016 sampai dengan tanggal 22November 2016Terdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 November 2016 sampai dengantanggal 16 Desember 2016Terdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 674/Pid.B/2016/PN Gpr5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 17 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.

SUGENG Als GARENG untukdiserahkan kepada penombok.Bahwa terdakwa SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO telahmenyelenggarakan permainan yang hanya mengandalkan peruntungansemata serta menggunakan taruhan sejumlah uang sehingga permainantogel tersebut adalah bentuk permainan judi dan tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Bahwa terdakwa SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO. tertangkapanggota Kepolisian Sektor Gampengrejo yaitu diantaranya saksi M.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwayaitu SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO yangidentitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwatersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalahterdakwa SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO itu sendiri dan bukanHalaman 11 dari

TOMO MIHARJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

TOMO MIHARJO; 1 (satu) buah Tang; Dimusnahkan; 2 (dua) buah Accu kering merk GS; 2 (dua) buah botol Olie merk Yamaiube Sport ner 1 Liter; 8 (delapan) kaleng Oli Merk Top One; 14 (empat belas) buah Ban sepeda motor; 1 (satu) buah Gembok warna Silver Kondisi rusak; Dikembalikan kepada saksi RISWAN ANWAR SADIKIN; 6.

TOMO MIHARJO

TOMO MIHARJO;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 37. Tahun / 10. Juli 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Bakung No. 8 Rt. 02/05 Kel.Sidakaya, Kec.Cilacap Selatan, Kab. Cilacap; 7. Agama Islam;8. Pekerjaan Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tananan Negara oleh; 1. Penyidik tanggal, sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengantanggal 30 September 2014;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 340/Pid.B/2014/PN.Clp.2.

Menyatakan Terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UTOMO BinLASMIDI Als TOMO ;Tempat Lahir : Jombang;Umur/Tanggal Lahir :37 Tahun / 26 Maret 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Plosokendal Rt.1 Rw.7 Desa Plosogeneng,Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang ;Agama : Islam

Menyatakan bahwa terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO, bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan alternatif kedua pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dan pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianberhasil disita barang bukti berupa : 1 buah Hp Android Merk Evercroos warnaputih hitam Nomor Kartu 082257201349 yang didalanya terdapat AplikasiPermainan Judi Dadu, 1 lembar beberan kertas kardus bekas bungkus mie sedapyang ada tulisan ingka 1 s/d 6 dan uang tunai sebesar Rp. 296.000.,.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP .KEDUABahwa mereka terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO

/Kab.Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, Turut main judi dijalan umumatau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakanjudi, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa UTOMOBin LASMIDI Als TOMO (sebagai penombok) bersama dengan ANDRI, WITONO,SULAIMAN, AGUNG, NOVI, ADI YUDHA

Menyatakan Terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIZIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;.

Menyatakan Terdakwa YOKSAN TOMO, S.Th alias YOKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------- 3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; ----------------------

- YOKSAN TOMO, S.Th alias YOKSAN

PUTUSANNo : 28/Pid.B/2013/PN.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagaiTempat lahirUmur / Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanberikut dalam perkara Terdakwa: YOKSAN TOMO, S.Th alias YOKSAN ;: Lelilef ; : 36 tahun/11 Agustus 1975 ; : Lakilaki ; Indonesia ;: Desa Were Kecamatan Weda KabupatenHalmahera Tengah ; : Kristen Protestan ; : Anggota

Menyatakan Terdakwa YOKSAN TOMO, S.TH alias YOKSANbersalah melakukan tindak pidana sengaja menyerangkehormatan atau = nama baik seorang' denganmenuduhkan suatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 310 Ayat (1) #KUHPidana =;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa YOKSAN TOMO,S.TH alias YOKSAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ; 3. Menyatakan supaya Terdakwa ditahan ; 4.

Menyatakan Terdakwa YOKSAN TOMO,S.Th alias YOKSAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Pasal 310 ayat (1)KUHP2. Membebaskan Terdakwa YOKSAN TOMO,S.Th alias YOKSAN dariDakwaan Pasal 310 ayat (1) KUHP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa YOKSAN TOMO, S.Th alias YOKSAN darisemua Tuntutan Hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) ;3. Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Batal Demi Hukum4.

Weda Bay Nikel sebesar Rp 2,8Milyar, Mutiara monopoli semua pengurusan di berbagaiBahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa YOKSAN TOMO,S.Th alias YOKSAN juga menyampaikan kepada masyarakatbahwa harga tanah/lahan yang telah dilakukan pembebasanadalah sebesar Rp. 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah)per meter persegi namun dibayarkan kepada pemilik tanah/lahan hanya sebesar Rp. 8.000, (delan ribu rupiah) per meterpersegi, dan sisanya telah dimakan/digelapkan oleh SaksiKorban Ir.

WEDA BAY NIKEL adalahsecara langsung dibayarkan kepada pemilik melalui rekeningpemilik lahan masingmasing, dan proses tersebut tidakmelalui Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Tengahatau Bupati Halmahera Tengah ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOKSAN TOMO, S.Th aliasYOKSAN maka Saksi Korban Ir.

SLAMET Bin (Alm) TOMO REJO

TERDAKWA SLAMET Bin (Alm) TOMO REJOTGL NAMA PINJAMAN TANGGUNG JAWAB TERDAKWAPENCAIRAN KELOMPOK POKOK (Rp) SLAMET Bin (Alm) TOMO REJOPOKOK BUNGA JUMLAH(Rp) (Rp) (Rp) Halaman 10 dari79, Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT YYK 1 2 3 4 5 6A.

TERDAKWA SLAMET Bin (Alm) TOMO REJO TGL NAMA PINJAMAN TANGGUNG JAWAB TERDAKWAPENCAIRAN KELOMPOK POKOK (Rp) SLAMET Bin (Alm) TOMO REJOPOKOK (Rp) BUNGA (Rp) JUMLAH(Rp)1 2 3 4 5 6A.

TERDAKWASLAMET Bin (Alm) TOMO REJO TGL NAMA PINJAMAN TANGGUNG JAWAB TERDAKWAPENCAIRAN KELOMPOK POKOK SLAMET Bin (Alm) TOMO REJO(Rp)POKOK BUNGA JUMLAH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6A. KELOMPOK AKTIF26 DesemberUPGK Wuluh A 25.000.000 25.000.000 4.500.000 29.500.00020126 Pebruari2014 Dawis Mawar 15.000.000 15.000.000 2.700.000 17.700.000NgepohJumlah 40.000.000 40.000.000 7.200.000 47.200.000B.

Menyatakan terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOMO REJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA YANG BERLANJUT sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOMO REJOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;Halaman 51 dari 79, Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT YYKMenjatuhkan pidana denda kepada SLAMET Bin (Alm) TOMO REJOsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) subsidair pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;Memerintahkan kepada terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOMO REJO untukmembayar uang

Menyatakan terdakwa ANDRI Als AAN BIN TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menguasai senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Als AAN BIN TOMO dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDRI Als AAN BIN TOMO

Menyatakan terdakwa ANDRI Als AAN BIN TOMO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyimpan,memiliki dan membawa senjata penikam atau penusuk tanpa hakdimuka umum yang tidak sesuai dengan profesinya melanggarPasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secaratertulis oleh Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya memohon agarterdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi, terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, terdakwa belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRI Als AAN BIN TOMO

anggota Unit Gakkum serta anggota Direktorat KepolisianPerairan Kepolisian Daerah Sumatera Selatan melakukan kegiatan Razia rutindi Perairan Sungai Musi tepatnya di dekat Dermaga ASDP Sei Lais Palembangdengan cara memberhentikan semua kendaraan speedboat yang lewat danmelakukan pemeriksaan terhadap penumpang dan muatannya, selanjutnyasekira pukul 11.30 WIB, para saksi memberhentikan 1 (satu) unit speedboatbernama ADILA yang diserangi oleh saksi SAWIRAN, saksi ZAINI dan terdakwaANDRI Als AAN BIN TOMO

Tanpa hak menyimpan, memiliki dan membawa senjata tajamdimuka umum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah adalahsubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Dalam perkara ini yang melakukan perbuatan yang didakwakan,terdakwa ANDRI ALS AAN BIN TOMO, sesuai dengan identitas dalam berkasperkara yang dibenarkan para saksi dan terdakwa dipersidangan, dengandemikian unsur pertama telah terbukti;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa ANDRI Als AAN BIN TOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa dan menguasai senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Als AAN BIN TOMOdengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memberikan izin kepada Pemohon (RUWITO BIN MARJUMI) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (SARIAH BINTI TOMO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;-------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.-(Dua ratus Enampuluh enam Ribu Rupiah);--------------------------

RUWITO BIN MARJUNI, SARIAH BINTI TOMO

PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :RUWITO BIN MARJUNI, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pencongan RT.01, RW.06Desa Rimpak,Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagai PEMOHON,Melawan:SARIAH BINTI TOMO

tahun 3 bulan lamanya sehingga sudah tidak adaharapan lagi akan hidup rukun dalam ikatan perkawinan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (RUWITO bin MARJUNI) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (SARIAH binti TOMO

Memberikan izin kepada Pemohon (RUWITO BIN MARJUMI) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (SARIAH BINTI TOMO) di depanSidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000.