Yayasan Pendidikan dan kesejahteraan Tongkonan ; Menteri Dalam Negeri ; DPRD Kabupaten Tana Toraja

PUTUSANNo. 04/P/HUM/2000.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan Hak Uji Materiil padatingkat pertama dan terakhir terhadap Keputusan Pimpinan DPRD KabupatenTana Toraja No.04/KEP/PIMDPRD/II/2000 tanggal 3 Maret, Keputusan DPRDKabupaten Tana Toraja No.6/KEP/DPRD/IV/2000 tanggal 15 April danKeputusan Menteri Dalam Negeri No. 131.53347 tanggal 27 Juli 2000 telahmengambil putusan sebagai berikut dalam permohonan keberatan oleh

DPRD KABUPATEN TANA TORAJA ;3. PIMPINAN DPRD KABUPATEN TANA TORAJA ;Selanjutnya disebut sebagai para Termohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA/PERMOHONAN :Menimbang, bahwa permohonan keberatan dalam surat permohonannyatanggal 9 Oktober 2000 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agungtanggal 17 Oktober 2000 dan diregister dengan No. 04/P/HUM/2000 telahmengajukan keberatan dengan dalildalil sebagai berikut :1. Dasar hukum pengajuan permohonan :a.

Berita Acara Pemilihan/Penetapan Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati Tana Toraja masa jabatan 20002005 No.50/PAN/DPRD/TT/2000(bukti P3) ;Berita Acara tersebut bertentangan dengan Pasal 38 ayat (2) UndangUndang No.22 Tahun 1999 (bukti P4) yang menegaskan bahwa :Namanama Calon Bupati dan Wakil Bupati serta Calon Walikota yangakan dipilih oleh DPRD ditetapkan dengan Keputusan Pimpinan DPRD;DPRD Tana Toraja dalam menetapkan 5 (lima) pasal Calon dan WakilBupati Tana Toraja hanya melalui Berita Acara

Keputusan Menteri Dalam Negeri No.131.53347 tentang pemberhentiandan pengesahan Bupati Tana Toraja masa jabatan 20002005 (bukti P10) ;Mengingat KEPMENDAGRI tersebut adalah merupakan tindak lanjut dariKeputusan DPRD Kabupaten Tana Toraja No.6/KEP/DPRD/IV/2000yang cacat hukum karena bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang lebih tinggi, maka dengan sendirinya KEPMENDAGRItersebut juga bertentangan dengan peraturan perundangundangan yanglebih tinggi dan cacat hukum sehingga harus batal demi

Menyatakan semua produk hukum DPRD Kabupaten Tana Toraja danKeputusan Menteri Dalam Negeri No.131.53347 tersebut bertentangandengan peraturan perundangundangan yang lebih tinggi ;3. Menyatakan semua Produk Hukum DPRD Kabupaten Tata Toraja maupunKeputusan Menteri Dalam Negeri No.131.53347 tersebut tidak berlakuumum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Toraja Utara
Terdakwa:
RAHMAWATI

Penggugat:
MATHIUS DUA PADANG
Tergugat:
1.Kepala Daerah kabupaten Tana Toraja
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale

CQ KEPALA DAERAHKABUPATEN TANA TORAJA, dalam hal ini memberikankuasa kepada Aprianus Lollong Baka, S.H. Kepala BagianHukum Setda Kabupaten Tana Toraja dan Sudarmono Lagal,S.H. Kepala sub. Bagian Bantuan Hukum Setda KabupatenTana Toraja, Yohanis Kundang, S.H., M.H. Staf padaSekretriat Daerah Kabupaten Tana Toraja, Samuel EbanMundi, S.H. dan Abdul Asis Assen, S.H.

Keduanya sebagaistaf khusus Bupati Tana Toraja di Bidang Hukum danPengawasan Daerah beralamat di Kantor Bupati KabupatenTana Toraja di Jalan Pongtiku No. 120 Makale bersamadengan Abu Patandean, S.H., M.H. dan Gerei Sambine, S.H.keduanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan NegeriTana Toraja beralamat di Jalan Pongtiku Makale TanaHalaman 1 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2017/PN.MakToraja, Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16November 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

dalam hal ini Bupati Tana Toraja adalah tidakberalasan hukum sebab tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yangdiperoleh dari Neneknya pemilik Tongkonan Arre.

SeharusnyaBupati Tana Toraja mengajukan gugatan ke Pengadilan sebab ini adalahsengketa kepemilikan.

Gambar Ukur, diberi tanda P.6 ; N Qa F WN PRFoto kopi Surat Bupati Tana Toraja tanggal 15 September 2017, diberitanda P.7 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen8. Foto kopi Surat Bupati Tana Toraja tanggal O9 Agustus 2017, diberitanda P.8 ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence9. Foto kopi Surat Bupati Tana Toraja tanggal 10 September 2017, diberitanda P.Q ; 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn10.

Pemohon:
YUSUF PAKAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA.

., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, Beralamat RT PamaKelurahan Lamunan Kecamatan Makale Kabupaten TanaToraja, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Desember 2018;0Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA; Berkedudukan diJalan Pongtiku Nomor : 53 Kabupaten Tana Toraja;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :1. A. HAMZAH, S.H.;2. YANRI PATA LALANG, A.Ptnh;3. JUSLI B SAMPEBUA, S.H.,4.

,Kelimanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja,Beralamat di Jalan Pongtiku Nomor : 53 Kabupaten TanaToraja, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Jaritiart: 201 Qjsae an ee neeSelanjutnya disebut sebagai : TERMOHON;Hal 1 of 17 Halaman, Putusan No. 02/P/FP/2019/PTUN.MKSPengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut :1.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan sertipikat kepada Kepala kantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja tertanggal 10 Juni 2007 dan diterima olehpada tanggal 6 September 2011 sebagaimana tanda terima dokumen Nomorberkas permohonan 633/ 2011 ( Vide bukti T1dan bukti T2) ;.

Bahwa terhadap tanah milik Pemohon tersebut telah diajukan Permohonankepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja dalam hal iniTermohon untuk diterbitkan sertipikat yang kemudian oleh Termohon diterbitkanGambar Ukur Nomor: 186/2011 tanggal 21 Desember 2011 (vide bukti T4 danbukti T5);.

Bahwa terhadap tanah yang dimohonkan diukur tersebut Yusuf Pakan, padatanggal 25 Nopember 2011 Dina Pakan dkk mengirim surat keberatan terhadappermohonan Yusuf Pakan atas bidang tanah yang terletak di Lembang Patengko,Kecamatan Mengkedek, Kabupaten Tana Toraja, kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja, kemudian Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja mengadakan Peninjauan lokasi tanah yang dimohonkanpada tanggal 28 Maret 2012 (Vide bukti T6);.

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
SEMUEL AGAN

SangallaSelatan, Kab Tana Toraja;Agama : Kristen;Terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan;Susunan Persidangan : HELKA RERUNG, S.H. : Hakim; ANITA FARHAN ,S.H. : Panitera Pengganti;Setelan Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian penyidik atas kuasa Penuntut Umum memerintahkan terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini masuk ke ruang sidang dengan dipersilahkan masingmasinguntuk menempati tempat duduk yang telah disediakan;Selanjutnya Hakim membaca catatan pelanggaran yang

diajukan oleh Penyidikatas kuasa Penuntut Umum sebagaimana laporan Polisi NomorLPB/137/VII.2021/SKPT/RES TATOR, tertanggal 28 Juli 2021 yang diterimaPengadilan Negeri Makale berdasarkan surat pengiriman berkas perkara Nomor :BPI/18/IV/2021/Samapta, tertanggal 15 September 2021 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2021 sekitar jam 09:00 Wita di PasarBatualu, Kecamatan Sangalla Selatan Kabupaten Tana Toraja dimana pada saat saksipelapor yaitu RINNA SAPPU berjualan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Makale pada hari Rabu,tanggal 15 September 2021, oleh HELKA RERUNG, S.H sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu ANITA FARHAN, S.H., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri BRIPKA DIKSON MARPALEMBANG selaku Penyidikpada Polres Tana Toraja

MUSTAHIR EDI, M.Si
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANA TORAJA

;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Alamat Kantor JALANLANRAKI 6/99, MAKASSAR, Domisili Elektronik pariamboyunus@gmail.com;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT;MELAWANNama Jabatan : BUPATI TANA TORAJA;Tempat kedudukan : Jalan Potingku Nomor 120 Pantan,Makale, Kabupaten Tana Toraja;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor 475/1X/2019/Setda, tanggal 11 SEPTEMBER 2019, memberikan kuasakepada:1.

., Jabatan Kepala BagianHukum Setda Kabupaten Tana Toraja;2. SUDARMONO LAGAI, S.H., Jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum dan HAM pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Tana Toraja;3.

., JabatanAdvokat/Staf Knusus Bupati Tana Toraja bidang Hukum danPengawasan Daerah, Alamat Kantor Jalan Pongtiku Nomor120 Makale Tana Toraja, ecourtpitherbaranyO1@gmail.com;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS pada Kantor SetdaKabupaten Tana Toraja, Alamat Kantor Jalan Pongtiku Nomor 120 Makale Tanahalaman 1 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 31/B/2020/PTTUN Mks.Toraja;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tambahan Nomor 828/X/2019/Setda,tanggal 5 OKTOBER 2019, memberikan kuasa kepada:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TANA TORAJA;Yang kemudian berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tambahan Nomor SK316/P.4.26/GP/10/2019, tanggal 8 Oktober 2019, memberikan kuasa kepada:1. MARGARETHA HARTY PATURU, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Jaksa Pengacara Negara, AlamatKantor Jalan Pongtiku Nomor 6 Pantan Makale KabupatenTana Toraja;2.

., KewarganegaraanIndonesia;Jabatan Jaksa Pengacara Negara, AlamatKantorJalan Pongtiku Nomor 6 Pantan Makale KabupatenTana Toraja;Kesemuanya memilih domisili pada Kantor Bupati Tana Toraja, di Jalan PongtikuNomor 120 Makale Tana Toraja, dengan domisili elektronikpitherbaranyO1@gmail.com;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar telah membaca;1.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA ; JHON BANGKE MANGIRI SH. ; SUSANA SELY MATANDUNG

AGUSTINUS TOMI RANTEPASANG
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANA TORAJA

SULLE LIKKA dkk.1KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA. 2.AGUSTINA P

, Keluranan Tambunan,Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja dari pihak keturunanLai Toto, Lai Kuma, Ne Mairi, Ne Pesona, Ne Rego, Ne Ronda danPaulus Palamba ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Jabir Andi Padang, SH.

,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, bertempat tinggal/berkantor di Kantor Penasihat Hukum di Jalan Poros Rantepao Palopo(Bolu) Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat kuasa khusustanggal 17 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;MELAWAN:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA, berkedudukandi Jalan Pongtiku Nomor 53 Makale, Kabupaten Tana Toraja, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernama : Yanri Pata Lalang, A.Ptnh.

,Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,No.08/600.14/73.18/VII/2013, tanggal 09 Juli 2013, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2.

(Tergugat) berupa objek sengketaSertipikat Hak Milik Nomor: 86 Kelurahan Tambunan, Kecamatan Makale Utara,Kabupaten Tana Toraja tanggal 27 Juli 2002 dengan Surat Ukur tanggal 9Desember 2000 Nomor: 86/Tambunan/2000 yang luasnya 8.112 m?

(delapan ribuseratus dua belas meter persegi) atas nama Agustina P., pencatatan perubahan padatanggal 5 November 2010;3 Mewajibkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja (Tergugat)untuk mencabut Surat Keputusan berupa Sertipikat Hak Miulik Nomor: 86Kelurahan Tambunan, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja tanggal27 Juli 2002 dengan Surat Ukur tanggal 9 Desember 2000 Nomor: 86/Tambunan/2000 yang luasnya8.112 m...8.112 m?

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANATORAJA ; YULIUS SAMPE TIKU ; LAI'ROMBE ; SERLYANTY SAMBOLAYUK

ANDI LOLO;KEPALA KANTOR PERTANAHAN TANA TORAJA;

,M.SC (PENGGUGAT) VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA (TERGUGAT)

Sida, disampingSD Negeri 101 Makale 4, biasa disebut Simbulan PamaKampung Baru,Kelurahan.Lamunan, Kecamatan Makale.No HP 081355643477, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANPemerintah Daerah Kabupaten Tana Toraja di Makale, Alamat Jin.

Bahwa pada tanggal 7 September 2016, penggugat sudah menemui pihak DinasPendidikan Kabupaten Tana Toraja, pihak Komite Sekolah dan pihak DinasPendapatan dan Pengelolaan Keuangan Asset Daerah Kabupaten Tana Torajadan sudahmenyetujui batas tanah terperkara, tetapi kKemudian dianulir kembali..

Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap subjeknya, karena selain menggugattanah objek sengketa, juga menuntut uang ganti kerugian berupa ganti kerugianmateril sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) pertahun sehinggadengan demikian seharusnya Tergugat melibatkan pula Ketua DPRD KabupatenTana Toraja sebagai Tergugat, sebab pembayaran ganti kerugian tersebutapabila gugatan dikabulkan, akan diambil dari kKeuangan atau kas daerahKabupaten Tana Toraja, dalam hal ini uang ganti kerugian tersebut, merupakanuang

rakyat, sehingga berdasarkan Peraturan tentang Pengelolaan KeuanganDaerah, dalam pembayarannya Bupati tidak berdiri sendiri melainkan haruslahdengan persetujuaan DPRD Kabupaten Tana Toraja sebagai pelaksanaan darisalah satu fungsi DPRD, yaitu fungsi budgeter (anggaran) sehingga dengan tidakdigugatnya Ketua DPRD Kabupaten Tana Toraja, maka lembaga ini tidak wajibtunduk dan taat pada putusan perkara ini, dengan demikian pembayaran gantikerugian itu tidak dapat dilaksanakan;3.

Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap subjeknya, karena selain menggugattanah objek sengketa, juga menuntut uang ganti kerugian berupa gantikerugian materil sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) pertahunsehingga dengan demikian seharusnya Tergugat melibatkan pula Ketua DP RDKabupaten Tana Toraja sebagai Tergugat, sebab pembayaran ganti kerugiantersebut apabila gugatan dikabulkan, akan diambil dari kKeuangan atau kasdaerah Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini uang ganti kerugian tersebut,merupakan

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
DANIEL BEMBA

MAKCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Makaleyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DANIEL BEMBA;Tempat Lahir : MAKALE;Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun / 12 Desember 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lembang, Gandang Batu, Gandasil, KabupatenTana Toraja;Agama : Kristen;Terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan;Susunan Persidangan : HELKA RERUNG,

perkara masingmasingsejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1/Pid.R/2022/PN.MakDemikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Makale pada hari Rabu,tanggal 16 Februari 2022, oleh HELKA RERUNG, S.H sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu EVA TONGA, S.H., selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri' BRIPKA DIKSON MARPALEMBANG selaku Penyidik pada PolresTana Toraja

Penggugat:
RONY RUMENGAN
Tergugat:
: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA

Makale Toraja Mining, dkk

Toraja Utara, sebagai PENGGUGATL; . PITHER, pekerjaan tani, Alamat : Sangkaropi Kec. Sadan ,dahuluKab. Tana Toraja sekarang Kab. Toraja Utara, sebagai PENGGUGAT. AMIR TUGGO, pekerjaan wiraswasta, Alamat : Jalan Batara Lorong12 RT.02/Rw.01 Kel. Boting Kec. Wara Kota Palopo, sebagaiPENGGUGAT III ; . PAULUS LELE, pekerjaan wiraswasta , Alamat : Sadan Matallo Kel.Sadan Matallo Kec. Sadan Matallo Kab. Toraja Utara, sebagai PENGGUGAT IV ;.

MKn, beralamat di Jalan WolterMonginsidi No.98 Rantepao, Tana Toraja Sulawesi Selatan ; 4.

Makale Toraja Mining, dahulu jugaGeneral Manager PT. Integra Mining Nusantara. Perlu kami tegaskanbahwa PT. Makale Toraja Mining dan PT.

Makale Toraja Mining dan PT.

yang terletak di Lembang SangkaropiKecamatan Sadan Kabupaten Tana Toraja (sekarang Toraja Utara) telahmenyewakan lahan tersebut kepada PT. Makale Toraja Mining ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, terungkap bahwa Tergugat yaitu PT.

KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA, VS Y. LETHE alias NE

dahulu turut Tergugat/turut Terbanding;1.YULIUS RANTETASIK, bertempat tinggal di Jalan KartikaSingki No. 13, Lingkungan Kartika Singki, KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,ESTER MANGALLO alias NENEK DATU, bertempattinggal di Jalan Kartika No. 15, Lingkungan Kartika Singki,Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara,JONI DANI, bertempat tinggal di Jalan Kartika No. 34,Lingkungan Kartika Singki, Kelurahan Singki, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara,Janda

LETHE alias NE LETHE, bertempat tinggal diLingkungan Pangrante, Kelurahan Layang Tanduk,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,Hal. 1 dari 37 hal.Put.No. 577 K/Pdt/20112. M. SIDIBANG, bertempat tinggal di Lingkungan Pangrante,Kelurahan Layang Tanduk, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara,3.

NE RURU alias LAI RURU, bertempat tinggal diLingkungan Solo, Kelurahan Layang Tanduk, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara,Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Il/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , ll, Ill telan menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Tergugat s/d Tergugat IV dan turut Tergugat di muka persidangan

Toraja Utara yang ada adalah RI/RW 001/001,Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kab. Toraja Utara;c. Bahwa tidak ada lingkungan Kartika Singki di Kab. Toraja Utara sebagaitempat tinggal Joni Dani/Tergugat Ill, tetapi yang ada adalah RT/RW 3/2Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kab. Toraja Utara;d.

Sulle yang pada pokoknyamenyatakan;Hal. 25 dari 37 hal.Put.No. 577 K/Pdt/201 1Bahwa yang disengketakan para Penggugat dan para Tergugat adalahtanah kering terletak di kelurahan Singki, Kecamatan Rante Pao,Kabupaten Toraja Utara;Bahwa dahulunya tanah sengketa satu bagian tetapi sekarang sudahmenjadi 2 (dua) bidang dipisahkan jalan Kartika;Bahwa batasbatas tanah sengketa B luas 1037 M?

PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA DIMAKALE vs Drs. L.R.P. SOMALINGGI, S.H., M.Sc.

PUTUSANNomor 1075 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA DIMAKALE, diwakili Bupati Ir.

., dan kawankawan, Kepala DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Tana Toraja, beralamatdi Jalan Pongtiku Nomor 120, MakaleTana Toraja, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2016:Pemohon Kasasi:LawanDrs. L.R.P.

dengan membangun bangunan di atas objeksengketa yang merupakan milik Penggugat merupakan perbuatanmelawan hukum, sehingga tepat Judex Facti, Tergugat dihukum untukmenyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PEMERINTAHDAERAH KABUPATEN TANA TORAJA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA DI MAKALEtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
Hj. ERNI

PARIAKAN; lawan GUBERNUR PROPINSI SULAWESI SELATAN / Pemerintah Daerah Tingkat I Sulawesi Selatan; BUPATI / Kepala Daerah Kabupaten Tana Toraja; Kepala Kecamatan (Camat) Saluputti; Kepala Dinas Pertanian dan Pangan Kabupaten Tana Toraja; Kepala Balai Benih Utama Hortikultura Dinas Pertanian Kabupaten Tana Toraja; CV. TIMBER MAS Corp.; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja;

BUPATI / Kepala Daerah Kabupaten Tana Toraja, beralamat di Jl. Pongtiku Makale, Kabupaten Tana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai ..............0 TERGUGAT II ;. Kepala Kecamatan (Camat) Saluputti, beralamat di Jalan PorosMakaleBittuang, Ulusalu, Saluputti, Kabupaten Tana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai ..............00 TERGUGAT III ;.

Kepala Dinas Pertanian dan Pangan Kabupaten Tana Toraja,beralamat di Jalan Sitarda Makale ; Selanjutnya disebut sebagai ..............0000 TERGUGAT IV ; Kepala Balai Benih Utama Hortikultura Dinas PertanianKabupaten Tana Toraja, alamat di Jalan Poros MakaleBittuang Tana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai ..............000 TERGUGAT V;. CV. TIMBER MAS Corp., alamat di Jalan Poros Bittuang Ulusalu, Saluputti, Kabupaten Tana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai ..............00 TERGUGAT VI;7.

yang lama kini dikuasai dan dimiliki secara pribadi keluargaex camat Saluputti bukan lagi menjadi aset Pemda Tana Toraja kiniTergugat II.

(Kepala bagian Hukum danPerundangundangan Setda Kabupaten Tana Toraja), JIMIN ANDANG,SH. (Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM pada Bagian Hukumdan Perundangundangan Setda Kabupaten Tana Toraja), JOHANNESMASIKU, SH. (Staf Khusus Bupati Tana Toraja bidang Hukum), danMARTHIN D. SYAMPA, SH.

Hal ini nyatanya hingga sekarang belum ada Perdanya diKabupaten Tana Toraja, berarti logika hukumnya di seluruh wilayahKab. Tana Toraja (tentunya termasuk atas tanah SHP Tergugat I) yangditunjuk sebagai obyek gugatan Para Penggugat) sama sekali tidak ada tanah Hak Ulayat ; Itupun seandainya kemudian lahir Perda Kab.

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
ANTONIUS RERUNG