PUTUSANNomor : 1031/Pdt.G/2017/PA.Mgtear yor aUl pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Veny Dwi Mariyati binti Sukimin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Tropodo RT.099 RW. 002 Kelurahan Tropodo,Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, Sekarangbertempat

kediaman di RT.016 RW.004, , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanMuhammad Shochi bin Choiri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT.099RW. 002 Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di RT.016 RW.004 Desa SugihwarasKecamatan Maospati Kabupaten Magetan kurang lebih selama 2 tahun,kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Tropodo GangMasjid RT.099 RW.002 Kelurahan Tropodo Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo ;3.

Gang Masjid RT.09 RW.02, Kelurahan Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Gang Masjid RT.09 RW.02, Kelurahan Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :1.

Nusantara /BB7A, RT.060, RW.007, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Juni 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal28 Juni 2011 dibawah Register Nomor: 108/Pdt.P/2011/PN.Sda, telahmengemukakan halhal sebagai

FAJAR SUSENO ) telah meninggal dunia padatanggal 17 mei 2002, sebagaimana Surat KematianNo.474.5/35/404.5.6.5/2002 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tropodo,Kecamatan Waru, pada tanggal 17 Mei 2002;Bahwa suami Pemohon (Jr.

JOHANES BASUKI SUDJIANTO. , dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tinggal di Wisma Tropodo sejak tahun1999 dua tahun kemudian saksi menjabat sebagai Ketua RW, dan sejak tahun2009 menjabat sebagai Ketua RT.060/RW.007 Desa Tropodo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo sampai dengan sekarang;Bahwa pada waktu saksi tinggal di Wisma Tropodo, Pemohon sudah tinggaldisitu dan pada waktu itu ada suami nama Ir Fajar Suseno;

HERI SOEBEKTI. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa saksi tinggal di Wisma Tropodo sejak tahun 1975, dan pada waktu ituPemohon belum tinggal disitu;e Bahwa benar saksi tahu Pemohon tinggal di Wisma Tropodo sebagai rumahsendiri bersama kedua anaknya;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon meninggal dunia pada tahun 2002, merekameninggal karena apa saksi tidak tahu, karena

Nusantara H313/07A Wisma Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo karena sakit;Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P 0 dikaitkan dengan bukti surattertanda P7 sampai dengan P9 dan surat bukti tertanda P11 sampai denganP12 telah ternyata bahwa almarhum Ir.

perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum =ataspembelalan terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sodik bersamasama dengan terdakwa SaifulRizal dan terdakwa Abdul Kholik pada hari Senin tanggal 10 Desember2012 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2012, bertempat di Jalan Raya Tropodo

Selanjutnya terdakwa bersamasama terdakwaAbdul Kolik dan terdakwa Saiful Rizal langsung menunggu truktersebut melintas di jalan Raya Tropodo Krian dan saat. trukmelintasterdakwa.......terdakwa Sodik menyuruh berhenti sambil membawa sabit. Namunkarena truk tidak berhenti kemudian ketiga terdakwa mengejar dengansepeda motor.

Fadoli yang mengemudikan ;e Bahwa awalnya terdakwa Sodik dan terdakwa Kholik danterdakwa Rizal menghadang truk yang dikemudiakan olehSaksi Fadoli sambil berkata "mudunmudun" denganmengacungkan sebilah sabit dan beberapa temannyamembawa batu' selanjutnya sopir memacu truk tersebutdengan kencang kearah jalan Raya Tropodo Krian.

MUKLIS :Bahwa pada Hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira jam 20.30Wib di Jalan Raya Tropodo Kec. Krian Kab. Sidoarjo telah terjadikekerasan terhadap barang yaitu pengrusakan terhadap truk ColdDiesel No.

MHFCU1JU41C5044556 No.SIN 04 DTP 25735 tahun 2012warna merah dikembalikan pada Musleh dan 1 (satu) buah Sabit (arit)bukti tersebut baik para saksi maupun para terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangberhubungan satu) dengan lainnya dihubungkan pula denganketerangan terdakwa maupun barang bukti maka didapat faktafaktasebagai berikut ;e Bahwa pada Hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira jam20.30 Wib di Jalan Raya Tropodo Kec. Krian Kab.

Tropodo No. 93, Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo , sebagaiTurut Tergugat I;Agus Tjahyono, bertempat tinggal di Jakarta Garden City Cluster ThePalem Spring Blok F 110, Cakung Cilincing,Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yohan Dwi Kurniawan, advokat padaYohan Dwi Kurniawan & Rekan, beralamat diGubeng Klingsingan 4/35 RT.006, RW.003, Kel.Gubeng Kec.

yang terletak di Jl.Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Padt.G/2020/PN SDATropodo No. 93, RT.009, RW.001, Desa Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo seluas 5.998 M2 sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1/Desa Tropodo dan Gambar Situasi tanggal 2 Februari1985, No. 246/1985 (selanjutnya disebut objek sengketa), dimana objeksengketa tersebut sudah di lelang oleh PT.

Tropodo No. 93,RT.009, RW.001, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjoseluas 5.998 M2.

Tropodo No. 93, RT.009, RW.001, Desa Tropodo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo seluas 5.998 M2;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa atas setiap hariketerlambatan melaksanakan perbuatan menyerahkan sertifikat dan tanahobjek sengketa kepada Penggugat selaku pemilik sah objek sengketa,dengan hukuman pembayaran uang paksa (dwangsom) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari, sejak putusan Pengadilan Negeriini diucapkan;Memerintahkan agar Putusan Pengadilan ini untuk dijalankan terlebihdahulu

Tropodo No.93, RT.009, RW.001, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjosebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 246/1985 Desa Tropodo; yang merupakankompetensi hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mengadili perkara aquo.Lagi pula dalam perkara ini terdapat pihak Turut Tergugat (PT. PIPA EMAS)dan pihak Turut Tergugat VI (Kepala Kantor Pertanahan Kota Sidoarjo) yangwilayah domisili hukumya terletak di Kabupaten Sidoarjo yang merupakankompetensi hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo.

Raya Tropodo (selatan SPBU) Waru Sidoarjo atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum dan dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuserta untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu

Kemudian ParaTerdakwa pergi untuk mencari sasaran sepeda dan pada saat itu jugaTerdakwa II. telah menyerahkan kunci T kepada Terdakwa ; Bahwa sesampainya di Jalan Raya Tropodo (selatan SPBU Tropodo) WaruSidoarjo Para Terdakwa melihat ada kerumunan orang yang sibuk untukmelamar pekerjaan, pada saat Para Terdakwa melihat ada Sepeda MotorHonda Beat Nopol.W4976NA warna biru putin sedang parkir di pinggirJalan Raya Tropodo, melihat hal tersebut timbul niat Para Terdakwa untukmengambil Sepeda Motor tersebut

Saksi MUHAMMAD RIZKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 sekitar pukul 10.00 WIB telahterjadi tindak pidana pencurian di pinggir Jalan Raya Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih No.Pol.

Saksi EDI SEPTIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 sekitar pukul 10.00 WIB telahterjadi tindak pidana pencurian di pinggir Jalan Raya Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih No.Pol.

W4976NA di pinggir Jalan Raya Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo dengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020sekira pukul 09.00 WIB Para Terdakwa berniat mencari sasaran pencuriansepeda motor, kemudian Terdakwa II Muhammad Shohib meminjam sepedamotor Honda Scoopy milik Saudaranya dan Terdakwa Pudji Hartoyo menerimakunci T dari Terdakwa II, sesampainya di Jalan Raya Tropodo, Waru, SidoarjoPara Terdakwa melihat ada sepeda motor yang diparkir dipinggir jalan danTerdakwa langsung turun

atas nama Karyono terletak/dikenal dengan nama PerumahanWisma Tropodo. Jalan serayu FU14 Desa Tropodo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur danb. Sebidang Tanah Adat seluas 10.250 M?

Jalan serayu FU14 Desa Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur akan dilakukan penyitaan danlelang;21.

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3679 dengan gambar situasi nomor 1948 tahun 1988 dengan luas 136M* atas nama Karyono terletak/dikenal dengan nama PerumahanWisma Tropodo. Jalan serayu FU14 Desa Tropodo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur dan;2.

atas nama Karyono terletak/dikenal dengan nama PerumahanWisma Tropodo. Jalan serayu FU14 Desa Tropodo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur dan2.

atas nama Karyono terletak/dikenal dengan nama PerumahanWisma Tropodo. Jalan serayu FU14 Desa Tropodo, Kecamatan Waru,Hal 14 Putusan Nomor 98/PDT/2021PT SBYKabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur berubah kepada Penggugat(Sindu Rahardjo Lijanto):7. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya perkara;8.

Raya Tropodo Kec. Waru Kab. Sidoarjo atau setidaknya dalamtempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Ambonmengangkut barang berupa rokok Gudang Garam Surya 12tersebut mendapatkan upah angkut dari Umar sebesar Rp.800.000, (delpan ratus ribu rupiah).e Bahwa setelah sampai digudang Tropodo Waru selanjutnyabarang berupa rokok Gudang Surya 12 tersebut dibongkar danditurunkan di gudang Tropodo Waru Sidoarjo dan diterimalangsung oleh saksi Sony (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah).e Bahwa seharusnya terdakwa patut menduga bahwa rokok GudangGaram Surya 12 diperoleh dari kejahatan karena terdakwa telahmembeli

Selanjutnya sayamenyetujui penawaran dari CIK EN DN kemudian Cik En minta uangmuka sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan sisanya akandibayarkan jika nanti diketahui jumlah barangnya.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 tersebutbarang berupa rokok Gudang Garam Surya 12. dikirimkan daripergudangan Margo mulyo Surabaya ke gudang Tropodo Waru Sidoarjo.Bahwa saksi menyewa gudang di Tropodo Waru tersebut selama satutahun.Bahwa benar mereka terdakwa yang mengangkut barang

Raya Tropodo Kec. WaruKab. Sidoarjo, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan.

Tropodo Kec. Waru Kab.

Tropodo Kec.Waru Kab.

Tropodo Kec.

Tropodo Kec. WaruKab.

perbuatan melawan hukum

Jalan serayu FU-14 Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur berubah kepada Penggugat (Sindu Rahardjo Lijanto )

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3679 dengan gambar situasi nomor 1948 tahun 1988 dengan luas136 M* atas nama Karyono terletak/dikenal dengan namaPerumahan Wisma Tropodo. Jalan serayu FU14 Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur danb.

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3679 dengan gambar situasi nomor 1948 tahun 1988 dengan luas136 M* atas nama Karyono terletak/dikenal dengan namaPerumahan Wisma Tropodo. Jalan serayu FU14 Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur dan2.

atas namaKaryono terletak/dikenal dengan nama Perumahan Wisma Tropodo.

Serayu FU 14 Wisma Tropodo,WaruSidoarjo, dan sebidang tanah Adat Seluas 10.250 M2 yangterletak di desa Pakisaji kec. Kademangan Kab.

atas nama Karyono terletak/dikenal dengan nama PerumahanWisma Tropodo.

Tropodo I Kec.WaruKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, Setiap orang yang tanpa hak atau melawanHukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Pada awalnya saksi ABDUL LATIF dan saksi DONI IRIANO sebagai anggotaPolsek Sedati mendapat informasi dari masyarakat yang melalui

Putusan Sela yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menolak keberatan/eksepsi penasehat Hukum Terdakwa;Menetapkan agar pemeriksaan perkara ini segera dilanjutkan;Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan beberapa orang saksi, yaitu:1.DeDONI IRIANO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010 sekitar pukul 22.30 wib ditempat koskosan Desa Tropodo

, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,saksi bersama rekannya bernama Abdul Latif telah menangkap terdakwa;Pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan telahditemukan lingan ganja di dekat terdakwa dan kemudian disaku jaketterdakwa juga ditemukan ganja.Ketika ditangkap terdakwa mengakui bahwa jaket dan ganja tersebutmiliknya;Awalnya ada informasi melalui telepon kalau di koskosan Tropodo adapesta minumminuman keras, kemudian setelah dicek ke sasaran ternyatabenar disitu banyak anak dan

juga botol minuman keras, setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 poket bekas lintingan ganjasetelah itu dicek lagi disaku dalam ada 1 linting ganja lagi;Ganja yang dijadikan barang bukti habis untuk pemeriksaan;ABDUL LATIF, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010 sekitar pukul 22.30 wib ditempat koskosan Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,saksi bersama rekannya bernama Doni Iriano telah menangkap terdakwa;e Pada

saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan disakujaket terdakwa ditemukan ganja.e Ketika ditangkap terdakwa mengakui bahwa jaket dan ganja tersebutmiliknya;e Awalnya ada informasi melalui telepon kalau di koskosan Tropodo adapesta minumminuman keras, kemudian setelah dicek ke sasaran ternyatabenar disitu banyak anak dan juga botol minuman keras, setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 poket bekas lintingan ganjasetelah itu dicek lagi disaku dalam ada 1 linting ganja lagi;e Ganja yang

PENETAPANNomor 0444/Pdt.P/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sunar bin Diyo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Tropodo Masjid RT.085 RW. 002 Desa TropodoKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Bawon alias Rati

binti Nasir, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Tropodo Masjid RT.O85RW. 002 Desa Tropodo Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Para Pemohon dan Para Pemohon II disebut juga sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Ageng Wulan Kusumawati binti Sunar, tanggal lahir 23 Februari2003 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpengangguran (tidak bekerja), bertempat tinggal di Tropodo Masjid RT.085RW. 002 Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, denganHIm.1 dari 5 hlm.

Ruko Sentra Tropodo Kec. Waru Kab.

DPH yang beralamat di Komplek SentraRuko Tropodo Blok C No.29 Desa Tropojo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo dan seperti biasanya, saksi naik sepeda motor merk Yamaha JupiterTahun 2009 No.Pol.AE.6015JX warna hitam dan sepeda motor tersebut diparkir di depan kantor; bahwa pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2012 sekira pukul 05.30 Wib saatsaksi bekerja pada perusahaan tersebut membuat roti, tibatiba saksi mendengarsuara Hasanuddin berteriak, maling, maling dan mendengar suara tersebut, lalusaksi

DPH yang beralamat diKomplek Sentra Ruko Tropodo Blok C No.29 Desa Tropojo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, saksi melihat seorang lakilaki sedang menaiki sepedamotor merk Yamaha Jupiterwarna hitam No.Pol.AE.6015JX milik DianPambudi yang sedang diparkir di depan PT.

, Desa Tropodo, Kcamatan waru, KabupatenSiodarjo hanya mempunyai 1 (satu) pintu. masuk dan keluar;e bahwa areal Ruko Sentra Tropodo tersebut sering terjadi pencurian sepedamotor, baik siang, maupun malam;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol N.2645XJ dan STNKnya;2. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol AE.6090JX dan STNKnya;3. 1 (satu)

AE.6015JX milik saksi Dian Pambudi yang di parkir di depan kantor PT.DPH diKomplek Sentra Ruko Tropodo Blok C No.29 Desa Tropojo, Kecamatan Waru, KabupatenSid0arjO; =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa alat yang dimasukkan oleh Sukaji ke dalam lobang kunci kontakitu adalah kunci berbentuk T yang terbuat dari baja dengan maksud untuk merusak kuncistang sepeda motor tersebut, dengan harapan Sukaji dapat dengan leluasa membawa sepedamotor tersebut dan kemudian

Tempat tinggal : Jalan Tropodo No.34 RT.006/RW.001 KelurahanTropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Mokhamad Aris alias Tagor Bin Arifin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020;3.

Perkara:PDM /M.5.23/Enz.2/06/2020 yang berbunyi sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MOKHAMAD ARIS Als TAGOR Bin ARIFIN pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 wib atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Agustus atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, bahwa kediaman para saksi yangdipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Mojokerto Maka berdasarkan

2021/PT SBYstus 2020 sekitar 01.30 wib di pinggir jalan yang terletak di Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selanjutnya dilakukanpengembangan dengan melakukan penangkapan terhadap saksi RULI ATRI WIBOWO Als ULIL Bin ISMANTO (berkas terpisah) dan skasi MOCHAMAD RIADHUS AMIRUL MUKMININ Als AMIR Bin SUPRIYADI (berkasterpisah) selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 wib di sebuah rumah yang beralamat di Desa Tropodo

narkotika jenis sabuSsabu yang berada di dalam kamar rumahterdakwa;Bahwa sebelumya terdakwa dihubungi saksi MOHAMAD RIADHUS AMIRUL MUKMININ Als AMIR Bin SUPRIYADI (berkas terpisah) melaui Handphone milik temannya dengan maksud untuk memesan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul 20.50 wib terdakwa datang untuk bertemu dengan saksi MOHAMAD RIADHUS AMIRUL MUKMININ Als AMIR Bin SUPRIYADI (berkas terpisah) di sebuah kos yang beralamat di Tropodo

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa MOKHAMAD ARIS Als TAGOR Bin ARIFIN pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 wib atau setidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Agustus atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, bahwa kediamanpara saksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Mojokerto Maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat

NamaLengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaan: SAMI'AN;: Sidoarjo;:40 tahun /27 Pebruari 1971: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Klagen Desa Tropodo RT. 01 RW. 04 Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;Islam;: Swasta:STM: SAMADI;: Sidoarjo;:52 tahun /01 Januari 1959: Lakilaki;: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Klagen Desa Tropodo RT. 06 RW. 05 Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;Agama Islam;Pekerjaan : SopirPendidikan :SD3.NamaLengkap :JOYO;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tgl.lahir : 70 tahun /

1940Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Klagen Desa Tropodo RT. 06 RW. 05 Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan 5 ses4.NamaLengkap :SELEMAN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tgl.lahir :57 tahun / 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Klagen Desa Tropodo RT. 06 RW. 05 Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan iPara Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik tanggal 05

SELEMAN pada hari Kamis, tanggal 04 Nopember 2010 sekira jam22.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember Tahun2010, bertempat di Dusun Klagen Desa Tropodo Kecamatan Knian KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa ijin yang berwenang dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi unyik lentrik atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu

SAKSI BAMBANG SUSILO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkane Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 04 Nopember 2010 sekira jam 22.30Wib. bertempat di Dusun Klagen Desa Tropodo Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersamasama dengan saksi Nanang, Sa;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh Terdakwa Sami'an, TerdakwaSamadi, Terdakwa Joyo dan Terdakwa Seleman;e Bahwa Para Terdakwa pada

SA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa benar pada hari Kamis, tanggal 04 Nopember 2010 sekira jam 22.30Wib. bertempat di Dusun Klagen Desa Tropodo Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersamasama dengan saksi Bambang Susilo;Bahwa peijudian tersebut dilakukan oleh Terdakwa Sami'an, TerdakwaSamadi, Terdakwa Joyo dan Terdakwa Seleman;Bahwa benar barang bukti yang disita adalah 1

PENETAPANNomor: 80/Pdt.P/2011/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan dariPemohon sebagaiberikut :Nama : AGUSTINA ANGGRAIN ; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Alamat : Raya Nusantara No. 93 Tropodo, Waru Sidoarjo ; Pengadilan Negeri tersebut :won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena ne Telah membaca berkas perkarayang

Bahwa selama perkawinan pemohon dengan DJULI, juga diperoleh hartabersamaberupa sebidang tanah dan rumah yang berdiri di atasnya, yang terletak diRayaNusantara No. 93 Tropodo Kecamatan, Waru Sidoarjo seluas 100 M2sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2909 dikenal atas nama Tn. DJULI ;Saat ini rumah harta bersama dijaminkan pada PT. Bank Lippo Tbk, sekarangberganti nama PT. Bank CIMB Niaga ;6a. Bahwa saya mewakili anak saya bernama Rebecca Straccia Lim yang masihdibawah umur dan saya senduri ; 7.

Foto copy Tanda Terima dari Lippo Bank Asli Sertifikat Hak MilikNo. 2909 Desa Tropodo, seluas 100M2, a.n Djuli dan Asli Akta JualBeli No. 126/2005, tanggal 27062005 HM No. 2909/Desa Tropodobeserta lampiranya, bukti P.6 ; 6. Foto copy Surat Keterangan Waris a.n Agustina Anggraini danRebecca Straccia Lim, tertanggal 24 Januari 2011, bukti P.4 ;7.

RISONO :Bahwa saksi kenal dengan almarhum Djuli sebagai teman kerja, sudah15 (ima belas ) tahun bekerja sampai tahun 2008 ;Bahwa benar Pemohon adalah istri almarhun Djuli ;Bahwa almarhum Djuli membeli rumah di jalan Tropodo sewaktumasih bujangan yang sekarang ditempati Pemohon ;Bahwa almarhum Djuli selama perkawinan mempunyai anak satusekarang usianya kirakira 3 tahun ;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi, untuk pengurusan pengambilanSertifikat di PT.Bank CIMB Niaga dulu namanya Bank PT Lippo ;Bahwa

Pemohon telah menikah dengan Djuli pada tanggal 1 Maret2008 ; e Bahwa benar dari hasil perkawinan tersebut telah lahir anak perempuanbernama REBECCA STRACCIA LIM pada tanggal 6 Desember 2008 ;e Bahwa benar Djuli meninggal pada tanggal 27 Desember 2010 karena sakitsaat itu Dyuli masih berstatus suami istri dengan Pemohon ;e Bahwa benar almarhum Djuli telah mempunya pinjaman di Lippo Bank(sekarang bernama CIMB Niaga) pada tanggal 4 Agustus 2005 dan sekarangSertifikat asli Hak Milik No. 2909/Desa Tropodo

IKANG SISWANTO, kemudianpada sekitar pukul 16.30 WIB saksi dengan terdakwa bertemu di Warung Kopi dekattempat proyek di Desa Tropodo Kecamatan Krian kabupaten Sidoarjo, lalu terdakwamemberikan contoh baju kaos yang akan dipesan berupa 1 (satu) potong kaos warnabiru dongker kepada Saksi Sdr IKANG SISWANTO dan jumlah kaos yang di pesansejumlah 25 (dua puluh lima) potong, kemudian saksi SdrIKANG SISWANTOmeminta uang muka atau DP kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa denganalasan akan mengambil uang

(dua puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;Subsidair.Bahwa Terdakwa BAMBANG KISMOYO pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitarpukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan januari 2014 bertempat di Warung KopiDesa Tropodo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan

Krian, dan barang yang dibawa oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha jenis vixion ;e Bahwa benar sebelumnya saya pernah ketemu dengan terdakwa di warung kopi kemudianngobrolngobrol selanjutnya tukar nomor telpon;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 januari pukul 14.00 Wib saya dihubungi dengan terdakwaminta ketemuan mau pesan kaos;e Bahwa benar saya datang menemui terdakwa di warung kopi daerah Tropodo Kec.

merah dan sepeda motor tersebut milik SdrIkang;Bahwa benar saya punya niat untuk melakukan penipuan pada hari Jumat, tanggal 17januari 2014 waktu itu saya bertemu dengan Sdr Ikang di warung kopi sama ngobrolngobrol kemudian tukar nomor HP, pada saat itu saya mengaku bernama BUDI, pada hariselasa tanggal 21 Januari 2014 saya menghubungi Sdr ikang agar bisa ketemu dengankarena saya akan pesan kaos;Bahwa setelah saya janjian mau ketemu, dia bilang disuru menemui di warung kopi depanPom Bensin Desa Tropodo

terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, demikian pula terdakwa tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut DAKWAANBahwa Terdakwa NOVIAR TERRY MIOUELEN pada hari yang sudah tidak dapat diingatlagi pada bulan April 2011 sekitar Pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dan bulan April 2011 bertempat di sebuah rumah yang terletak di PerumahanTropodo Indah Blok J Nomor 37 Desa Tropodo

Selanjutnya terdakwa bersamadengan sopir kendaraan mobil Pick Up dan 6 (enam) orang tukang becak tersebut berangkatmenuju rumah saksi MAHARIDZAL, SH yang beralamat di Perumahan Tropodo Indah BlokJ Nomor 36 Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.

Selanjutnya terdakwa bersama dengan sopir kendaraan mobilPick Up dan 6 (enam) orang tukang becak tersebut berangkat menuju rumah saksiMAHARIDZAL, SH yang beralamat di Perumahan Tropodo Indah Blok J Nomor 36Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.

Saksi MAHARIDZAL,SH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa, saksi menyatakan bapak terdakwa adalah kakak kandunge Bahwa , pada bulan April 2011, sekitar jam 22.30 WIB bertempat diPerumahan Tropodo Indah Blok J Nomor 37 Desa Tropodo Kecamatan Waru,Kab.Sidoarjo ;e Bahwa, barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 Unit dermulen milike Bahwa, ketika saya tanya TERY baikbaik , TERY marahmarah , denganmengatakan iya saya yang mengambil kalau tidak kamu tidak terima laporPolisi ; dengan berat

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, barang buktiberupa (satu) buah mainan anak dermulen dan 30 (tiga puluh) buah ban mobil bekas miliksaksi MAHARIDZAL,SH yang di ambil oleh terdakwa NOVIAR TERRY MIQUELEN padabulan April 2011 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di sebuah rumah yang terletak diperumahan tropodo indah blik J no.37 desa tropodo Kec.waru Kab.Sidoarjo ;Menimbang bahwa dengan demikian dermulen dan ban bekas

Balepanjang Desa Tropodo Kec.Krian Kab.

ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum atau berada disitu dengan melawan hukum dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengansegera, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal PAIMAN memperoleh tanah dari ibunya bernama SARAH,dimana oleh SARAH (ibu PAIMAN) telah membeli tanah tersebut dari SAIRdengan bukti surat penyerahan tanah grogol tanggal 15 Februari 1960 yangditulis di atas kertas segel yang mengetahui Kepala Desa Tropodo

Saksi : AVIVAH Bahwa Saksi adalah anak buah pak ROBBY SETYAWAN; Bahwa sekitar bulan ... 2016 Saksi melintas dilokasi tanah milik pakROBBY yang terletak di Ds Balepanjang Desa Tropodo Kec KrianKabupaten Sidoarjo tepatnya didepan makam cina Saksi melihat adaPlang yang tertancap di tanah tersebut bertuliskan bahwa tanah inimilik TUB; Bahwa setelah melihat tulisan tersebut Saksi melaporkan kepadaatasannya ROBBY dan kemudian keadaan tersebut dilaporkankepada pihak yang berwajib; Bahwa kemudian pihak yang

telah dikuasai Ahli Waris Tubi lalu SaksiROBBY SETIAWAN telah melakukan SOMASI sebanyak 3. kalikepada Terdakwa yang isinya meminta kepada Terdakwa agarmencabut papan tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut ROBBY SETIAWANmerasa dirugikan karena tidak bisa menggunakan tanah tersebutsebagaimana mestinya ;Bahwa dasar Saksi ROBBY SETIAWAN mendaku tanah yang terletakdi Ds Balepanjang Desa Tropodo Kec Krian Kabupaten Sidoarjoadalah miliknya karena tanah tersebut telah dibeli oleh ROBBYSETIAWAN

yang terletak di DsBalepanjang Desa Tropodo Kec Krian Kabupaten Sidoarjo saat inidikuasai oleh Saksi ROBBY SETIAWAN;Bahwa meskipun Terdakwa mendapatkan SOMASI sebanyak 3 kalidari ROBBY SETIAWAN namun Terdakwa tidak melakukanpencabutan papan pengumuman tersebut;4. Saksi : PAIMANBahwa pada .....

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat diDesa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/10/404.7.6.5/2016 tanggal 11Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tropodo, KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo (P3);Hlm.3 dari 13 hlm.

sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2008.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Tropodo

,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri .Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak ,yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meniggalkan PenggugatBahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit Penggugat ;Bahwa Penggugat

,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan telahHlm.8 dari 13 hlm.

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 23 Desember 2009 AWAN KURNIAWAN bin MASHUD(berkas terpisah) menghubungi terdakwa untuk memesan Narkotikajenissabu;Bahwa kemudian AWAN KURNIAWAN bin MASHUD ( berkas terpisah)datang kerumah terdakwa di wisma Tropodo JI.

Selanjutnya terdakwa pulangkerumah di wisma Tropodo JI.

Selanjutnya terdakwa pulangkerumah di wisma Tropodo Jl.

Selanjutnyaterdakwa pulang kerumah di wisma Tropodo JI. Cendrawasih Blok BY No. 18Sidoarjo dengan maksudakan diserahkan kepada AWAN KURNIAWAN binMASHUD ( berkas terpisah) namun belum sempat terdakwa serahkanNarkotikajenis sabu tersebut terdakwa ditangkap Polisi.

Selanjutnya terdakwa pulangkerumah di wisma Tropodo R.