Ditemukan 2144118 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tua parlindungan situmeang als tua Tua als mak tua bin acis Kekuasaan orang tua Tulus maringan tua Tua agustinus sianipar Pahala tua S.sos. Mm alias pahala tua sidauruk Pencabutan kekuasaan orang tua
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 843/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 35
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1984/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat:
Berlian Nasution binti Mukhsin Nasution
Tergugat:
Nasrullah bin Kechil S
95 — 41
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 055/Pdt.G/2011/PA.Srl.
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III dan PENGGUGAT IV MELAWAN TERGUGAT
45 — 25
  • Bahwa setelah PEWARIS II meninggal dunia, PEWARIS II adameninggalkan harta warisan berupa:a) Satu bidang tanah pekarangan dan rumah.Hal 3 dari 19 Put No. 055/Pdt.G/2011/PA.Sr1.b)d)e)f)g)h)1)j)a)b)Cc)d)Satu bidang kebun karet di Telisak, dibeli dari Sdr. .Satu. bidang kebun karet di KM7 Sei Teras, dibeli dariSdr. .Satu bidang kebun karet di KM1.Satu bidang tanah di KM7 Samaledang.Satu. bidang tanah kebun karet di Telisak, dibeli dariSdr. .Satu bidang tanah kebun karet tua di Sungai Telun.Satu bidang
    tanggal 08 Agustus 2007 tanpa ada pihakpihak Ahli Waris yang keberatan dengan pembagiantersebut, (Vide Bukti P.4) dimana rincian harta yangtelah dibagi secara adil tersebut berupa:Satu bidang tanah pekarangan dan rumah.Satu bidang kebun karet di Telisak, dibeli dari Sdr. .Satu. bidang kebun karet di KM7 Sei Teras, dibeli dariSdr. .Satu bidang kebun karet di KM1.f)8)h)J)Satu. bidang tanah di KM7 Samaledang.Satu. bidang tanah kebun karet di Telisak, dibeli dariSdr. .Satu bidang tanah kebun karet tua
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA KETAPANG Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Ktp
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 21
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0286/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 70
  • PenetapanNomor 0286/Pdt.G/2021/PA.Prob.2 3 zasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkaraPermohonan Pencabutan Kekuasaan Orang tua dan Penunjukan/Penetapan Wali, antara:PEMOHON, NIK : 3507255805760001, tempat lahir Probolinggo, tanggal18 Mei 1976, agama Islam, jenis kelaminPerempuan, pendidikan terakhir SMA
    Penetapan Nomor 0286/Pdt.G/2021/PA.Prob.Bahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan PencabutanKekuasaan Orang Tua terhadap Termohon sebagai Orangtua, sekaligusmemohon agar Pemohon ditunjuk sebagai Wali dari seorang anakbernama Geby Aprilia Putri Siregar binti Isa Anshari Siregar, NIK:6471036704010008, tempat lahirProbolinggo tanggal 27 April 2001,agama Islam, jenis kelamin Perempuan, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pengelola KosKosan, bertempat tinggal di Jalan Buton Nomor6 RT. 004 RW. 007 Kelurahan
    Bahwa Pemohon memohon agar kekuasaan orang tua atas diriseorang anak bernama Geby Aprilia Putri Siregar binti Isa AnshariSiregar, NIK: 6471036704010008, tempat lahir Probolinggo, tanggal27 April 2001, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Pengelola Koskosan, bertempat tinggal diJalan Buton Nomor 6 RT. 004 RW. 007 Kelurahan Sukabumi,Kecamatan, Mayangan Kota Probolinggo, dapat dicabut untukseluruhnya dan kemudian ditunjuk atau ditetapkan Wali atas diri anaktersebut
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:12.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Mencabut kekuasaan orang tua atas diri anak yang bernama GebyAprilia Putri Siregar binti Isa Anshari Siregar dari TermohonTERMOHON;HIm. 3 dari 8 hlm. Penetapan Nomor 0286/Pdt.G/2021/PA.Prob.3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1216/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 47
  • Bahwa kedua orang tua Almarhumah telah meninggal terlebih dahulu;6.
    Orang tua anakanak tersebut bernama Tergugatdengan Almarhumah yang menikah pada tanggal 10 Juli 2008, sebagaimanaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Kolaka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/XX/XXXXtanggal 10 Juli 2008.
    tidak ada, orang tua tidak diketahuikeberadaannya, atau suatu sebab orang tua tidak dapat melaksanakankewajiban dan tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan PP Perwalian Pasal 4 ayat (1)keluarga anak yang ditunjuk sebagai wali harus memenuhi syarat, dalam halini Penggugat selaku paman anak sekaligus calon wali anak harusmemenuhi syarat sebagai berikut:1.
    Penerapan hukuman fisik dengan alasan apapun termasuk untukpenegakan disiplin terhadap anak;10.Mendahulukan keluarga anak derajat terdekat; dan11.Mendapat persetujuan tertulis dari orang tua jika:a. Masih ada;b. Diketahui keberadaannya; danc.
    Melakukan kuasa asuh orang tua;2. Melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab orang tua yang terdiri atas:a. Mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anak;b. Menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat danminatnya serta menjamin kepentingan terbaik bagi anak;c. Mencegah terjadi perkawinan pada usia anak; dand. Memberikan pendidikan karakter dan penanaman nilai budi pekertikepada anak;Hal. 25 dari 28 Hal. Putusan No.19/Pdt.P/2020/PA.KIk3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4105/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 9
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Permohonan
Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 75/Pdt.P/2017/PN.Amt.
Tanggal 9 Agustus 2017 — - AKHMAD
69 — 9
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 792/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Mencabut kekuasaan orang tua terhadap anak yang bernama Sabrina Farauk Bazghaifan binti Ir. Farauk Usman, tanggal lahir 19 Desember 2005, dari Tergugat (Fifi Sofia Yulia Indriana binti Djaelani Winarno);
    3. Menetapkan anak yang bernama Sabrina Farauk Bazghaifan binti Ir.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 818/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 20
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 468/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 2
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 264/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 91
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 33
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Permohonan
Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 74/Pdt.P/2017/PN Amt.
Tanggal 1 Agustus 2017 — ABDUL KHAIR
60 — 6
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2289/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 311
  • ., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulansampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA BANGGAI Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Bgi
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 15
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5784/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 50
  • berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, telah menegaskan prinsipprinsip yangharus diperhatikan dalam penyelenggaraan perlindungan anak yakni : nondiskriminasi; kepentingan yang terbaik bagi anak; hak untuk hidup,kelangsungan hidup, dan perkembangan; dan penghargaan terhadap pendapatanak;Menimbang bahwa dalam kaitannya dengan pengasuhan anak dalamPasal 13 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 telah menggariskansetiap anak selama dalam pengasuhan orang tua
    a) Kompilasi HukumIslam, karenanya Tergugat masih layak untuk tetap mengasuh kedua anakanaknya;Menimbang bahwa demi kepentingan anak baik untuk pertumbuhanjasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya, maka dalam waktuwaktu tertentu Tergugat sebagai pemegang hak hadhanah dapat memberikankesempatan kepada Penggugat sebagai ayah kandung anak untukmemberikan kasih sayang kepada anaknya, hal ini sejalan dengan ketentuanPasal 45 Ayat(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi Keduaorang tua
    Nomor : 110 K/AG/2007 tanggal 07 Desember 2007 yang menyatakanbahwa orang tua yang memegang hak hadlonah atas anak tersebut, tidakboleh mengurangi hakhak dan kewajibankewajiban Penggugat selaku ayahkandungnya untuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak (menjenguk,membantu mendidik serta membawa anak guna mencurahkan kasih sayang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan memperhatikan pasal 105 huruf a dan b dan pasal 156 huruf cKompilasi Hukum Islam, pasal
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 593/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 33