Ditemukan 70 data
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ANDY PRASETYA
125 — 45
Tangung jawabsebagai notaris adalah mengecek data dari para pihak, menyiapkan Draft Akta,membacakan dan setelah mereka mengerti Clien menadatangani ataumemberi cap jempol serta saksisaksi dan notaris yang menandatanganidalam akta tersebut, membuat turuan akta dan diberikan kepada para pihak.Apabila ada permasalah maka memberikan keterangan di hadapan penyidikdan di persidangan.
Bahwa benar, Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai PPAT adalah : Tugassebagai PPAT adalah Membuat Akta Jual beli, Akta Hibah, Akta pembagianhak bersama, Akta Pembebanan Hak tanggungan, dan Akta tukar menukar.Tangung jawab sebagai PPAT adalah mengecek data dari para pihak,menyiapkan Draft Akta, membacakan setelah mereka mengerti para pihakmenandatangani atau memberi cap jempol serta saksisaksi dan PPAT yangmenandatangani dalam akta tersebut, membuat turuan akta dan diberikankepada para pihak, serta
159 — 53
ELIZ RHAMI ZUDISTIRA,SH.PANITERA PENGGANTI,TtdLA WERE, SH.Rincian biaya : e Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00e Biaya Proses Rp 50.000,00e Biaya Panggilan Rp2.530.000,00e Biaya Pemeriksaan Setempat Rp1.450.000,00e Materai Rp 6000,00e = Redaksi Rp 5000,00e Leges Rp 3000,00Jumlah Rp4.074.000,00(empat juta tujuh puluh empat ribu rupiah)Turuan sesuai dengan aslinya,Pengadilan Negeri AndooloPaniteraTtdHJ. HARTATI INDJIL, S.E. S.H. M.H.,Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 04/Pdt.G/2016/PN.Adl.
98 — 31
., M.H.NIP 19671217 199103 1 005CATATAN:Pada hari : RABU, tanggal : 3 AGUSTUS 2016, turuan putusanPengadilan Negeri Malang Nomor 136/Pdt.G/2015/PN Mlg. telah diberikankepada Kuasa Terggugat I, Il (FARIZ ZAKARIA, SH) atas permintaannya;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYOQ KUNCORO, S.H., M.H.NIP 19671217 199103 1 005 Biayabiaya :1.Meteral Rp 6.000,002.Leges Rp14.100,00Jumlah Rp20.100,00 (dua puluh ribu seratus rupiah)halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2015/PN. Mig
41 — 11
terlampirdalam berkas perkara oleh karenanya parapenggugat tidak dapat menunjukkan asli Surattersebut kepada majelis hakim) dimanatergugat beserta anaknya dihilangkan sebagai ahli waris sedangkan dalam surat kuasa waris tanggal 13 September 2004 yang di ketahui oleh lurah dan camat terqugat besertaanaknya dan ahliwarislainnya merupakan pemberi kuasa kepada, Saran bin Djaka danberdasarkan surat keterangan waris tersebut para penggugat mengajukan penetapan palsu di Pengadilan Negeri JakartaPusat, (asli turuan
44 — 4
Turuan: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubunganpekerjaan dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Dairi;Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN Sdk. Halaman 16Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 23.00Wib saksi mendapat informasi dari masyarakat di rumah ALFI SYAHRISITINJAK yang berada di Komplek SD Inpres Barna Jin. F.L.
187 — 67
KAMIStanggal 19 Novemeber 2020, sebagaimana terdapat dalam RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 553/Pdt.Plw/2018/PN Mdn Akte14/2020;Halaman 19 dari 59 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt/2021/PT MDNMenimbang bahwa untuk melengkapi Pernyataan Bandingnya PeLawansemula Tergugat IX / Pembanding telah mengajukan memori banding yangditerma di kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan sebagaimana terdapatpada Tanda terima Memori Banding Nomor 553/Pdt.Plw/2018/PN Mdntanggal 9 November 2020;Menimbang, bahwa turuan
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
lapangan tempat pembangunan JembatanWoikolbota setelah keluar dari Rumah Tahanan saat setelah bebas demi hukumsaat proses pemeriksaan penyidikian yang sudah keluar dan bebas demi hukumkarena masa penahanan penyidikan Polda Maluku Utara selesai ;Benar saat pemeriksaan di lapangan panjang jembatan adalah 16 meter danlebarnya 9 meter;Saksi mernbenarkan adanya fakta lapangan adanya timbunan dilokasi jembatanWoikolbota ;Benar ada plesteran mata sapi ;Benar pihak yang melakukan laporan investigasi sesuai turuan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andik Susanto
256 — 481
MPHIL terdiri dari :a. 1 (Satu) lembar turuan Surat Deposito Berjangka No. BD000011 atas nama DR DRIARBANINGSIH SS. MPHIL,alamat JI.
MPHIL terdiri dari :a. 1 (satu) lembar turuan Surat Deposito Berjangka No. BD000011 atas nama DR DRIARBANINGSIH SS. MPHIL, alamatJl. Kemang Selatan IX No. 3 Rt.1, Rw.2 Bangka MampangPrapatan Jakarta Selatan sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah), tanggal valuta 05 Desember 2012, jangka waktu 1(satu) bulan, tanggal jatuh tempo 05 Januari 2013, suku bunga8 % dan telah di stempel cair tanggal 06 Januari 2014.. 2 (dua) lembar tindasan asli Surat Deposito Berjangka No.
1.RAJA ADIL JANNUS SINAMBELA , S.H.
2.ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H
Tergugat:
1.Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
2.JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
3.HERNAWAN HADI, S.H
110 — 39
., Notaris dan PPAT di Kota Samarinda sesuai UndangUndangHalaman 32 dari 106 Putusan Perdata Gugatan Nomor 885/Padt.G/2018/PNNo. 2 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 30 tahun2004 tentang Jabatan Notaris dan sesuai maksud Pasal 3 alinea terakhirAkta Turuan CV. Rinda Putra Sejahtra No. 18 tanggal 15 Desember 2006yang dibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, SH Notaris diSamarinda.Bahwa Penggugat dalam perkara aquo bukan anggota perseroan CV.Rinda Putra Sejahtra atau persero CV.
Terbanding/Tergugat I : Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : HERNAWAN HADI, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H
150 — 106
., Notarisdan PPAT di Kota Samarinda sesuai UndangUndang No. 2 tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang No. 30 tahun 2004 tentangJabatan Notaris dan sesuai maksud Pasal 3 alinea terakhir Akta Turuan CV.Rinda Putra Sejahtra No. 18 tanggal 15 Desember 2006 yang dibuatdihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, SH Notaris di Samarinda.Bahwa Penggugat dalam perkara aquo bukan anggota perseroan CV. RindaPutra Sejahtra atau persero CV.