Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2017 —
1010
  • Termohon memiliki sifat egois, setiap keinginan yang Termohoninginkan harus di turuti Pemohon;5.2. Pemohon sering menasihati Termohon, akan tetapi Termohon tidakmendengar;5.3. Termohon tidak jujur dan terbuka dalam urusan rumah tangga;5.4. Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak baik dalamurusan rumah tangga;5.5. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan uuntukmembina rumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Padt. G/2017/PA. Cbn5.6.
    memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejakAgustus 2016 sampai sekarang, Termohon memiliki sifat egois kreana setiapkeinginan yang Termohon inginkan harus di turuti
    pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 September 2002 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung, Kabupaten Bogor; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab antara Pemmohon dengan Termohon seringbertengkar karena Termohon memiliki sifat egois kreana setiap keinginanyang Termohon inginkan harus di turuti
Putus : 05-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Bla.
Tanggal 5 Mei 2014 — ANGGA WIBOWO als. SATRIA WAHYU ANGGA BIN JUMKLINOF WOWO WIBOWO
405
  • 2014/PN BlaBahwa ketika menginap di hotel Sumber rejeki pada tanggal 30 Desemer2013 terdakwa mengajak saksi SIT KOMAIROH untuk berhubungan intim( hubungan layaknya suami istri ) dan ditolak oleh saksi SIT KOMAIROHakan tetapi saksi SIT KOMIROH namun dincam dengan kata kata kalautidak mau melayani hubungan intim saya tidak jadi melamar danmenikahi kamu karena masih banyak wanita yang mau sama aku danterdakwa juga membujuk kepada saksi SIT KOMAIROH dengan kata kataKalau kamu sayang sama aku, harus turuti
    januari2014.Bahwa ketika menginap di hotel Sumber rejeki pada tanggal 30 Desemer2013 terdakwa mengajak saksi SIT KOMAIROH untuk berhubungan intim( hubungan layaknya suami istri ) dan ditolak oleh saksi SIT KOMAIROHakan tetapi saksi SIT KOMIROH namun dincam dengan kata kata kalautidak mau melayani hubungan intim saya tidak jadi melamar danmenikahi kamu karena masih banyak wanita yang mau sama aku danterdakwa juga membujuk kepada saksi SIT KOMAIROH dengan kata kataKalau kamu sayang sama aku, harus turuti
    tidak lama kemudian kamar hotel tersebutdiketok oleh bapak saksi dan menghubungi Polisi dan akhirnyaterdakwa diamankan di Polres Blora;Bahwa saksi yakin dan percaya bahwa terdakwa adalah anggotaPolri dan masih bujangan serta menjanjikan akan menikahi saksisehingga saksi meminjamkan atm saksi;Bahwa saksi dan terdakwa pada waktu bermalam dengan terdakwaterpaksa saksi berhubungan seperti suami isteri Karena dipaksa olehterdakwa dan dibujuk dan dirayu dengan katakata : kalau kamusayang sama aku, harus turuti
    KOMIROH namun dincam dengankata kata kalau tidak mau melayani hubungan intim saya tidak jadimelamar dan menikahi kamu karena masih banyak wanita yang mausama aku dan terdakwa juga membujuk kepada saksi SIT KOMAIROHdengan katakata Kalau kamu sayang sama aku, harus turuti kemauanaku dan kalau bukan sekarang kapan lagi ?
    fakta yang terungkap di persidanganbahwa dengan terdakwa memasang DP (Display Picture) atau Foto terdakwadengan memakai pakaian Dinas Polri di BBM milik Terdakwa, TerdakwaMengaku sebagai anggota Polisi kepada saksi SIT KOMAIROH dan bapak SITIKOMAIROH yaitu Saksi SUPRAPTO, Terdakwa mengaku sebagai bujangan,Terdakwa mengatakan kalau tidak mau melayani hubungan intim saya tidak jadimelamar dan menikahi kamu, karena masih banyak wanita yang mau sama akudan katakata Kalau kamu sayang sama aku, harus turuti
Putus : 26-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pid.Sus /2011
Tanggal 26 Juli 2011 — Katensi alias Tensi bin H. Goni ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayu Agung
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu sekira jam 21.00 Wib saksi korban diajak Terdakwa kepondokan yang berada di dalam kebun karet kemudian saksi korban turun darimotor dan menuju pondokan tersebut, namun Terdakwa masih berada di atasmotor milik Terdakwa lalu saksi korban berkata kepada Terdakwa HARI LAHMALAM AKU NAK BALEK kemudian Terdakwa menjawab KAGEK DULUTURUTI KENDAK AKU DULU KALO DAK GALAK KAU CELAKO*% lalu saksikorban menjawab KENDAK APO, kemudian Terdakwa menjawab NEH KAUDAK NGERTI TURUTI BAE lalu Terdakwa mendekati saksi
    Lalu sekira jam 21.00 Wib saksi korban diajak Terdakwa kepondokan yang berada di dalam kebun karet kemudian saksi korban turun darimotor dan menuju pondokan tersebut namun Terdakwa masih berada di atasmotor milik Terdakwa, lalu saksi korban berkata kepada Terdakwa HARI LAHMALAM AKU NAK BALEK kemudian Terdakwa menjawab KAGEK DULUTURUTI KENDAK AKU DULU KALO DAK GALAK KAU CELAKO*% lalu saksikorban menjawab KENDAK APO, kemudian Terdakwa menjawab NEH KAUDAK NGERTI TURUTI BAE lalu Terdakwa mendekati saksi
    Lalu sekira jam 21.00 Wib saksi korban diajakTerdakwa ke pondokan yang berada di dalam kebun karet kemudian saksikorban turun dari motor dan menuju pondokan tersebut namun Terdakwa masihberada di atas motor milik Terdakwa, lalu saksi korban berkata kepadaTerdakwa HARI LAH MALAM AKU NAK BALEK kemudian Terdakwamenjawab KAGEK DULU TURUTI KENDAK AKU DULU KALO DAK GALAKKAU CELAKO* lalu saksi korban menjawab KENDAK APO*, kemudianTerdakwa menjawab NEH KAU DAK NGERTI TURUTI BAE lalu Terdakwamendekati saksi
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Tergugat sering berbicara kasar dan setiap apa yang dimau olehTergugat tidak di turuti oleh Penggugat Tergugat mengancam bunuh diri;c. Tergugat menfitnah Penggugat di keluarga Tergugat dengan alasanPenggugat ingin meninggalkan Tergugat dan minta cerai, padahalkenyataanya yang mau minta pisah adalah Tergugat sehingga keluargabesar Tergugat membenci Penggugat;.
    Tergugat sering berbicara kasar dan setiap apa yang dimau oleh Tergugattidak di turuti oleh Penggugat Tergugat mengancam bunuh diri;c.
    bersesuaian, tidak terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; danberdasarkan keterangan saksi dan saksi Il tidak terbukti pula bahwapenyebabnya adalah karena Penggugat ingin membantu ibu Penggugat yanglagi sakit ketika Penggugat minta uang kepada Tergugat tidak diberikanpadahal semua gaji Penggugat dan gaji Tergugat semuanya di pegang olehTergugat, Tergugat sering berbicara kasar dan setiap apa yang dimau olehTergugat tidak di turuti
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Skw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1988 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai bermasalah sehingga antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerusdikarenakan Tergugat malas dalam berusaha dan bekerja sehinggaTergugat kurang dalam memenuhi nafkah lahir kepada Penggugat dimanauntuk memenuhi kebutuhan seharihari selalu dibantu oleh Penggugat,sikap egois Tergugat yang berlebihan dimana semua keinginan Tergugatharus selalu di turuti
    bahwa dalam pokok gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan bermaksud bercerai dengan Tergugat dengan dalil bahwakehidupan rumah tangganya sejak tahun 1988 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terusmenerus, disebabkan Tergugat malas dalamberusaha dan bekerja sehingga Tergugat kurang dalam memenuhi nafkah lahirkepada Penggugat dimana untuk memenuhi kebutuhan seharihari selaludibantu oleh Penggugat, sikap egois Tergugat yang berlebihan dimana semuakeinginan Tergugat harus selalu di turuti
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat malas dalam berusaha danbekerja sehingga Tergugat kurang dalam memenuhi nafkah lahir kepadaPenggugat dimana untuk memenuhi kebutuhan seharihari selalu dibantuoleh Penggugat, sikap egois Tergugat yang berlebihan di mana semuakeinginan Tergugat harus selalu di turuti, dan Tergugat selalu mengungkitbarang dan uang yang sudah diberikan kepada Penggugat.
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 133/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 8 Desember 2015 — ANWAR ROSID Als ROSID Bin SELAMET RIYADI
8821
  • RosidBin Selamet Riyadi sambil membawa sebilah parang dengan emosi berkata ke arahkorban Munawir Bin Nasir "yang mana orangnya, ini apa orang yang mau mengetesorang nusantara, sudah hebat, sudah kandel, sudah berani mati, dibunuh, dicincang,dikuliti kalian", kemudian karena takut ancaman akan terwujud, lalu dengan terpaksaketiga korban tersebut membongkar bangunan mess yang mereka bangun tersebut,selanjutnya saat ketiga korban sedang membongkar mess tersebut Suwarno Als.NanoBin Djari berkata "turuti
    Rosid BinSelamet Riyadi kembali berkata "kalo mau selamat, hayo selesaikan, dicabut, sudahdicabut, dikumpulkan dan dibakar, kalu tidak kamu turuti kami bunuh, cincang, kamikuliti".
Putus : 08-02-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 303a / PID.B / 2010 / PN. ME
Tanggal 8 Februari 2011 — ERNEDI BIN SATAM
1039
  • Tetapi karena saksi ketakutan, iapunhanya diam saja dan hanya bisa menangis ;Bahwa kemudian sambil menangis Ayu berkata kepada terdakwatolong mang balike kami (tolong mang pulangkan kami) dan terdakwamenjawab kau nak balik,kalau nak balik turuti dulu kehendak aku (kalaukamu mau pulang, turuti dulu keinginanku) sambil terdakwa mengeluarkansesuatu dari kantong belakang celananya berupa saputangan serta sebuahbotol kecil.
    Tetapi karena ketakutan, saksi danAyupun hanya diam saja dan hanya bisa menangis ;Bahwa kemudian sambil menangis Ayu berkata kepada terdakwatolong mang balike kami (tolong mang pulangkan kami) dan terdakwamenjawab kau nak balik,kalau nak balik turuti dulu kehendak aku (kalaukamu mau pulang, turuti dulu keinginanku) sambil terdakwa mengeluarkansesuatu dari kantong belakang celananya berupa saputangan serta sebuahbotol kecil.
    Dan karena ketakutan saksipunberteriak minta tolong tetapi terdakwa malah menendangnendang danmemukuli badan Ayu dan Meri sampai terjatuh ke tanah ;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung mendekati Ayu dantangannyapun meremasremas dada Ayu berkalikali.Tetapi karena Ayu ketakutan, iapun hanya diam saja dan hanya bisamenangis ;Bahwa benar kemudian sambil menangis Ayu berkata kepada terdakwatolong mang balike kami (tolong mang pulangkan kami) danterdakwa menjawab kau nak balik,kalau nak balik turuti
    dulukehendak aku (kalau kamu mau pulang, turuti dulu keinginanku)sambil terdakwa mengeluarkan sesuatu dari kantong belakangcelananya berupa saputangan serta sebuah botol kecil.
    Sambil menangis Ayu berkatakepada terdakwa tolong mang balike kami (tolong mang pulangkan kami)dan terdakwa menjawab kau nak balik,kalau nak balik turuti dulu kehendakaku (kalau kamu mau pulang, turuti dulu keinginanku) sambil terdakwamengeluarkan sesuatu dari kantong belakang celananya berupa saputanganserta sebuah botol kecil.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 83 / Pid.Sus / 2014 / PN.BGL
Tanggal 12 Mei 2014 — NURKHOLIS BIN SYUKUR
4121
  • gowo sabusabu dan dijawab oleh saksi korban iyo ta pakkemudian terdakwa berkata iyo awakmu yo terlibat pisan engkok tak lapornonang sekolahanmu dan dijawab oleh saksi korban ojok pak lalu terdakwaberkata lek pingin damai melok aku nang tretes, sehingga membuat saksikorban menjadi ketakutan dan bersedia ikut dengan terdakwa, kemudianterdakwa langsung menuju ke arah tretes dan dalam perjalanan terdakwa berkatakepada saksi korban lek awakmu pengen gak tak laporno nang sekolahmu karowong tuwomu kudu turuti
Putus : 27-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Slw
Tanggal 27 September 2017 — SUSWANTO alias WANTO alias TOROT BIN IKWAN
8685
  • (Nak, bersetubuh yuk, sebelum Bapak berangkat ke Papua)Atas permintaan terdakwa tersebut, korban DIANA PUTRImenolaknya, tetapi terdakwa terus mendesak korban denganmengatakan :Yen koen ora gelem kaya kuwenan karo bapa, koen orabakal tak tukukna apaapa, yen pengin apa apa orabakal tak turuti, tapi yen koen nurut karo bapa, pasti apaapa bakal tak turuti (Kalau kamu tidak mau bersetubuh dengan Bapak, kamutidak akan saya belikan apapun, kalau kamu kepinginapapun, tidaka akan Bapak kabulkan, tapi kalau
    ;Bahwa awalnya terdakwa meminta kepada saksi untuk melakukanpersetubuhan dengan mengatakan : Nok Yuh Pada Kaya Kuenan,Sedurunge Bapa Magkat Meng Papua ;Bahwa atas permintaan tersebut, saksi menolak, akan tetapi terdakwa terusmendesak dengan mengatakan :Yen Koen Ora Gelem Kayakuenan KaroBapa, Koen Ora Bakal Tak Tukukna ApaApa, Yen Pengin Apa Apa OraBakal Tak Turuti, Tapi Yen Koen Nurut Karo Bapa Pasti ApaApa BakalTak Turuti ,karena merasa takut dan bingung akhirnya Saksi bersediauntuk disetubuhi terdakwa
    PUTRI;Bahwa untuk persetubuhan yang dilakukan terdakwa pada hari Jumat tanggal17 Februari 2017 sekira pukul 14.00 wib di dalam kamar di rumah yangditempati terdakwa di Desa Yamansari Rt.05 / Il Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal, terdakwa melakukannya dengan cara membujuk anakkorban DIANA PUTRI dengan ucapan : Nok, Yuh Kaya KuwenanSedurunge Bapa Mangkat Meng Papua, tetapi anak korban DIANA PUTRImenolaknya, sehingga terdakwa mengatakan : angger ora gelem ya engkoangger dian njaluk apaapa ora tak turuti
    PUTRI; Bahwa untuk persetubuhan yang dilakukan terdakwa pada hari Jumat tanggal17 Februari 2017 sekira pukul 14.00 wib di dalam kamar di rumah yangditempati terdakwa di Desa Yamansari Rt.05 / Il Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal, terdakwa melakukannya dengan cara membujuk anakkorban DIANA PUTRI dengan ucapan : Nok, Yuh Kaya KuwenanSedurunge Bapa Mangkat Meng Papua, tetapi anak korban DIANA PUTRImenolaknya, sehingga terdakwa mengatakan : angger ora gelem ya engkoangger dian njaluk apaapa ora tak turuti
Register : 24-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Bahwa, setahu saksi karena antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar masalan Termohon sering minta jalanjalan/berwisata dan setiap keinginan Termohon harus di turuti olehPemohon jika tidak akhirnya bertengkar, bahkan saksi pernahmelihat sewaktu bertengkar Termohon mencoba akan bunuh diridengan menggunakan pisau; Bahwa, setahu saksi Keluarga sudah merukunkan namun tidakberhasil;4.
    Termohon karenasaksi adalah Paman ipar Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Pemohon' sampai awal Tahun 2016 yang lalu,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwea, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal, kurang lebih selama 9 bulan yang lalu, Termohon pergi danpulang kerumah orang tuanya; Bahwa, saksi karena antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar masalah Termohon sering minta jalanjalan/berwisata dansetiap keinginan Termohon harus di turuti
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 156/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Koskosan.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa Kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus.Bahwa Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak tahun 2015 namun masih bisa didamaikan kembali.Bahwa Sebabnya karena Termohon keras kepala tidak mau mendengarnasihat Pemohon, kalau ada kemauannya harus Pemohon turuti
    Koskosan.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa Kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus.Bahwa Perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak tahun 2015 namun masih bisa didamaikan kembali.Bahwa Sebabnya karena Termohon keras kepala tidak mau mendengarnasihat Pemohon, kalau ada kemauannya harus Pemohon turuti
    No. 156/Pdt.G/2017/PA.Mmj.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dikarenakanmasalah termohon keras kepala tidak mau mendengar nasehat pemohon,kalauada kemauannya harus pemohon turuti dan sering minta belanja kepadapemohon yang berlebihan diluar kemampuan pemohon,termohon sering mintadipulangkan kepada orang tuanya,biasa pulang sendiri sampai berbulanbulanbaru kembali,termohon juga tidak menghargai keluarga pemohon akhirnyapisah tempat tinggal sejak bulan februari 2017 sampai sekarang
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5254/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat berlawanan dengan Tergugat
102
  • sendiri.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan sifat Tergugat yangpemarah dan kasar juga Tergugat terlalu protektif dan mengatur Penggugatharus menuruti semua perintah dari Tergugat , contoh melakukan pekerjaanrumah seperti permintaan tergugat untuk mengelap teras rumah setiap pagi,atau setiap hari menyalakan pompa air dan juga harus dengar air di tangkipenuh langsung cepat dimatikan, atau wajib linat stok makanan di kulkasmana yang harus di makan lebih dahulu dan jika tidak di turuti
    pemarah;o Bahwa perselisinan dan pertengkaran terjadi dikarenakan sifat Tergugatyang pemarah dan kasar juga Tergugat terlalu protektif dan mengaturPenggugat harus menuruti semua perintah dari Tergugat ,contohmelakukan pekerjaan rumah seperti permintaan tergugat untuk mengelapteras rumah setiap pagi, atau setiap hari menyalakan pompa air dan jugaharus dengar air di tangki penuh langsung cepat dimatikan, atau wajib lihatstok makanan di kulkas mana yang harus di makan lebih dahulu dan jika6tidak di turuti
    hanya satu bulan harmonis selanjutnya sering terjadipertengkaran karena sifat Tergugat yang pemarah dan kasar juga Tergugatterlalu protektif dan mengatur Penggugat harus menuruti semua perintahdari Tergugat ,seperti melakukan pekerjaan rumah permintaan tergugatuntuk mengelap teras rumah setiap pagi, atau setiap hari menyalakanpompa air dan juga harus dengar air di tangki penuh langsung cepatdimatikan, atau wajib lihat stok makanan di kulkas mana yang harus dimakan lebih dahulu dan jika tidak di turuti
Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1303/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 29 September 2015 — ANGGA PRANATA ALS ANGGA BIN YAMIN
297
  • yusuf dan setelah itu ke Mesjid di daerah lebakkeranji palembang untuk beristirahat , dan akhirnya mereka tertidur di dalamHalaman 3 dari 12 / Putusan No.1181/Pid.Sus/2015/PN.PligMesjid posisi saksi Mustika disebelah kiri saksi Ratin dan terdakwa Angga disebelah kanannya . pada waktu saksi Ratih tertidur saksi merasakan terdakwaAngga meremas payudara saksi dari arah kanan sambil terdakwa Angga menciumbibir berulangulang saksi Ratih sempat berontak namun terdakwa memegangitangan sambil berkata kau turuti
    terdakwa Angga pergi keLrg.Pancasila kerumah saksi Dedi yusuf dan setelah itu ke Mesjid di daerah lebakkeranji palembang untuk beristirahat , dan akhirnya mereka tertidur di dalamMesjid posisi saksi Mustika disebelah kiri saksi Ratin dan terdakwa Angga disebelah kanannya . pada waktu saksi Ratih tertidur saksi merasakan terdakwaAngga meremas payudara saksi dari arah kanan sambil terdakwa Angga menciumbibir berulangulang saksi Ratih sempat berontak namun terdakwa memegangitangan sambil berkata kau turuti
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0536/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Pasal 20 ayat(2) PP Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan Agama Klaten berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan April 2013 antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan Termohon minta kontrak rumah sendiri tidak ikut Mertua, namun setelahPemohon turuti kontrak di Daerah Sleman tahu tahu Termohon pergi tanpa pamitPemohon, kemudian sejak bulan Nopember 2013 antara Pemohon
    dan memenuhi syaratsebagai alat buktt ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan oleh kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya Termohon minta kontrak rumah sendiri tidak ikutMertua, namun setelah Pemohon turuti
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 131/PID/2015/PT PLG
Tanggal 8 Desember 2015 — SUWARNO Als NANO Bin DJARI
7815
  • Selamet Riyadisambil membawa sebilah parang dengan emosi berkata ke arah korban Munawir BinNasir yang mana orangnya, ini apa orang yang mau mengetes orang nusantara, sudahhebat, sudah kandel, sudah berani mati, dibunuh, dicincang, dikuliti kalian, kemudiankarena takut ancaman akan terwujud, lalu dengan terpaksa ketiga korban tersebutmembongkar bangunan mess yang mereka bangun tersebut, selanjutnya saat ketigakorban sedang membongkar bangunan mess tersebut terdakwa Suwarno Als.Nano BinDjari berkata turuti
    Rosid Bin SelametRiyadi kembali berkata kalo mau selamat, hayo selesaikan, dicabut, sudah dicabut,dikumpulkan dan dibakar, kalu tidak kamu turuti kami bunuh, cincang, kami kuliti.Selanjutnya saat korban Herman Ardiansyah Bin Nurdin sedang membongkar pondasimess menggunakan kapak tibatiba Agus Rianto Bin Modjojo merebut kapak daritangan korban Herman Ardiansyah Bin Nurdin, lalu dengan mengacungkan kapaktersebut Agus Rianto Bin Modjojo berkata kamu jangan memakai kapak itu, sini kapakitu , kalu kamu
Register : 18-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2267/Pdt.G/2013/PA Bks.
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON-TERMOHON
292
  • karena pemohon bekerja sebagai karyawan swasta di Jakarta;3 Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun dan damaiseperti layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu (1) anak lakilaki yanglahir pada tanggal 1 Juli 2004 yang bernama Decky Abil;4 Bahwa pada tahun 2008 antara pemohon dan termohon mulai sering cek cok yangdisebabkan termohon tidak mau lagi tinggal di Jakarta dan berkeinginan tinggalbersama di Kampung halaman termohon di Jawa Tengah, keinginan tersebut sulitpemohon turuti
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan karenanya secara formal permohonan Pemohon patutditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelis menilai bahwa yangmenjadi sebab perselisihan/ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohonadalah terutama karena faktor tempat tinggal, dimana termohon tidak mau lagi tinggal diJakarta dan berkeinginan tinggal bersama di Kampung halaman termohon di JawaTengah , dan keinginan tersebut sulit pemohon turuti
    Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka kepada Pemohon tetap dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dengan Termohon adalah karena faktor tempat tinggal, dimana Termohon tidakmau lagi tinggal di Jakarta dan berkeinginan tinggal bersama di Kampung halamantermohon di Jawa Tengah, dan keinginan tersebut sulit pemohon turuti
Register : 05-04-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 639/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 14 Oktober 2010 — Penggugat Tergugat
93
  • Bahwa dalam perselisihan dan percekcokan yang sering terjadi Penggugat sudah tidak tahanlagi, dan pernah bilang kepada Tergugat sekitar bulan Agustus 2009" KALAU RIBUT TERUSDAN TIDAK ADA KOMUNIKASI MENDING KITA PISAH AJA" dan Tergugatmenjawab " YO TAK TURUTI KEMAUANMU, KARENA KAMU YANG MINTA,KAMU YANG URUS". Dari peristiwa itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangdan tidak saling komunikasi selama kurang lebih 4 bulan hingga sekarang;9.
    Penggugat dihubungkan dengan bukti (P1)harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan pada alasanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga Penggugatsudah tidak tahan lagi, dan Penggugat pernah bilang kepada Tergugat sekitar bulan Agustus 2009"KALAU RIBUT TERUS DAN TIDAK ADA KOMUNIKASI MENDING KITA PISAH AJA"dan Tergugat menjawab " YO TAK TURUTI
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 1/Pid.C/2021/PN Sky
Tanggal 10 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andy Kusuma Jaya, S.ST, SH
Terdakwa:
Anggi Dwiyandi Pangestu Bin Sulaiman
335
  • Kemudian saksi Marlini terusmengomel dan bilang jangan turuti kehendak orang tua saya, bahwaanak saya sakit Saya orang tua saya tidak mau mengurusnya danmendengar hal tersebut Terdakwa menjadi emosi;Bahwa setelah itu Kemudian Terdakwa datang menghampiri saksi MarliniBinti Sudirman dan kemudian langsung mencekik saksi Marlini BintiSudirman dan bilang bahwa jika tidak diajak oleh saya, Terdakwa tidakmungkin datang;Bahwa kemudian saya berusaha untuk melerai akan tetapi kKemudiansaya langsung ditampar
    Kemudian saksiMarlini terus mengomel dan bilang jangan turuti kKehendak orang tuasaya, bahwa anak saya sakit Saya orang tua saya tidak maumengurusnya dan mendengar hal tersebut saya menjadi emosi; Bahwa setelah itu kemudian saya datang menghampiri saksi Marlini BintiSudirman dan saya membantah omongan tersebut dengan bilang jikaSaksi Armando tidak mengajak kesini saya tidak akan datang kerumahSaksi Marlini; Bahwa kemudian saya berusaha untuk melerai akan tetapi kKemudiansaya langsung ditampar oleh
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 31 Januari 2017 — PIDANA : - ALIM bin TISAN
475
  • Raya Tongas kemudian terdakwa ALIMmemesan kamar yang setelah dapat kunci kamar terdakwa ALIMmembawa korban WAHYU INTAN PERMATASARI masuk kekamar No.06, ketika didalam kamar korban WAHYU INTAN PERMATASARIlangsung duduk dikasur tibatiba terdakwa ALIM memukul paha kanansaya 2 kali yang selanjutnya terdakwa ALIM mengajak berhubunganbadan lalu saya turuti karena saya takut dianiayaBahwa Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut diatas,saksi korbanWAHYU INTAN PERMATASARI sesuai dengan Visum Et Revertum dariRSUD
    mata kanan saksi menggunakan tangankirinya sebanyak 1 kali terus saksi dibawa terdakwa ke hotel BromoIndah Jl.Raya Tongas kemudian terdakwa memesan kamar setelahdapat kunci kamar terdakwa membawa saksi masuk kekamar No.06,ketika didalam kamar saksi langsung duduk dikasur sedangkan terdakwakekamar mandi, setelah keluar terdakwa langsung mengambil Hp saksiterus membukanya namun tibatiba terdakwa memukul paha kanan saksisebanyak 2 (dua) kali selanjutnya terdakwa mengajak berhubunganbadan lalu saksi turuti
    sebanyak 1 (satu) kali terussaksi (Intan) dibawa terdakwa ke hotel Bromo Indah Jl.Raya Tongaskemudian terdakwa memesan kamar setelah dapat kunci kamarterdakwa membawa saksi Intan masuk kekamar No.06, ketika didalamkamar saksi Intan langsung duduk dikasur sedangkan terdakwa kekamarmandi, setelah keluar terdakwa langsung mengambil Hp saksi Intanterus membukanya namun tibatiba terdakwa memukul paha kanansaksi Intan sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya terdakwa mengajakberhubungan badan lalu saksi Intan turuti
    kirinyasebanyak 1 (satu) kali terus saksi (Intan) dibawa terdakwa ke hotel BromoIndah Jl.Raya Tongas kemudian terdakwa memesan kamar setelah dapat kuncikamar terdakwa membawa saksi Intan masuk kekamar No.06, ketika didalamkamar saksi Intan langsung duduk dikasur sedangkan terdakwa kekamarmandi, setelah keluar terdakwa langsung mengambil Hp saksi Intan terusmembukanya namun tibatiba terdakwa memukul paha kanan saksi Intansebanyak 2 (dua) kali selanjutnya terdakwa mengajak berhubungan badan lalusaksi Intan turuti
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 186/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 6 Mei 2015 — - RAHMAD SAPUTRA ALIAS GULUK BIN MUHAMMAD RIZAL
496
  • (satujuta empat ratus ribu rupiah) keluar semua dari dalam kantong celana,melihat semua uang saksi korban Tarumun Muda Matondang keluar,terdakwa Rahmad langsung meminta semua uang tersebut sedangkankedua teman terdakwa lainnya mengatakan cepat turuti permintaanterdakwa sambil memengang senjata tajam dari balik pakaian, selanjutnyaterdakwa Rahmad dan kedua temantemannya langsung pergi membawauang milik saksi korban Tarumun Muda Matondang;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa RAHMAD SAPUTRA Als GULUK
    (satu juta empat ratus ribu rupiah)keluar semua dan dalam kantong celana, melihat semua uang saksikorban Tarumun Muda Matondang keluar, terdakwa Rahmadlangsung meminta semua uang tersebut sedangkan kedua temanterdakwa lainnya mengatakan cepat turuti permintaan terdakwasambil memengang senjata tajam dari balik pakaian, karena takutkami berikan uang milik kami tersebut; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP.Terdakwa membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan.b.
    (satu juta empat ratus ribu rupiah) keluarsemua dari dalam kantong celana, melihat semua uang saksi korbanTarumun Muda Matondang keluar, terdakwa Rahmadlangsungmeminta semua uang tersebut sedangkan kedua teman terdakwalainnya mengatakan cepat turuti permintaan terdakwa sambilmemengang senjata tajam dari balik pakaian, karena takut kami berikanuang milik kami tersebut;Bahwa uang hasil kejahatan tersebut, terdakwa belikan 1 (satu) helaipakaian kaos merk Surf The Earth warna abuabu dan 1 (satu) helai