Bahwa dengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut,Penggugat tidak terima dan sudah menderita lLahirdan bathin karena Tergugat telah melalaikan janjiSighot talik talak yang pernah di ucapakan setelahakad nikah dengan pergi meninggalkan Penggugatselama 4 tahun 2. bulan berturutturut olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan perceraiandi Pengadilan Aagama ;8.

yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagialamatnya hingga perkara ini diajukan telah lebih 7 obulan =;e Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan/tidak memperdulikan Penggugat serta tidak ada harta peninggalanyang dapat digunakan nafkah seharihari bagiPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harus dinyatakanTergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan

Tergugat sudah pisah selama 6 bulan dan sudahberusaha di Musyawarahkan dengan Keluarga, kemudian Tergugat mintaPenggugat untuk menceraikan Tergugat sedangkan biaya ditanggungpenggugat sendiri. bahwa selama pisah 6 bulan tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudahmembiarkan/tidak memperdulikan Penggugat lagiMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harusdinyatakan Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5 tahun dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah putus komunikasi dan sudah tidak melakukan hakdan kewajibannya sebagaimana selayaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harusdinyatakan Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan setelah aqadnikah angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak rela atas pelanggaran ta'liktalak yang dilakukan oleh Tergugat selanjutnya

terungkap faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga perkara inidiajukan telah lebih 1 tahun 2e Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan/tidak memperdulikan Penggugat serta tidak ada harta peninggalanyang dapat digunakan nafkah seharihari bagiPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harus dinyatakanTergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan

sebagai bukti yangsah untuk mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, sesuai Pasal 308 dan309 Rbg;Menimbang, bahwa Penggugat tidak sanggup lagi menambah alat bukti denganalat bukti lainnya, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat untukmengangkat sumpah suppletoir, hal ini telah sesuai dengan Pasal 182 RBg.Menimbang, bahwa sumpah tersebut untuk melengkapi pembuktian yangsudah ada tetapi belum mencapai batas minimal dan sumpah tersebut dibebankanatas perintah Majelis Hakim dan di ucapakan

berikut: Bahwa Tergugat sejak bulan Pebueri 2010 telah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Palembang hingga perkara ini diajukan telahlebih 1 tahun 11e Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan/tidak memperdulikan Penggugat serta tidak ada harta peninggalanyang dapat digunakan nafkah seharihari bagiPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harus dinyatakanTergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan

Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah membiarkan/tidakmemperdulikan Penggugat lagi sampai sekarang selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harusdinyatakan Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan setelah aqadnikah angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak rela atas pelanggaran ta'liktalak yang dilakukan oleh Tergugat selanjutnya

Bahwa setelah melaksanakan perkawinan tergugat telah mengucapkanJanji talik talak sebagai yang di ucapakan setelah nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugatterahkir Bertempat tinggal di sebuah rumah sewaan bersamasama Bahwa setelah menikah hubungan kami berjalan harmonis Dankami belum di karuniai anak setelah menikah;.

penggugat namun hanya 5 hari dirumah orang tua penggugatdan setelah itu tergugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang selama2 tahun 3 bulan ;Hal 7 dari 10 hal.put.no.044 1/Pdt.G/2013/PA.Mkd.e bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah membiarkan/tidak memperdulikan Penggugat lagiMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harusdinyatakan Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan

di rumah orangtuanya di Desa XXXX Rt.001 Rw.003, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pemalang; Bahwa selama pisahan tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlah dan tidak memperdulikan Penggugat selama 3 tahun 2 bulan dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah putus komunikasi dan sudah tidak melakukanhak dan kewajibannya sebagaimana selayaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harusdinyatakan Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan

persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuialamatnya hingga perkara ini diajukan telah Jlebih 1,5 tahun;e Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan/tidak memperdulikan Penggugat serta tidak ada harta peninggalanyang dapat digunakan nafkah seharihari bagiPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harus dinyatakanTergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan

Pemohon dan Termohon sudah putus komunikasi dan sudah tidak melakukanhak dan kewajibannya sebagaimana selayaknya suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harusdinyatakan Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan setelah aqadnikah angka 1, 2, 3 dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak rela atas pelanggaran ta'liktalak yang dilakukan oleh Tergugat selanjutnya di persidangan Penggugat telahmembayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh

Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah membiarkan/tidakmemperdulikan Penggugat lagi sampai sekarang selama 6 tahun 6 bulan sejak bulanJuni tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harusdinyatakan Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan setelah aqadnikah angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak rela atas pelanggaran ta'liktalak yang

tidak memperdulikan penggugat, tidak juga meninggakkan barang sesuatuapapun yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat dan anaksampai sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah 2 tahun dan selama ituPenggugat dengan Tergugat sudah putus komunikasi dan sudah tidak melakukanhak dan kewajibannya sebagaimana selayaknya suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harusdinyatakan Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan

didalam sidang yang pada pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga perkara inidiajukan sudah lebih 10 bulan;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Tergugat tidakpernah memberi nafkah dan membiarkan/tidak memperdulikan Penggugatserta tidak ada harta peninggalan yang dapat digunakan nafkah sehariharibagi Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai buktibukti tersebut di atas maka harus dinyatakanTergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan

persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuialamatnya hingga perkara ini diajukan telah lebih 3 tahun;e Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan/tidak memperdulikan Penggugat serta tidak ada harta peninggalanyang dapat digunakan nafkah seharihari bagiPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harus dinyatakanTergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2015, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon tidaktaat dan patuh terhadap suami Termohon tidak mendengar setiap nasehatyang ucapakan Pemohon seperti contoh agar Termohon dapat merawat danmemberikan ASI rutin terhadap anak Termohon yang masih bayi akantetapi Termohon malah marah

Mediator Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, hal ituterjadi karena Termohon tidak taat dan patuh terhadap suami, Termohon tidakmendengar setiap nasehat yang ucapakan Pemohon seperti contoh agarTermohon dapat merawat dan memberikan ASI rutin terhadap anak Termohonyang masih bayi akan tetapi Termohon malah marah dan melawan Pemohon,Termohon tidak menghormati keluarga

XXXXX sampai sekarang;e Bahwa selama Tergugat meninggalkan penggugat Terguagt tidak pernah pulangdan tidak pernah mengirimi nafkah wajib kepada Penggugat ;e Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah membiarkan/tidakmemperdulikan Penggugat lagi sampai sekarang selama 2 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harusdinyatakan Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan

anaknya lagi, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya dan alamat yang jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 6 tahun 7 bulan dan selamaitu. antara Penggugat dan Tergugat sudah putus komunikasi dan sudah tidakmelakukan hak dan kewajibannya sebagaimana selayaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harusdinyatakan Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan