Penyidik Atas Kuasa PU:
YASINTA UDAYANA NONA
Terdakwa:
SOVIA DJO HAGE

KADEK UDAYANA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan ;

Penggugat:
I Wayan Kepreg dan kawan-kawan
Tergugat:
Rektor Universitas Udayana

Tanjung BungkakKaja, Desa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasarDan Jalan Tirta Mumbul No 10 Lc Subak Aya, Dusun Sedit,Kelurahan Bebalang, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 1711/daff/2021 tanggal 14062021, sebagaiPara Penggugat ;LawanRektor Universitas Udayana, tempat kedudukan Kampus UniversitasUdayana, Jalan Bukit Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, Kel

NI MADE MURNIATI, SH AdvokatKesemuanya bertindak sebagai Kuasa dan dalam jabatannya selakuKelompol Ahli Bidang Hukum Universitas Udayana serta untuk kepentinganini sepakat memilih alamat hukum pada alamat Kantor Pemberi Kuasatersebut di atas, yakni di Kampus Unud Bukit jimbaran, Bali berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 2085/Daff/2021 tanggal 14072021, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal 1 dari 3 hal.

dan demikian pula untuk Tergugat hadir Kuasanyadipersidangan NYOMAN PUTRA, SH, alamat Kantor, yakni di Kampus Unud BukitJimbaran dalam hal ini bertindak baik secara bersamasama ataupun sendirisendiri,;Menimbang, bahwa kehadiran Kuasa Penggugat pada persidangan hariSenin tanggal 23 Agustus 2021 telah menyampaikan secara tertulis dalampersidangan bahwa Kuasa Penggugat mencabut Perkara Gugatan Nomor624/Pdt.G/2021/PN Dps antara sebagai PENGGUGAT Wayan Kepreg dan KawanKawan melawan Rektor Universitas Udayana

UDAYANA MUAFSAN, L A W A N Ny.RESTA MUDARNA YUDA,SH, SURYA NEGARA SUTANTO,

Foto copy surat dari Udayana Muafsan kepadaSelamat kepala management baru CV. Tiga Laskar Andalas( TLA), diberi tanda P11 ;Hal. 33 dari 53 hal. Putusan. No.116/PDT.G/2012/PN. Pbr.12. Foto copy surat dari Udayana Muafsan kepada Juli S.Panjaitan diberi tanda P12;13. Foto copy perihal Tanggapan Surat No Fin 847 / 09kepada Bp Yosep Kriswanto PT Medeo F & P Indonesia,diberi tanda P13;14. Foto copy surat dari PT Medeo E & P Indonesia kepadaSaudara Udayana Muafsan dan Mairizal diberi tandaP1415.

Udayana Muafzan : selaku Direktur Mairizal : selaku Wakil Direktur Surya Negara Sutanto : selaku Persero Yulian Kesuma Kwee : selaku Persero Soetono Soebroto : selaku Persero Ir. Udayana Muafsan : selaku Persero Ny.

Udayana Muafzan ada merobah specimenttanda tangannya di Bank tanpa sepengetahuan para perserokomanditor, sehingga Ir. Udayana Muafzan mengambil uang dariBank untuk keperluan pribadinya, dan Ir. Udayana Muafsan tidakbertanggung jawab untuk mengembalikan uang yang dipakainyatersebut.Bahwa Sdr. Udayana Muafzan telah menghabiskan uang CV. TigaLaskar Andalas sampai Oktober tahun 2009 sebesar Rp.600.000.000 (Enam Ratus Juta Rupiah).Bahwa RUPS dilakukan adalah menyangkut PT. Tiga Laskar Andalasdan CV.

Udayana Muafzan secara lisan.Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara No. 49/Pid/B/2011/PN.PBR dimana Penggugat (Udayana Muafzan) sebagaiTerdakwa.Bahwa dalam akte No. 1 tanggal 21 Februari 2007 dicantumkanbahwa setiap pengambilan uang dilakukan oleh direktur dan 2Hal. 39 dari 53 hal. Putusan. No.116/PDT.G/2012/PN. Pbr.(dua) tanda tangan, tapi kenyataannya penggugat merobahspeciment sehingga mengambil uang sendiri tanpa tanda tangan 2(dua) orang.2.

Udayana Muafsan (penggugat) sebagai Direktur/PerseroPengurus dari Perseroan Komanditer CV. Tiga Laskar Andalas; Abdul Rahim sebagai Persero Diam/Pasif (Komanditer);Hal. 43 dari 53 hal. Putusan. No.116/PDT.G/2012/PN. Pbr.2.Selanjutnya pada tanggal 21 Februari 2007 Berdasarkan AktaNomor : 1 yang diterbitkan Eko Gunarto, SH, Noteris di Bogordilakukan perubahan pengurus sebagai berikut; Ir. Udayana Muafsan sebagai Direktur; Mairizal sebagai Wakil Direktur; Ny.

Penggugat:
Anton Wijaya
Tergugat:
Nyi Ane Bt Ramian
Turut Tergugat:
Putu Udayana

PUTU UDAYANA, lakilaki umur 59 tahun Kewarganegaraan Indonesia pekerjaanwiraswasta agama Hindu alamat jalan Kartini Gang IV no 15Denpasar.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I PUTU UDAYANA PUTRA tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan

Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
I Putu Udayana Putra

I GEDE MADE DWI UDAYANA;3. MURIYANTO Bin MANIDUN4. MUKHAMAD RINGGIYANI Bin M. YUSRAN

Purworejo Kec.Purworwjo Kota Pasuruan;Islam,Swasta;SMA GEDE MADE DWI UDAYANA;TabananBali,25 tahun/ 28 Agustus 1983;Lakilaki;Indonesia;Jl. Sukun Rt. 02 Rw. 02 Kel. Purutrejo KecKota Pasuruan,Islam. PurworejoPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat tinggalUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Purworejo Kota Pasuruan ada perjudian dengan menggunakanpermainan bilyard ;Kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi HARIS FARIZY, saksi CHOIRULMUSTOFA dan saksi AMIR MAHMUD melakukan penyelidikan denganmelakukan penyamaran dan berpakaian preman, dan di tempat yang dimaksudsaksi HARIS FARIZY, saksi CHOIRUL MUSTOFA, dan saksi AMIR MAHMUDmelihat dari celahcelah dinding yang terbuat dari bambu dan melihat terdakwa 1.PONIMAN bin SAERI, terdakwa 2. 1 GEDE MADE DWI UDAYANA.

PONIMAN bin SAERI, terdakwa 2. 1 GEDE MADEDWI UDAYANA. Terdakwa 3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIMAN Bin SAERI, terdakwa II 1GEDE MADE DWI UDAYANA, terdakwa III MURIYANTO Bin MANIDUN danterdakwa IV MUKHAMAD RIGGIYANI Bin M. YUSRAN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada di dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan3.

YUSRAN dengan identitas tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaaan primair Penuntut UmumrMembebaskan terdakwa PONIMAN Bin SAERI terdakwa 11 GEDE MDEDWI UDAYANA. terdakwa III MURIYANTI Bin MANIDUN danterdakwa IV MUKHAMAD RIGGIYANI Bin M.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI CQ.UNIVERSITAS NEGERI UDAYANA (UNUD), dkk

Universitas Udayana (Tergugat 1) ;9.Bahwa berdasarkan Sertifikat hak Pakai Nomor 16 / Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali tersebut, Tergugat membangun lahan parkir yang digunakan untuk Fakultas Teknik SipilUniversitas Udayana ;Hal3 dari 22 halaman Perkara Nomor 539/Pat.G/2014/PN.Dps.10.Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1475/Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas namaPenggugat, dengan Sertifikat Hak Pakai No. 16/kelurahan Jimbaran

Made Arnatha yangHal 13 dari 22 halaman Perkara Nomor 539/Pat.G/2014/PN.Dps.bertindak untuk dan atas nama Universitas Udayana (UNUD)dihadapan Ida Bagus Alit Sudiatmika,SH Notaris di Denpasar.

Dalampelepasan hak yang dilakukan oleh Wayan Parsa yang bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri selaku ahli waris tunggal almarhum Sukera sebagaimana tersebut dalam Surat Pernyataan WarisTunggal tanggal 5 Oktober 1995 yang dibuat oleh Wayan Parsadiketahui oleh Lurah Jimbaran dan Camat Kuta dengan diberi gantikerugian berupa uang sebesar Rp. 228.000.000, oleh pihakUniversitas Udayana (UNUD) ;3.

; Bahwa saksi pada tahun 1996 bertugas pada bagian peningkatanperguruan tinggi pada Universitas Udayana tentang pembebasan tanahuntuk keperluan kampus Universitas Udayana di Bukit Jimbaran ; Bahwa saksi dalam proyek peningkatan perguruan tinggi UniversitasUdayana, hanya ditugaskan oleh Pimpro untuk pelepasan hak olehmasyarakat yang tanahnya dibebaskan ;; Bahwa dalam perkara ini tanah semula adalah milik Parsa, namun saksitidak tahu nomor pipil dari tanah tersebut ; Bahwa tanah milik Parsa yang dibebaskan

Universitas Udayana (Tergugat ) adalah tumpang tindih (overlipping) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1.

1. Menyatakan terdakwa Achmad Rhizky Syahputra Bin Lunarta Tri Udayana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

AWATARA
Terdakwa:
Achmad Rhizky Syahputra Bin Lunarta Tri Udayana

Kedungkandang, KotaMalangAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Achmad Rhizky Syahputra Bin Lunarta Tri Udayana ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 November2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November2018 sampai dengan tanggal 14 Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari 2019.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Achmad Rhizky Syahputra BinLunarta Tri Udayana selama 1 (Satu) tahun penjara dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) bungkus kertas warna putih berisi Narkotika Gol. jenisGanja; 1 (Satu) unit Handphone merk Asus warna silver dengan Nomor :083848846712Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Achmad Rhizky Syahputra Bin Lunarta Tri Udayana padahari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di kamar rumah terdakwa JI.

Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahsubyek hukum, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, orang/subyek hukum yang diperiksa sebagaipelaku perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumadalah terdakwa Achmad Rhizky Syahputra Bin Lunarta Tri Udayana;Menimbang, bahwa terdakwa yang diajukan dalam perkara iniselama dalam persidangan bertingkah laku

1. Menyatakan terdakwa Achmad Rhizky Syahputra Bin Lunarta Tri Udayana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

AWATARA
Terdakwa:
Achmad Rhizky Syahputra Bin Lunarta Tri Udayana

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK UDAYANA RAUF ALIAS HENDRIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberi fidusia yang menyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
   Terdakwa:
   HENDRIK UDAYANA RAUF Alias HENDRIK

   Nama lengkap : HENDRIK UDAYANA RAUF ALIAS HENDRIK2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tgl. Lahir : 48 Tahun / 22 November 19714. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Inalahi Kec. Wawotobi Kab. Konawe7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SLTATerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum dengan jenis Penahanan Rumah sejak tanggal 14 Agustus2019 sampai dengan tanggal 2 September 20193.

   Menyatakan terdakwa HENDRIK UDAYANA RAUF Alias HENDRIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemberifidusia yang mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan bendayang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis daripenerima fidusia sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 36 Jo Pasal23 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia pada dakwaan kedua.2.

   Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa HENDRIK UDAYANA RAUFAlias HENDRIK selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

   MNCFinance Cabang Kendari di Jalan By Pass Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendani, "Pemberi fidusia yang mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan bendayang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dad penerima fidusia",perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut.Berawal, pada bulan Mei 2017 Terdakwa HENDRIK UDAYANA RAUF AliasHENDRIK mengajukan permohonan pinjaman dana kepada PT.

   Menyatakan Terdakwa HENDRIK UDAYANA RAUF ALIAS HENDRIKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pemberi fidusia yang menyewakan benda yang menjadiobjek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusiasebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menetapkan UDAYANA bin MUTAALIM telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2017, karena sakit ;

3. Menetapkan Ahli Waris almarhum UDAYANA bin MUTAALIM, adalah :

a. LYDIA JAYANTI binti HARYANTO, (istri);

b. SHAFIRA RAJLYANA binti UDAYANA, (anak perempuan kandung);

c. HAFIDZAH KHUSNA LYANA, binti UDAYANA, (anak perempuan kandung);

4.

Menetapkan Pemohon (LYDIA JAYANTI binti HARYANTO), sebagai wali dari kedua anaknya bernama : SHAFIRA RAJLYANA binti UDAYANA dan HAFIDZAH KHUSNA LYANA binti UDAYANA;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MED A.A.MADE UDAYANA (Alm) dalam hal diwakili oleh ANNETTE DEWI SARI SWASTI UDAYANA,ANAK AGUNG GEDE ANDREYASA UDAYANA ; ANAK AGUNG NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA, ANAK AGUNG MADE BARA BATUR UDAYANA, ANAK AGUNG NYOMAN CLEMENS CONRAD CAESAR, A.A.GEDE OKA,A.A.PANJI WIRASUTA, A.A. PANJI WIRADUTA, A.A. NGURAH TERBIKA, A.A. NGURAH PRIMA, A.A.NGURAH JHON PANJI, A.A. NGURAH BOB EDY DJELANTIK MANDARA, A.A.ISTRI BINTANG, A.A.NGURAH UGRASENA, A.A.NGURAH BRAWIDA,A.A.

MED A.A.MADE UDAYANA (Alm), bertempat tinggal di Desa Kaliasem,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, dalamhal diwakili oleh : 1. ANNETTE DEWI SARI SWASTI UDAYANA, bertindak untuk dirisendiri dan selaku wali dari anakanaknya yangmasih dibawah umur yaitu : Anak Agung MadeErlangga Ananta Udayana, Anak agung AyuFinnie Gumanti Udayana, Anak Agung GinaGinanti Udayana ; 2. ANAK AGUNG GEDE ANDREYASA UDAYANA ; 3. ANAK AGUNG NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA ;4. ANAK AGUNG MADE BARA BATUR UDAYANA,; 5.

Annette DewiSari Swasti Udayana , 2. A.A. Ngurah Darius Surya Sastra Udayana, 3. A.A.Made Erlangga Ananta Udayana, 4. A.A. Finnie Gumanti Udayana, 5. A.A.Ayu Ginanti Udayana, 6. A.A. Andreyasa Udayana, 7. A.A. Made Bara BaturUdayana, 8. A.A. Nyoman Clemens Condrad Caesar, adalah sah sebagai istridan ahli waris almarhum DR. Med.A.A. Made Udayana, dan I Gusti Suatiserta A.A. Ngurah Yonathan Rahadika adalah sah sebagai istri dan ahli warisdari almarhum A.A.

Made Udayana, 3. A.A.Ngurah Terbika, 4. A.A. Gede Oka, 5. A.A. Made Jelantik, 6. A.A. PanjiVirasuta, 7. A.A. Panji Viraduta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Gatot Kaca ; Sebelah Timur : Jalan Ngurah Rai ; Sebelah Selatan : Tanah milik M 85 ; Sebelah Barat : Tanah orang lain (Ketut Kariasa) ; 4.

Dikembalikan kepada terdakwa I GUSTI AGUNG BAGUS OKA UDAYANA.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
I Gusti Agung Bagus Oka Udayana

Menyatakan terdakwa GUSTI AGUNG BAGUS OKA UDAYANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI AGUNG BAGUS OKAUDAYANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

GUSTI AGUNG GEDE AGUNG, S.AS yang beralamat diBr.Bindu Mekar Bhuana, Kec.Abiansemal, Kab.Badung.Dikembalikan kepada terdakwa GUSTI AGUNG BAGUS OKA UDAYANA.4.

perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa GUSTI AGUNG BAGUS OKA UDAYANA

Bahwa terdakwa tidak berbelitbelit dipersidangan ;Hal 14 dari 16 Putusan Pidana Nomor 416/Pid.B/2018/PN DpsMengingat pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, pasalpasal dalam KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Gusti Agung Bagus Oka Udayana tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandengan pemberatan ;2.

GUST AGUNG GEDE AGUNG, S.AS yang beralamat diBr.Bindu Mekar Bhuana, Kec.Abiansemal, Kab.Badung.Dikembalikan kepada terdakwa GUST AGUNG BAGUS OKA UDAYANA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari: Rabu, tanggal 11 Juli 2018, olehkami : Angeliky Handajani Day, SH.MH.

Pembanding/Terdakwa : ANGGA UDAYANA BUDIYANTO Bin RONI EKO BUDIYANTO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYA

PUTUSANNOMOR 1524/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGGA UDAYANA BUDIYANTO Bin RONI EKOBUDIYANTO;Tempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 28 tahun / 26 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Balai Desa Utara 31 Rt. 012 Rw. 004 KecamatanBuduran, Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Angga Udayana Budiyanto Bin Roni Eko Budiyanto ditahandalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat PerintahPenahanan atau Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2020 sampai dengan tanggal 19April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20April 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;3.

Menyatakan terdakwa ANGGA UDAYANA BUDIYANTO Bin RONI EKOBUDIYANTO (Alm) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5gram sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa Angga Udayana Budiyanto Bin Roni EkoBudiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menguasai dan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1524/PID.SUS/2020/PT SBY2.

Sda tanggal 19 November 2020 atas namaterdakwa Angga Udayana Budiyanto Bin Roni Eko Budiyanto;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I KETUT UDAYANA Alias TUT NIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

berupa:

1. 2 (dua) paket plastik bening masing-masing berisi butiran kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat masing-masing Kode A berat 0,14 gram brutto (0,11 gram netto) dan Kode B berat 0,13 gram brutto (0,10 gram netto);

Sasaran Mutu, Nomor : LAM-MM.UNIVERSITAS UDAYANA-05, tanggal 3 September 2018

SOEDARWATI YUGA SOEGAMA MELAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA CQ UNIVERSITAS UDAYANA (UNUD), DKK

KEMENTERIANPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA cq.UNIVERSITAS UDAYANA (UNUD), beralamat di kampus, Bukit Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dalam perkaraini Rektor Universitas Udayana memberikan Kuasa Khusus kepada Dr.NYOMAN SUKANDIA, SH, MH (Advokat), NYOMAN DARMADHA, SH,Hal 1 dari 6 hal Akta Perdamaian No.661/Pat.G/2015/PN Dps.MH (Dosen Fakultas Hukum Universitas Udayana), TJOK DALEMDAHANA, SH, M.

Kn (Dosen Fakultas Hukum Universitas Udayana), MADE ADHY MUSTIKA, SH (Advokat), NYOMAN PUTRA, SH (Advokat),NI MADE MURNIATI, SH (Advokat) selaku Kelompok Ahli Bidang HukumUniversitas Udayana, beralamat kantor di Kampus Unud Bukit JimbaranBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 5329/UN.14/LK/2015tertanggal 28 September 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1; KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, beralamat di JalanDewi Saraswati Nomor: 3 Seminyak, Kuta, Kota Badung, dalam perkara iniKepala

persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan Mediator menunjuk Gusti NgurahPartha Bhargawa,SH, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan sebagai berikut ;1.Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat sepakat untuk menata ulangSertipikat Hak Milik No.1475 atas nama Soedarwati Yoga Soegama denganSertipikat Hak Pakai No.16 atas nama Departemen Pendidikan KebudayaanRepublik Indonesia Cq Universitas Udayana

Penggugat:
Andika Mei Mulyana
Tergugat:
1.Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Riset dan Teknologi cq Universitas Udayana cq. Rektor Universitas Udayana
2.Pejabat Penandatanganan Kontrak Universitas Udayana/Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
Turut Tergugat:
2.Kelompok Kerja (Pokja) Paket Pekerjaan Pengadaan Toga Wisudawan (BAKH) Universitas Udayana berkedudukan
3.Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP)
4.PT.

Ida Bagus Nyoman Adi Udayana : sebagai PEMBANDING M E L A W A NIda Bagus Nyoman Pastika, SH sebagai TERBANDING