Ditemukan 1202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 59/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 6 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8146
  • UNTUK DINASP U TU S ANNomor 59/PID SUS/2020/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:OTR WNEpe Nama lengkap : ZAIRUL MOHAMAD Alias ULUN;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun /05 Mei 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taman Bunga Kelurahan MouduKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo
    Perkara : PDM05/GORON/2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ZAIRUL MOHAMAD Alias ULUN, Pada Hari Sabtutanggal 21 September 2019, sekitar pukul 18.30 Waktu Indonesia Bagian Tengah(WITA), atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain bulan September 2019,bertempat di rumah kost milik terdakwa di Kelurahaan Moodu Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, telah melakukanpemufakatan
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa : ZAIRUL MOHAMADAlias ULUN tersebut akan diputus bersama putusan akhir;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 28/Pid.Sus/2020/PN Gto atas nama ZAIRUL MOHAMAD Alias ULUNtersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan agar terdakwa Zairul Mohamad alias Ulun dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Gorontalotelah menjatuhkan putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020./PN Gto tanggal 29 Juni 2020yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa ZAIRUL MOHAMAD alias ULUN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN YANGBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatifKesatu Penuntut Umum;2.
Register : 07-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MAS ULUN binti ACH SELAMET untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama ANDRIK KRISBIANTORO bin SUROSO ;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto Kabupaten/Kota Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama MAS ULUN binti ACH SELAMET dengan seorang laki-laki yang bernama ANDRIK KRISBIANTORO bin SUROSO ;
    4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 174/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Bahwa pada tanggal 11 November 1999 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diKampung Ulun Tanoh, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (.......... ) denganPemohon Il (......+.+ ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November1999, di Kampung Ulun Tanoh, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten GayoLues;Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan No. .../Pdt.P/2019/MS.Bkj3.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada sekitar tahun 1999 di Kampung Ulun Tanoh,Kecamatan Kutapanjang;" Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan No. ...
    Bahwa sepengetahuan saksi maksud Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan ini adalah untuk melengkapi Administrasipengurusan Akte Kelahiran anak;2. hacen tenes , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Penosan, Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues.7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasatu kampung;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tahun 1999 di Kampung Ulun Tanoh;" Bahwa saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (.......+.. ) dengan Pemohoni Gereeeerre ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1999 diKampung Ulun Tanoh, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues.3.
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Smd
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon: 1.ARIE KOSWARA bin KAMSYAH WAHYUDI 2.ANDRI WAHYUDI bin KAMSYAH WAHYUDI 3.NY. EUIS SRI HAPIAH binti MUHAMAD SANUSI 4.NY. CUCU PUSPITASARI binti MUHAMAD SANUSI
776
  • ARIE KOSWARA Bin KAMSYAH WAHYUDI, tempat tinggal di Jalan PrabuGeusan Ulun No. 89, Rt/Rw. 02/12, Kelurahan Kotakulon, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang ;2. ANDRI WAHYUDI Bin KAMSYAH WAHYUDI, tempat tinggal di JalanPrabu Geusan Ulun No. 89, Rt/Rw. 02/12, Kelurahan Kotakulon, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang ;Merupakan Ahlii waris dari HENI MULYANI berdasarkan surat pernyataanahlii waris tertanggal 10 Januari 2001, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI;3. NY.
    EUIS SRI HAPIAH Binti MUHAMAD SANUSI, Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Prabu Geusan Ulun No. 120, Rt/Rw. 02/02, KelurahanRegol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;4. NY.
    CUCU PUSPITASARI Binti MUHAMAD SANUSI, Ibu Rumah T angga,tempat tinggal di Jalan Prabu Geusan Ulun No. 89, Rt/Rw. 02/12, KelurahanKotakulon, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON III ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : ARI SUKMA DRAJAT, SH., M.IKHSAN POHAN, SH. dan HELMI YUNIAR, SH. kesemuanya Advokatpada Kantor Advokat JUSTITIA beralamat di Jalan Sersan Bajuri, Komp.Setiabudi Regency, Wing I Kav. 36/A3, Bandung Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus
Register : 16-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 31 Mei 2017 —
283213
  • CIL AE BANYAK MINTA MAAF TANPA SADAR ULUNMELAKUKAN ITU, ULUN KADA SADAR, ULUN DIRASUKI PERSAHABATAN,SAAT MELAKUKAN ITU ULUN KADA SADAR, JAKA ULUN TAHU BA APA ULUNMELAKUKAN NANG ITU NGARANNYA KITA BERKELUARGA KADA MUNGKINULUN MELAKUKAN NANG KAYA ITU, JADI NANG KAYA ITU ILMU KU ITU KUBUANG JUA, ULUN JANJI KU BUANG JUGA HARI INI, ULUN MENYESAL JUAMEMAKAI ILMU KAYA ITU kemudian saudara MANSYAH langsung pulang kerumahnya kemudian FENDI juga pulang;Bahwa Maksud terdakwa MANSYAH mengatakan TANPA SADAR
    kada pian mang, pian malamtadi mengancam ulun, memperkosa ulun, sempat pian padahi ke ulun kalau ulunbapada ke orang lain ikam kubunuh kemudian kata YUSINAH mengaku kadaikam MANSYAH kemudian kata MANSYAH aja ulun akui kesalahan ulunseberataan itu, kemudian terdakwa MANSYAH langsung pergi begitu saja.
    cil ae banyakHalaman 53 dari 75 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mrhminta maaf tanoa sadar ulun melakukan itu, ulun kada sadar, ulun dirasukipersahabatan, saat melakukan itu ulun kada sadar, jaka ulun tahu ba apa ulunmelakukan nang itu ngarannya kita berkeluarga kada mungkin ulun melakukannang kaya itu, jadi nang kaya itu ilmu ku itu ku buang jua, ulun janji ku buangjuga hari ini, ulun menyesal jua memakai ilmu kaya ituTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tidak
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 44/Pid.B/2017/PN Rta
Tanggal 7 Maret 2017 — -Ahmat Noor alias Eling bin Hamdani
475
  • , dan Terdakwa jawab, Ulun kada tahu, danorang tersebut ada berkata lagi kepada Terdakwa, Kan itu sudah jelas, danTerdakwa jawab, Ulun kada melihat, dan orang tersebut mengatakankepada Terdakwa, Ikam kada bisa membacakah?, dan Terdakwa jawab,Bisa ae, dan orang tersebut menanyakan lagi, Terus kenapa masuk kamarmandi binian?
    , dan Terdakwa jawab, Ulun kadatahu, dan pengurus masjid tersebut ada berkata lagi kepada Terdakwa,Kan itu sudah jelas, dan Terdakwa jawab, Ulun kada melihat, danpengurus masjid tersebut mengatakan kepada Terdakwa, Ikam kada bisamembacakah?, dan Terdakwa jawab, Bisa ae, dan pengurus masjidtersebut menanyakan lagi, Terus kenapa masuk kamar mandi binian?
    , danHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN RtaTerdakwa jawab lagi, Ulun bukan kada tahu soalnya kamar cewe samasama kamar pria itu sama haja di kampung ulun; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil jaket yang Terdakwa letakkan diteras masjid sedangkan senjata tajam kembali Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri; Bahwa karena khawatir, pengurus masjid tersebut melaporkan peristiwatersebut kepada Saksi Galih Saputra dan lbnu Andhi yang berada di pospolisi; Bahwa selanjutnya datang Saksi Galin
    , danTerdakwa jawab, Ulun kada tahu, dan pengurus masjid tersebut ada berkatalagi kepada Terdakwa, Kan itu sudah jelas, dan Terdakwa jawab, Ulun kadamelihat, dan pengurus masjid tersebut mengatakan kepada Terdakwa, lkamkada bisa membacakah?, dan Terdakwa jawab, Bisa ae, dan pengurusmasjid tersebut menanyakan lagi, Terus kenapa masuk kamar mandi binian?
    ,dan Terdakwa jawab lagi, Ulun bukan kada tahu soalnya kamar cewe samasama kamar pria itu sama hajadi kampung ulun;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil jaket yangTerdakwa letakkan di teras masjid sedangkan senjata tajam kembali Terdakwaselipkan di pinggang sebelah kiri. Karena khawatir, pengurus masjid tersebutmelaporkan peristiwa tersebut kepada Saksi Galih Saputra dan lbnu Andhiyang berada di pos polisi.
Register : 21-04-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 196/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Juli 2011 — AJIB BAHA’UDIN UNRI BIN UNTUNG RIYONO
5115
  • Akan tetapi ternyataoleh terdakwa sepeda motor tersebut sudah dialinkan kepada pihak ketiga,dengan cara digadaikan kepada seseorang bernama Ulun (DPO) yangbertempat tinggal di Desa Kembangsawit Kec. Kebonsari Kab. Madiun;Bahwa oleh karena terdakwa selaku pemberi fidusia telah mengalihkansepeda motor yang dijadikan jaminan tersebut kepada pihak ketiga tanpa ijintertulis dari PT.
    Dakwaan Kesatu :Bahwa terdakwa hanya dipakai namanya (sebagai pemohon kredit) olen MasNgudin (Ulun) karena terdakwa dijanjikan akan diberi untung sebesar Rp500.000, ;Bahwa terdakwa tidak pernah mengetahui isi dari suratsurat yangditandatanganinya karena pada saat itu tidak dibacakan maupun dijelaskan ;Bahwa terdakwa tidak pernah membawa kendaraan sepeda motor tersebutdan tidak tahu kondisi kendaraan jadi terdakwa hanyalah sebagai korban darisaudara Mas Ngudin (Ulun) ;Bahwa karena terdakwa tidak pernah
    Ulun sehingga terdakwa tidakmengetahui secara pasti berapa uang muka yang dibayarkan apakah Rp1.500.000, ataukah Rp 600.000, ;Bahwa terdakwa hanya membayar angsuran 1 kali saja yaitu pada bulan Januari2011;Hal. 6 dari 13 Put.No.196/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn.
    Ulun dan sampai sekarang terdakwa tidak tahu keberadaan sepedamotor tersebut ; Bahwa sebenarnya yang membeli sepeda motor adalah Sdr. Ulun denganmenggunakan nama terdakwa tapi nantinya yang membayar angsurannya adalahSdr. Ulun dan pada saat itu terdakwa dijanjikan akan diberi uang oleh Sdr. Ulunsebesar Rp 500.000, sehingga akhirnya terdakwa mau saja disuruh membelisepeda motor secara kredit dengan namanya ; Bahwa terdakwa pernah menanyakan kepada Sdr.
    Ulun mengenai keberadaansepeda motor tersebut dan dijawab sepeda motornya sudah dijual ; Bahwa terdakwa juga sudah memberitahukan kepada Sdr. Ulun mengenaiangsuran sepeda motor dan kata Sdr.
Register : 24-10-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 227/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 17 Januari 2013 — SURIANSYAH Als. ANCAH bin (Alm) SALAHINA
182
  • HARTATI dimanaterdakwa masuk pertama kali ; "Hal 5 dari 26 halaman, No. 187/Pid.B/2012/PN.Ktb.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan handphone Blakberry Dakota9900 warna hitam milik saksi HARTATI selanjutnya terdakwa pergi keLontar untuk menawarkan atau menjual handphone tersebut dan ketikaterdakwa berada di Simpang empat Lontar terdakwa menawarkanhandphone tersebut kepada saksi ALIYADI Bin Alm.SAHRUM yangketika itu. sedang duduk di warung makan, kemudian terdakwamengatakan Paman tolong pank tukari HP ulun
    , ulun kada beduit laginah lalu saksi ALIYADI jawab Bukurlah HP ini ampun ikam.
    dan dijawab olehterdakwa Bujur paman ae HP ulun kotaknya ada dirumah ulun pamanae, handak ulun jual Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ajapaman ae ulun kada beduit lalu nah kemudian saksi ALIYADIhandphone tersebut, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksiALIYADI dan karena merasa curiga ALIYADI berpesan kepada orangorang apa bila ada yang kehilangan handphone maka bisa datangkerumah saksi ALIYADI ; 7 2527 =Bahwa ketika saksi HARTATI sedang mengambil pakaian milik suamisaksi HARTATI
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 4 Mei 2016 — MUHAMMAD ICHWAN Als RISWAN Als TAMAY Bin DISLANSYAH.
6228
  • handak nah yangartinya bahwa terdakwa mengajak untuk berhubungan badan;Bahwa saksi sempat menolak dengan mengatakan indah, ulun supanyang artinya antara lain tidak mau saya malu kemudian terdakwaberupaya melakukan bujuk rayu dengan mengatakan kada apaapa juaYang ae, ulun nich pacar pian jua yang artinya kurang lebih tidak apaapa sayang, saya kan pacar kamu lalu saksi menerima ajakan terdakwasehingga kemudian dengan posisi duduk terdakwa langsung menciumbibir saksi sambil memeluk tubuh saksi;Bahwa
    DANI Bin NORDINSYAH, saksi WIDODOSAPUTRA Bin SALIMI dan saksi RAHMAD Bin (Alm) HAMRI beradadiluar rumah, karena hanya berduaan di dalam kamar lalu timbul niat nafsuterdakwa untuk menyetubuhi saksi Saksi korban dengan mengatakan kasiyang ulun handak nah yang artinya antara lain cepat sayang, saya inginmelakukan hubungan badan akan tetapi ajakan terdakwa tersebut sempatditolak oleh saksi Saksi korban dengan mengatakan ulun indah yang ae14ada kawan pian kena yang artinya kurang lebih saya tidak mau
    handak nah yang artinya antara lain cepatsayang, saya ingin melakukan hubungan badan akan tetapi ajakan terdakwatersebut sempat ditolak oleh saksi Saksi korban dengan mengatakan ulun indahyang ae ada kawan pian kena yang artinya kurang lebih saya tidak mau Sayangkarena ada temanteman kamu nanti ;Bahwa lalu terdakwa tetap membujuk saksi Saksi korban dengan katakata kadaapaapa jua yang ae kawan ulun itu yang artinya antara lain; tidak apaapaSayang mereka teman saya juga hingga kemudian terdakwa langsung
    handak nahyang artinya kurang lebih Sayang saya ingin melakukan hubungan badan akantetapi saksi Saksi korban sempat menolak dengan mengatakan indah, ulun supanyang artinya antara lain tidak mau saya malu ;Bahwa benar terdakwa berupaya melakukan bujuk rayu dengan mengatakan kadaapaapa jua Yang ae, ulun nich pacar pian jua yang artinya kurang lebih tidakapaapa sayang, saya kan pacar kamu lalu saksi Saksi korban menerima ajakanterdakwa sehingga kemudian dengan posisi duduk terdakwa langsung menciumbibir
    handak nah yang artinya kurang lebihSayang saya ingin melakukan hubungan badan akan tetapi saksi Saksi korban sempat30menolak dengan mengatakan indah, ulun supan yang artinya antara lain tidak mau sayamalu ;Menimbang, bahwa terdakwa berupaya melakukan bujuk rayu dengan mengatakankada apaapa jua Yang ae, ulun nich pacar pian jua yang artinya kurang lebih tidak apaapa sayang, saya kan pacar kamu lalu saksi Saksi korban menerima ajakan terdakwasehingga kemudian dengan posisi duduk terdakwa langsung
Register : 24-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 541/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 31 Agustus 2016 — Anang Winarko
2717
  • Ulun Swan, Desa Pemecutan Kelod,Kec.
    Denpasar Barat, Kodya Denpasar; Bahwa benar ketika ditanya tentang ijin atas kepemilikan Narkotikajenis shabu tersebut diatas, ANANG WINARKO tidak ada memiliki ijindari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan ;Wayan SudirnaBahwa benar saksi menerangkan bahwa Kamar kost ANANGWINARKO bertempat dikost ayodya ulun swan , kamar No.23, JlnKertapura no.324, Br Ulun Swan, Ds. Pemecutan kelod, kec.
    Denpasarbarat , Kota Denpasar pada hari Selasa Tanggal 16 Februari 2016Pukul 04.00 wita telah di geledah oleh polisi;Bahwa benar dalam penangkapan dan penggeledahan pada hariSelasa Tanggal 16 Februari 2016 Pukul 04.00 wita bertempat dikostayodya ulun swan , kamar No.23, Jin Kertapura no.324, Br Ulun Swan,Ds. Pemecutan kelod, kec.
    swan ,kamar No.23, Jin Kertapura no.324, Br Ulun Swan, Ds.
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1155/Pid.Sus/2013/PN.BJM
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD LUFTI Als LUFTI Bin H. DARLAN (Alm), dkk - JPU: M. ALI RIZZA, SH
6114
  • DARLAN mengatakan kepada saksiM.FAHRURAZI Bin ZULKIFLI dengan berkata " kenapa ikamtadi kasar bepander" selama beberapa kali lalu saksi M.FAHRURAZI Bin ZULKIFLI menjawab " ulun kadadakasar .bepander lawan pian maksud ulun tadi..ulun supir juabiasanya bila supir terhalang kendaraan dalam perjalananmaka supir memindahkan sendiri kendaraan tersebut" laluterdakwa H. MUHAMMAD LUFTI AIS LUFTI BIN H.
    FAHRURAZI Bin ZULKIFLI menjawab " ulun kadadakasar .bepander lawan pian maksud ulun tadi..ulun supir juabiasanya bila supir terhalang kendaraan dalam perjalananmaka supir memindahkan sendiri kendaraan tersebut" laluterdakwa H. MUHAMMAD LUFTI AIS LUFTI BIN H.
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 157/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARI HANI SAPUTRI, S.H.
Terdakwa:
HERY MUHTADIN bin H.BAHRUN
303
  • jaminkan BPKB Kendaraan ulun, 10 sampai 15 hari ulunbulikkakan.
    Kemudian dijawab oleh Saksi AHMAD RIDHO Kalau ulun kadada, ulun carikan,gasan apa ji.Kemudian Terdakwa jawab Gasan aku handakke kaltim menghandal bayar batu di kaltim bilanya sudah cair aku ganti kena.Lalu Saksi AHMAD RIDHO jawab Bawa ae ke toko.Kemudian Terdakwamendatangi rumah Saksi FAHRUDIN di daerah Sekumpul Mrtapura, SetelahTerdakwa bertemu dengan Saksi FAHRUDIN lalu Terdakwa mengutarakanmaksud kedatangannya ingin meminjam BPKB sepeda motor milik SaksiFAHRUDIN yang mana Terdakwa menjanjikan
    Sesampainya di Pangkasrambut tersebut, lalu Terdakwa bertemu Saksi AHMAD RIDHO Ini Do, BPKBKendaraan ampunku(kenyataannya BPKB tersebut bukan milik Terdakwamelainkan milik Saksi FAHRUDIN).Kemudian Saksi AHMAD RIDHO menjawabKena bila ada duitnya ulun transfer ke nomer rekening pian .KemudianTerdakwa pergi meninggalkan Pangkas Rambut milik Saksi AHMAD RIDHOtersebut.Tidak lama kemudian Terdakwa menelpon Saksi AHMAD RIDHO Kayak apaDo,transfer ke rekening ulun lah lalu Saksi AHMAD RIDHO bilang ulun ada
    aeduit ulun Rp.1.000.000.
    kayak apa adakah duit lagi kena selajur bulikakanyang semalam lalu Saksi AHMAD RIDHO jawabAda aja duit lawan kawanulun tapi memberi ji ae lalu Terdakwa jawab kada papa kena ulun lebihkanpembayarannya lalu Saksi AHMAD RIDHO jawab lagi tapi dipotong ji aeseratus ribu rupiah gasan uang administrasi ngirim.> Keesokan harinya Terdakwa menelpon Saksi AHMAD RIDHO lagi minta cepatditransfer.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1548 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — JUSUP IWAN KURNIAWAN VS MIEKE KUSUMAHWATI YUSUF, S.E.,, DK
9157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal diJalan Prabu Geusan Ulun Nomor 194, RT. 001/RW. 001,Desa Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang,2.
    Bahwa perlu disampaikan dalam persidangan ini tipe bangunan dari hartapeninggalan yang terletak di Jalan Prabu Geusan Ulun Nomor 194Sumedang tersebut adalah merupakan tipe bangunan yang sulit untukdilakukan pemisahan, karena akan memakan biaya yang tidak sedikit untukdilakukan pemisahan.
    Jeniwati Jusuf masih hidup,dikurangi kompensasi yang diterima Tergugat Rekonvensi atas uang sewatanah dan bangunan yang terletak di Jalan Prabu Geusan Ulun Nomor 194Hal. 10 dari 28 hal. Put. Nomor 1548 K/Pdt/2015Sumedang dan dikurangi juga dengan 1/3 dari jumlah utang almarhumahNy.
    (empat ratus delapan puluh tiga meterpersegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 62/Regolwetan berikut bangunanrumah yang berdiri di atasnya, setempat dikenal sebagai Jalan PrabuGeusan Ulun Nomor 194, RT. 001/RW. 001, Desa Regolwetan,Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, Propinsi JawaBarat;2.
    Nomor 1548 K/Pdt/2015luas tanah yang terletak di Jalan Prabu Geusan Ulun Nomor 194, KabupatenSumedang antara yang tertera di dalam sertifikat seluas 523 M?, buku tanahsesuai gambar desa seluas lebih kurang 690 M?
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2052/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Freddy Leonard N Bin Eddy Hernando) terhadap Penggugat (Ulun Yuliana Hartini Alias Ulun Yuliana Binti Sukria) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/ Pid.S/2013/PN.DPS.
Tanggal 30 Juli 2013 — SUANDI
154
  • Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ; 2727222 2222222 2 22 =Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 Juni 2013,No.Reg.Perk:PDM0546/Denpa/06/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakva SUANDI pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekira pukul11.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2013 bertempat di Obyek WisataPura Ulun Danu Danau
    Beratan Candi Kuning Kabupaten Tabanan , dikarenakan semuasaksi dan terdakva bertempat tinggal di Denpasar, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 Aat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Denpasar berwenang mengadili perkara ini. menjadiPramuwisata tidak memiliki Sertifikat Pramuwisata dan Kartu Tanda Pengenal Pramuwisata(KTTP). yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula sasat Suandi dating ke Pura Ulun danu dan memandu 3 (tiga) orangwisatawan asing Cina lalu dihampiri oleh
    GUSTI KOMANG PARIARTHA,SH. dengan di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa pada saat tim Penegakan Peraturan Daerah Provinsi Bali melakukanpengawasan dan pengendalian menemukan terdakwa Suandi sedang memandu 3(tiga) orang wisatawan asing berkebangsaan Cina di Obyek Wisata Pura Ulun DasnuDanau Beratan Candi Kuning , Kabupten tabanan pada hari Rabu tanggal 6 Februari2013 sekitar jam 11.30 wita ; Bahwa saksi pada saat memandu wisatawan asing terdakwa tidak memiliki sertifikatpramuwisata
    dan tidak bisa menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Pramuwisata(KTPP); 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn nnn nennneneAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Suandi menerangkan pada pokoknyadipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari RABU, tanggal 6 Februari 2013, jam 11.30 wita melakukankegiatan memandu 3 (tiga) orang wisatawan asing kebangsaan Cina di Obyek WisataPura Ulun Danu Danau Beratan Candi
    Berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013sekitar jam11.30 wita bertempat di lokasi obyek wisata Pura Ulun Danu danu Beratan candi Kuningterdakwa sedang memandu 3 (tiga) orang wisatawan asing berkebangsaan Cina. bahwaterdakwa tidak mempunyai sertifikat pramuwisata dan juga tidak mempunyai Kartu TandaPengenal Pramuwisata.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 28 Juli 2015 — ERWIN PUTRA PRATAMA Bin SUPRAPTO
449
  • ma dan wahyu sampai sekarang pun tidak ada memintamaaf ke rumah ulun lalu saksi Hj Masliani menjawab jangan nak, kalau gitu ulun samawahyu minta maaf nah lalu di jawab terdakwa tidak mau sambil menyingkirkan saksiHj Masliani yang menghalangi terdakwa selanjutnya saksi Korban Wahyu datang6menolong saksi Hj Masliani dan berkata kepada terdakwa aku sudah minta maaf dipersidangan namun terdakwa langsung menebaskan samurainya kea rah kepala saksiWahyu hingga saksi Wahyu terjatuh selanjutnya saksi Hj
    ma dan wahyu sampai sekarang pun tidak ada memintamaaf ke rumah ulun lalu saksi Hj Masliani menjawab jangan nak, kalau gitu ulun samawahyu minta maaf nah lalu di jawab terdakwa tidak mau sambil menyingkirkan saksiHj Masliani yang menghalangi terdakwa selanjutnya saksi Korban Wahyu datang73menolong saksi Hj Masliani dan berkata kepada terdakwa aku sudah minta maaf dipersidangan namun terdakwa langsung menebaskan samurainya kea rah kepala saksiWahyu hingga saksi Wahyu terjatuh selanjutnya saksi Hj
    ma dan wahyu sampai sekarang pun tidak adameminta maaf ke rumah ulun lalu saksi Hj Masliani menjawab jangan nak,kalau gitu ulun sama wahyu minta maaf nah lalu di jawab terdakwa tidak mausambil menyingkirkan saksi Hj Masliani yang menghalangi terdakwa selanjutnyasaksi Korban Wahyu datang menolong saksi Hj Masliani dan berkata kepadaterdakwa aku sudah minta maaf di persidangan namun terdakwa langsungmenebaskan samurainya ke arah kepala saksi Wahyu hingga saksi Wahyuterjatuh; Bahwa benar selanjutnya
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 112/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
1.Akhdes Pratama Alias Ades Bin Akhmad Rizali
2.Faisal Rahman, S.Kom Bin Burhanudin
11217
  • beli, setelah itu saksi jawab aku Des ae handak melihat dulusarangnya dijawab Terdakwa Akhdes Esok kita lihat, setelah pembicaraantersebut Terdakwa Akhdes pulang kerumah; Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018pukul 10.00 Wita Terdakwa Akhdes datang bersama dengan TerdakwaFaisal yang saat itu dikenalkan oleh Terdakwa Akhdes bernama Rasidi Efendidan dikatakan oleh Terdakwa Akhdes ini mas yang ampun sarang kemudian Terdakwa Faisal yang mengaku bernama Rasidi Efendi berkata ulun
    mas yang punya sarang, kalau mas benar handak nukar sarang ulun,ulun handak minta tanda jadi, kalau kada jadi ulun jual kelain, lalu saksijawab kaya apa Des, nih dan Terdakwa Akhdes jawab kasih aja lalusaksi katakan lagi aku melihat sarangnya dulu Des, dan Terdakwa Faisalyang mengaku Rasidi Efendi menjawab Kada usah mas dirumah banyakorang, lagi ada acara ulun handak kawinan, setelah itu saksi serahkan uangsebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan diterima oleh TerdakwaFaisal yang mengaku
    bernama Rasidi Efendi tersebut dan ia berkata sebenarnya mas, aku kada maambil duit dahulu, karena aku ada keperluannikahan jadi ulun maambil duit bedahulu dan selanjutnya menawarkan untukdibuatkan kwitansi serah terima uang akan tetapi saksi menolak karena saksisudah percaya dengan Terdakwa Akhdes, karena Terdakwa Faisal memaksalalu dibuatkan kwitansi, setelah itu mereka pulang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 pukul 10.00 WitaTerdakwa Akhdes dan Terdakwa Faisal datang lagi kerumah
    mas yang punya sarang, kalau mas benar handak nukar sarang ulun,ulun handak minta tanda jadi, kalau kada jadi ulun jual kelain, lalu saksijawab kaya apa Des, nih dan Terdakwa Akhdes jawab kasih aja lalusaksi katakan lagi aku melihat sarangnya dulu Des, dan Terdakwa Faisalyang mengaku Rasidi Efendi menjawab Kada usah mas dirumah banyakorang, lagi ada acara ulun handak kawinan, setelah itu saksi serankan uangsebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan diterima oleh TerdakwaFaisal yang mengaku
    mas yang punya sarang, kalau mas benar handak nukar sarangulun, ulun handak minta tanda jadi, kalau kada jadi ulun jual kelain, lalu saksiAhmadsyah menjawab kaya apa Des, nih dan Terdakwa Akhdes jawab kasih aja lalu saksi Anmadsyah katakan lagi aku melihat sarangnya dulu Des,dan Terdakwa Faisal yang mengaku Rasidi Efendi menjawab Kada usah masdirumah banyak orang, lagi ada acara ulun handak kawinan, setelah itu saksiserahkan uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan diterima olehTerdakwa
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Febri Eka Setiawan
4838
  • Daerah jalan Teukuumar 7(tujuh) tempat Tempelan, jalan Sesetan 1(satu) tempat Tempelan.Sekitar jam 9 malam terdakwa selesai menempel sabhu dan Inek.Kemudian terdakwa ke jalan Imam Bonjol gang Ulun Suan akan ke Salon,sampai di gang Ulun Suan, di depan pos Kamling terdakwa ditangkap dandigeledah petugas Kepolisian Sat Narkoba Polresta Denpasar.
    Setelah terdakwa digeledah di gang Ulun Suan, petugas bertanyaapakah terdakwa masih menyimpan narkoba lainnya.
    Saat penangkapan danpenggeledahan terdakwa di Depan Pos Kamling jalan Imam BonjolGg Ulun Suan, banjar Abian Timbul, desa Pemecutan Kelod, kecDenpasar Barat, disaksikan saksi unum : HERU PRASETIYO dan MADE PILEH.
    Kemudian terdakwa ke jalan Imam Bonjol gang UlunSuan akan ke Salon, sampai di gang Ulun Suan, di depan posKamling terdakwa ditangkap dan digeledah petugas Kepolisian SatNarkoba Polresta Denpasar.
Register : 27-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 193/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.KUSNADI
2.IBRAHIM OMBINGO
3.ROBBY WARAMANANUE
5629
  • Setelah tiba ditempat besi tuakami bertemu dengan saudara GREGELIUS ULUN alias GERI lalu saudaraGREGELIUS ULUN alias GERI menceritakan kepada terdakwa . Kusnadibahwa di kampung siwis ada alat berat. Tidak lama kemudian terdakwa I.Kusnadi mengajak terdakwa ke tempat besi tua/alat berat. Lalu terdakwamenerima ajakan tersebut, dan terdakwa bersama terdakwa . Kusnadimenaiki motor menuju Kampung Siwis.
    Setelan menurunkan alat alatterdakwa tersebut sopir truck tersebut pulang bersama dengan saudaraGREGELIUS ULUN alias GERI.
    Dan pada sianghari Saudara GREGELIUS ULUN alias GERI bersama sopir Truck Dyna 130AT Warna Merah dengan Nomor Polisi : PB 9692 SD yang dikendarai olehsaudara ACHMAD PRAYITNO tiba di lokasi, Setelan selesai melakukanpemotongan, terdakwa bersama sama dengan terdakwa I.
    Lalu terdakwabersama sama dengan saudara GREGELIUS ULUN alias GERI dansaudara ACHMAD PRAYITNO pergi ketempat lokasi Truck tertanam, setelahtiba dilokasi tersebut.
    saudara PETRUS MALAK. lalu kami menurunkanalat alat terdakwa yang berada di atas truck, Setelah menurunkan alat alat terdakwa tersebut sopir truck tersebut pulang bersama dengan saudaraGREGELIUS ULUN alias GERI.
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.Pli
Tanggal 15 Agustus 2019 — RONI GUNAWAN Bin KHAIRANI
4428
  • tidak lama kemudian berpacaran ;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 13.30 wita saatmengantar Anak Saksi RUSITA pulang sekolah kemudian diajak Terdakwa untukmenjemput anak pramuka dengan berkata nanti ikut yuk jemput anak pramuka danAnak Saksi RUSITA menjawab Gak mau dan dijawab Terdakwa kenapa gak maudan Anak Saksi RUSITA menjawab aku mau istirahat kemudian Terdakwamelanjutkan berkata pian kayak itu, pian nih gak sayang aku lagi, pian nihmementingkan diri sendiri ketimbang ulun
    (kamu seperti itu, kamu ini tidaksayang aku lagi, kamu ini mementingkan diri sendiri daripada saya) kemudiaTerdakwa menimpali ya udah ulun tkut (ya sudah saya ikut) kemudian sekitar pukul15.30 wita Terdakwa menjemput Anak Saksi RUSITA di halte depan Askes GMK, dansaat Anak Saksi RUSITA masuk ke dalam Truk antar jemput Anak Saksi RUSITA dudukdi depan sebelah Terdakwa RONI GUNAWAN dan hanya berdua kemudian Anak SaksiRUSITA langsung dibawa Terdakwa ke Lokasi bekas tambang sekitar 200 meterbelakang
    sayangsama pian, ulun gak akan ninggalin pian (saya sayang sama kamu, saya gak akanninggalin kamu) dan Anak Saksi RUSITA hanya diam saja, kemudian Terdakwamenyuruh Anak Saksi RUSITA berbaring Terdakwa mengangkat rok Anak Saksi RUSITAdan melepas celana dalam Anak Saksi RUSITA dan Terdakwa melepas celananyasampai lutut kemudian Terdakwa menindih Anak Saksi RUSITA dan melakukanpersetubuhan terhadap Anak Saksi RUSITA dengan memasukkan kemaluan Terdakwake dalam kemaluan Anak Saksi RUSITA dengan gerakan
    Pili.Anak Saksi RUSITA berkata Jangan namun dibalas oleh Terdakwa ayo nah cepatbuka Anak Saksi RUSITA tetap menolak namun Terdakwa mengatakan ulun sayangsama pian, ulun gak akan ninggalin pian (saya sayang sama kamu, saya gak akanninggalin kamu) dan Anak Saksi RUSITA hanya diam saja, kemudian Terdakwamenyuruh Anak Saksi RUSITA berbaring Terdakwa mengangkat rok Anak Saksi RUSITAdan melepas celana dalam Anak Saksi RUSITA dan Terdakwa melepas celananyasampai lutut kemudian Terdakwa menindih Anak Saksi
    Pli.bertanya ngapain kesini dan dijawab Terdakwa gak ngapangapain kemudianTerdakwa mendekati Anak Saksi RUSITA dan merabaraba bagian pipi dan payudaraAnak Saksi RUSITA namun Anak Saksi RUSITA menolak dengan mengalihkantangannya namun Terdakwa tetap memaksa melakukan sampai meraba di bagiankemaluan Anak Saksi RUSITA dan Anak Saksi RUSITA berkata Jangan namundibalas oleh Terdakwa ayo nah cepat buka Anak Saksi RUSITA tetap menolaknamun Terdakwa mengatakan ulun sayang sama pian, ulun gak akan ninggalinpian