Ditemukan 529 data
18 — 5
Bahwa anak pemohon tersebut telah dilamar oleh seorang iakilakibernamaSuardi bin Ummareng, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Mario Indah, Kelurahan TettikenraraE, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.3.
Bahwa pemohon telah menerima balk lamaran tersebut karenaanpra,Erria binti Nuharang dengan Suardi bin Ummareng telah terjalinhubungan asmara yang sulit untuk dipisahkan dan keduanya telahmemberi persetujuan untuk melangsungkan perkawinan, sehinggadihawatirkan lagi akan terjadi halhal yang tidak diinginkan.4.
Bahwa pemohon telah merencanakan perkawinan anaknya yang bernamaErna binti Nuharang dengan Suardi bin Ummareng pada tanggal 26Nopemb r 2011.8. Bahwa pemohon telah melakukan pendaftaran pernikahan tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, akan tetapi pencatatan tersebut ditolak berdasarkansurat penolakan nomor Kk.21.18.02/PW.01/58812011 tanggal 2iNopember2011.9. Bahwa pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.
Menetapkan member' dispensasi kawin kepada pemohon Nuharang binLa Ukiuntuk melangsungkan pernikahan anak pemohon Erna binti Nuharangdengan lakkaki suardi bin Ummareng.3.
telah tertuang dalam berita acarapemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini.TENTANG HUM; M NYAMenimbang, bahwa rnaksud permohonan pemohon pada pokoknyateiah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah, karena terlanjur telah menerima lamaran seorang lelaki bernamaSuardi bin Ummareng untuk dinikahkan dengan anak perempuan pemohonbernama Erna binti Nuharang pada hal belum cukup umur untuk usiaperkawinan menurut undangundang
19 — 7
Bahwa pada tahun 1982 Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Umar alias Ummareng bin Junude dari hasil Pernikahan PemohonTersebut Pemohon di karuniai 2 (dua) orang anak yakni: Ilham bin Umar alias Ummareng (umur 31 tahun). Satrisno bin Umar alias Ummareng (umur 18 tahun).2.
Bahwa sebagaimana Posita nomor 1 (satu) yakni anak Pemohon yangbernama Satrisno bin Umar alias Ummareng yang lahir pada tanggal 12September 1999 hendak dinikahkan oleh Pemohon dengan seorang wanita(gadis) yang bernama Ayu Arlinda binti Bolleng (umur 17 tahun), namun AnakPemohon tersebut belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan;3.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Satrisnobin Umar alias Ummareng untuk menikah dengan Ayu Arlinda binti Bolleng;3.
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yangbernama Satrisno bin Umar alias Ummareng untuk menikah denganperempuan bernama Ayu Arinda binti Bolleng;3.
22 — 7
Muhammad Faisal bin Ummareng, umur 15 tahun2. Risan binti Ummareng, umur 13 tahun3.
Ummareng bin Mannu, Nomor7308032002120008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 06 Desember 2013, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ummareng bin Mannu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Murni binti Ambo Lau);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Ambo Lau;4.
13 — 3
Canne binti Ummareng Dg Palaloi, Umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tellulimpoe,Kecamatan Manianggpajo, Kabupaten Wajo;b. Hj. Mase binti Ummareng Dg Palaloi, Umur 58 tahun, Agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTellulimpoe, Kecamatan Mzniangpajo, Kabupaten Wajo;c. Ambo Bengnga bin Ummareng Dg Palaloi, Umur 55 tahun, AgamaIslam, bertempat tinggal di Kelurahan Doping, Kecamatan Sajoangin,Kabupaten Wajo;d.
Samsam binti Ummareng Dg. Palaloi, Umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tellulimpoe,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;Kesemuanya memilin domisili hukum pada Kantor Advokat H.M.YunusNaru, SH, di Jalan Datuk Sulaeman No. 19 Sengkang berdasarkan suratKuasa Khusus yang dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaSengkang dengan nomor 13/SK.Pdt/2015/PA Skg tanggal 21 Januari2015, selanjutnya disebut sebagai para Penggugat;2. La Wajeng bin Ummareng Dg.
Palaloi, Umur 75 tahun, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Wiringpalanae, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo; selanjutnya disebut Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan yakni mengenai Budelwaris almarhum Ummareng Dg.
Terbanding/Tergugat I : Tenri Umpu Dg Mangkona Bin Massagoni
Terbanding/Tergugat II : Sitti Kamariah Binti Dullah
Terbanding/Tergugat III : Hj. Afisa Binti Nusu
Terbanding/Tergugat IV : Ambo Tang Bin Ambo Tuwo
Terbanding/Tergugat V : Nufaidah Binti Tenri Umpu Dg. Mangkona
26 — 12
Saleh Bin Yasi Ummareng
Terbanding/Tergugat I : Tenri Umpu Dg Mangkona Bin Massagoni
Terbanding/Tergugat II : Sitti Kamariah Binti Dullah
Terbanding/Tergugat III : Hj. Afisa Binti Nusu
Terbanding/Tergugat IV : Ambo Tang Bin Ambo Tuwo
Terbanding/Tergugat V : Nufaidah Binti Tenri Umpu Dg. MangkonaBahwa objek sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagaiwarisan dari orang tuanya yang bernama YASI Bin UMMARENG;2. Bahwa YASI Bin UMMARENG mendapatkan tanah objek sengketasebagai warisan dari ibunya yang bernama ATIRAH;3. Bahwa tanah perumahan warisan YASI bin UMMARENG tersebutawalnya seluas 3200 M2 sesuai SPPT PBB 73.13,0410010000995.7tercatat atas nama YASI bin UMMARENG, selanjutnya telah dibagi ke anakanak almarhum yakni ; Lelaki Muh. Saleh, Lelaki H.
, danSPPT PBB73.13.041.001.0090136.0 seluas 2272 M2 tercatat atasnama JABI BinUMMARENG (seharusnya YASI bin UMMARENG);6.
Haedar.Sebelah Barat : Jalanan.Adalah milik dari penggugat yang diperoleh dari orang tuanya yangbernama YASI Bin UMMARENG;3. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan objek sengketa dalam perkara ini kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, utuh, Sempurna dan tanpa ada bebanapapun di atasnya;4. Menyatakan sah atas sita jaminan terhadap objek sengketa;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 103/PDT/2020/PT MKS5.
Bahwa Penggugat dalam perkara ini tidak memiliki legal standing untukmenggugat obyek sengketa dalam perkara ini disebabkan karenaPenggugat yang mendalilkan perolehan obyek sengketa sebagai warisandari orang tua Penggugat yang bernama Yasi bin Ummareng IkambangBinti Ali sebab obyek sengketa telah beralin kepada Tergugat dengan carajual beli yang dilakukan antara Yasi bin Ummareng Ikambang Binti Ali(orang tua Penggugat) dengan Tergugat seluas 6 (enam) are sehinggasejak terjadinya akad jual beli yang
adalah sah menurut hukum dan harus dilindungi olehundangundang karena telah dibeli olen Terguggat dari Kedua orang tuaPenggugat yang bernama Yasi Bin Ummareng Ikambang Binti Ali seluas6 (enam) are kemudian + 3 (tiga) are dibeli dari Tergugat III; Bahwa jual beli antara Tergugat dengan kedua orang tua Penggugatjuga diketahui oleh Penggugat bersama dengan saudarasaudaraPenggugat sampai sekarang; Bahwa Para Tergugat tiak pernah merobah/memecah SSPT atas namaJabi Bin Ummareng dan atau orang bernama Yasi
12 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Joni bin Lammade, dengan Pemohon II, Indo Uleng binti Ummareng, yang dilaksanakan pada Tanggal 11 April 1998 yang dilaksanakan di Ujunge, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah
613/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Joni bin Lammade, tempat dan Tanggal lahir Wajo, 01071973, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman diBungawae, Desa Tangkoro, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I;Indo Uleng binti Ummareng
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakan secaraIslam di hadapan Imam yang bernama Sidik, dengan wali nikah yaitu Ummareng(Orang tua kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi Nikahyang bernama Samsuddin dan Bahar serta mahar berupa cincin 22 karat seberat5 gram Tunai;3.
Menetapkan sah nikah Pemohon (Joni bin Lammade) denganPemohon II (Indo Uleng binti Ummareng) yang telah dilaksanakan pada hariSabtu Tanggal 11 April 1998 di Ujunge, Desa Ujunge, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairMohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal 02 Oktober 2019 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini
No.613/Pdt.P/2019/PA.SkgKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena anak kemanakandengan Pemohon dan mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 11 April1998 yang dilaksanakan di Ujunge, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Ummareng;
No.613/Pdt.P/2019/PA.SkgUjunge, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Ummareng, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Bila yang bernama Sidik, dengan maskawin cincin22 karat seberat 5 gram Tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Samsuddin dan Bahar, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan, sementara
12 — 10
Beddu, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Baba dan Ummareng, denganmahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 10 Pen. No. 277/Pdt.P/20162. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai1 anak bernama Irmayanti;5.
Ummareng bin TaibuSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1994 di Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaJangkali yang bernama H. Muh. Aras dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama H.
Beddu dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Baba dan Ummareng, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat
Beddu dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Baba dan Ummareng, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat
Adanya 2 orang saksi yaitu Baba dan Ummareng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaJangkali yang bernama H. Muh.
10 — 5
Ummareng,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Baco danSaraka, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.
Ummareng dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Baco dan Saraka, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat
Ummareng dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Baco dan Saraka, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat
Ummareng denganmahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Ummareng ;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Baco dan Saraka;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaUjung Tanah yang bernama Dg.
11 — 8
Ummareng yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Tironge, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Ummareng, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sulaemana dan Umar,dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.
Ummareng) yang dilaksanakan pada tahun1981 di Tironge, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.
Ummareng, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Sulaemana dan Umar;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11saksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1981 di Tironge, Desa Padaelo, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;2.
Ummareng dengan mahar44 Real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Ummareng;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaH. Ummareng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sulaemana dan Umar;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Tironge yang bernama Ambo Tuo dengan Pemohon (H.
15 — 8
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sultan bin Hapile) dengan Pemohon II (Hadrah binti Ummareng) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2002 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 2469/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sultan bin Hapile, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pasempe,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hadrah binti Ummareng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sultan bin Hapile) denganPemohon II (Hadrah binti Ummareng) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2002 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Ambo Cenning, di depan Wali bernama Ummareng dengan maharsepetak tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama :a. Melia binti Sultan, umur 15 tahunb. Aqila Salsabila binti Sultan, umur 2 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hadrah binti Ummareng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Ummareng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mallawing dan Hamma Tang;5.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sultan bin Hapile) denganPemohon II (Hadrah binti Ummareng) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2002 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.
10 — 3
PENETAPANNomor 0587/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Nasir bin Ummareng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lalakke Bulusirua, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Salmi binti Rappe, umur 37 tahun,
surat permohonannyatertanggal 14 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0587/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 Mei 2005 diDesa Bulusirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam DesaBulusirua yang bernama Muhammad Akib dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rappe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Sudirman dan Ummareng
Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1ZMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nasir bin Ummareng) dengan Pemohon II(Salmi binti Rappe) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2005 di Desa Bulusirua,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan
Nasir bin Ummareng, Nomor 7308010108110008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 07 Agustus 2011, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Sudirman bin Ahmad, umur 34 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon
);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Salmi binti Rappe);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon IJ yang bernama Rappe;Adanya 2 orang saksi yaitu Sudirman dan Ummareng;an BF WwW WNIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Bulusiruayang bernama Muhammad Akib dengan Pemohon I (Nasir bin Ummareng), denganmas kawin berupa cincin emas seberat gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak
13 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Markus bin Bundare dengan Pemohon II, Satniah binti Ummareng yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1992 di Dusun Punranga, Desa Bialo, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;4.
No. 529/Pdt.P/2015/PA.BIkmenjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Ummareng ;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah A. Pahrir dan Muh. Jakir ;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Sawah seluas 1Are yang terletak di Dusun Kassi Desa Bialo, Kec.GantarangKabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;6.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Markus Bin Bundare, denganPemohon II, Satniah Binti Ummareng yang dilangsungkan pada Ahadtanggal 12 Januari 1992 di Dusun Punranga, Desa Bialo, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
Muing, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Ummareng;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang lakilaki yaitu A. Pahrirdan Muh.
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah A.Muing, BA, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ummareng dan yang menjadi saksi nikah adalah A. Pahrirdan Muh. Jakir ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah;4. Bahwa antara Pemohon! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai empat orang anak;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Markus bin Bundare,dengan Pemohon Il, Satniah binti Ummareng, yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 1992, di Dusun Punranga, Desa Bialo,Kecamatan Gantrarang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinantersebut tercatat;4.
12 — 3
PENETAPANNomor 553/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Humrah binti Ummareng, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Pancaitanah, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah
Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Humrah binti Ummareng) dengan Nurdinbin Hamsah yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2001 di Desa Massila, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone.3.
Bahwa pemohon dengan Nurdin bin Hamsah dinikahkan oleh imam Desa Massila yangbernama Hasan, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Ummareng,sedangkan saksi nikahnya Mustaming dan Dg. Malewa dengan mas kawin berupa 2 petakSawah. Bahwa pemohon berstatus perawan dan Nurdin bin Hamsah berstatus jejaka sewaktukeduanya menikah.
Bahwa pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Nurdin bin Hamsah yangdilangsungkan pada tanggal 3 Juli 2001 di Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, Wali nikah bernama Ummareng ayah kandung dengan maskawin 2 petak sawah dandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah laki laki muslim balig, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini pemohon masih tetap beragama Islam.2.
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Humrah binti Ummareng) dengan Nurdinbin Hamsah yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2001 di Desa Massila, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15Safar 1435 H, oleh Drs.
144 — 82
Rahman bin Umar alias Ummareng, pada tanggal 02 Agustus 2005M / 26 Jumadil Akhir 1426 H, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:264/33/VIII/2005 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 15 Agustus 2005;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2. Bahwa suami Pemohon yang bernama Abd.
Rahman bin Umaralias Ummareng telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama: Nurhaliza binti Aod. Rahman, umur 12 tahun; Fitra Mahmuda binti Aod. Rahman, umur 11 tahun;5. Bahwa semasa hidup Almarhum Abd. Rahman bin Umar aliasUmmareng mempunyai ahli waris yaitu: Hj. Sana binti H. Laede (lstri); Nurhaliza binti Aod. Rahman (Anak); Fitra Mahmuda binti Abd. Rahman(Anak);6. Bahwa kedua anak kandung Pemohon masih dibawah umur yangmasing masing bernama: Nurhaliza binti Aod.
Rahman bin Umar alias Ummareng telah meninggaldunia pada tanggal 06 Agustus 2020, karna sakit;3. Menetapkan Abd. Rahman bin Umar alias Ummareng adalah pewaris;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Sidrap4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Abd. Rahman bin Umar aliasUmmareng yaitu: Hj. Sana binti H. Laede (lstri); Nurhaliza binti Aod. Rahman (Anak); Fitra Mahmuda binti Abd. Rahman (Anak);5.
20 — 3
UMMARENG akan tetapijuga ada beberapa orang lainnya yang memiliki hak waris dari pewarisalm.
UMMARENG yang merupakanbahagian dari objek sengketa dalam pokok perkara yang belum terbagikepada para ahli warisnya, oleh Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensitelah menjualnya kepada La'Cacci disekitar tahun 2010 tanpasepengetahuan dan persetujuan para ahliwaris Alm. UMMARENG;7.Bahwa karena Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi tidakada hubungan waris dengan pewaris Alm.
Gala binti Mallong ( Penggugat )Bahwa pemberian tersebut diperkuat dengan surat keterangan hibah yangditandatangani oleh saudara Ummareng yakni Hawan pada tanggal 28 April 200413yang diketahui kepala Desa Otting A.
UMMARENG ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukanreplik dan atas atas replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplik ;Bahwa dari jawab menjawab para pihak maka dapat disimpulkan bahwapara pihak membenarkan bahwa :Objek sengketa awalnya milik Ummareng ;Ummareng tidak menikah sehingga tidak meninggalkan keturunan ;Ummareng mempunyai 4 (empat) orang saudara yakni: MAISA, PHALIMA,LAUPE, DAN HAWAN ;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mendalilkan bahwa tanah objeksengketa
49 — 20
Tang bin Ummareng padahari Sabtu tanggal 14 Desember 1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor227/4/XI/1996 tertanggal 14 Desember 1996 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;2. Bahwa Pemohon dengan seorang lelaki bernama Monas M.
Tang bin Ummareng telah meninggal dunia karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 7311KM091120200002 yang dibuat danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipol Kecamatan Barru, KabupatenBarru, tertanggal 09 November 2020;5.
Tang bin Ummareng;7.
Tang bin Ummareng; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Monas Muh. Tang bin Ummarengtelah lahir 3 (tiga) orang anak, yaitu Anmad Mulyawan Harmona bin Monas,lahir tanggal 03 Mei 2003 (usia 18 tahun), Alma Mulyana Harmona binti Monaslahir tanggal 27 April 2004 (usia 17 tahun) dan Arwina Muslimah Harmona bintiMonas lahir tanggal 05 Desember 2008 (usia 12 tahun); Bahwa Monas Muh. Tang bin Ummareng telah meninggal dunia padatanggal 22 Juli 2020;HIm. 4 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA. Br.
Tang bin Ummareng telah meninggal dunia padatanggal 22 Juli 2020; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk mengurusbalik nama pada sertipikat tanah pada Kantor Badan Pertanahan Nasional;HIm. 6 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.
44 — 29
Pareterlawan 1 sampai dengan terlawan 5 mengajukan bukti Surat berupasurat keterangan pembagian warisan atas objek tanah warisan milikUmmareng Bin Patata, yang mana didalam surat keterangan WarisanPutusan No. 191/Pdt.G/2021/PA Pare Hal. 2 dari 8 hal.tersebut ke 4 anak pewaris Ummareng Bin Patata, seolah olah incasu (lelaki Muktar Bin Ummareng) ikut bertanda tangan pada suratketerangan Warisan sehingga Nampak semua anak Ummareng BinPatata ikut bertanda tangan sebagai tanda persetujuan pembagianharta
Sehingga surat keterangan warisan yang diajukansebagai bukti di Pengadilan Agama Parepare seolaholah benarsampai adanya putusan pembagian waris atas objek warisan milikH.Amir Patata Bin Ummareng Patata dan Hj.Muhana BintUmmareng Patata (objek eksekusi). Dimana gugatan penggugat( Terlawan 1 sampai terlawan 5) berproses sampai Mahkamah Agungdan telah mempunyai kekuatan hukum tetap.
Sehingga putusanmana tersebut secara hukum waris tidak mencerminkan rasa keadilankarena pelawan menganggap bahwa bukti tanda tangan yang terteraatas nama Muktar Bin ummareng bin Patata bukanlah tanda tanganasli dari Muktar Bin Ummareng Bin Patata sesuai bukti bukti suratmilik Muktar Bin Ummareng Bin Patata.3. Bahwa oleh Pengadilan Agama Parepare telah mengeluarkan suratTeguran (aanmanning) No. 45/Pdt.G/2011/PA.
ParePare danpenetapan Eksekusi 2016, dan surat pemberitahuan pelaksanaanEksekusi tertanggal 10 Mei 2021 atas objek gugatan waris milikH.Amir Patata Bin Ummareng Patata dan Hj.Muhana BintiUmmareng Patata kepada Pelawan untuk dilakukan eksekusi.4.
Bahwa akibat penggunan tanda tangannya palsu, untuk dan atasnama Muktar Bin Ummareng Bin Patata dalam surat keteranganwarisan maka Pelawan telah dirugikan secara hukum dimana bagianpelawan berkuran baik dari segi nilai maupun luas.7. Bahwa oleh karena itu Pelawan memohon kepada Ketua PengadilanAgama ParePare mengangkat kembali penetapan Eksekusi 2016.Atas objek ekskusi dalam perkara nomor : 45 /P.dt.
21 — 10
Ummareng) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1982 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Ummareng) yang dilaksanakan pada bulanDesember 1982 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Ummareng, sedangkan saksinikahnya Tamrin dan A. Jalia dengan mahar berupa dua petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
Ummareng, sedangkan saksinikahnya Tamrin dan A. Jalia dengan mahar berupa dua petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Ummareng;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Tamrin danA.
Ummareng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama A. Ummareng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tamrin dan A. Jalia;5.
12 — 3
PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Juma bin Ummareng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Barebbo, DesaBarebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Jusma binti Amma Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juma bin Ummareng) denganPemohon II (Jusma binti Amma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mei 2002 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.
Juma bin Ummareng, Nomor 7308090201 110026yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 10 Juli 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Muh.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Juma bin Ummareng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jusma binti Amma Alli);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (Saudara ayah) Pemohonll Pemohon Il yang bernama Saling;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juma bin Ummareng) denganPemohon Il (Jusma binti Amma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei2002 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh Drs. Abd.
14 — 5
mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sidraptelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang denganNomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sidrap dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.10.Bahwa Pemohon telah menikah secara syar dengan Pemohon II padatanggal 07 Mei 2016 di Mojong, Kabupaten Sidrap, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Imam Melli dan yang menjadi wali nasab adalahbapak kandung Pemohon lyang bernama Ummareng
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wahyuddin Bin Saharuddin)dengan Pemohon II (Melda Binti Ummareng) yang dilaksanakan pada,tanggal 07 Mei 2016 di Mojong, Kabupaten Sidenreng Rappang3.
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 10Februari 2020, telah bermaterai dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu diberi kode P.2;Fotocopi Surat Pernyataan Bersama untuk tidak melanjutkan membinarumah tanga yang dibuat dan ditandatangani oleh Surianto danRatmawati serta 2 orang saksi pada tanggal 07 Agustus 2016, telahbermaterai dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberikode P.3;Fotokopi Akta Cerai dengan nomor 56/AC/2019/PA.Sidrap atas namaRatmawati binti Ummareng
Bin Lamaneng, umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ongkoe,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah dan dihadapan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan II karena saksi adalahbapak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan II menikah pada tahun 2016 di MojongKabupaten Sidrap di rumah sepupu Pemohon I; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama Ummareng
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Mei 2016 di Mojong, Kabupaten Sidrap, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Imam Melli dan yang menjadi wali nasab adalah bapakkandung Pemohon lyang bernama Ummareng dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Latuo dan Halim dengan mahar berupa seperangkatalat sholat;2.