Bukti P3);Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 795, (Bukti P4);Fotocopy KTP pemohon, (Bukti P5);Fotocopy KK pemohon, (Bukti P6);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yth IbuKetua Pengadilan Negeri Sragen, agar kiranya berkenan untuk menerima,memeriksa Permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakilianak Pemohon yangbernama Gunawan Prasetyo Wibowo, lahir di Sragen 16 Maret 2007, umur14

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangbernama Gunawan Prasetyo Wibowo, lahir di Sragen 16 Maret 2007, umur14 (empat belas) tahun, khusus untuk mengurus menjual tanah PekaranganSertipikat Hak Milik No.795 dengan Luas Tanah 755 M2 atas namaSuranto.3.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 7 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur14 tahun; ANAK 2, umur 12 tahun; ANAK 3, umur 8 tahun;c.

ANAK KETIGA, umur14 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak tanggungjawab, Tergugat kurang mampu memberi nafkah Penggugat, Tergugattidak memperdulikan Penggugat dan anakanaknya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 9 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan

ANAK KETIGA, umur14 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak tanggungjawab, Tergugat kurang mampu memberi nafkah pada Penggugat,Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan anakanaknya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 9 tahun dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaOrang anak, yaitu: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, umur14 tahun, dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan, umur 9tahun, selanjutnya disebut ariakanaky =

berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 15 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 5 orang anak, anak pertama perempuanbernama Fadhila Adim, umur 21 tahun, anak kedua lakilaki bernamaTanyono Adim, umur 18 tahun, anak ketiga perempuan bernama AdindaAdim, umur 16 tahun, anak keempat lakilaki bernama Solahudin Adim, umur14

perkawinan padabulan Juli 1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 15 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 5 orang anak, anak pertama perempuanbernama Fadhila Adim, umur 21 tahun, anak kedua lakilaki bernamaTanyono Adim, umur 18 tahun, anak ketiga perempuan bernama AdindaAdim, umur 16 tahun, anak keempat lakilaki bernama Solahudin Adim, umur14

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 15 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 5 orang anak, anak pertama perempuanbernama Fadhila Adim, umur 21 tahun, anak kedua lakilaki bernamaHim 5 dari 12 him, Putusan.No.2413/Pdt.G/2018/PA.BjnTanyono Adim, umur 18 tahun, anak ketiga perempuan bernama AdindaAdim, umur 16 tahun, anak keempat lakilaki bernama Solahudin Adim, umur14

Musleh sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 3 oranganak bernama: 1 Ika Surya Wardani umur 11 tahun dan Arif Wibihsan Ali umur14 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri

Musleh sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 3 oranganak bernama: 1 Ika Surya Wardani umur 11 tahun dan Arif Wibihsan Ali umur14 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon

Pemohon sering berkunjung ke rumahnya;e Bahwa ia ingin segera menikah atas keinginan sendiri, bukankarena ada unsur paksaan; Bahwa ia menyatakan telah siap untuk berumah tangga;Bahwa, saksi pertama di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar calon isteri anak Pemohon;Bahwa benar, Pemohon ingin segera menikahkan anaknya yangbernama MOHAMAD SELAMET Bin DIDING ROSIDI;Bahwa nama calon isterinya yaitu ROSWATI Binti SUDIRA, umur14

yaitu 18 tahun 10bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya telah siapuntuk menikah;Bahwa, saksi kedua di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung calon isteri anak Pemohon;e Bahwa benar, Pemohon ingin segera menikahkan anaknya yangbernama MOHAMAD SELAMET Bin DIDING ROSIDI;e Bahwa nama calon isterinya yaitu ROSWATI Binti SUDIRA, umur14

XXX umur14 tahun.;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 2868 /Pdt.G/2014/PA.Tbn Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan November tahun 2014 karena sering perselisihandan pertengkaran. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Sumarso warga Senori kabupatenTuban.

XXX umur14 tahun.;Hal. 4 dari 8 Hal.

kenal dengan Pemohon, dan saksi juga kenal dengan keluargaPemohon karena bertetangga;Bahwa saksi kenal dengan almarhumah Rinawati, almarhumah adalah adiksepupu Pemohon;Bahwa almarhumah Rinawati meninggal dunia kurang lebih 1 (satu) tahunyang lalu, sedangkan suami Rinawati yang bernama Iskandar sudah bercerai,dan keberadaan Iskandar sudah tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa almarhumah Rinawati dengan suaminya mempunyai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama Satria (umur 16 tahun) dan Putri Nadila (umur14

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi juga kenal dengan Rinawatikarena mereka adalah keponakan saksi;e Bahwa almarhumah Rinawati meninggal dunia kurang lebih 8 (delapan) bulanyang lalu, sedangkan suami yang bernama Iskandar sudah bercerai, dankeberadaan Iskandar berada di Jakarta, akan tetapi alamat yang jelas sudahtidak diketahui lagi;e Bahwa almarhumah Rinawati dengan suaminya mempunyai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama Satria (umur 16 tahun) dan Putri Nadila (umur14

XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 18 Mei 2002 (umur14 tahun), sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor11721/2002, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Juni 2016, (VideBukti P4);2.

XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 18 Mei 2002 (umur14 tahun), sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor11721/2002, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Juni 2016;2. XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 16 September 2004(umur 12 tahun), sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 18122/2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Juni 2016;3.

November 2010, telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya lalu diberi kode ( P.2 );Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Asep bin Cece, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhayati; Bahwa pernikahan Muhammad Rofik dan Nurhayati telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Nursiti Quratunaini, umur14

Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhayati; Bahwa pernikahan Muhammad Rofik dan Nurhayati telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Nursiti Quratunaini, umur14 tahun, Khairunnisa, umur 11 tahun dan Muhammad Fadzil, umur 3tahun; Bahwa kondisi anakanak Muhammad Rofik dan Nurhayati di bawahasuhan Pemohon dalam keadaan baik, dan sehat layaknya anakanakpada umumnya; Bahwa Pemohon selalu bersikap baik terhadap anakanak Pemohondan

XXX umur14 tahun.

XXX umur14 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Penggugat cemburu setelahmengetahui Tergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun, dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling berhubungan baik lahir dan bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak

ANAK KETIGA , umur14 tahun, 4.

( lima ribu rupiah ) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undanganlainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 22 tahun danperawan dalam usia 20 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur14

5.000,( lima ribu rupiah ) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah saksi sendiri dan MUKRAH dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 22 tahun danperawan dalam usia 20 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur14

ANAK KANDUNG 1 umur14 tahun 2.

berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 21 tahun danperawan dalam usia 11 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON Umur14

berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH I dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon IJ adalah jejaka dalam usia 21 tahun danperawan dalam usia 11 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON Umur14

Menimbang, bahwa semua yang terjadi dalam persidangan telah dicatatdalam berita acara dan untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, makaditunjuk semua yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon sebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi posita permohonan dispensasi nikahPemohon adalah karena anak perempuan Pemohon yang bernama Xxxx, umur14

tersebut merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaKebumen sehingga permohonan Pemohon dapat diterma;Menimbang, bahwa buki P.2, membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dan mempunyai anak (sesuai bukti P.3);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon dan dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar Xxxx, adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon saat mengajukan permohonan ini baru berumur umur14

tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi keluarga yaitu :1 SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDesa IR Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara;, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi sebagai paman Pemohon dan hadir waktu mereka menikah;Bahwa, mereka sudah dikaruniai anak bernama FE binti PEMOHON umur14

bersama tanpa pamit kepada Pemohon dan tidak diketahuikeberadaannya sampai sekarang;Bahwa, Pemohon telah mencari keberadaan Termohon namun tidakdiketemukan;1 SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa IR Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara;, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi sebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa, mereka sudah dikaruniai anak bernama FE binti PEMOHON umur14

Anak pertama, tempat tanggal lahir di Batam 01 Desember 2006, umur14 tahun.b. Anak kedua tempat tanggal lahir di Batam 10 April 2013, umur 7 tahun.4. Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat tidak berlangsung lama ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTerguagat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerussejak tahun 2019 sampai dengan saat ini yang penyebabnya antara lain;a.

Anak pertama, tempat tanggal lahir di Batam 01 Desember 2006, umur14 tahunb. Anak kedua tempat tanggal lahir di Batam 10 April 2013, umur 7 tahun,berada di bawah Pengasuhan dan pengawasan Penggugat.4.

SAKSI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 07 April 2002.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK, umur14 tahun dan ANAK, umur 10 tahun.Bahwa

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK, umur14 tahun dan ANAK, umur 10 tahun. Bahwakemudian rumah tangga Penggatdan Tergugat mulai tidak rukunsejak tahun 2011 karena antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak memberikan jaminan nafkah untuk kebutuhansehari hari Penggugat.Hal. 9 dari 15 hal. Put.