Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unicorn uniflora unicor unifri unicom unigoro
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk.
Tanggal 27 Maret 2014 — TRIYANA, Spd. Mpd
81 — 19
  • BAPOSI Uniform Kontingen POPDA 2011; 321. PSSI Try In ; 322. IKASI Pembuatan KTP ; 323. PEMUDA PANCASILA Menyelengarakan Turnamen Tenis Meja ; 324. PDBI Rakerkab ; 325. PABBSI Pengobatan Atlet ; 326. PASI Kejurprov Seri III 2011 ; 327. PABBSI Pengadaan alat Peredam suara ; 328. FASI Rakerna Aeromodeling ; 329. PABBSI Try In ; 330. FIK Kejurnas Tenis Junior piala Rektor UNY Cup Tahun 2011 ; 331. PERTINA Perpindahan KTP ; 332. PERWOSI PERWONAS PERWOSI ; 333. IODI Try In ; 334.
    PERPANI Mengikuti Lomba Panahan Piala Muhammadiyah ;311.IODI Peralatan Atlet (sepatu dansa) ;312.POLSEK MLATI Penawaran Sponsorsip ;313.PJSI Anggaran Program Kerja ;314.PSSI Tes Fisik dan Kebugara Atlet ;315.FORKI Pembuatan KTP+ KK ;316.Korcam Ngemplak Kesekretariatan ;317.PELTI Pengiriman Atlet Kejurnas Junior ;318.PERCASI Rakerkab dan Kesekretariatan ;319.KODRAT Kesekretariatan ;320.BAPOSI Uniform Kontingen POPDA 2011; 321.PSSI Try In 5322.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-10-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 985 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — PT. DINAMIC TEKNINDO SUKSES VS AGUNG PAMBUDI, DKK
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada perusahaan tersebut(quod non), faktanya Penggugat dari awal masuk bekerja hingga gugatan aquo dimajukan adalah sopir di perusahaan Tergugat;Bahwa pekerja yang dilakukan Penggugat dari dan sampai diputusnyahubungan kerja adalah tetap melakukan pekerjaan yang sama denganjabatan yang sama dan melakukan pekerjaan di tempat yang sama dan atasperintah kerja dari Tergugat selaku Sopir perusahaan Tergugat;Bahwa tidak hanya itu Penggugat dalam melaksanakan pekerjaan,menggunakan tanda pengenal pekerja, uniform
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
174 — 53
  • 3 ( tiga ) buah Dokumen Kontrak Pengadaan UNIFORM PORDA XIII Jawa Barat
  • 1 ( satu ) Berkas Berita Acara Serah Terima UNIFORM PORDA XIII Tahun 2018.
  • 1 ( satu ) Berkas Dokumen Pengadaan Kendaraan merk Toyota Hi-Ace Comuter.
  • 1 ( satu ) Beundeul Notulen Rapat / Rapat Pleno KONI Kota Tasikmaya Tahun 2018.
  • 1 ( satu ) Beundeul Arsif Surat Masuk Masuk KONI Kota TasikmalayaTahun 2018.
    SUNDAJAYA untuk pengadaan UNIFORM PORDA XIII JawaBarat Tahun 2018.e CV.
    Pengadaan barang UNIFORM Kontingen PORDA XIII Tahun 2018,dengan anggaran Rp. 434.500.000. ( empat ratus tiga puluh empatjuta rupiah ).Bahwa saksi ditunjuk sebagai Pejabat Pemeriksa Hasil Pengadaanbarang UNIFORM Kontingen PORDA XIII Tahun 2018 dengan Surathalaman 152 dari 293 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN BdgKeputusan Ketua KONI Kota = Tasikmalaya Nomor311/KONIL.KT.TSM/VI/ 2018 tanggal 25 Juni 2018 tentang PenunjukanPejabat Pemeriksa Hasil Pekerjaan, dengan Honor yang diterima Rp.700.000. (
    tujuh ratus ribu rupiah ).Bahwa pengadaan barang UNIFORM Kontingen PORDA XIII Tahun2018 oleh CV.
    SUNDAJAYA untuk pengadaan UNIFORM PORDA XiIll JawaBarat Tahun 2018. CV.
    (Seratus empatpuluh juta) rupiah.e Pembayaran Pengadaan barang UNIFORM Kontingen PORDA XIIITahun 2018. Rp. 395.000.000.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Evita Christin, S.H.
Terdakwa:
TRIYADI alias TRIPIS bin ASRUDIN BUDI MUNARTO
14 — 7
  • tahun dan denda sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 butir pil alprazolam 0,5 mg;
    • 1 buah tas pinggang warna biru merek Tokyo uniform
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 PK/Pdt/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — Ny. RINA FAHMI IDRIS, dk. VS DEWAN PIMPINAN PUSAT IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA/INDONESIA BUSINESS WOMENS ASSOCIATION (DPP IWAPI), diwakili oleh Ir. DYAH ANITA PRIHAPSARI, MBA., alias NITA YUDHI dan MOUDY L. LINYUURAN
88 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 501 PK/Pdt/201511.menurut hukum oleh Organisasi IWAPI yang saat ini dipimpin olehKetua Umum DPP IWAPI hasil MUNAS XIII tanggal 24 Februari 2013dan telah terdaftar di Menteri Hukum dan HAM Republik IndonesiaNomor AHU242.AH.01.08. tahun 2013 tanggal 04 November 2013.vide bukti PPK13;Demikian juga amar putusan Juris Facti yang melarang PemohonPeninjauan Kembali dan Il, menggunakan pakaian uniform IWAPI,bendera, simbolsimbol, kop surat, stempel, atribut IWAPI dan lainlain,telah didaftarkan oleh
    Dirjen HAKI dalam 6 (enam)kategori. vide bukti PPK18;Oleh karena itu yang berhak menggunakan pakaian uniform IWAPI,bendera, simbolsimbol, kop surat, stempel, atribut IWAPI dan lainlainadalah Pemohon Peninjauan Kembali dan beserta penggantiPemohon Peninjauan Kembali dan Il, dan DPDDPD dibawahkepemimpinan jajaran Pemohon Peninjauan Kembali dan Il, danPengganti/Penerus yang sah;Oleh karena itu Termohon Peninjauan Kembali tidak berhak dandilarang menggunakan pakaian uniform IWAPI, bendera, simbolsimbol
    1Desember 2011;MENGADILI SENDIRIMenyatakan MUNASLUB Tanggal 8 April 2010 yangdiselenggarakan di Hotel Sahid adalah tidak sah karena tidakmemenuhi Kourum oleh karenanya tidak memiliki KekuatanHukum yang mengikat;Menyatakan Termohon Peninjauan Kembali tidak berhakmenyatakan dirinya sebagai Ketua Umum IWAPI terpilih diMUNASLUB Tanggal 8 April 2010, beserta DPDDPD bentukanTermohon Peninjauan Kembali di daerahdaerah seluruhIndonesia;Menyatakan Termohon Peninjauan Kembali tidak berhakmenggunakan pakaian uniform
    perkara a quo belum diberitahukan kepada Para Pihak(Pemohon Peninjauan Kembali dan Pemohon PeninjauanKembali Il) dan juga Termohon Peninjauan Kembali, ternyata isiPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tersebut telahdiumumkan di Media Masa antara lain Koran Sindo Tanggal 9Januari 2014 (vide bukti PPK16);10.Bahwa Pemberitaab yang terus menerus tersebut baik di mediamassa dan media sosial, termasuk mengancam PemohonPeninjauan Kembali dan Pemohon Peninjauan Kembali Il untuktidak menggunakan pakaian, Uniform
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 24-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1010/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ARDLI NUUR IHSANI,S.H.,M.H
Terdakwa:
ANGGA PRAYOGA Als ANGGA Bin ZULFIADI
159 — 121
  • 1 (satu) buah akun twitter @AnggaProject12 (Brondong mu) dengan Uniform Resource Locator (URL) https://twitter.com/AnggaProject12?t=ixx8cPRgBkjHKaHjwwvg8Q&s=09
  • 1 (satu) buah Simcard Provider Telkomsel dengan Nomor 082387224883 yang terdapat di dalam nya.
  • 2 (dua) lembar print out 1 (satu) buah akun twitter a.n.Brondongmu @AnggaProject12 dengan Uniform Resource Locator (URL) https://twitter.com/AnggaProject12?
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BATAM Nomor 941/Pid.B/2016/PN.Btm
Tanggal 23 Februari 2017 — NINING AGUSTRIANA
78 — 26
  • .:941/Pid.B/2016/PN.Btm.29.Cek cash (tunai) Bank OCBC NISP dengan nomor 212701 dicairkan padatanggal 30 Desember 2015 di Bank OCBC NISP Kota Batam untukpembayaran Material bahan baju (Uniform) sejumlah Rp. 41.060.000,(empat puluh satu juta enam puluh ribu rupiah). selanjutnya terdakwamelakukan pembayaran material bahan baju (Uniform) sebesar Rp.28.297.000, (dua puluh delapan juta dua ratus sembilan puluh tujuh riburupiah), sedangkan terhadap sisa uang tersebut sejumlah Rp. 12.763.000,(dua belas juta
    FARAS SHIPBUILDING &SHIPREPAIRS Tanjung Uncang Kota Batam mengeluarkan Cek cashBank OCBC dengan nomor 212701 untuk Material bahan baju (uniform).Saksi selaku Direktur utama PT. FARAS SHIPBUILDING &SHIPREPAIRS Tanjung Uncang Kota Batam mengeluarkan Cek BankBll dengan nomor B 935126 untuk pembayaran selisih transfer;Bahwa jumlah uang PT.
    Cek cash (tunai) Bank OCBC NISP dengan nomor 212701 dicairkan padatanggal 30 Desember 2015 di Bank OCBC NISP Kota Batam untukpembayaran Material bahan baju (Uniform) sejumlah Rp. 41.060.000,(empat puluh satu juta enam puluh ribu rupiah);Bahwa jumlah uang yang terdakwa cairkan untuk pembayaran BPJSKetenagakerjaan untuk bulan desember 2015, pajak Perusahaan (PPh 21,PPh 23 dan PPH 25), gaji karyawan, cicilan kredit kKendaraan, Supplier danbahan material baju untuk bulan desember 2015 di PT.
    ) sejumlah Rp. 41.060.000,(empat puluh satu juta enam puluh ribu rupiah). selanjutnya terdakwamelakukan pembayaran material bahan baju (Uniform) sebesar Rp.28.297.000, (dua puluh delapan juta dua ratus sembilan puluh tujuh riburupiah), sedangkan terhadap sisa uang tersebut sejumlah Rp. 12.763.000,(dua belas juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah) tidak dikembalikan kekas atau rekening perusahaan;Bahwa terhadap cek tunai yang dicairkan oleh terdakwa tetapi ternyata tidakdilakukan pembayaran
    No.:941/Pid.B/2016/PN.Btm.setelah uang tersebut cair selanjutnya uang tersebut dipergunakan bukan untukkepentingan perusahaan melainkan untuk kepentingan pribadinya;34.Cek cash (tunai) Bank OCBC NISP dengan nomor 212701 dicairkan padatanggal 30 Desember 2015 di Bank OCBC NISP Kota Batam untukpembayaran Material bahan baju (Uniform) sejumlah Rp. 41.060.000, (empatpuluh satu juta enam puluh ribu rupiah). selanjutnya terdakwa melakukanpembayaran material bahan baju (Uniform) sebesar Rp. 28.297.000,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
414 — 362
  • dari Irrevocable Documentary CreditApplication yang dimohonkan oleh Penggugat kepada Tergugat Illtertanggal 7 Juni 2013 (Letter of Credit).Hal ini juga dipertegas oleh Para Penggugat sendiri dalam poin 5Identitas Para Pihak dalam Gugatan Para Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat IIl adalah sebuah perbankan yangdidirikan berdasarkan hukum negara Singapura, selaku bank yangmenerbitkan Surat Kredit (L/C) resmi untuk pembayaran dariPenggugat kepada Tergugat I.Letter of Credit dimaksud tunduk pada Uniform
    Hal mana seperti yang disebutkan dalamPasal 1 UCP 600, yang kami kutip sebagai berikut:The Uniform Customs and Practice for Documentary Credits,2007 Revision, ICC Publication no. 600 (UCP) are rules thatapply to any documentary credit (credit) (including, to the extentto which thet may be applicable, any standby letter of credit) whenthe text of the credit expressly indicates that it is subject tothese rules.
    They are binding on all parties thereto unlessexpressly modified or excluded by the credit.Halaman 25 Putusan No. 362/Pdt.G/2017/PN.Jkt.PstTerjemahan Bahasa Indonesia tidak tersumpahnya adalah sebagaiberikut :The Uniform Customs and Practice untuk Kredit Dokumenter, Revisi2007, Publikasi ICC no. 600 (UCP) adalah peraturan yang berlakuuntuk kredit dokumenter apa pun (kredit) (termasuk, sejauh manahal itu dapat diterapkan dalam setiap surat kredit) ketika surat kreditsecara jelas menunjukkan bahwa
    Anda setuju untukterikat dengan putusan dari Pengadilan Singapura dalamsetiap tindakan yang diajukan di Singapura terhadap andameskipun anda juga setuju bahwa kami memiliki hak untukmengajukan tindakan di pengadilan lain terkait denganperjanjian ini.ini juga sejalan dengan ICC Uniform Rules for DemandGuarantees (URDG), peraturan mana yang menjadi pedomaninternasional terkait permasalahan seputar performance guarantee.Berdasarkan Pasal 5 a URDG, disebutkan bahwa performanceguarantee merupakan perjanjian
    Yahya Harahap,S.H., dalam bukunya Hukum Acara Perdata, Jakarta:Sinar Grafika, Cet. 16, Agustus 2016, halaman 439442;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Pasal 4 Uniform,Customs, & Practice for Documentary Credits 600, 2007Revision (UCP 600);: Fotocopy sesuai dengan aslinya Ginting, Ramlan.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 01/PID.SUS/TPK/2014/PT.JBI
Tanggal 10 Februari 2014 — H. ABDUL FATTAH, S.H
89 — 18
  • Meter SuctionHose 3 Inc, 2 (dua) roll Delivery Hose + Kapling 1,5 Inc, 2 (dua) roll DeliveryHose + Kapling 2,5 Inc, 1 (satu) buah Pemancar Putih (Monitor) 1,5 Inc, 1(satu) buah Pemancar Merah (Monitor) 2,5 Inc, 1 (satu) buah Pemancar Putih1,5 Inc, 1 (satu) buah Pemancar Putih 2,5 Inc, 1 (satu) buah Gun Nozzel 1,5Inc, 1 (satu) buah Gun Nozzel 2,5 Inc, 1 (satu) buah Forked Joint, 1 (Satu) setBasket + Filter Penghisap, 1 (satu) set Tool Shet Tohats + Charger, 1 (satu)set Palu + Kapak, 1 (satu) set Uniform
    Meter Suction Hose 3 Inc, 2 (dua) roll Delivery Hose + Kapling 1,5 Inc, 2(dua) roll Delivery Hose + Kapling 2,5 Inc, 1 (Satu) buah Pemancar Putih(Monitor) 1,5 Inc, 1 (Satu) buah Pemancar Merah (Monitor) 2,5 Inc, 1 (satu)buah Pemancar Putih 1,5 Inc, 1 (satu) buah Pemancar Putih 2,5 Inc, 122(satu) buah Gun Nozzel 1,5 Inc, 1 (satu) buah Gun Nozzel 2,5 Inc, 1 (satu)buah Forked Joint, 1 (satu) set Basket + Filter Penghisap, 1 (satu) set ToolShet Tohats + Charger, 1 (satu) set Palu + Kapak, 1 (satu) set Uniform
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 53/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 7 Mei 2019 — Agus Fitriawan Bin Ayi Sukardi
51 — 6
  • denganunsur Barang Siapa dalam perkara ini telah terpenuhi ;Ad.2 Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkapdipersidangan, pada hari jumat tanggal 14 Desember sekira pukul 23:00 wibterdakwa dan ASEP GATAM (belum tertangkap) sedang berjoget bersamapengunjung lain di Kafe Dangdut Teras kita yang berlokasi di Ke CugenangDs Cijeli Kec Cugenang Kab Cianjur,lalu ASEP GATAM ditegur oleh saksiKorban AHMAD ARIFIN untuk melepaskan jaketnya karena jaket ASEP GATAMadalah jaket Uniform
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 107 / Pib. B / 2014/ PN. Lmj
Tanggal 12 Mei 2014 — NURSARI Bin SADI Alias AHMAD NDON
24 — 2
  • palsu yaitu : suatu perintahyang kelihatanya seperti surat perintah asli yang dikeluarkan oleh orang yang berwajib,tetapi sebenarnya bukan, misalnya seperti pencuri yang berlagak seperti tukang listrikdenga membawa surat keterangan palsu dari pembesar perusahaan listrik dapat masukkedalam rumah, tetapi bahwa surat keterangan itu palsu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pakaian jabatan palsu adalah costumyang dipakai oleh orang sedang ia tidak berhak untuk itu, misalnya pencuri denganmemakai uniform
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 17-10-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42886/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 35
  • Banding menolak pendapat Terbanding terkait dengan validitas dokumenpendukung nilai transaksi berupa Sales Contract, Invoice dan Packing List diragukan,karena dokumen tersebut telah sesuai dengan Pasal 18 ICC UCPDC600, PemohonBanding juga menyatakan bahwa Sales Contract pada hakekatnya adalah kesepakatan jualbeli, apabila antara penjual dan pembeli saling mempercayai, kesepakatan jual beli dapattidak tertulis;bahwa pada halaman pembuka UCP 600 dinyatakan bahwa: "UCP 600 are the latesrevision of the uniform
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 29 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm.
Tanggal 14 Mei 2013 —
25 — 4
  • -------------- Berita Acara Penjelasan Pekerjaan Nomor : 04/PP-PROGRAM/DISDIK/2011 tanggal 16 September 201 beserta absensi;------- Daftar Perusahaan yang mendaftar dan mengambil Dokumen Pengadaan;- Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 08/PP-PRPGRAM/PDH/DISDIK/2011;---------------------------------------------------------- Pengumuman Pemenang Nomor : 07/PP-PRPGRAM/PDH/DISDIK/2011 tanggal 14 Desember 2011;--------------------------------------------------------------- Brosur Serasi Stylish Uniform
    Akar Mandiri ;---------------------------------------------- Brosur Bellini Uniform Collection;-------------------------------------------------------- Harga Satuan Pokok Kegiatan (HSPK) dan Harga Satuan Umum (HSU) Kab.Kotabaru Tahun 2011;---------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Akhmad Rifani;--------------------------------------------------------------------------------------8.
    Pekerjaan Nomor : 01.1/PPPROGRAM/DISDIK/2011 tanggal 29 Juli 2011 beserta absensi; Berita Acara Penjelasan Pekerjaan Nomor : 04/PPPROGRAM/DISDIK/2011 tanggal 16 September 201 beserta absensi; Daftar Perusahaan yang mendafiar dan mengambil DokumenPengadaan) 2 n= nnn nnn nnn non oon nnn nn nnn nnn nnn one ene Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 08/PPPRPGRAM/PDH/DISDIK/201 1 5 727" 22222 22222 Pengumuman Pemenang Nomor : 07/PPPRPGRAM/PDH/DISDIK/201 1tanggal 14 Desember 2011 Brosur Serasi Stylish Uniform
    Akar Mandiri ; Brosur Bellini Uniform Collection; Harga Satuan Pokok Kegiatan (HSPK) dan Harga Satuan Umum (HSU)Kab.Kotabar Tahun 2011 j0n0nnnncoecensnnconcoecenananonsnccensnsDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAn.Akhmad Rifani, S.ST Als Fani Bin Asrul Sani;6.
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 04-06-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 502 / PID.SUS/ 2013/PN PBR
Tanggal 8 Oktober 2013 —
35 — 10
  • berdasarkan keterangan saksi Rizky MardianaDewi alias Menik bahwa shabu tersebut adalah milik ujeng yangdititipbkannya dan ganja tersebut adalah milik Suaminya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizky MardianaDewi alias Menik bahwa saksi pada tanggal 17 Pebruari 2013menghubungi terdakwa untuk datang kerumahnya dibantu untukmenyelesaikan urusan rumah tangga Esi yang sering dipukuli Suaminya,pada jam 16.30 Wib terdakwa datang kerumah saksi Rizky Mardiana Dewi25alias Dewi dengan berpakaian seragam/uniform
    keterangan saksi Rizky MardianaDewi alias Menik bahwa shabu tersebut adalah milik ujeng yangdititipkannya sedangkan ganja tersebut adalah milik Suaminya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizky MardianaDewi alias Menik bahwa saksi pada tanggal 17 Pebruari 2013menghubungi terdakwa untuk datang kerumahnya dibantu untukmenyelesaikan urusan rumah tangga Esi yang sering dipukuli Suaminya,pada jam 16.30 Wib terdakwa datang kerumah saksi Rizky Mardiana Dewialias Dewi dengan berpakaian seragam/uniform
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 06-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TILAMUTA Nomor 15/Pid.Sus/2024/PN Tmt
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Reza Rumondor, S.H., M.H.
2.Muhammad Apryadi, S.H., M.H.
Terdakwa:
NIRWAN HIPPY alias NIRWAN
18 — 8
  • denda sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pakaian baju lengan pendek berawarna hitam putih yang bertuliskan ARMY UNIFORM
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 536/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Sel
Tanggal 21 Agustus 2014 — Harri Gumilar Frassa Muslim
152 — 72
  • Saksi RHAHAN HAYUDDA, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan, saksi dan tim melakukan patroli CyberPatrol situs online dengan URL (Uniform Resources Locator/alamatsitus online) yaitu http://www.ivalbokepmurah.com, yang memasangiklan penjualan DVD Porno melalui situs Webblogger selanjutnyasaksi dan tim memesan via SMS 1 (satu) paket DVD Porno yangberisikan 8 (delapan) keping dengan harga Rp 150.000, per paket16171.tersebut dengan menggunakan nama pemesan
    Saksi PROYO DWINANTO, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan, saksi dan tim melakukan patroli CyberPatrol situs online dengan URL (Uniform Resources Locator/alamatsitus online) yaitu http://www.ivalbokeomurah.c,om, yang memasangiklan penjualan DVD Porno melalui situs Webblogger selanjutnya saksidan tim memesan via SMS 1 (satu) paket DVD Porno yang berisikan 8(delapan) keping dengan harga Rp 150.000, per paket tersebutdengan menggunakan nama pemesan samaran
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 283/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO
Terdakwa:
MUHAMAD ILYAS Als CEPLE Bin DOHRI
36 — 3
  • Pakaian jabatan palsuialah kostum/ pakaian yang dipakai oleh pelaku sedang ia tidak berhak untuk itumisalnya pelaku memakai uniform polisi lalu masuk kerumah orang danmengambil barangbarang ditempat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut dihubungkan denganfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Majelis Hakim berkesimpulanTerdakwa dan Sdr.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 01-09-2011 — Putus : 26-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor PUT/ 48-K/ PM.III-13/ AD / VIII / 2011
Tanggal 26 Februari 2012 — Praka Slamet Hariyanto, 31000227911081
42 — 12
  • tanpa ijinUnsur ke4 Dalam waktu damaiUnsur ke5 Lebih lama dari 30 hari akwNM Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur ke 1 Militer Kata Militer berasal dari Miles dari bahasa Yunani yangberarti seseorang yang dipersenjatai dan di siapkan untukmelakukan pertempuran pertempuran atau peperangan terutama dalamrangka pertahanan dan keamanan negara.Di Indonesia yang dimaksud Militer adalah anggota INI AD,TNI AL, TNI AU dengan memakai pakaian seragam Uniform
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 136/Pid.B/2017/PN.Kwg
Tanggal 14 Juni 2017 — RIKI FAISAL Bin ANDITO
27 — 3
  • Pakaian jabatan palsu ialah kostum/pakaian yang dipakai oleh pelaku sedang ia tidak berhak untuk itu misalnya pelakumemakai uniform polisi lalu masuk kerumah orang dan mengambil barangbarangditempat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut dihubungkan denganfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Majelis Hakim berkesimpulanTerdakwa dan saksi M.llyas Alias Ceple Bin Dohir mengambil sepeda motorHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 136/ Pid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/PID/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kelas I-A Bandung vs. VALENTINUS TEGUH ADI JUWONO als. TINO bin ADI JUWONO, DK
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • empat puluhlima ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;Cleaning Rp 765.900,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu sembilan ratusrupiah) ;Menu cetak Rp 3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) ;Miscellaneus Dining Set Rp 679.600,00 (enam ratus tujuh puluh sembilan ribuenam ratus rupiah) ;Dinning Set Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Rent Gudang Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) ;Card Rp 14.944.800,00 (empat belas juta sembilan ratus empat puluh empatribu delapan ratus rupiah) ;Staff Uniform