• BUDI PRASOJO yang telah menjual barangbarangproduk Unilever hasil kejahatan kepada Terdakwa ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeladahan telah ditemukan barangbarangproduk unilever, antara lain seperti Rinso, Molto Ultra, Citra Lotion,Ponds Flower, Sabun Cair merk Lifebuoy, Lux, Vasseline, Pewangi.Domestos Nomos dan lainlain yang disimpan di rumah Terdakwasekaligus sebagai gudang dan barangbarang tersebut diakui olehTerdakwa hasil membeli dari Sdr.

  BUDIPRASOJO yang telah mendapatkan barangbarang produk Unilever dariSdr. JUNAEDI telah menawarkan kepada Terdakwa dengan hargadibawah standar, yaitu dengan adanya pemotongan harga sebesar 20 %(dua puluh persen) ;e Bahwa setelah ditanya baik Sdr. BUDI PRASOJO sebagai penjualmaupun Terdakwa sebagai pembeli barangbarang tersebut tanpadilengkapi dengan faktur resmi atau surat jalan maupun dokumen resmidari Perusahan (Unilever) Cakung Jakarta Timur ;.

  RIZALbersama Tim Opsnal) dan selanjutnya dilakukan penahanan oleh Polda, karenatelah diduga membeli barangbarang produk Unilever hasil kejahatan(perampokan) ;.

  Bahwa demikian pula berdasarkan keterangan saksi BUDI PRASOJO dansaksi JUNAEDI yang mengatakan saksi BUDI PRASOJO telah menerimabarangbarang produk Unilever dari saksi JUNAEDI dan diminta oleh saksiJUNAEDI untuk menawarkan barangbarang tersebut, dan saksi BUDIPRASOJO tidak pernah menanyakan asalusul barang milik siapa, saksiJUNAEDI hanya mengatakan hasil cuci gudang dari Lampung saja, kemudiansaksi BUDI PRASOJO menawarkan barang tersebut kepada Terdakwa denganmembawa catatan barangbarang Unilever

  HASIM telah kabur dantidak diketahui lagi keberadannya ;Menimbang, bahwa sejak awal memang Terdakwa mengetahui atausetidaktidaknya ia telah menduga kalau barangbarang produk Unilever yangditawarkan selanjutnya dibeli oleh Terdakwa dari saksi BUDI PRASOJO tersebutadalah bukan berasal langsung dari PT.

• Tancho Indonesia - - 10 Pcs47 Mirabella Colorfix Lipstick - - - 1 Pcs48 Excel Lipstick - - - 6 Pcs49 Qianyam - - - 61 box50 Ponds Detox Unilever - - 17 box51 Qianyan Transparant Beauty soap PT.

  Fajar Mas Indah - - 25 box52 Ponds White Beauty Unilever - - 94 box53 Ponds White Beauty UV whitening Two way cake Unilever - - 102 box54 Ponds Clear Solutions Unilever - - 17 box55 Pond's 24h fresh & curling Unilever - - 27 box56 Pond's Detox 2INI eyeliner & Lip Liner pencil Unilever - - 750 box57 Ponds detox 3 in 1 complete make up two way cake Unilever - - 7 box58 Rihad Eye Shadow - - 43 box59 Convinity PT. Mandom Indonesia - CD.0905990399 40 box60 Light Squa PT.

  Fajar51 Beauty soap Mas Indah 25 Box52 Ponds White Beauty Unilever 94 BoxPonds White BeautyUV whitening Two way 1053 cake Unilever 2 Box54 Ponds Clear Solutions Unilever 17 BoxPond's 24h fresh &55 curling Unilever 27 BoxPond's Detox 2INIeyeliner & Lip Liner 7556 pencil Unilever 0 boxPonds detox 3 in 1complete make up two57 way cake Unilever 7 Box58 Rihad Eye Shadow 43 BoxPT.Mandom CD.09059959 Convinity Indonesia 0399 40 BoxPT.Cempaka CD.Belikosindo 09054919660 Light Squa Indah 2 5 BoxCD.Excel Pixy

  Fajar51 soap Mas Indah 25 box52 Ponds White Beauty Unilever = 94 boxPonds White Beauty UV53 whitening Two way cake Unilever s 102 box54 Ponds Clear Solutions Unilever 17 box55 Pond's 24h fresh & curling Unilever = 27 boxPond's Detox 2INI eyeliner &56 Lip Liner pencil Unilever = 750 boxPonds detox 3 in 1 complete57 make up two way cake Unilever = 7 box58 Rihad Eye Shadow 43 boxPT. CD.09059 Convinity Mandom 599039 40 box Halaman 12dari45 Putusan Nomor 454/Pid/Sus/2017/PN Sql.

  Fajar51 soap Mas Indah 25 box52 Ponds White Beauty Unilever 94 boxPonds White Beauty UV53 whitening Two way cake Unilever 7 102 box54 Ponds Clear Solutions Unilever 17 box55 Pond's 24h fresh & curling Unilever 7 27 boxPond's Detox 2INI eyeliner &56 Lip Liner pencil Unilever = 750 boxPonds detox 3 in 1 complete57 make up two way cake Unilever 7 box58 Rihad Eye Shadow 43 boxPT. CD.090Mandom 59903959 Convinity Indonesia 9 40 boxPT.Cempaka CD.Belikosind 09054960 Light Squa Oo Indah 1962 5 boxPT.

  Fajar51 soap Mas Indah 25 box52 Ponds White Beauty Unilever 94 boxPonds White Beauty UV53 whitening Two way cake Unilever 102 box54 Ponds Clear Solutions Unilever 17 box55 Pond's 24h fresh & curling Unilever 7 27 boxPond's Detox 2INI eyeliner &56 Lip Liner pencil Unilever 7 750 boxPonds detox 3 in 1 complete57 make up two way cake Unilever = 7 box58 Rihad Eye Shadow 43 box59 Convinity PT. CD.090 40 box Halaman 37dari45 Putusan Nomor 454/Pid/Sus/2017/PN Sql.

  Fajar51 soap Mas Indah 25 box52 Ponds White Beauty Unilever 94 boxPonds White Beauty UV53 whitening Two way cake Unilever 7 102 box54 Ponds Clear Solutions Unilever 17 box55 Pond's 24h fresh & curling Unilever 27 boxPond's Detox 2INI eyeliner &56 Lip Liner pencil Unilever 750 boxPonds detox 3 in 1 complete57 make up two way cake Unilever 7 box58 Rihad Eye Shadow 43 boxPT. CD.090Mandom 59903959 Convinity Indonesia 9 40 boxPT.Cempaka CD.Belikosind 09054960 Light Squa 0 Indah 1962 5 boxPT.

• Unilever No. Transaksi 29,385, tanggal 18 Maret 2017; 1 (satu) lembar Surat Delivery Note 4700011535 tanggal 17 Maret 2017; Buku Jurnal Catatan Kontainer keluar masuk gudang CV. Global Putra; 1 (satu) lembar Surat Pengantar No. 013160 tanggal 18 Maret 2017; 1 (satu) lembar Surat Timbang PT. Unilever No.

  Unilever No. Transaksi 29,385,tanggal 18 Maret 2017; 1 (satu) lembar Surat Delivery Note 4700011535 tanggal 17 Maret2017; Buku Jurnal Catatan Kontainer keluar masuk gudang CV. Global Putra; 1 (satu) lembar Surat Pengantar No. 013160 tanggal 18 Maret 2017; 1 (satu) lembar Surat Timbang PT. Unilever No.

  UNILEVER yang berada di Sei Mangke Kecamatan Bosar MaligasSei Mangke Perdagangan dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil trado BK9355 BO milik CV.

  Unilever yang berada di Sei Mangkedengan menggunakan 1 (satu) unit mobil trado BK. 9355 BO milik CV GlobalPutra dengan tujuan Belawan tepatnya terminal Peti Kemas; Bahwa, sesampainya di Depan SPBU 14.203.159 terdakwa menjualkansebahagian barang bawaannya berpa My Ristic Acid kepada orang lainsehingga barang bawaan berkurang sebesar 5.225 Kg (lima ribu dua ratus duapuluh lima kilogram);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1212/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa, PT Unilever adalah perusahaan yang memproduksi barang

  Unilever No. Transaksi 29,385, tanggal18 Maret 2017;1 (satu) lembar Surat Delivery Note 4700011535 tanggal 17 Maret 2017;Buku Jurnal Catatan Kontainer keluar masuk gudang CV. Global Putra;1 (satu) lembar Surat Pengantar No. 013160 tanggal 18 Maret 2017;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1212/Pid.B/2017/PN Lbp1 (satu) lembar Surat Timbang PT. Unilever No.

• Pada saat itu Terdakwamengaku sebagai Kepala Kordinator di PT UNILEVER Sei Mangkei KabupatenSimalungun dan mengatakan kepada saksi Rohani dan saksi Erni Wahyuningsih bahwasebagai Kepala Kordinator di PT UNILEVER Sei Mangkei, Terdakwa dapatmemasukkan orang untuk bekerja di PT UNILEVER Sei Mangkei dengan syarat harusmenyerahkan uang sebesar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa.

  rapi seperti orangkantoran serta menggunakan ID Card (Kartu Pengenal) Karyawan PT UNILEVER atasnama ICHSAN TRI WARDOYO, saksi Rohani dan saksi Erni Wahyuningsih yangmasingmasing memiliki anak yang belum bekerja menjadi percaya bahwa Terdakwaadalah seorang Kepala Kordinator di PT UNILEVER Sei Mangkei KabupatenSimalungun dan dapat memasukkan anaknya bekerja di PT UNILEVER Sei MangkeiKabupaten Simalungun tersebut.

  rapi seperti orang kantoran sertamenggunakan ID Card (Kartu Pengenal) Karyawan PT UNILEVER atas nama ICHSAN26TRI WARDOYO, saksi Rohani dan saksi Erni Wahyuningsih yang masingmasingmemiliki anak yang belum bekerja menjadi percaya bahwa Terdakwa adalah seorangKepala Kordinator di PT UNILEVER Sei Mangkei Kabupaten Simalungun dan dapatmemasukkan anaknya bekerja di PT UNILEVER Sei Mangkei Kabupaten Simalunguntersebut.

  rapi seperti orang kantoran sertamenggunakan ID Card (Kartu Pengenal) Karyawan PT UNILEVER atas nama ICHSANTRI WARDOYO, saksi Rohani dan saksi Erni Wahyuningsih yang masingmasingmemiliki anak yang belum bekerja menjadi percaya bahwa Terdakwa adalah seorangKepala Kordinator di PT UNILEVER Sei Mangkei Kabupaten Simalungun dan dapatmemasukkan anaknya bekerja di PT UNILEVER Sei Mangkei Kabupaten Simalunguntersebut.

• Unilever Indonesia, Tbk. setiap harinya telah menentukanberapa outlet dan outlet mana saja yang harus dikunjungi oleh salesmanPemohon Kasasi/Tergugat, sebagaimana bukti T5e; Bahwa seluruh Operation Manager dan salesman yang merupakandistributor PT. Unilever Indonesia, Tok. harus mengikuti pelatihanpelatihan yang jadwalnya telah ditentukan oleh PT.

  Unilever Indonesia, Tbkkepada Pemohon Kasasi/Tergugat, Email antara PT. UnileverIndonesia, Tok. dan Pemohon Kasasi/Tergugat, yang membuktikanbahwa dengan adanya proyek City Make Over (CIMO) tersebut, makawilayah penjualan produksi Unilever (distributor) Tergugat diperkeciloleh karena PT. Unilever Indonesia, Tok. menunjuk distributor baru, haltersebut dikuatkan pula oleh saksi Tergugat Sdr. Nurhadi Cahyono danSdr.

  Unilever Indonesia, Tbk.

  Unilever Indonesia, Tbksebagaimana desain district (T56) mengenai penetapan jumlahkaryawan, kemudian PT. Unilever Indonesia, Tbk. memerintahkankepada Pemohon Kasasi/Tergugat untuk menyalurkan kelebihan jumlahpekerjanya kepada distributor lain, oleh karenanya PemohonKasasi/Tergugat harus menjalankan sebagaimana yang diperintahkanoleh PT. Unilever Indonesia, Tok., dan apabila perintah sebagaimanabukti T5b tidak dijalankan, maka Pemohon Kasasi/Tergugat akandiberhentikan sebagai distributor PT.

  Unilever Indonesia, Tok, kemudianatas hal tersebut Pemohon Kasasi/Tergugat dan Dewa Gedhe PJselaku ASM dari PT. Unilever Indonesia, Tok. mengumpulkan danmemberitahukan kepada para pekerja tentang penetapan dan perintahPemberi Kerja PT.

• Unilever yang dibawanya dari dalamtruk yang dikendarainya, lalu terdakwa memberitahu saksi Anmad Ari Wibowo BinIkhsanudin apakah saksi Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudin mau membantumenjualkan barang produksi PT. Unilever tersebut?

  Unilever keTanjung Priuk; Bahwa kemudian saksi Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudin, menjual 690karton barangbarang produksi PT. Unilever dari dalam container milik PT.

  Setahu saksi Ahmad Ari Wibowo,Agus Susanto dan Candra Sukma menjualbarangbarang unilever milik korban tersebut sebelum nya tidak ijin. Bahwa mobil kontainer adalah milik PT.Alamui Logistic. Bahwa Saksi Ahmad Ari Wibowo perannya membantu Arif untuk menjualbarangbarang Uniliver milik PT.Alamui Logistic. Bahwa Saksi Agus Susanto perannya menurunkan barangbarang Unilever milikAlamui Logistic.

  membantu Arif untuk menjualbarangbarang Uniliver milik PT.Alamui Logistic.Bahwa Saksi Agus Susanto perannya menurunkan barangbarang Unilever milikAlamui Logistic.Bahwa Saksi Candra Sukma perannya membantu menurunkan sebagianbarangbarang Unilever milik PT.Alamui Logistic dari kontener yanng dikenderaiTerdakwa.Bahwa Kerugian yang dialami PT.Alamui Logistic kirakira Rp.100.000.000.

  Sedangkan Muhammad Puji Rismanto als Aji yang mencarikan tempat untukmembongkar atau menurunkan barang Unilever yang digelapkan tersebut jugamencari sewaan mobil untuk mengangkut barang yang digelapkan.Bahwa barangbarang Unilever tersebut adalah milik PT.Alamui Logistic .Bahwa Kerugian yang dialami PT.Alamui Logistic sebesar Rp.100.000.000.

• Copy berleges Memorandum No: 03/SPI/I/2013 perihal Laporan atas Pemeriksaan Khusus Kegiatan Unilever di Depo Kotabumi tanggal 03 Januari 2013;2. Copy surat berleges Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) No. 302/SDM.Int/K/PPI/XI/ 2011 tanggal 07 Nopember 2011. 3. Surat Pernyataan atas nama Gunadi tertanggal 08 Desember 2012 ;4. Daftar Inkaso/Penagihan tertanggal 15 Pebruari 2013 atas nama salesman Gunadi ;5.

  Berita Acara Stock Phisik Persediaan Unilever No: 03/BA-Persediaan/PPI-KTB/XII/2012 tanggal 05 Desember 2012.14. Form Opname Van salesman Gunadi tanggal 06 Desember 2012; Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;9. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah );

  Unilever selama 14 (empat belas) hari kalender sejak produk dikirimoleh PT. Unilever kepada PT.

  Unilever untuk Depokotabumi berlaku untuk 3 (tiga) tahun. Yang terbaru 1 Agustus 2012 s/dtahun 2015 antara Direktur PT. Unilever Indonesia dengan DirekturKomersil PT. PPI (Persero).

  produk unilever pada PT.PP!

• Unilever Indonesia, Tbk kepada PD Dua Sekawan, 6 (enam) lembar faktur pembelian limbah dari PD Dua Sekawan kepada H.Gofur, 9 (Sembilan) lembar surat jalan dari H. Gofur kepada pembeli limbah;Tetap terlampir dalam berkas perkara; - 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi colt T120SS Model Pick Up warna hitam No. Pol T 8560 AF No. Mesin : 4 G15GX1577 No. Rangka: MHMUSTU2EBKO68243 Tahun 2011 An. Pemilik Abdul Gofur; Dikembalikan kepada terdakwa Abdul Gofur.7.

  Unilever Indonesia, Tbk,sehingga terdakwa Abdul Gofur dilaporkan ke Polda Jawa Barat untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 21 huruf a Jo.

  Unilever, Tbk.Bahwa benar PT. Unilever, Tbk adalah pemilik dari merek dagangkecap BANGO yang diproduksi oleh PT. Anugrah Setia Lestari.Bahwa benar perihal pembuatan kecap BANGO tersebutsemuanya telah dikerjakan oleh PT. Anugrah Setia Lestari. PT.Unilever hanyalah sebagai pemegang merek dagang BANGOtersebut.Bahwa benar adapun kecap BANGO buatan dari terdakwa AbdulGopur tersebut terdapat sedikit perbedaan pada bagian atasnyalebih pendek daripada kecap BANGO yang asli.

  Unilever, Tbk.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang buktiberupa :=>!

  Unilever, Tbk. Danmerek kecap BANGO adalah merek yang terdaftar pada DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan Hak KekayaanIntelektual Republik Indonesia dengan register merek No. IDM000027074tertanggal 12 Januari 2005 atas nama pemilik merek terdaftar PT.Unilever, Tbk Graha Unilever Jl. Jend.

  Unilever, Tbk yang samapada keseluruhannya dengan kecap BANGO yang terdaftar padaDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan HakKekayaan Intelektual Republik Indonesia dengan register merek No.IDM000027074 tertanggal 12 Januari 2005 atas nama pemilik merekterdaftar PT. Unilever, Tok Graha Unilever Jl. Jend.

• Unilever Cikarang yaitu bagus dan RAPLIselaku operator timbangan di PT. Unilever Cikarang dan junaedi yang bekerjasebagai Ka satpam di Pt.

  Unilever Cikarang dan junaedi yang bekerjasebagai Ka satpam di Pt.

  Unilever Cikarangyaitu bagus dan RAPLI selaku operator timbangan di PT. UnileverCikarang dan junaedi yang bekerja sebagai Ka satpam di Pt.

  Unilever Cikarang dan junaedi yang bekerja sebagai Kasatpam di Pt.

• Bahwa barangbarang produk unilever tersebutdibawa ke rumah terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2012 dan hari Minggu tanagal 15 Januari 2012;Bahwa berbagai produk unilever tersebut terdakwa simpan dirumahnya dandirumah mbahnya Jl.

  Unilever melainkan sopir PT. Mulia Transyang bergerak dibidang transportasi atau ekspedisi pengangkutan barangyang salah satunya adalah produk dari PT. Unilever sehingga tidakberwenang untuk menjual barang atau produk dari PT. Unilever;Bahwa akibat perbuatan tersebut PT.

  barangbarang PT Unilever Indonesia Tbk tersebutdengan menggunakan truk tronton box warna kuning No.

  Indonesia Tbk;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada tanggal 9 Januari 2012ketika saksi sedang bongkar muatan di Jakarta, saksi telah dihubungioleh saksi SANIWATI petugas yang mengatur Dilevery Order di UDMulia Trans dan diperintahkan untuk memuat barang milik PTUnilever Indonesia Tbk dari gudang PT Unilever di kawasan jalanJababeka Cikarang, kemudian saksi menuju ke gudang dimaksud danbarangbarang milik PT Unilever dinaikkan ke truk yang dibawa saksi;Bahwa Jenis truk boks yang saksi bawa adalah

  L8015HG;Bahwa tujuan saksi adalah membawa barangbarang muatan darigudang PT Unilever di kawasan jalan Jababeka Cikarang ke daerahGenteng Banyuwangi Jawa Timur;Setelah barangbarang muatan saksi naikan, saksi pun diberi DespatchNote dan Load Manifest No. 4000841375 tanggal 10 Januari 2012,sekira jam 09.00 Wib tanggal 10 Januari 2012 saksi berangkatmeninggalkan gudang PT Unilever di Cikarang Jawa Barat berjalan kearah Banyuwangi;Bahwa ketika di jalan, saksi dihubungi oleh teman saksi yang bernamaAHMAD

• Bahwa Terdakwa , Il, Ill dan IV telah mempersiapkan mobil dan barangbarang produk Unilever sebanyak 184( Seratus delapan puluh empat )Hal 9 dari 26 halaman No.937/Pid.B/2017/PN.Bks.karton sebagaimana surat jalan barang tersebut akan di antarakan keJakarta akan tetapi Terdakwa , Il, Ill dan NM telah memuat lagi 90 (Sembilan puluh ) karton lagi bermacam macam produk unilever.

  DHL juga mengeluarkan dan memuatsebanyak 90 ( Sembilan puluh ) karton bermacam produk Unilever yangdimuat kedalam mobil Box merk isuzu B 9672 KXR. Bahwa pada sekitar jam 07.00 Wib Supervesior PT.

  DHL juga mengeluarkan dan memuat sebanyak 90 ( Sembilan puluh ) karton bermacam produk Unilever yang dimuatke dalam mobil Box merk isuzu B 9672 KXR. Bahwa pada sekitar jam 07.00 Wib Supervesior PT.

  DHL Bahwa 90 ( Sembilan puluh ) karto produk unilever tersebutdiamabil oleh Para Terdakwa sewaktu mau mengantar kiriman pesan barangproduk unilever ke Jakarta.Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa mengambil barang barang produkunilever sebanyak 90 ( Sembilan puluh ) karton tersebut dengan cara mengisiHal 20 dari 26 halaman No.937/Pid.B/2017/PN.Bks.lebih muatan pada mobil yang tidak sesuai dengan surat jalan yang dikeluarkanPT.

  Menetapkan barang bukti berupa : 90 (sembilan puluh) karton produk unilever berbagai macam merk ; 184 (seratus delapan puluh empat) karton produk unilever berbagaimacam merk; 7 (tujuh) lembar Surat Jalan/delivery note pengiriman barang ; Data stock barang PT. DHL per tanggal 25 Mei 2017 ; 1 (satu) unit televisi LED 22 warna hitam merk PanasonicDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

• Terdakwa yang tinggalnya di depanrumah Saksi Ill yang Saksi III ketahui terdakwa bekerja sebagaiDistributor Produk Unilever. Kemudian Terdakwa menjelaskanProduk Unilever yang di jalankan terdakwa pada saat itu danKorban pun tertarik dengan Produk Unilever tersebut karenaterdakwa menawarkan keuntungan yang tidak Saksi III ketahulnilainya. Kemudian Terdakwa dan Korban pulang ke rumah masingmasing dan Saksi III tidak mengetahui kelanjutan pertemuan darirumah Saksi Ill tersebut.

  Bahwa kemudian Terdakwa meyakinkan saksi Korban bahwa Terdakwaadalah Distributor Produk Unilever tersebut yang memerlukan dana yangbesar karena banyak pesanan dari tokotoko atas Produk Unilevertersebut.

  Bahwa kemudian saksi Korban Terdakwa bimbing caracaranya usahatersebut dan Korban Terdakwa tunjukkan tokotoko yang mau di kirimBarang Produk Unilever tersebut.

• Unilever Tbk. telahmenandatangani 2 (dua) perjanjian, yaitu:a. Management Services AgreementBahwa PT. Unilever Tok. melakukan jasa manajemen kepadaPemohon Banding berupa penyediaan tenaga kerja termasuk sistemyang ada untuk menunjang jasa kerja tersebut dapat menjalankanfungsinya secara maksimal;b. Distribution AgreementBahwa PT.

  Unilever Tok. telah mempunyai jalur distribusi yangsangat baik meliputi distribusi dan supermarket di dalamnyamekanisme promosi;Opex Display Expense:Bahwa biaya reimbursment/backcharges atas biaya yang dikeluarkanuntuk keperluan promosi, karena sistem dan aktivitas dilakukan olehPT. Unilever Tbk. dan vendor/distributor/supermarket, maka tagihanyang timbul pun langsung ditujukan ke PT. Unilever Tok. denganmekanisme pembayaran melalui pemotongan piutang PT.

  Unilever Tbk.apabila dalam aktivitas tersebut terdapat pembayaran yang merupakanobjek PPh Pasal 23, maka kewajiban PT.

  Unilever Tbk. telah mempunyai jalur distribusi yangsangat baik meliputi distribusi dan supermarket, termasuk didalamnya makanisme promosi;Trade Promo Reduce Revenue:Bahwa biaya reimbursment/backcharges atas biaya yang dikeluarkanuntuk keperluan promosi;Bahwa karena sistem dan aktivitas dilakukan oleh PT. Unilever Tok. danvendor/distributo r/supermarket, maka tagihan yang timbul pun langsungditujukan ke PT. Unilever Tok. dengan mekanisme pembayaran melaluipemotongan piutang PT. Unilever Tbk.

  Unilever Tok. untukmelakukan pemotongan PPh Pasal 23;Bahwa atas pembayaran Management Services ke PT. Unilever Tbk.Pemohon Banding telah melakukan pemotongan/pemungutan PPh Pasal23;lll.

• Unilever Cikarang yaitu terdakwa BAGUSdan RAFLI selaku operator timbangan di PT. Unilever Cikarang. Setelahberhasil menyisakan cairan kimia tersebut di Mobil Tangki Nopol B 9586 UEMyang dikendarai Toni Wiguna dan dijual Toni kepada H. AMBON (DPO) danuangnya akan dibagi bagi.

  Unilever Cikarang yaituTerdakwa dan RAFLI selaku operator timbangan di PT. UnileverCikarang..

  Unilever Cikarang dan junaedi yang bekerjasebagai Ka satpam di Pt.

  Unilever Cikarang yaitu Saksi BAGUS dan RAFLI selakuoperator timbangan di PT.

  Unilever Cikarang yaitu terdakwa BAGUS dan RAFLI selakuoperator timbangan di PT. Unilever Cikarang.e Bahwa setelah berhasil menyisakan cairan kimia tersebut di MobilTangki Nopol B 9586 UEM yang dikendarai Toni Wiguna dan dijualToni kepada H. AMBON (DPO) dan uangnya akan dibagi bagi.

• Unilever, Tbk (copy warna kuning berikut surat jalannya)

• 1 (satu) lembar Surat Combined Bulk Picking Slip

Terlampir dalam Berkas Perkara

• 1 (satu) lembar STNK Truck merk Hino jenis Tronton Wing Box, warna hijau, Nopol: B-9184-TEW.

Dikembalikan kepada PT. Sieno Indomobil Logistic (PT.

Unilever, Tok (copy warna kuning berikut surat jalannya) 1 (Satu) lembar Surat Combined Bulk Picking SlipTerlampir dalam Berkas Perkara 1 (Satu) lembar STNK Truck merk Hino jenis Tronton Wing Box, warnahijau, Nopol: B9184TEW.Dikembalikan kepadaPT. Sieno Indomobil Logistic (PT. SIL) melalui saksiYUDO HERTANTO4.

Unilever JalanRungkut Industri No. 1012 Surabaya untuk dikirimkan ke PT. Linfok CibitungJakarta, namun faktanya terdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiYUDO HERTANTO tidak mengirimkan barangbarang tersebut, melainkanmenjual barang muatan milik PT.

armada berupa mobil truk berbagai kelas;Bahwa Pada hari kamis tanggal 02 Mei 2019 berdasarkan perintahdari pihak PT SIL melalui WA kepada saya, bahwa ada orderan atau DHL( Dalsey Hilblom and Lyon ) dari PT Unilever tok Surabaya dalam rangkamemuat barangnya untuk dikirim ke PT Linfok Cibitung Jakarta, Sehinggasaya pada hari itu. sekia jam 16.00 wib datang kegudang PT Unilever di Jin Raya Rungkut Industri No. 1012 Surabaya gunapersiapan melakukan Checkcer.

AMAT BARJO mulai berangkatkeluar dari gudang PT Unilever tok Surabaya menuju alamat PT LinifokCibitung Jakarta.Bahwa dalam lembar Surat Picking Slip yang telah saudara tanda tanganitersebut barang muatan truk trontoon sdr.

Unilever, Tok (copy warna kuning berikut surat jalannya) 1 (Satu) lembar Surat Combined Bulk Picking SlipTerlampir dalam Berkas PerkaraHal. 13 Putusan No. 2216/Pid.B/2019/PN.Sby 1 (satu) lembar STNK Truck merk Hino jenis Tronton Wing Box, warnahijau, Nopol: B9184TEW.Dikembalikan kepada PT. Sieno Indomobil Logistic (PT. SIL) melaluisaksi YUDO HERTANTO6.