Ditemukan 210 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2488/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Ardiansah bin Subambang) terhadap Penggugat (Riska Fadilah binti Basori );
- Menetapkan penggugat sebagai pemmegang hak hadlonah terhadap nama Wildan Aditya Alamsyah umur 10 tahun dan Raffasyah Divo Al Varo
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isroq Urvan Rohmadi bin Sunarto) terhadap Penggugat (Wahyu Indrawati binti Tarmo) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Al Varo Ziggy Savero (L) lahir tanggal 27 Agustus 2015 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 114/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Februari 2005 — - BOBY ARDIYAN BIN ZAIDAN TAUFIK
37 — 6
37 — 6
Perkard 7Vayraw leat Ye 1 4a aan re dade oece ne Soe VET a LE 20 gs@xsinSasts2 ; mettre eee eee te eee ee re ee ee Se ete tele en ene neeie z Sane
Varo ers :Seteleh Pe ee Lah mondengear tuntutan pidana dari Jaksa/Peruntut Umum, yang pada enuntut terdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja memutug ~berikut ; (eee eo en enkan bahra terdakna ; BOBY ARDYAN BIN ZAIDAN TAUFIKerbukti secira sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaarkan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2806/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
pihak telah bersikeras untuk bercerai, kKemudiansikap tersebut telah ditunjukkan dan disampaikan di depan sidang pengadilan,hal itu menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmencintai dan saling menyayangi satu sama lain;Menimbang, bahwa eS tangga Penggugat danTergugat tersebut, telah mgpfyfikieg aandan Tergugat tersebut 1/4 ( xpadahal menoleaArtinya:kemaslahatanMenimbangabahvy juan sekawiiae SebagelPasal 1 UndangUnd ay Ne@dor 1 Tahun 1974 daTergugat sebagaimana faktafakta Varo
Register : 08-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1713/Pdt.G/2012/PA.Grt. Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
sehingga mengakibatkankedua pihak berpisah tempat tinggal sekitar 1 bulan lamanya;Menimbang, bahwa akibat dari sikap dan perlakuan tergugat tersebuttelah menyebabkan kebencian yang memuncak dari Penggugat kepadaTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai istri yang sholihah, yang pada gilirannya mengakibatkandosa yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitab AlIMuhadzab jus II halaman 82 sebagai berikut:aalb vo lll ale glb Qos Varo
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 321/Pdt.P/2022/PA.Krw Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
5 — 1
Gibran Al Varo, (laki-laki), lahir di Karawang, 25 Mei 2018, umur 4 tahun, 2.
Register : 20-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2286/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Fenio Varo Keboy Bin Budi Setianto, lahir tanggal 13 Pebruari 2013;
4.2 Maulida Bilqis Almaira Khainuna Bin budi Setianto lahir tanggal 27 Nopember 2018
berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 60/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon VS Termohon
5 — 6
5 — 6
Hadist Nabi Muhammad SAW. berbunyi:J lne Varo)Artinya : "Tidak memudharatkan dan tidak mendatangkan mudharat"bahwa perceraian lebih maslahat bagi pemohon dan termohon, sedangmempertahankan rumah tangga mereka hanyalah mendatangkanmudharat.3. Pendapat Fugahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz I hal 83:ae elo . carol lod Cylacs cur GLI pls ew!
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 312/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 10 Juni 2013 — Pemohon
14 — 5
14 — 5
Alimuddin Rahim, S.H, M.H.Unlzirvi A nmioln T lLolrirvi A tirtoon TTX XCXIVII11 7~VXXgg.V7 ttX, XXCXXVIXX1 / VXXg,V/LCX XX,t.t.d. t.t.d.TA**n A/TuTviITo Cc VAro Vinmioli C VL wiai>aIT 111 CALI, XX.1710.iVX U11 1 XO,KLXX.Panitera Pengganti,++ADra. Hj. RosnahHal.5 dari6 Pen. No. 312/Pdt.P/2013/PA.Wtp.Rincian Biaya Perkara: 1 L/w a vimuiuiull TT jo nnn :Des Biaya ATK : Rp. 50.000,i. Rio/o Ponamlon Pe 1nnnnn * UA e F AW YW:4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3435/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1991; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian tinggal di rumahkediaman bersama dan dikaruniai 2 orang anak:; Bahwa pada awalnya rumah tangga.Pemohon dan Termohon baikbaik bahkan tidakarakepala rumahbisa diajak Pat tinggal, anr: oOtidak pernah ruk ie Varo Bahwa saksi %@dan Termohon
Register : 03-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Son Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
EFERDINA AMBERBAKEN
20 — 9
EFERDINA AMBERBAKEN
20 — 9
Al varo de Savendro Kein, selanjutnya diberi tandabukti P.5 ;6. Fotocopy Akte Kelahiran a/n. Harlince Margaretha Kein, selanjutnya diberi tandabukti P.6 ;7. Fotocopy Akte Kelahiran a/n. Juna Kein, selanjutnya diberi tanda bukti P.7 ;8. Fotocopy Akte Kelahiran a/n. Fernando Kein, selanjutnya diberi tanda bukti P.8 ;9. Fotocopy Kutipan Akta Kematian a/n.
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3214/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugatserta kKedudukan penerima kuasa Ssebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 20September 2018 telah ternyata memenuhi syarat formil Surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, di ara jelas menunjuk perkara Cerai Gugat di Pengadilan 4 bert ck tdeagateri telaah yang menjadiudsa Varo
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0948/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan dikarunial2 anak; Bahwa saksi tahu pada awalnyastumah tangga Pemohon dan Termohon Bahwa selama, pi 3 Pat tinggal, anr,tidak pernah rum ize Varo
Register : 11-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 5/Pdt.G/2010/PA.LB Tanggal 20 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Tergugatpada Penggugat oleh sebab itu harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi, olehkarenanya gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan tidak melawan hak sesuaidengan ketentuan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasgugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan mentanfizkan taklik talak Tergugat atasPenggugat sesuai Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan hadis Rasulullah Sawyang diriwayatkan oleh imam AtTirmizi;Varo
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3797/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pemohon dan Termohon baikbaik mohon sebagaiermohon telahdan sampai Pat tinggal, anfere mohom sian Termohon: oOtidak pernah ruk ie Varo Bahwa saksi S@kepada Pemohon dan Termohe :2. XXXXXXXXXXX , UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon,Hal. 4 dari 13 hal.
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN Mentok Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mtk Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 22
96 — 22
secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1905-KW-26032012-0001 yang di keluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, putus karena perceraian;
- Menyatakan anak-anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yakni:
- Jason Al Varo
Register : 06-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1175/Pdt.G/2013/PA.Tsm Tanggal 30 Mei 2013 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
mengakibatkan kedua pihak berpisah tempat tinggal sekitar 5 bulanlamanya;Menimbang, bahwa akibat dari sikap dan perlakuan tergugat tersebut telahmenyebabkan kebencian yang memuncak dari Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istriyang sholihah, yang pada gilirannya mengakibatkan dosa yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitab AlMuhadzab jus I halaman 82 sebagai berikut:dflls no lal ale sll grog Varo
Register : 18-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 435/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat
Tergugat
17 — 4
Oleh sebab itu syarat pelanggaran taklik talak olehTergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat sesuai dengan maksudPasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapat dalamAlQur'an surah AlIsra ayat 34 yang berbunyi :Varo lS age!
Register : 15-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 240/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 4
Oleh sebab itu syarat pelanggaran taklik talak olehTergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat sesuai denganmaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 16 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapat dalamAlQur'an surah AlIsra ayat 34 yang berbunyi :Varo lS agsdl cyl agdl lod ol 5Artinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3372/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
pihak telah bersikeras untuk bercerai, kKemudiansikap tersebut telah ditunjukkan dan disampaikan di depan sidang pengadilan,hal itu menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmencintai dan saling menyayangi satu sama lain;Menimbang, bahwa eS tangga Penggugat danTergugat tersebut, telah mgpfyfikieg aandan Tergugat tersebut 1/4 ( xpadahal menoleaArtinya:kemaslahatanMenimbangabahvy juan sekawiiae SebagelPasal 1 UndangUnd ay Ne@dor 1 Tahun 1974 daTergugat sebagaimana faktafakta Varo