Ditemukan 106 data
55 — 9
Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi Wahyu danSaksi Riadiliansyah selaku anggota Kepolisian Resort Banjar yang mendapatinformasi dari saksi Hermani bahwa adanya seseorang yang akan mengedarkan obatcarminofen di daerah Sungai Tabuk, setelah mendapatkan informasi tersebut saksiWahyu dan saksi Riadiliasnyah langsung kelapangan untuk mengcek lokasi;e Bahwa sesampainya di daerah Sungai Tabuk, saksi Wahayu
dan saksi Riadiliansyahmelihat gerak gerik mencurigakan terdakwa yang bearda di atas sepeda motorYamaha Jupiter MX kemudian saksi Wahyu dan saksi Riadiliasnyah mendatangiterdakwa dan mengamnakan terdakwa;e Bahwa saat diamankan saksi Wahayu dan saksi Riadiliansyah melihat sebuahbungkusan plastik hitam dan setelah dibuka didalamnya terdapat obat carminofensebanyak 40 Box dan saat ditanyakan kepada terdakwa obat tersebut akan dijualatau diedarkan kepada saski Herman, selanjutnya terdakwa dibawa ke
16 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukadi bin Wahyono) terhadap Penggugat (Rohpianah binti Wahayu) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumari bin Deden) kepada Penggugat (Wahayu binti Sayuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Wahayu Ningsih binti Suwajim dengan calon suaminya bernama Udik Dicki Pradana bin Agung Wahyudi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
26 — 15
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak yang bernama, Wahayu Adrian Panna, lakilaki berumur 5tahun;7. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak paraPemohon;8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam);9.
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa dan oleh saksitelah dibuatkan sesuai dengan administrasi yang ada didesanya, danmengenai Petok D telah dijaminkan ke Bank BRI Unit Grati saksi tidakmengetahuinya, kalau telah terjadi jual beli antara Terdakwa dengan ENIFATONAH saksi mengetahuinya ;e Bahwa sesuai keterangan saksi EDY SUTRISNO, pada pokoknyamenerangkan mengenai Petok D telah dijaminkan ke Bank BRI Unit Gratisaksi tidak mengetahui, kalau telah terjadi jual beli antara Terdakwa danENI FATONAH saksi mengetahuinya ;e Bahwa saksi WAHAYU
AHMAT WAHIR
95 — 27
PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PN Wmn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wamena yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon:Ahmat Wamir, tempat lahir Wahayu, 6 Maret 1982, pekerjaan: Wiraswasta, jeniskelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, bertempattinggal di JL.
133 — 39
B. 4392KC/IX/ADK/09/2009 danpersetujuan membuka kredit No. 109 tanggal 14 September 2009 yang dibuatdihadapan Notaris WAHAYU KRISMA SUYANTO Sarjana Hukum Notaris diKraton Pasuruan;3. Bahwa Penggugat mendapatkan pinjaman / kredit dengan tenggang waktu 36 bulandan jatuh tempo pelunasan kredit pada tanggal 14 September 2012, dengan sukubunga 15,50% per tahun. Secara sepihak Tergugat telah melakukan pemutusan Kreditpada hal pada tanggal 27 April 2011 Tergugat mengeluarkan Surat Keterangan No.
Bahwa Hal ini terlihat jelas dari Akta Persetujuan Membuka Kredit No. 109tanggal 14 September 2009 yang dibuat dihadapan Notaris Wahayu Krisma Suyanto,SH;4. Bahwa Dengan demikian maka gugatan yang diajukan kurang lengkap yangmenjadi Penggugat atau Tergugatnya karena belum masuknya Indah Nastiti yangmerupakan juga sebagai debitur dari Tergugat;5. Bahwa Selanjutnya dalam posita Penggugat pada angka 4 dinyatakan pemilik dariSHM No. 2290 tanggal 14 April 1985 adalah Indah Nastiti, Bsc.
Bahwa Dalam menjalankan usahanya tersebut di atas, Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi telah memberikan kredit kepada Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi bersama Indah Nastiti, Bsc yang dituangkan dalam Akta PersetujuanMembuka Kredit No. 109 tanggal 14 September 2009 yang dibuatdihadapan Notaris Wahayu Krisma Suyanto, SH;6. Bahwa Namun ternyata Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi bersama IndahNastiti, Bsc yang saling menggabungkan diri ternyata tidak melakukan kewajibannya;7.
Menyatakan bahwa sah secara hukum Akta PersetujuanMembuka Kredit No 109 tanggal 14 September 2009 yangdibuat dihadapan Notaris Wahayu Krisma Suyanto, SH;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahwanprestasi terhadap Akta persetujuan Membuka Kredit No109 tanggal 14 September 2009 yang dihadapan NotarisWahayu Krisma Suyanto, SH:174.
HENDRA SANJAYA
Tergugat:
1.AGUS PRAYITNO
2.ROSIL
3.ROSAIL
4.RODIYAH
5.ROUP
Turut Tergugat:
1.Notaris/PPAT Wahayu Krisma Suyanto, S.H.
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
78 — 41
Penggugat:
HENDRA SANJAYA
Tergugat:
1.AGUS PRAYITNO
2.ROSIL
3.ROSAIL
4.RODIYAH
5.ROUP
Turut Tergugat:
1.Notaris/PPAT Wahayu Krisma Suyanto, S.H.
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nova Trias Andriana bin Imam Surani) terhadap Penggugat (Elia Iktriyana Wahayu binti Sakimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Terbanding/Turut Tergugat II : Susanto Hari Asmoro, ST
41 — 29
Wahayu Krisma Suyanto, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Susanto Hari Asmoro, ST
Aine Atalia Nego, SH, MH, MKn
Tergugat:
1.Ismanto Purwandi
2.Danny Indarto
Turut Tergugat:
2.Wahayu Krisma Suyanto, SH
3.Edhi Susanto, SH, MH
4.Zahirah Bachmid, SH, MH
56 — 16
Penggugat:
Aine Atalia Nego, SH, MH, MKn
Tergugat:
1.Ismanto Purwandi
2.Danny Indarto
Turut Tergugat:
2.Wahayu Krisma Suyanto, SH
3.Edhi Susanto, SH, MH
4.Zahirah Bachmid, SH, MH
Turut Tergugat:
1.NOTARIS WAHAYU KRISMA SUYANTO,SH
2.Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala BPN Jawa Timur Cq Kepala BPNl Kab Pasuruan
117 — 49
AFIFUDIN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS WAHAYU KRISMA SUYANTO,SH
2.Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala BPN Jawa Timur Cq Kepala BPNl Kab Pasuruan
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartiah kepada anakanaknya, Masoewati, Masrupah, Warminta Masykar, Kuspandi,Suhartono dan Maszuliati dari Notaris Mudji Wahayu, SH. Dengan luas2.420 m atau dengan ukuran 44 m kali 55 m.. Bahwa Tanah yang menjadi objek gugatan dengan batasbatas yangbenar adalah :Sebelah barat tanah milik Suwandi, Hj. Khotidjah dan H. Sulikan.Sebelah Selatan tanah milik H. Sulikan, Sartam dan Kartiah.Sebelah timur, tanah milik kartiah dan tanah/bangunan milik warmintamasykar.Sebelah utara jalan desa.
Tergugat:
1.Ismanto Purwandi
2.Danny Indarto
Turut Tergugat:
2.Wahayu Krisma Suyanto, S.H
3.Edhi Susanto, S.H., M.H
4.Zahirah Bachmid, S.H., M.H
510 — 114
., M.Kn
Tergugat:
1.Ismanto Purwandi
2.Danny Indarto
Turut Tergugat:
2.Wahayu Krisma Suyanto, S.H
3.Edhi Susanto, S.H., M.H
4.Zahirah Bachmid, S.H., M.H
9 — 0
UDI WAHAYU BIN MARDIOMO,Umur 25 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Siroto Rt. 001 Rw. 004 DesaKagungan,Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Tergugat :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikahsudah sekitar bulan Setembere Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah
22 — 2
untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa ;e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo; Nomor : 61/15/II/2008, tertanggal 15 PebruariBahwa surat bukti tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinyaserta bermaterai cukup, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah ;Bahwa Penggugat di samping mengajukan alat bukti surat tersebut di atasjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 KUAT WAHAYU
Tergugat:
1.Ismanto Purwandi
2.Danny Indarto
Turut Tergugat:
2.Wahayu Krisma Suyanto, S.H.,
3.Edhi Susanto, S.H., M.H
4.Zahira Bachmid, S.H., M.H.
68 — 41
., M.Kn
Tergugat:
1.Ismanto Purwandi
2.Danny Indarto
Turut Tergugat:
2.Wahayu Krisma Suyanto, S.H.,
3.Edhi Susanto, S.H., M.H
4.Zahira Bachmid, S.H., M.H.
35 — 9
RACHMAD HIDAYAT sepertiangka 4 diatas, sekalipun tanahtanah tersebut Sertifikatnya hmgga saat mimasth tertulis alas nama TEGUH MAHARGONO HIDAYAT;10.11.12.Bahwa hal int dikuatkan berdasarkan ketentuan Pasal 2 Akte Penmgkatan JualBell No. 2, tanggal 14 Januari 2000 dihadapan Notaris WAHAYU KRISMASUYANTO, S.H., (Vide bukti P6), yang menyebutkan : Dengan telahditerimanya pembayaran oleh pihak Kesatu tersebut dalam Pasal 1 diatas,maka Pihak Kesatu tidak berhak lagi menjalankan segala tmdakan Hukummengenai
11 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Ribudi bin Poniman) terhadap Penggugat ( Sri Wahayu binti Supardi );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk