memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Xxxxx, uMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Xxxxx RT.0O1 RW.001, KelurahanXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. xxxxx tertanggal 31 Januari 2018yang telah didaftarkan pada register Kuasa Khusus Nomor: XXxXxx tanggal O01 Februari 2018, memberikan kuasakhusus kepada Wahidatul

Halaman 6Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada advokatsehingga Majelis perlu mempertimbangkan keabsahan dan kewenanganadvokat tersebut untuk mewakili Pemohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah membuat Surat Kuasa Khususkepada Wahidatul Hasanah, S.H., M.H. sebagai Penerima Kuasa untukmewakili Pemohon mengajukan permohonan cerai kepada Termohon danseterusnya sesuai dengan bunyi Surat Kuasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor01 Tahun 1971, tanggal

Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Handhika Mukti Bin Sukiryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Wahidatul Khafidiyah Binti Abdul Warid ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Bandung Rejo34, Mrenggen, Bega, Bandungrejo, Demak, Kabupaten Demak;dalam hal ini diwakili oleh Ida Wahidatul Hasanah, S.H.,M.H.; Supriyanto, S.H.,dan Rendra Andi Kusuma, S.H. Ketiganya Advokat/Kuasa Hukum pada KantorAdvokat IDA W. HASANAH & Rekan; berkantor di Perum DPU Bina Marga 2Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggung 56252 berdasarkan Surat KuasaKhusus terlampir dalam berkas perkara, tanggal 9 Januari 2021; selanjutnyadisebut sebagal......... Penggugat;Lawan:1. Tn.

Baidlowi) terhadap Penggugat (Wahidatul Mahfudloh binti Waidi);

yangsebagai akibat benturan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan penyusunan dakwaan oleh Penuntut Umum, khususnyamengenai tempus delicti dan locus delicti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalamy*dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi untuk memberikan.keterangan dipersidangan secara di bawah sumpah, yaitu:e Saksi 1: WAHIDATUL

keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan, serta membenarkannya;e Saksi 2: MAHKIM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 Mei 2018, sekitar Pukul 07.30 WITA,bertempat di jalan umum Dasan Lian, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu antara 1 (satu)unit mobil Suzuki Carry Station yang dikemudikan oleh Terdakwa denganseorang pejalan kaki;Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan adik (saksi WAHIDATUL

AINI),ayah dan ibu Saksi hendak pergi dari arah utara (Prape)*menuju ke selatan(Mataram) dengan menumpang 1 (satu) unit mobil Suzuki, Carry Station yangdikemudikan oleh Terdakwa, dengan tujuan untuk mengantar ibu Saksiberobat;Bahwa Saksi dan ibu Saksi duduk di tengah, saksi WAHIDATUL AINI duduk didepan sebelah kiri samping Terdakwa yang menyupiri kendaraan, sedangkanayah Saksi duduk di kursi belakang;Bahwa ketika akan. melintasilokasi kejadian, lalu lintas jalan dalam keadaansepi, sebab tidak.ada

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugatan hutang bersama antara :Penggat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Xxxxxxx, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2017 yang telahdidaftarkan pada register Kuasa Khusus Nomor309/AVK/2017 tanggal 15 November 2017, memberikankuasa khusus kepada Wahidatul

penetapan ini, maka segala halyang diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian yang tak terpisahkan dalam perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada advokatsehingga Majelis perlu mempertimbangkan keabsahan dan kewenanganadvokat tersebut untuk mewakili Penggugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membuat Surat Kuasa Khususkepada Wahidatul

PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara;T P D bin P, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Pelaut,D S, S.H. binti M,Tempat tinggal di Kranggan, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Wahidatul

., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wahidatul Hasanah,S.H,M.H, Advokat yang berkantor di Perum DPU BinaMarga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 November2018, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Wonosobo tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 6 Hal. Put.

Malang selama 3 (tiga) bulan ;

Boesye A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Wahidatul Mukhsinah binti Ir. Edi Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenuri bin Muhyidin) kepada Penggugat (Wahidatul ulum binti Abdul Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.376.000,-( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Prasetyo bin Mashudi) terhadap Penggugat (Eka Wahidatul Milla binti Kanzin) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 970000,- ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Shofwan Bin Abdul Rosyad) terhadap Penggugat (Wahidatul Fitriyani Binti Nasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,- ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GENTA PRAHARA Bin DUDUN YUDIANA) terhadap Penggugat (SITI WAHIDATUL FAUJIAH Binti TAOPIK HIDAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat : Hendra Aristya Prayudha Bin Tri Djoko Prastowo Diwakili Oleh : MUHAMAD JAMAL SHI SH MH dan JUMADI, S.H
Terbanding/Penggugat : Ristinura Indrika Binti H.Saim Diwakili Oleh : IDA WAHIDATUL HASANAH, S.H.,M.H.

Menghukum kedua belah pihak Mitra Dana Syariah yang dalam hal ini diwakili oleh Ida Wahidatul Hasanah,S.H.,M.H (Pihak I) dengan Purwadi (Pihak II) dan Maryamah (Pihak II) tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT yang dalam hal ini diwakilioleh Ida Wahidatul Hasanah,S.H.,M.H (Pihak I) dengan TERGUGAT 1(Pihak Il) dan TERGUGAT 2 (Pihak Il) tersebut untuk menepatipersetujuan yang telah dimufakati itu ;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Moris Arko bin Hendriono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Wahidatul Ritasari Ningrum binti Suwarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pdt.G/2017/PA.Tmg.eset posi all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pekerja Migran Indonesi, tempat tinggal diDusun XXXXXXXXXXXXX RT.XXXXXXXXXXXXX RW.XXXXXXXXXXXXX DESA XXXXXXXXXXXXX Kecamatan NgadirejoKabupaten Temanggung, memberikan kuasa khususkepada WAHIDATUL

mempersingkat uraian putusan ini, segala hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Penggugat telah menguasakan kepada advokatsehingga Majelis perlu mempertimbangkan keabsahan dan kewenanganadvokat tersebut untuk mewakili Penggugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membuat Surat Kuasa Khususkepada WAHIDATUL

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Dewi Wahidatul Muharrom Binti Ali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Faizal Adi Wangsa Bin Ismail;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wahidatul Mustaghfiroh binti Sholekhan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kusnadi bin Hardi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);