Lahir, Purwakarta,03 Februari 1965 (55 tahun), Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di DusunCibeunying RT.022 RW.008 Desa Wantilan KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;Nanang Sutarya bin Sutarjo, Tempat/Tgl Lahir, Subang, 11 November 1984(35 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Cibeunying RT.022RW.008 Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IIBadrudin

Lahir, Subang, 30 November 1987(32 tahun), Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer, beralamat di Dusun Cibeunying RT.022 RW.008Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;Siti Hartini binti Sutarjo, Tempat/Tgl Lahir, Purwakarta, 10 Maret 1995 (25tahun), Agama Islam, Pendidikan Si, Pekerjaan GuruHonorer, beralamat di Dusun Cibeunying RT.022 RW.008Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV;Pengadilan

Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Anisa Putri Anti binti Supono, tanggal lahir 16 September2003 (umur 15 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,tempat kediaman di Dusun Ngrodon, RT.015 RW.006, Desa Jelobo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dengan seorang lakilakibernama Adamas Ricky Setiawan bin Andi Kurniawan, tanggal lahir 21 April1999 (umur 20 tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,tempat kediaman Dusun Wantilan, RT.003

paksaandari Siapapun;Bahwa, antara dirinya dengan Anisa Putri Anti terlanjur melakukanhubungan suami istri dengan Adamas Ricky Setiawan dan kini Anisa PutriAnti hamil 5 bulan;Bahwa, orang tua calon mempelai perempuan (Supono bin PawiroSutarno, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ayam Bangkok,alamat Ngrodon, RT.015 RW.006, Desa Jelobo, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten) dan orang tua calon mempelai lakilaki (Elwi Istianti bintiIsnadi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Wantilan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9853/2003, tanggal 07 Oktober2003, atas nama Anisa Putri Anti, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, kemudian ditandai dengan (P5);Bahwa, telah didengan keterangan orang tua dari calon mempelai lakilaki (ibunya) bernama Elwi Istianti binti Isnadi, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Wantilan, RT.0O3 RW.003, Desa Tlobong, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, sebagai berikut;Bahwa, telah mengetahui hubungan anaknya (Adamas Ricky Setiawan

Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon yang bernama Anisa Putri Anti binti Supono,tanggal lahir 16 September 2003 (umur 15 tahun 8 bulan), agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Ngrodon, RT.0O15 RW.006, DesaJelobo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dengan seorang lakilakibernama Adamas Ricky Setiawan bin Andi Kurniawan, tanggal lahir 21 April1999 (umur 20 tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,tempat kediaman Wantilan

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Wantilan,RT.009/RW.003. Desa Wantilan, Kecamatan Cipendeuy KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIKHalaman 1 dari 12. Ptsn.No.1202/Pdt.G/2019/PA.SbgEE, tanggal 10 September 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Atas Tuntutan Penuntut Umum Terdakwa tidak mengajukan Pembelaandan tidak meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Karnadi Bin Carman pada hari Minggutanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Wantilan RT/RW04/02 Desa

Wantilan, Kec.

RT/RW 04/02 Desa Wantilan, Kec.Cipeundeuy, Kab.

Irmawati Binti Odang Idjudin disumpah dan pada pokoknya menerangkannsebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal19 Mei 2019 saksi berpergian bersama keluarga menggunakan mobildan pulang ke rumah sekira jam 12.00 WIB sampai di rumah saksi yangberalamat di Dusun Wantilan RT/RW 04/02 Desa Wantilan, Kec.Cipeundeuy, Kab.

, RT 004 RW 002, Desa Wantilan,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang, telah terjadi pencurian uangsejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan diatas berawal dari sekiran pukul 12.25 WIBTerdakwa memarkirkan motor Yamaha Vixion No.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxXxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,tempat tinggal di RT 001 RW 010 Desa Bulakpelem,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal semula di Dukuh Wantilan

RT 007 RW003 Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, KabupatenSubang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah negara Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai ZTERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidanganmaupun mempelajari alatalat bukti yang diajukan Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 Januari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bulakpelem Kecamatan Sragi selama minggu,lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Wantilan KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang selama 3 bulan, lalu pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat selama 1 bulan, telah berhubungan kelamin (bakdadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXxx, umur 2 1/2 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

2006 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Camat SragiKabupaten Pekalongan, yang telah diperiksa sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P1;2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0543/63/X/2007, tanggal 22Oktober 2007 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, yangtelah diperiksa sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Wantilan

dihukum dan mempunyaitanggungan keluarga.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 9 Juni 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :DAKWAAN :wane enna nnnnne Bahwa ia terdakwa KUMALA SARI Als MALA Binti THAMRIN ININ(ALM) bersama dengan terdakwa II SUPIANI Als IAN Bin MISRAN pada hariSelasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknyadalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya termasuk tahun 2015 bertempat diJIL'HKSN tepatnya di Wantilan

Saksi HADI IRAWAN, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi benar pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar pukul13.00 WITA bertempat di JI.HKSN tepatnya di Wantilan Kayu Bekas Rt.10 Kel.Alalak Utara Kec.

Saksi MAWARDI, atas persetujuan para terdakwa dipersidangan dibacakanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar pukul 13.00WITA bertempat di JI.HKSN tepatnya di Wantilan Kayu Bekas Rt. 10 Kel. AlalakUtara Kec.

sedangkanterdakwa Il yang menjualkan mendapatkan imbalan dari terdakwa untuk satuboknya sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah).> Bahwa benar terdakwa KUMALA SARI Als MALA Binti THAMRIN ININ (ALM)dan terdakwa Il SUPIANI Als IAN Bin MISRAN mengedarkan sediaan farmasidanr/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarTerdakwa Il SUPIANI Als IAN Bin MISRAN, yang pada pokoknyamenerangkan:> Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar pukul 13.00WITA bertempat di JIL'HKSN tepatnya di Wantilan

ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.Bahwa berdasarkan faktafakta dari keterangan para saksi dipersidangan sertaketerangan para terdakwa sendiri yaitu :Bahwa benar para terdakwa telah menjual 164 (seratus enam puluh empat)butir obat carnophen zenit kepada saksi MAWARDI.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dari keterangan para saksidipersidangan serta keterangan para terdakwa sendiri yaitu : Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar pukul 13.00 WITAbertempat di JILHKSN tepatnya di Wantilan

lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa, pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 sekitarJam 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2019 atau dalam tahun 2019 bertempat di Wantilan

Jika memasangdengan cara satang (memasang dua gambar) dan kedua gambar yangdipasang menghadap ke atas, maka pemasang mendapat kemenangan yangsama dengan uang taruhannya, dan jika hanya satu gambar yangmenghadap ke atas, maka dinyatakan seri/ sapih dan uang dikembalikankepada pemasang, Sedangkan jika kedua gambar yang dipasang tidaksatupun menghadap ke atas maka pemasang dinyatakan kalah; Bahwa Wantilan Jaba Pura Gunung Sari ramai dikunjungi masyarakatkarena sedang ada Upacara Piodalan, termasuk saksi

WAYAN MAHENDRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa tempat tinggal saksi berada dalam satu lingkungan (banjar)dengan Terdakwa; Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2019, sekitar pukul 20.30 WITA,Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian ketika menyelenggarakanpermainan dadu di Wantilan yang berada di Jaba Pura Gunung Sari,Banjar Uma Anyar, Desa Pejeng Kaja, Kecamatan

ratus sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini,dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2019, sekitar pukul 20.30 WITA,Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian ketika menyelenggarakanpermainan dadu di Wantilan

Di situ termasuksegala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnyayang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikianjuga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum selanjutnyadihubungkan dengan barang bukti di persidangan, diketahui pada tanggal 28Agustus 2019, sekitar pukul 20.30 WITA, Terdakwa menyelenggarakanpermainan dadu di Wantilan yang berada di Jaba Pura Gunung Sari, BanjarUma Anyar, Desa Pejeng Kaja, Kecamatan

padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata tajamjenis parang lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna coklat, denganpanjang besi 37 (tiga puluh tujuh) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm, panjang hulu 13(tiga belas) cm yang terbuat dari kayu warna hijau, panjang kompang 40 (empat puluh) cm,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas pada pukul 21.00 Wita,bermula ketika terdakwa berangkat dari rumah menuju Wantilan

di Desa Ipil Barabaiuntuk bermain Bilyard disamping terdakwa sebagai penjaga di Wantilan tersebutdengan menenteng sebilah parang pada tangan kiri, kemudian pada jam 00.30 Witaketika terdakwa hendak bermain bilyard tibatiba datang saksi BUDI ROKHNADI,SH Bin H.MAIRUDI dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH yang merupakananggota Polres HST yang sedang melaksanakan Operasi Pekat, dan seketikaterdakwa melarikan diri dan membuang senjata tajam jenis parang di kebun pisangyang berjarak sekitar 10 (sepuluh)

kayu warna coklat, dengan panjang besi 37 (tiga puluh tujuh) cm, lebarbesi 3,5 (tiga koma lima) cm, panjang hulu 13 (tiga belas) cm yang terbuat dari kayuwarna hijau, panjang kompang 40 (empat puluh) cm;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kepemilikan senjata tajam tersebut diakuimilik terdakwa dan terdakwa mengakui tidak memiliki izin untuk membawa senjatatajam jenis parang tersebut;Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa sebagai penjaga malam di Wantilan

yang terbuat dari kayu warna coklat, denganpanjang besi 37 (tiga puluh tujuh) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm, panjang hulu13 (tiga belas) cm yang terbuat dari kayu warna hijau, panjang kompang 40 (empatpuluh) cm;e Bahwa terdakwa mengakui kepemilikan senjata tajam tersebut milik terdakwa danterdakwa mengakui tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam jenis parangtersebut;e Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa sebagai penjaga malam di Wantilan

petugas Kepolisian terdakwa tidak ada mempunyai ijin daripihak yang berwenang;Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, serta adanyabarang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, yang apabila dihubungkan satu denganlainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh faktafakta dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saat itu terdakwa berangkat dari rumah menuju Wantilan

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20Desember 2012, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa : NYOMAN ANOM SUAMBA pada hari Minggu tanggal21 Oktober 2012, sekira pukul 22.115 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya dalamtahun 2012, bertempat di wantilan

didalam kamar di rumah Jl Sumatra Gg No. 2Denpasar karena telah menggunakan sabu; Bahwa dari hasil introgasi saksi Nyoman Widiana (terdakwa dalamberkas lain) dengan saksi Mumahad Amin mereka sebelumnyamendapatkan sabu dengan cara membeli seharga 200.000, dariterdakwa ; Bahwa dari hasil pengembangan tersebut pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2012, sekira pukul 22.115 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya dalam3tahun 2012, bertempat di wantilan

untuk kepentinganpengembangan IIlmu Pengetahuan dan terdakwa tidak memiliki ijin darimenteri Kesehatan Republik Indonesia;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKEDUA : Bahwa ia terdakwa : NYOMAN ANOM SUAMBA pada hari Minggu tanggal21 Oktober 2012, sekira pukul 22.115 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya dalamtahun 2012, bertempat di wantilan

2012 didalam kamar di rumah Jl Sumatra Gg No. 2Denpasar karena telah menggunakan sabu;Bahwa dari hasil introgasi saksi Nyoman Widiana (terdakwa dalamberkas lain) dengan saksi Mumahad Amin mereka sebelumnyamendapatkan sabu dengan cara membeli seharga 200.000, dariterdakwa ;Bahwa dari hasil pengembangan tersebut pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2012, sekira pukul 22.115 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya dalamtahun 2012, bertempat di wantilan

untuk kepentinganpengembangan IIlmu Pengetahuan dan terdakwa tidak memiliki ijin darimenteri Kesehatan Republik Indonesia;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKETIGA : Bahwa ia terdakwa : NYOMAN ANOM SUAMBA pada hari Minggu tanggal21 Oktober 2012, sekira pukul 22.115 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya dalamtahun 2012, bertempat di wantilan

Kemudian menuju jalan Teluk Dalam dan berbelok lagimenuju Jalan Belitung sampai dengan Jalan Alalak Utara, scat di Jalan AlalakUtara tepatnya didekat wantilan kayu terdakwa 1. MUHAMMAD FAHMI Als IMI BinTARDI ALI ada melihat 2 orang perempuan yaitu korban JALIPAH Als IPAH BintiSANI sedang mengendarai sepeda motor berboncengan melintas di TKP,kemudian terdakwa 1. MUHAMMAD FAHMI Als IMI Bin TARDI ALI langsungmenyampaikan kepada terdakwa 2.

ABDUL SANI Als SANI BinSULI(alm) dibelakang.Bahwa kemudian menuju jalan Teluk Dalam dan berbelok lagi menuju JalanBelitung sampai dengan Jalan Alalak Utara, scat di Jalan Alalak Utaratepatnya didekat wantilan kayu terdakwa 1. MUHAMMAD FAHMI Als IMI BinTARDI ALI ada melihat 2 orang perempuan yaitu korban JALIPAH Als IPAHBinti SANI sedang mengendarai sepeda motor berboncengan melintas diTKP, kemudian terdakwa 1. MUHAMMAD FAHMI Als IMI Bin TARDI ALIlangsung menyampaikan kepada terdakwa 2.

ABDUL SANI Als SANI Bin SULI(alm) dibelakang.Bahwa kemudian menuju jalan Teluk Dalam dan berbelok lagimenuju Jalan Belitung sampai dengan Jalan Alalak Utara, scat diJalan Alalak Utara tepatnya didekat wantilan kayu terdakwa 1.MUHAMMAD FAHMI Als IMI Bin TARDI ALI ada melihat 2 orangperempuan yaitu korban JALIPAH Als IPAH Binti SANI sedangmengendarai sepeda motor berboncengan melintas di TKP,kemudian terdakwa 1. MUHAMMAD FAHMI Als IMI Bin TARDI ALIlangsung menyampaikan kepada terdakwa 2.

Endang, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Wantilan RT.003 RW.002Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanTaufiqurohman, S.Kom bin H.

Yusuf yang terdiridari : 20 (dua puluh) batang kayu ulin dengan ukuran 3 cm x 10 cm panjang 2 (dua)meter, 80 (delapan puluh) batang kayu MC jenis kasau dengan ukuran 3,5 m x 3,5m, 125 (seratus dua puluh lima) keping papan kayu MC ukuran 1,2 m x 16 cmuntuk diantar ke tempat wantilan Sdra. HADI di Desa Balida Kecamatan ParinginKabupaten Balangan, kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilmerk Suzuki APV model Pick Up warna Hitam Nopol : DA 9301 EF datang kerumah saksi M.

Misran sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) selamaseminggu ;Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut dari Kampung Palapi Anak DesaHalong Kecamatan Halong Kabupaten Balangan menuju Wantilan Sdr.

Misran sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selamaseminggu;Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut dari Kampung Palapi Anak DesaHalong Kecamatan Halong Kabupaten Balangan menuju Wantilan Sdr.

hutan tanoa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutandari Pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa menerangkan kejadiaanya pada hari Rabu, tanggal 03 Juni2015 sekitar jam 23.30 wita, di Desa Marias Kecamatan Juai KabupatenBalangan ;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Rabu, tanggal 3 Juni 2015sekitar jam 09.00 wita saksi menghubungi terdakwa dihubungi saksi M YUSUF13melalui handphone menyuruh terdakwa untuk mengangkut hasil hutan berupakayu milik saksi M YUSUF untuk dibawa ke wantilan

SALINANPUTUSANNomor : 1147/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tita Anengsih Binti Olon, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di DusunPasir Jadi, RT. 013, RW. 005, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang.

;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana diatas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama: , 222 ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnn neeOlon Bin Tarsa, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Kampung Bakan Ered, RT. 013, RW. 005, Desa Wantilan,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang.

upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi pernah mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak bersedia mendamaikan keduanya, karenakeduanya sudah sulit untuk didamaikan;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor :1147/Pdt.G/2018/PA.Sbg.O ran nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn senceTati Binti Olon, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Pasir Jadi, RT. 013, RW. 005, Desa Wantilan

No : PDM18/Giany/10/2018, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NYOMAN JAYA, pada hari Rabu tanggal 3 Oktober2018 sekitar pukul 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padatahun 2018, bertempat di Wantilan Jaba Pura Dalem Kacang Bubuan yangberlokasi di Banjar Bangkilesan, Desa Mas, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum

DEWA GEDE MEGA PUTRA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018, saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Wantilan Jaba Pura DalemKacang Bubuan yang berlokasi di Br.

Dalam hal ini orang tersebut mempunyai opzetsebagai tujuan, akan tetapi ia insyaf guna mencapai maksudnya itukemungkinan menimbulkan akibat lain yang juga dilarang dan diancamdengan hukuman oleh undangundang ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan meneliti, mengkaji,mendeskripsikan dan mempertimbangkan unsur DENGAN SENGAJA melaluifaktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekitar pukul23.00 wita, bertempat di Wantilan Jaba Pura Dalem Kacang Bubuan yangberlokasi

Bangkilesan, Desa Mas, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, Terdakwa telah mengadakan perjudian jenis dadu, karena pada saatitu di Pura Dalem Kacang Bubuan sedang berlangsung upacara ataupiodalan dan masyarakat ramai datang ke Pura tersebut ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan sebagaimana tersebutdi atas, perbuatan terdakwa menyelenggarakan judi jenis dadu di Wantilan JabaPura Dalem Kacang Bubuan yang berlokasi di Br.

ataumerupakan perbuatan menghendaki dan mengetahui ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menyelenggarakan judi jenisdadu pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 wita,bertempat di Wantilan Jaba Pura Dalem Kacang Bubuan yang berlokasi di Br.Bangkilesan, Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, karena padasaat itu di Pura Dalem Kacang Bubuan sedang berlangsung upacara ataupiodalan dan masyarakat ramai datang ke Pura tersebut dan mudah dikunjungi,sehingga permainan judi dadu yang

YOU TEX, berkedudukan di Jalan Raya Wantilan KM. 24, RT.007/RW.003,Wantilan, Cipeundeuy, Kabupaten Subang, Jawa Barat, diwakilioleh Cheolmin Yun selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Dharma A.D.

YOUTEXJABATAN : OPERATOR PACKINGNIK IDCARD + KTP : 000137TEMPAT / TGL LAHIR : SUBANG 25 12 1986ALAMAT : DS WANTILAN RT 06 RW 03 KEC,CIPEUNDEUY, KAB SUBANG2) NAMA : WJANG IWANDAPEKERJAAN : KARYAWAN PT. YOUTEXJABATAN : OPERATOR CUTTINGNIK IDCARD + KTP : 000157TEMPAT / TGL LAHIR : SUBANG 10081980ALAMAT > KP. WANTILAN RT 03 RW 02 KEC.CIPEUNDEUY, KAB SUBANG3) NAMA : AHMADIPEKERJAAN : KARYAWAN PT.

SUBANG: CUCUN ROHMAWATI>: KARYAWAN PT YOUTEX: OPERATOR SEWING 9: 000864: SUBANG, 22091986: DUSUN WANTILAN RT/RW 004/002,DESA WANTILAN KEC.CIPEUNDEUY, KAB. SUBANG: SRIRAHAYU> KARYAWAN PT YOUTEX: OPERATOR SEWING 9: 000890: SUBANG, 15081987: DUSUN WANTILAN RT/RW 004/002,DS.WANTILAN, KEC. CIPEUNDEUY,KAB. SUBANG: SIT NURHAYATI>: KARYAWAN PT YOUTEX: OPERATOR SEWING 7: 000643: SUBANG, 15121982: DUSUN LENGKONG RT/RW011/004, DS. LENGKONG KEC.CIPEUNDEUY, KAB.

WANTILAN RT/RW 010/004,DESA WANTILAN, KEC.CIPEUNDEUY, KAB. SUBANG: YETI>: KARYAWAN PT YOUTEX: OPERATOR CUTTING: 001022: SUBANG, 16111973: KAMPUNG CIBUANG RT/RW 24/008,DESA SAWANGAN KEC.CIPEUNDEUY, KAB. SUBANG> NURYANTI>: KARYAWAN PT YOUTEX: OPERATOR CUTTING: 000989: CIREBON, 04021983: BLOK 03 RT/RW 13/03, DS.KARANGSAMBUNG KEC.ARJAWINANGUN, KAB. CIREBON: NURYANI> KARYAWAN PT YOUTEX: OPERATOR CUTTING: 000988: SUBANG, 12061982> KP. CIPANANDUR RT/RW 020/005,DS. TANGGULAUN BARAT KEC.KALIJATI, KAB.

WANTILAN RT/RW 006/003,DESA WANTILAN, KEC.CIPEUNDEUY, KAB. SUBANG: KOMARIAH>: KARYAWAN PT YOUTEX: OPERATOR PACKING: 001227: SUBANG, 07041980: DUSUN LENGKONG RT/RW 020/008, DESA LENGKONG KEC.CIPEUNDEUY, KAB. SUBANG: IS BT ADUN>: KARYAWAN PT YOUTEX: OPERATOR SEWING 10: 000971: SUBANG, 27071997: DUSUN LENGKONG RT/RW 013/004, DESA LENGKONG KEC.CIPEUNDEUY, KAB. SUBANG24.

PUTUSANNomor 2004/Pdt.G/2016/PA.SbgeT TI ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :ENDANG KENDI ROSWANDI bin ENDI KURDI alias EDI KURDI, Umur 48tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Wantilan, RT.007RW.003, Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, KabupatenSubang, sebagai PEMOHON;melawan:RESTI binti

Dadan bin Mumun S, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Wantilan RT.007 RW.003, Desa Wantilan,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganHal 4 dari 11 hal Putusan Nomor:2004/Pdt.G/2016/PA.Sbgselaku tetangga Pemohon

PENETAPANNomor: 37/Pdt.P/2017/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:NOVI SANTOSA, Klaten 30 November 1990, pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Dukuh Wantilan Rt 1 Rw 3 Desa TlobongKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Delanggu, Kab.Klaten;Bahwa benar Pemohon rumahnya berada di Dukuh Wantilan Rt 1 Rw 3Desa Tlobong, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Bahwa saksi hadir ke persidangan ini guna menerangkan sehubungandengan masalah permohonan yang diajukan oleh Pemohon tentangpermintaan untuk dikeluarkannya Penetapan dari Pengadilan Negeri Klatenguna untuk pengurusan pembetulan/perubahan nama yang tertulis di AktaKelahirannya berbeda dengan yang tertulis di ijazahnya;Bahwa benar saksi mengetahui jika di Kutipan Akta

Hakim akanmenghubungkannya dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan alat bukti saksiyang telah diajukan oleh Pemohon di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah benar bertempat tinggal di Dukuh Wantilan Rt 1 Rw3 Desa Tlobong Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten dan termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Klaten;e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan mengenaipembetulan/perubahan Akta kelahiran

SALINANPUTUSANNomor 2160/Pdt.G/2018/PA.Sbgfe yfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Siti Nurlaela binti Tarab, Lahir Subang 10 Juli 1991, Umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Wantilan, RT 008 RW003, Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi Endah binti Tarmin Ruhendy, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wantilan RT.008 RW.003 Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa

Rudi Efendi bin kab, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Wantilan RT.008 RW. 003 Desa WantilanKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah milik orangtua Tergugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat

Bapak Zenal,selain kedua saksi tersebut ada keluarga dan saudara yang menghadini;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II namun mewakilkan melalui Amil Desa bernama Bapak Udandengan gabulnya oleh Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan;bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga di DusunRawa Bancet RT.001 RW.001 Desa Wantilan

saksi tersebut banyak saudara dan orang lainsebagai tamu undangan yang menghadini;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon Il, namun mewakilkan melalui Amil Desa bernama BapakUdan dengan qabulnya oleh Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan;bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga di DusunRawa Bancet RT.001 RW.001 Desa Wantilan

di atas;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata nilai keterangan antara saksisatu dengan saksi yang lainnya saling melengkapi dan bersesuaian sertameneguhkan, maka oleh karena itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR., maka keterangan saksisaksitersebut dapat dipercaya kebenarannya untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua orang saksitersebut selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunRawa Bancet RT.001 RW.001 Desa Wantilan

Munjul RT.015 RW.005 Desa Wantilan Kecamatan Cipendeuy, dengan luas tanah 660 M² (enam ratus enam puluh meter persegi) tercatat atas nama SULAEMAN;

Munjul RT.015 RW.005 Desa Wantilan Kecamatan Cipendeuy, dengan luas tanah 1.500 M² (seribu lima ratus meter persegi) tercatat atas nama SULAEMAN B PANDI;