Memberi izin kepada Pemohon (Rahadi bin Wargono) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Juliarsih bin Syarif) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2015/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Rahadi bin Wargono, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang parkir, bertempat tinggal di KelurahanPakembaran, RT.02 RW.03, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanJuliarsin

Memberi izin kepada Pemohon (Rahadi bin Wargono) untuk menjatuhkantalak satu rojai terhadap Termohon (Juliarsih bin Syarif) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Penggugat:
Hj Siti Khotijah binti Mulyono
Tergugat:
1.Kundarsih binti Kasnadi
2.Wargono bin Warim
3.Saripatun Nisa binti Wanuji
Turut Tergugat:
Sumarti

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Wargono bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Sri Nur Khayatun Binti Rojikin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wargono bin Sailan) terhadap Penggugat (Noni Kurniawati binti Ngadino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000.00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Darni binti Wargono, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Desa Sadang Rt. 05 Rw. 04Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.

Penggugat telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Darni binti Wargono

Wargono yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 193 M2 dengan sewa sebesarRp. 772.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.500.000..3.

Wargono yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 193 M2 dengan sewa sebesarRp.772.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.500.000..3. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiSuja yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekas PasarSayur satu kapling seluas 103 M2 dengan sewa sebesar Rp.412.000,Hal. 6 dari 20 hal. Put.

WARGONO bin DASTA danNomor : 593.1/82/Ds/2008 tertanggal 13 Pebruari 2008 atas namaSUSANTO bin IKUN ISKANDAR ;14.1 (satu) bendel Keputusan BPD Desa Pabuaran Kidul tanggal 28 Januari2007 tentang Persetujuaan Tanah Kas Desa Yang Dialihfungsikan untukPerumahan dan Toko, berikut Berita Acara Hasil Musyawarah antaraBPD dan Pemerintah Desa Pabuaran Kidul tertanggal 23 Januari 2007 ;15.1 (satu) lembar Surat Jual Beli Tanah tanggal 28 Desember 2009 an.SARYIB penduduk Desa Pabuaran Kidul telah menjual tanah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarip bin Wasda'i) kepada Penggugat (Sukesi binti Wargono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalah tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon I : MARGONO bin PONIMAN (ALM)dan nama Pemohon IT : LINA RAHAYU N binti SAPTO BASUKI sedangakansebenarnya adalah WARGONO bin PONIMAN (ALM) dan nama Pemohon II :LINA RAHAYUNINGSIH binti SAPTO BASUKI;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHMAT SUSANTA bin PAITO) terhadap Penggugat (HARTANTI binti PUJO WARGONO ALM);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (HARTANTI bintiPUJO WARGONO);3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepadakepala Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

HARYANTO Bin PUJO WARGONO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunGemapang Rt.002/Rw.001, Kelurahan XXXXXX,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat Rohmat Susanta padabulan Januari tahun 2017, Penggugat dengan Tegugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang berasal dari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Asyifa Fahrun Nisa binti Mustarsidiuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaJaenudin Wargono bin Sugiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Edi Wargono Bin Sumarno) terhadap Penggugat(Deva Agriani Binti Desnansyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pasal53 ayat (1) KUH Pidana ;14Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi dan menyatakan telah mengerti atas dakwaan PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangan saksisaksi tersebut yaitu :1 Saksi WARGONO Bin WAKYU, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan telah memberikan keterangan didepan Penyidik

Bahwa benar, saksi mendengar tentang kejadian pembunuhan di Rumah Kos milikWARGONO.e Bahwa benar, kejadian Pembunuhan terjadi pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013Jam 00.30 WIB di Rumah KOS milik saya tepatnya di Lantai 2 Jl.Jeruk No.28 RT05/07 Kelurahan Pekauman Kec.Tegal Barat Kota Tegal.e Bahwa benar, pada saat kejadian saksi sedang bangun tidur terus keluar rumahmelihat orang naik ditempat KOS milik WARGONO hanya kelihatan kakinyakarena saksi ketakutan, lalu Saksi masuk kedalam Rumah dan tak lama

karena Tetangga mertua saksi.Bahwa benar, pada saat kejadian Pembunuhan saksi tidak melihat pembunuhan.Bahwa benar, kejadian pembunuhan terjadi pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013Jam 00.30 WIB di Rumah KOS milik saya tepatnya di Lantai 2 Jl Jeruk No.28 RT05/07 Kelurahan Pekauman Kec.Tegal Barat Kota Tegal.Bahwa benar, pada saat kejadian saksi sedang tidur di Rumah Mertuanya bernamaKURNIASIH yang berada di depan KOS Korban (ELVANNY NOER AVIA).Lalu saksi dibangunkan oleh Istrinya kalau di rumah KOS WARGONO

sehat dan telah memberikan keterangan didepan Penyidik ;Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa karena Tetangga.Bahwa benar, saksi tidak mengetahui kejadian pembunuhan.Bahwa benar, kejadian pembunuhan terjadi pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013Jam 00.30 WIB di Rumah KOS milik saya tepatnya di Lantai 2 Jl Jeruk No.28 RT05/07 Kelurahan Pekauman Kec.Tegal Barat Kota Tegal.Bahwa benar, pada saat kejadian saksi tidur dengan anaknya bernama DESI danterdengar suara perempuan minta tolong di Rumah KOS WARGONO

telah memberikan keterangan didepan Penyidik ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa karena Tetangga.e Bahwa benar, saksi tidak mengetahui kejadian pembunuhan.e Bahwa benar, kejadian pembunuhan terjadi pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013Jam 00.30 WIB di Rumah KOS milik saya tepatnya di Lantai 2 Jl.Jeruk No.28 RT05/07 Kelurahan Pekauman Kec.Tegal Barat Kota Tegal.e Bahwa benar, pada saat kejadian saksi tidur dengan Ibunya bernama HASANAHdan terdengar suara perempuan minta tolong di Rumah KOS WARGONO

menyampaikankepada korban SALAMUN, bahwa Terdakwa bisa memasukan anak korbanSALAMUN yang bernama ALFIAN FAHRUR LUTFI untuk menjadi PNS(Pegawai Negeri Sipil) dengan syarat menyediakan dana sebesar Rp 135.000 000(seratus tiga puluh lima juta rupiah), Terdakwa juga menyampaikan apabila tidak jadimasuk PNS nanti uang di kembalikan tanpa di potong sepeserpun, Bahwa korbanSALAMUN tertarik dengan apa yang di sampaikan Terdakwa hingga pada Hari Sabtutanggal 03 September 2013 dengan di dampingi Sdr ALFIAN dan Sdr WARGONO

menyampaikankepada korban SALAMUN, bahwa Terdakwa bisa memasukan anak korbanSALAMUN yang bernama ALFIAN FAHRUR LUTFI untuk menjadi PNS(Pegawai Negeri Sipil) dengan syarat menyediakan dana sebesar Rp 135.000 000(seratus tiga puluh lima juta rupiah) , Terdakwa juga menyampaikan apabila tidak jadimasuk PNS nanti uang di kembalikan tanpa di potong sepeserpun, Bahwa korbanSALAMUN tertarik dengan apa yang di sampaikan Terdakwa hingga pada Hari Sabtutanggal 03 September 2013 dengan di dampingi Sdr ALFIAN dan Sdr WARGONO

WIB. saksi bersamasuami saksi (Wargono), Alfian Fahrul Lutfi, H.

Saksi: WARGONO WK BIN SUPARMAN (Alm) : Bahwa pada tanggal 1 September 2013 isteri saksi (Salamun) berkata pada saksi telah dikenalkan oleh Kholid dan H.

Bahwa saksi SALAMUN Binti WAHID tertarik dengan apayang di sampaikan Terdakwa hingga pada Hari Sabtu, Tanggal 03 September 2013dengan di dampingi saksi ALFIAN FAHRUR LUTFI dan saksi WARGONO, saksiSALAMUN Binti WAHID datang ke tempat tinggal Terdakwa yang berada diPutusan No, 40/Pid.B/2016/PN.Pml. 96Dukuh Siceleng, Desa Tasikrejo RT. 03, RW. 03, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang dan menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp 135.000 000(seratus tiga puluh lima juta rupiah ); Bahwa pada saat saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARJI MUHAMAD ALI Bin SAMIN) kepada Penggugat (NINIK SUGIARTI Binti WARGONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.578.000,00 ( lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wiyarso bin Wargono)terhadap Penggugat (Rida Apriyani bin Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hartanto bim Wargono, unur 35 tahum, aganna Islanm, pekerjazm Burulntempat kediamam di Dusum Tlogasari RT.0S RW.03 Desa MargoyosoKecameatam Salamam Kabupatem Magelang yang di bawaln sunnpahimyamennberikam keterangan yang pada pakokinya sebagai berikut: behwa Saksi menerangkan sebagai Tetanggm Penggugat danmengetahui hulungam hukunn antara Pengqugpit dengam Terguaatsebagai suanni istri yang nmenikaln pada tahuim2009 ; bahwa Saksi mengetahui setelam menikam Penggugat dam Tergugatmembina runnah tanga

sebagai berikuit: behwa Pengguagst dam Tergugat adalah suanni istri yang nnenikaln padatahuim 2009;= bahwa setelah menikah Penggligat dengan Tergugat nrembina runrahtanga di runmah orangtua Penggyjgat dan dikaruniai 1 orang anak; bahwa semenjak pertengaham tahum 2012, antara Penggugatt denganTergquaat telain berpisan tennpat kediannam karena Tergqugat pergimeninggalkam Penggugat:Meninmbang bahwa oleh karena fakta dinnaksudi, diperolehn dari keteranganalat bukti saksi, nmasing:nnasing Hartanto bim Wargono

1. Menyatakan Terdakwa I Rudiyanto Bin Wargono dan Terdakwa II Puji Bin Tarmuji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rudiyanto Bin Wargono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Puji Bin Tarmuji oleh karena itu dengan

Terdakwa:
1.RUDIYANTO bin WARGONO
2.PUJI bin TARMUJI