Ditemukan 1488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warso warno warto waris warna
Register : 14-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 67/Pid.C/2018/PN Pml
Tanggal 14 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Taman
Terdakwa:
WARYO Bin KADAM
243
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa WARYO bin KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARYO bin KADAM dengan pidana penjara selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polsek Taman
    Terdakwa:
    WARYO Bin KADAM
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 19 April 2021 —
Terdakwa:
DEDI MULYADI BIN WARYO WAWAY
3914
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Mulyadi Bin Waryo Waway tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa Dedi Mulyadi Bin Waryo Waway telah terbukti secara sah dan meyakinkan


    Terdakwa:
    DEDI MULYADI BIN WARYO WAWAY
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 13 Maret 2019 — Sobirin bin Waryo Fadli
233
  • Sobirin bin Waryo Fadli) kepada Penggugat (Sari mulya binti Muhammad Bahtiar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu ).
  • Sobirin bin Waryo Fadli
    Sobirin bin Waryo Fadli, lahir di Jakarta 09 Mei 1979 (umur 39tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanD1, bertempat tinggal di Jalan Dsn. Pernajuh RT.01, RW.02, Desa Pernajuh Kecamatan Socah KabupatenBangkalan Provinsi Jawa Timur.
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3164/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Fitria Fatmawati binti Waryo
Tergugat:
Agis Nurofik bin Dindin Mauludin
141
  • Penggugat:
    Fitria Fatmawati binti Waryo
    Tergugat:
    Agis Nurofik bin Dindin Mauludin
    SALINANPUTUSANNomor : 3164/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitria Fatmawati Binti Waryo, Umur 22 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di KampungBatu Nunggul I, RT. 004, RW. 001, Desa Balingbing,Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agis Nurofik Bin Din DinMauludin) terhadap Penggugat (Fitria Fatmawati Binti Waryo);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agis Nurofik Bin Din DinMaulidin) terhadap Penggugat (Fitria Fatmawati Binti Waryo);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 01 November 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1440 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj.
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1313/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
ANDRI WAHYUDI bin WARYO
160
  • MENGADILI:

    MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaANDRI WAHYUDI bin WARYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum melakukan Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
    Terdakwa:
    ANDRI WAHYUDI bin WARYO
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
1.Wendi Suryadi bin Momo Suhada
2.Reni Restiani binti Waryo
258
  • Menetapkan anak bernama Aqila Marzia Zareefa, Perempuan, Lahir di Bandung, pada tanggal 15 November 2017, adalah anak angkat dari Para Pemohon, Wendi Suryadi bin Momo Suhada dan Reni Restiani binti Waryo.
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    1.Wendi Suryadi bin Momo Suhada
    2.Reni Restiani binti Waryo
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 1686/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HANAFI BIN WARYO
183
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HANAFI Bin WARYO tersebut diatas telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    HANAFI BIN WARYO
    PETIKAN PUTUSAN(Pasal 226 ayat (1) KUHAP)Nomor 1686/Pid.Sus/2018/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HANAFI Bin WARYO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /27 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bandarejo , RT/RW.009/005, Kelurahan Sememi
    Menyatakan Terdakwa HANAFI Bin WARYO tersebut diatas telah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 114/Pid.Sus-LH/2021/PN Cms
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
SUHANDI Bin WARYO .Alm
25075
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Suhandi Bin Waryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    M.HERRIS PRIYADI,SH
    Terdakwa:
    SUHANDI Bin WARYO .Alm
Register : 19-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0423/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat :
Dede Irawan bin Waryo
Tergugat:
Sri Wahyuningsih binti Patno Miyarjo Kuwat
1711
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dede Irawan bin Waryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih binti Patno Miyarjo Kuwat) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    3.
    Penggugat :
    Dede Irawan bin Waryo
    Tergugat:
    Sri Wahyuningsih binti Patno Miyarjo Kuwat
    PUTUSANNomor : 0423/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIR RAHMANIR RACHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangannya Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :DEDE IRAWAN bin WARYO, Umur 32 tahun, Agama Islam pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Rawa Lintah Rt.002 Rw. 001 Desa Mekarmukti, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut
    Memberi ijin kepada Pemohon (DEDE IRAWAN bin WARYO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNINGSIHbinti PATNO MIYARJO KUWAT) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Dede Irawanbin Waryo, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi. (P.1),2.
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 7 Oktober 2020 —
Terdakwa:
RONI GUNAWAN als RONI Bin WARYO
6813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RONI GUNAWAN Alias RONI BIN WARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI GUNAWAN Alias RONI BIN WARYO tersebut diatas berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat

    Terdakwa:
    RONI GUNAWAN als RONI Bin WARYO
    Menyatakan terdakwa Roni Gunawan Alias Roni Bin Waryo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak memiliki psikotropika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 Undangundang RI Nomor 05 tahun 1997tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roni Gunawan AliasRoni Bin Waryo berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi masa Terdakwa dalam Tahanan dan Denda Sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Kurungandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    setelah mendengarkan tuntutan pidana, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkankeringanan hukuman karena Terdakwa telah mengakui perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor: PDM 50/PKRTO/Euh .2/09/2020 tanggal 3 September 2020 yang dibacakan pada hari Selasatanggal 11 Februari 2020 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RONI GUNAWAN als RONI bin WARYO
    akanmempertimbangkan unsur pasal yakni barangsiapa dan selama dalampersidangan tidak ditemukan halhal yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, sebagaimana diatur dalam Pasal 44, Pasal 48 sampai dengan pasal51 KUHP, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dipersidangan dan Terdakwa juga telah membenarkan identitas dirinya Sesuaidengan surat dakwaan nomor PDM50/ PKRTO/ Euh.2/ 09/ 2020, yaituTerdakwa Roni Gunawan Alias Roni Bin Waryo
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI GUNAWAN AliasRONI BIN WARYO tersebut diatas berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 01-10-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 128/Pid.C/2024/PN Dmk
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SYOPIAN ADKHA
Terdakwa:
MOCH IMRON BIN ALM WARYO
88
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Moch Imron Bin Alm Waryo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUS SYOPIAN ADKHA
    Terdakwa:
    MOCH IMRON BIN ALM WARYO
Register : 19-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 13 April 2020 — OYO WARYO
2120
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin Alm OJO WARYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak membeli Narkotika golongan I jenis shabu-shabu.

    OYO WARYO
    Nama Lengkap : MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin AlmOJO WARYO.2. Tempat Lahir : Subang.3. Umur / Tanggal : 34 Tahun/ 4 Desember 1984.Lahir4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Sugenah Rt.004/001 Desa JatiragesHilir Kecamatan Patok Beusi KabupatenSubangJawa Barat.7. Agama > Islam.8.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SOBIRIN alsSOBIRIN bin (alm) OYO WARYO dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan pidanadenda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan3.
    bersama denganorang tua saksi lah yang melakukan pembayaran atas i(satu) unit mobiltersebutBahwa i1(satu) unit mobil tersebut sehariharinya tidak digunakan olehterdakwa, melainkan di pergunakan oleh saksi untuk keperluan pekerjaaNMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.Halaman 18 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PNCkrMenimbang, bahwa Terdakwa MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin AlmOJO WARYO
    bahwa yang dimaksud dengan orang dalam perkara iniadalah subyek hukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanpamembedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukan maupun kebangsaankecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesiamenurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telahdiajukan orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin Alm OJO WARYO
    dimaksud dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah suat perbuatan/kegiatan yang hanya boleh dilakukan denganadanya izin dari pihak yang berhak/berwenang untuk itu dan sebaliknya jikadilakukan tanpa adanya izin dari pihak yang berhak berarti telah melakukantindakan yang melawan hukum karena dalam melakukan perbuatan tersebut,orang yang melakukan tidak mempunyai hak untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin AlmOJO WARYO
Register : 16-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 42/Pid.Sus/2023/PN Pwt
Tanggal 27 Maret 2023 — ., M.H
Terdakwa:
RONI GUNAWAN als RONI Bin WARYO
10533
    1. Menyatakan Terdakwa RONI GUNAWAN Alias RONI BIN WARYO terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI OBAT OBATAN PSIKOTROPIKA sesuai dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda kepada Terdakwa sebesar Rp
    ., M.H
    Terdakwa:
    RONI GUNAWAN als RONI Bin WARYO
Register : 04-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDRI SAPUTRA, SH
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
IBNU IMAM bin WARYO.
5026
    1. Menyatakan terdakwa IBNU IMAM bin WARYO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
  • Menyatakan terdakwa IBNU IMAM bin WARYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.(sebagaimana dakwaan SUBSIDIAIR Penuntut Umum).
    Penuntut Umum:
    1.ANDRI SAPUTRA, SH
    2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
    Terdakwa:
    IBNU IMAM bin WARYO.
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1014/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Ece Waryo telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2018, karena sakit dan dalam keadaan Islam;
  • Menetapkan bahwa ahli waris sah dari Almarhum Irawan bin H. Moh. Ece Waryo, yaitu sebagai berikut:
    1. Maria Susanti binti Moh.
      Ece Waryo;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Ece Waryo, meninggaldunia (wafat), ayah kandungnya yang bernama, Alm. H. Ece Waryo binAlm. Fai telah Meninggal Dunia terlebih dahulu pada tahun 1985 danbegitu juga dengan ibu kandungnya yang bernama, Cicih Saidah BintiSudinta telah juga Meninggal Dunia pada tahun 2014;4. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 September 2018 telah MeninggalDunia Alm. Irawan bin (Alm.) H. Moh. Ece Waryo, karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terahkir di JIn.
    Ece Waryo,dia adalah suami dari Pemohon, namun sekarang sudah meninggaldunia; Bahwa Almarhum Irawan bin (Alm) H. Moh. Ece Waryo meninggaldunia karena sakit pada tanggal 19 September 2018, dalam keadaanMuslim; Bahwa Ayah kandung dan Ibu kandung Almarhum Irawan bin(Alm) H. Moh. Ece Waryo sudah meninggal dunia lebih dahulu dalamkeadaan muslim; Bahwa Pemohon dengan Almarhum Irawan bin (Alm) H. Moh.
    Ece Waryo tidakmemiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi Irawan bin (Alm) H. Moh. Ece Waryo tidakada wasiat apapun; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahliwaris ini adalah untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yangberkaitan dengan Irawan bin (Alm) H. Moh. Ece Waryo, baik yangHal. 6 dari 13 hal. Penetapan No. 1014/Pdt.P/2018/PA. Tgrsberupa hak, Pemberesan, kewajiban dan pengurusan Bank sertapengurusan atas hartaharta peninggalan (tirkah);2.
    Ece Waryo telah terbukti memenuhi alasan yang kuat dan sahserta tidak melawan hukum sebagai ahli waris dari Almarhum Irawan bin (Alm.)H. Moh. Ece Waryo, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Hal. 10 dari 13 hal. Penetapan No. 1014/Padt.P/2018/PA. TgrsMenimbang, bahwa ketiga anak Almarhum Irawan bin (Alm.) H. Moh.Ece Waryo dengan Pemohon (Maria Susanti binti Moh.
Register : 05-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 20 September 2021 — WARYO
7342
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUYETNO Bin (Alm) WARYO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh orang tua, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    WARYO
Register : 30-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 106/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 26 Agustus 2015 — SLAMET SUTIKNO Bin TAMARI
574
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah karung kandi warna putih ada tali rafia panjang 1 meter dan 10 (sepuluh) batang pohon cabai; Dikembalikan kepada saksi R Yuni Sukoco Bin Tambak Dwijosuseno;- 1 (satu) buah HP merk Croos seri DIT warna silver hitam;Dikembalikan kepada saksi Kiki Yulianto Bin Waryo;- 1 (satu) buah HP merk IT Mobile seri 888 warna hitam silver kombinasi merahDikembalikan kepada terdakwa Slamet Sutikno Bin Tamari;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar
    (diajukan penuntutan secara terpisah) yang isinya menganjurkan saksihalaman 3 dari 22 halamanPutusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN PbgKIKI YULIANTO Bin WARYO untuk mengambil cabai hijau di kebunmilik saksi R.
    datang menyusul saksiKIKI YULIANTO Bin WARYO di kebun dengan mengendarai sepedamotor, lalu terdakwa menghampiri saksi KIKI YULIANTO Bin WARYOdan melihat cabai telah selesai diambil oleh saksi KIKI YULIANTOsudah berada di dalam karung kandi warna putih, akan tetapiterdakwa menyuruh saksi KIKI YULIANTO Bin WARYO untukmengambil cabai hijau lagi di kebun tersebut karena menurutterdakwa cabainya yang diambil masih kurang banyak.Kemudian saksi KIKI YULIANTO Bin WARYO kembali mengambilcabai hijau di kebun
    Dari uang hasilpenjualan tersebut terdakwa memberi bagian kepada saksi KIKIYULIANTO Bin WARYO sebesar Rp. 150.000, (Seratus Lima puluhridu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi R.
    menganjurkan saksiKIKI YULIANTO Bin WARYO untuk mengambil cabai hijau di kebunmilik saksi R.
    Dari uanghasilpenjualan tersebut terdakwa memberi bagian kepada saksi KIKIYULIANTO Bin WARYO sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhridu rupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi R.
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 14 Juli 2016 — Agung Wijiarnoko Bin Bahroji
7810
  • Waryo dalamperkara lain) menghubungiterdakwa melalui HP menanyakan teniang keberadean terdakwa dimana,kemudian terdakwa menjawab terdakwa ada di rumah selaniutnya Sdr. WARYO sekiar pukul 11:30Wib daiang ke rumah erdakwa dan saat iu terdakwa diminiai tolong oleh Sdr. Waryo untukdicarikan/dipesankan sabu paket B/Bebek kepada terdakwa, dan saatitu Sdr.
    Waryo selaniuinya terdakwa 1 (Sait) paketsabu pesanan Sdr.Waryoterdakwamembuka 1 (Sai!) paketsabu diambil sedikitalas perselujuan dariSdr. Waryo, kemudian terdakwa sabu dibungkus lagi dan diserahkan kepada Sdr. WARYO setelahsabu diferima oleh Sdr.
    Waryo ke Sdr. CutLow (DPO) yang diperoleh dengan cara mengambil sedikit aiau: menarikpakelan salou pesanan sdr.
    Amatkepada Saksi Waryo Bin Taran.Bahwabersamadengan diangkgonya Saksi Ind Kasih, Saksi dan rekanrekan juga menyia baangbuki berupa 1 (Sai!)
    Cut Low dan menerima 1 (Gait) paket salukemudian langsung dibawa pulang,1 (Sal) paket salu pada wakiu berada di rumah Terdakwa sambil menunggu Saksi dra Kasih,saboufersebut diduka oleh Saksi Waryo dan Terdakwa untuk dipakai secara bersamasama, setelah selesaimemakai salu dilbungkus lagi oleh Saksi Waryo dan karena lama menunggu datangnya Saksi IndraKasih, maka salu dibawa keluaroleh Saksi Waryo. Dan Terdakwa mengaiakan nantiakanmenyusuldirumah Sdr.
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 734/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HAMSAH ALIAS ALAM CAK ALI
4025
  • Pol: B1817URC milik saksi korban ada di rumah adiksaksi WARYO (suami saksi korban) yang bernama sdri. NENENG, lalu saksiWARYO pergi ke rumah adiknya tersebut, sedangkan Terdakwa pergimengembalikan sepeda motornya, kemudian saksi WARYO mengambilkunci kontak mobil berikut STNK lalu saksi WARYO mengeluarkan danmenyiapkan mobil sambil menunggu Terdakwa datang dan memarkir didepan rumah.
    Setelah Terdakwa datang kemudian saksi WARYO minta KTPasli dan SIM tapi ternyata Terdakwa tidak memiliki SIM, namun yang adakartu anggota BPPKP, kemudian KTP dan Kartu anggota BPPKP tersebutsaksi WARYO foto dan juga saksi WARYO foto Terdakwa. Setelah itu saksiWARYO langsung minta uang kepada Terdakwa sebagai uang sewa selama1 (Satu) hari sejumlah Rp.300.000.
    Setelah Terdakwa datang kemudian saksi WARYO minta KTPasli dan SIM tapi ternyata Terdakwa tidak memiliki SIM, namun yang adakartu anggota BPPKP, kemudian KTP dan Kartu anggota BPPKP tersebutsaksi WARYO foto dan juga saksi WARYO foto Terdakwa.
    Setelah Terdakwadatang kemudian saksi WARYO minta KTP asli dan SIM tapi ternyataTerdakwa tidak memiliki SIM, namun yang ada kartu anggota BPPKP,kemudian KTP dan Kartu anggota BPPKP tersebut saksi WARYO fotodan juga saksi WARYO foto Terdakwa.
    Setelah Terdakwa datang kemudian saksi WARYO minta KTP aslidan SIM tapi ternyata Terdakwa tidak memiliki SIM, namun yang ada kartuanggota BPPKP, kemudian KTP dan Kartu anggota BPPKP tersebut saksiWARYO foto dan juga saksi WARYO foto Terdakwa.
Register : 17-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 29 Nopember 2017 — WAHUDIN, dkk
7810
  • Menyatakan Terdakwa I WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN dari dakwaan primer Penuntut Umum ; 3.
    Menyatakan Terdakwa I WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5.
    Menyatakan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, DKK. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadalam Dakwaan Subsidiair kami yaitu. melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, DKK.,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Wahudin Bin Waryo,Terdakwa Il. Warsono Bin Supyan, dan Terdakwa Ill Harsoyo Bin Tawinpada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 24.00 WIB di pinggirJalan Tol termasuk Desa Kemukten Kec. Kersana Kab. Brebes dikarenakanmelakukan perjudian jenis kartu remi ; Bahwa saksi juga mengamankan barang buktinya berupa kartu remiberjumlah 48 (empat puluh delapan) lembar dan uang tunai sebesar Rp.15.000.
    WARSONO Bin SUPYAN yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telah melakukanperjudian judi jenis kartu remi bersamasama dengan Terdakwa WAHUDINBin WARYO, dan Terdakwa Ill HARSOYO Bin TAWIN ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, dan Terdakwa lllHARSOYO Bin TAWIN telah diamankan oleh pihak kepolisian Polres BrebesHalaman 14 dari 29 Putusan No. 147/Pid.B/2017/Bbskarena bermain judi jenis Remi pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirapukul 24.00
    HARSOYO Bin TAWIN yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telah melakukanperjudian judi jenis kartu remi bersamasama dengan Terdakwa WAHUDINBin WARYO, dan Terdakwa Il WARSONO Bin SUPYAN ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, dan Il WARSONOBin SUPYAN telah diamankan oleh pihak kepolisian Polres Brebes karenabermain judi jenis Remi pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul24.00 WIB di pinggir Jalan Tol termasuk Desa Kemukten Kec.
    , Terdakwa II WARSONOBin SUPYAN dan Terdakwa Ill HARSOYO Bin TAWIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primer Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa Il WARSONOBin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN dari dakwaan primerPenuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONOBin SUPYAN dan Terdakwa Ill HARSOYO Bin TAWIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut