Ditemukan 192 data
18 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Chandra bin Sersan alias Can) terhadap Penggugat (Weka Monalisa binti Lawardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
HANDOKO PRAMONO Bin EDI SUSANTO
64 — 10
WEKA BHARAMITASARI, Dokter pada RumahHalaman 3 dari 16 halaman, Nomor 60/Pid.B/2019/PN Wsb.Sakit PKU MUHAMMADIYAH WONOSOBO bahwa pada tanggal 17Maret 2019 telah dilakukan pemeriksaan terhadap NY. SURANTI,dengan kesimpulan : saksi Suranti seorang wanita, ditemukan dualuka robek pada daerah kepala dan dua luka memar pada daerahkepala, ditemukan empat luka robek pada lengan kanan, satu lukamemar pada lengan kiri dan satu bengkak pada punggung tangankanan.
WEKA BHARAMITASARI, Dokter pada RumahSakit PKU MUHAMMADIYAH WONOSOBO bahwa pada tanggal 17Maret 2019 telah dilakukan pemeriksaan terhadap NY. SURANTI,dengan kesimpulan : saksi Suranti seorang wanita, ditemukan dualuka robek pada daerah kepala dan dua luka memar pada daerahkepala, ditemukan empat Iluka robek pada lengan kanan, satu lukamemar pada lengan kiri dan satu bengkak pada punggung tangankanan. Dari hasil pemeriksaan luar diduga terjadi kekerasan akibatbenda tajam dan benda tumpul.
WEKA BHARAMITASARI, Dokter pada Rumah Sakit PKUMUHAMMADIYAH WONOSOBO bahwa pada tanggal 17 Maret 2019 telahdilakukan pemeriksaan terhadap NY. SURANTI, dengan kesimpulan : saksiSuranti seorang wanita, ditemukan dua luka robek pada daerah kepala dandua luka memar pada daerah kepala, ditemukan empat Iluka robek padalengan kanan, satu luka memar pada lengan kiri dan satu bengkak padapunggung tangan kanan. Dari hasil pemeriksaan luar diduga terjadikekerasan akibat benda tajam dan benda tumpul.
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
PASKALIS BAPAIMU Alias PASKAL Alias PACE
30 — 22
HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa Terdakwa PASKALIS BAPAIMU Alias PASKAL Alias PACE pada hari Jumattanggal 7 Desember 2018 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di hutan gunung weka
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat saksikorban FADILA UMAR Alias DILA bersama dengan saksi ABDUL RAHIMNGOLO Alias RAHIM menuju ke tenda peristirahatan milik saksi JULKIFLIBAHABU Alias MURI di hutan gunung weka kompleks SP3 di Desa Morodadi.Sempainya di tenda peristirahatan, saksi ABDUL RAHIM NGOLO Alias RAHIMmeninggalkan tenda untuk pergi mengangkat kayu, sedangkan saksi korbanmenunggu di tenda persitirahatan
pidana sebagaimana dalam Pasal 82ayat (1) Juncto Pasal 76e UU No. 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturanpemerintah Pengganti UU No. 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UU;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa PASKALIS BAPAIMU Alias PASKAL Alias PACE pada hariJumat tanggal 7 Desember 2018 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di hutan gunung weka
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat saksikorban FADILA UMAR Alias DILA bersama dengan saksi ABDUL RAHIMNGOLO Alias RAHIM menuju ke tenda peristirahatan milik saksi JULKIFLIBAHABU Alias MURI di hutan gunung weka kompleks SP3 di Desa Morodadi.Sempainya di tenda peristirahatan, saksi ABDUL RAHIM NGOLO Alias RAHIMmeninggalkan tenda untuk pergi mengangkat kayu, sedangkan saksi korbanmenunggu di tenda persitirahatan
Condro Aji Susastro bin Gimin
Termohon:
Maryati binti Lamirin
15 — 5
Marta Weka Sasmita binti Condro Aji Susastro, lahir bulan 29 April 2008;b. Antartika Apsari binti Condro Aji Susastro, lahir 8 Januari 2011;Kedua anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2004, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan sebagaiberikut:a.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDI WEKA BIN WAHID HASYIM) terhadap Penggugat (JUSLA TAPTA BINTI BASRI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh limaribu rupiah);
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Kamaruddin bin Weka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianti binti Nizar,) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)
25 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Wayan Eka Dhyana Paramita bin I Ketut Weka) terhadap Penggugat (Dwi Rusmiati Binti Samud);
4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wayan Eka Dhyana Paramitabin Ketut Weka) terhadap Penggugat (Dwi Rusmiati Binti Samud) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Wayan Eka Dhyana Paramitabin Ketut Weka) terhadap Penggugat (Dwi Rusmiati Binti Samud);4.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NUR ILHAM Bin ASTIRUN
18 — 4
dan masuk dalam (DPO) alamat DesaPajarakan Kulon, yang kemudian Pilpil tersebut oleh terdakwa tanpa ijin edar dijual diConter dan Rental PS milik AINUL YAKIN dengan cara : dikemas dalam paket kecilyaitu : Pil wama kuning dikemas menjadi 44 paket kecil, per paket berisi 9 butir denganharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), Pil wama putih dikemas menjadi 74 paket kecil,per paket berisi 4 butir dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), yang kemudianpilpil tersebut telah laku dibeli oleh ILHAM WEKA
12 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RIKO HARIANSAH bin ISKANDAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WEKA binti ARBANI) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AZZAHRA WEKA RISQULLAH BINTI WOKO ADI SUCIPTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AGTAZA AL-FURQONI BIN KASMIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dibebankan kepada Negara;
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DYOTA WEKA AKBARI bin IRIYANTO) terhadap Penggugat (ANIKA MUKTISARI binti BAMBANG SUROSO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
75 — 20
Umar) terhadap Penggugat (Karthini binti Haji Ali Weka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu ratus rupiah);
SENIK EKA LESTARI binti SENARI
Tergugat:
SARIONO bin SARTAM
13 — 2
Lely Weka Lestari, umur 26 tahunb. Marindo Aruma Dewi, umur 10 tahun;3.
16 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Afrido Bin Suhardi) terhadap Penggugat (Ayu Weka Sari Binti Syahrial);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
35 — 9
Bahwa Pada pasal 1 poin (2, 3, 4 dan 6), disepakati menjadi bahagianPenggugat (Weka Patra Pradipa Bin Andi Arnisukarmono dan JesichaPutri Arnita Binti Andi Arnisukarmono yang diwakili oleh iou kandungnyabernama Anita Ahmad Binti Ahmad Syukri;3. Bahwa pada pasal 1 poin (5) disepakati menjadi bahagian Tergugat yangtelah diberikan kepada saudara almarhum Andi Arnisukarmono;4.
Terbanding/Terdakwa : BAYU PURNOMO Als KUNCUNG Bin SUNGGOTO
49 — 21
Blitar atau pada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Puguh Endik dan saksi Weka Pandu Pradanamendapatkan informasi dari masyarakat nahwa di salah satu rumah yangterletak di Kel. Bence Kec. Garum Kab.
Blitar atau pada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan BukanTanaman berupa sabusabu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Puguh Endik dan saksi Weka Pandu Pradanamendapatkan informasi dari masyarakat nahwa di salah satu rumah yangterletak di Kel. Bence Kec. Garum Kab.
16 — 4
Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampai saat inikelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil danbelum mempunyai Akte Kelahiran dan sekarang Pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri RantauPrapat untuk menetapkan kelahiran anak Pemohon tersebut dan supayadidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantau Prapatdan supaya diterbitkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Weka
15 — 11
Bahwa kerugian Kantor Desa Wonoagung sekitar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) jika lampu senter tersebut hilang.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi 3 : WEKA FATONDI, Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi perkara pencurian di kantor DesaWonoagung dengan pelakunya adalah Terdakwa Dedi Miswanto. Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah sebuah lampu sentermerah lalulintas yang kemudian saksi ketemukan pada malam itu jugatergeletak di belakang kantor desa Wonoagung.
telah diperiksa pada awal persidanganadalah orang yang secara hukum dapat bertanggung jawab atas perbuatanyang telah dilakukan, dengan demikian unsur ini telah terbukti;Unsur "telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau seagiankepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang mana beberapa perbuatan tersebut harusdipandang sebagai perbuatan yang tersendirisendiri"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi BUDIMAN, SaksiYATINAH, Saksi WEKA
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE PUNDUH
43 — 16
Komang Weka, Sp.B yang menerangkan waktumeninggal Ni Nyoman Suriati adalah 27/8/2020 pukul 05.29 wita.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Komang Weka, Sp.Byang menerangkan waktu) meninggal Ni Nyoman Suriati adalah27/8/2020 pukul 05.29 wita;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 sekitar pukul 06.45 wita bertempatdi Jalan Raya Banjar Celuk, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar; Bahwa Kecelakaan yang terjadi antara sepeda motor HondaKarisma DK 8983 IY
Komang Weka, Sp.B yang menerangkan waktu meninggal NiNyoman Suriati adalah 27/8/2020 pukul 05.29 wita;Menimbang, bahwa dengan adanya kelalaian atau kekurang hatihatiandalam diri Terdakwa ketika sedang mengemudikan kendaraan SepedaMotor Honda Karisma DK 8983 IY telah menabrak seorang pejalan kakiyaitu Ni Nyoman Suriati yang saat itu sedang menyeberang jalan yangmengakibatkan Korban Ni Nyoman Suriati meninggal dunia, sehinggamenurut Majelis Hakim dengan pertimbangan tersebut di atas, unsur"Mengemudikan
9 — 3
ASWANGGA WEKA TSANY. W, lakilaki, umur 5 tahun;4. sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, namun sejak Bulan April 2004 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;6.