Ditemukan 2430 data
Wigati Binti Sugimo
Tergugat:
Amirulloh Bin Solihin
13 — 4
Penggugat:
Wigati Binti Sugimo
Tergugat:
Amirulloh Bin Solihin
1.ANGGA YUSINDRA SAPUTRA
2.ENDAH WIGATI
44 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Anak Para Pemohon lahir pada tanggal 04 Februari 2021adalah anak sah daripasangan suami istri Angga Yusindra Saputra dan Endah Wigati;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pemohon:
1.ANGGA YUSINDRA SAPUTRA
2.ENDAH WIGATI
87 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
LULUK WIGATI, S.H., M.Hum.,
LULUK WIGATI, S.H., M.Hum., bertempat tinggal di JalanJemur Wonosari Gang Lebar Nomor 61 Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Samsul Anam, S.H., dan Bagus TeguhSantoso, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Pacarkembang 3/11,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28November 2014.Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding
11 — 0
SUHARTONO bin NIMAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (WIGATI binti KASONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ; -------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000; ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; -------------------------------------------------
SUHARTONO bin NIMANMELAWANWIGATI binti KASONO
Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2, Memberi ijin kepada Pemohon (SUHAR WIHARTONO alias SUHARTONO binNIMAN) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (WIGATI bintiKASONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 3.
SUHARTONO binNIMAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (WIGATI binti KASONO ) didepan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000; (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal23 Dzulgodah1433 H. oleh kami Drs. H.
25 — 4
SANTI HANDI WIGATI binti MUJIONO HSSLAMET ZAKARIA bin ISTAMAR
MURNI WIGATI
Tergugat:
TUKIMIN alias Min Geger
15 — 0
Penggugat:
MURNI WIGATI
Tergugat:
TUKIMIN alias Min Geger
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
LULUK WIGATI, S.H., M.Hum VS Hj. MUTMAINAH KARIM SPd.l. dk
LULUK WIGATI, S.H., M.Hum., bertempat tinggal diJalan Jemursari Lebak 61 A Kelurahan JemursariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Pemohon Kasasi;Lawan:1. Hj. MUTMAINAH KARIM SPd.I, bertempat tinggal diJalan Gegono Manis Gg II Nomor 2 Kelurahan ManisRejo Kota Madiun;2. YULIANTO, bertempat tinggal di Jalan Urip SumoharjoNomor 3 Kota Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakepada RM. Hendro Kasiono, S.H., M.hum., dan kawankawan., Para Advokat/Pengacara Pada RM.
LULUK WIGATI,S.H., M.Hum., tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor660/PDT/2017/PT SBY, tanggal 19 Januari 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Madiun Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mad.,tanggal 7 September 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Perjanjian Jual Teli Tanah dan Bangunan tanggal 21 Juni2016, yang diketahui Lurah setempat adalah sah dan mengikat;3.
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon konpensi (ADE DWINDRA BIN WAYAN NARKA ARYANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (RIAPSIH WIGATI, S.E. BINTI RAMELAN SYARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;-------------------------------------------- 3.
Ade Dwindra bin Wayan Narka AryanaRiapsih Wigati, S.E., binti Ramelan Syarif
ANING WIGATI BINTI KASNO
Tergugat:
TOPANI HADIANTO BIN ASENI
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TOPANI HADIANTO BINTI ASENI ) terhadap Penggugat (ANING WIGATI BINTI KASNO.)
Penggugat:
ANING WIGATI BINTI KASNO
Tergugat:
TOPANI HADIANTO BIN ASENI
194 — 47
LULUK WIGATI, SH., MHum, Tergugat : 1. KARMUDJI atau di tulis KARMUJI, Dkk
LULUK WIGATI, SH., MHum., Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Jemur Wonosari Gang Lebar Nomor 61 Surabaya. Dalam hal inimemberi kuasa kepada SAMSUL ANAM., SH dan BAGUS TEGUHSANTOSO, SH., Advokat, beralamat di di Jalan Pacar Kembang 3/11Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:1.
;Bahwa, dalil gugatan Penggugat sebagaimana terurai pada gugatannyapoint nomor 2 adalah sama sekali tidak benar, yang benar Para Tergugatdidatangi tamu yang bernama Imron Rosadi, Luluk Wigati dan Yanto denganmaksud akan membeli 4 (empat) bidang tanah yang terletak di Dusun Dati,Desa Pucuk, Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan namun tidak adakesepakatan jual beli karena ketiga orang tersebut lalu pulang;Bahwa, dalil gugatan Penggugat sebagaimana terurai pada gugatannyapoint nomor 2a adalah sama sekali
Terbanding/Terdakwa : ELVI WIGATI Binti (Alm) ABU WIJAYA
65 — 52
- Merubah putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 200/Pid.B/2023/PN.Blt tanggal 1 Agustus 2023 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dikenakan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Elvi Wigati binti (alm) Abu Wijaya terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan dan membelanjakan rupiah palsu sebagaimana dakwaan alternative kesatu,
- Menjatuhkan
Terbanding/Terdakwa : ELVI WIGATI Binti (Alm) ABU WIJAYA
Terdakwa:
ELVI WIGATI Binti (Alm) ABU WIJAYA
59 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Elvi Wigati binti (alm) Abu Wijaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan dan membelanjakan Rupiah Palsu sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
Terdakwa:
ELVI WIGATI Binti (Alm) ABU WIJAYA
Ratih Wigati binti Soepardi
Tergugat:
Teguh Hendro Sucahyo bin Suwarno
17 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Hendro Sucahyo bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ratih Wigati binti Soepardi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Penggugat:
Ratih Wigati binti Soepardi
Tergugat:
Teguh Hendro Sucahyo bin SuwarnoSalinanPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Ckr9 mer AN yard lal meea ne xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Ratih Wigati binti Soepardi, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanD3 (Keuangan Perbankan), Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Teguh Hendro Sucahyobin Suwarno terhadap Penggugat Ratih Wigati binti Soepardi;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Hendro Sucahyobin Suwarno) terhadap Penggugat (Ratih Wigati binti Soepardi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
25 — 0
1.Daryono2.WigatiVs1.PT Perkriditan Rakyat Restu Klaten Makmur2.KPKNL Surakarta
Tergugat:
YENNY THERESYA SUNARYO
79 — 0
LULUK WIGATI, S.H., M.Hum.
Tergugat:
YENNY THERESYA SUNARYO
Nelly Wigati binti Wawan Gunawan
Tergugat:
Amrullah bin H. Asmuri
16 — 9
Asmuri) terhadap Penggugat (Nelly Wigati binti Wawan Gunawan)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah)
Penggugat:
Nelly Wigati binti Wawan Gunawan
Tergugat:
Amrullah bin H. AsmuriPUTUSANNomor 384/Pdt.G/2017/PA BotgSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Nelly Wigati bini Wawan Gunawan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan Ahmad Yani Gang Anggar 1 RT. 02 No. 11,Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur., sebagaiPenggugat
ASmuri)terhadap Penggugat (Nelly Wigati binti Wawan Gunawan);2.
Asmuri)terhadap Penggugat (Nelly Wigati binti wawan Gunawan);3.
Terbanding/Terdakwa : dr. RONALD HALOHO ad JAPEN HALOHO
87 — 7
Pembanding/Penuntut Umum : PUTRI WULAN WIGATI, SH
Terbanding/Terdakwa : dr. RONALD HALOHO ad JAPEN HALOHO
Tergugat:
1.KISTONO
2.TUTIK WIGATI
24 — 0
BPR SAMI MAKMUR
Tergugat:
1.KISTONO
2.TUTIK WIGATI
42 — 9
Hendra Wati Sukma Wigati als Bu Joyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
HENDRA WATI SUKMA WIGATI Als BU JOYO
HENDRA WATI SUKMA WIGATI Als BU JOYO bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN, melanggar Pasal 372 KUHPsebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa R. HENDRA WATI SUKMAWIGATI Als BU JOYO selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
HENDRA WATI SUKMA WIGATI Als BU JOYO pada hariSabtu Tanggal 07 Desember 2019 sekira jam 11.00 Wib, pada hari Rabu Tanggal 11Desember 2019 sekira jam 09.00 Wib dan pada hari Selasa Tanggal 17 Desember2019 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Panjen tajem Rt 07/32Ds./Kel.Maguwoharjo Kec. Depok Kab.
Hendra Wati Sukma Wigati als Bu Joyoyang identitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa selamapemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani serta telahdapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya serta dapat menjawab dengan baikpertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum, dengandemikian Terdakwa R.
Hendra Wati Sukma Wigati als Bu Joyo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;.
Terbanding/Tergugat : YENNY THERESYA SUNARYO
76 — 33
LULUK WIGATI, S.H., M.Hum. Diwakili Oleh : udoko,s.h.
Terbanding/Tergugat : YENNY THERESYA SUNARYO