Ditemukan 1795 data
Wika Suryatina binti Endang Supardi
Tergugat:
Fahriza bin H. Muhajir Tanjung
9 — 0
Muhajir Tanjung) terhadap Penggugat (Wika Suryatina binti Endang Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Wika Suryatina binti Endang Supardi
Tergugat:
Fahriza bin H. Muhajir Tanjung
16 — 3
Sugeng A.Md bin Saryono;Wika Kumala Halepfardha, S.TP binti Drs. Bagus Kumoro Heryogyo RH;
Wika Hawasara, S.H., M.H
Terdakwa:
WIDODO SANTOSO Bin KARTONO
14 — 4
Penuntut Umum:
Wika Hawasara, S.H., M.H
Terdakwa:
WIDODO SANTOSO Bin KARTONO
Terdakwa:
Wika Adi Pratama
14 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Wika Adi Pratama telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggar tidak memakai masker di khalayak umum
2.
Sos
Terdakwa:
Wika Adi PratamaPangeran Antasari No. 2 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimKANDANGAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)BERITA ACARANomor : IPid.C/2020/PN KgnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kandanganyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara pidana atas nama Terdakwa :TerdakwaNama Lengkap : Wika Adi PratamaTempat lahir : SerangU mu r/tanggal lahir : 22 tahun,/18 Januari 1998Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan
Menyatakan Terdakwa Wika Adi Pratama telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Pelanggar tidak memakai masker dikhalayak umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlahRp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari4. Membebankan biaya perkara ini kepada masingmasing Terdakwa sebesarRp.1.000.
PT MAJU GEMILANG SERPONG
Tergugat:
PT WIKA BANGUNAN GEDUNG, Tbk
112 — 14
Penggugat:
PT MAJU GEMILANG SERPONG
Tergugat:
PT WIKA BANGUNAN GEDUNG, Tbk
Terdakwa:
MARTEN LINTIN TANDIONGAN Alias NENEK WIKA
78 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MARTEN LINTIN TANDIONGAN alias NENEK WIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
MARTEN LINTIN TANDIONGAN Alias NENEK WIKA
Wika Hawasara, S.H., M.H
Terdakwa:
ARJUN Bin ANDRI YANTO
22 — 16
Penuntut Umum:
Wika Hawasara, S.H., M.H
Terdakwa:
ARJUN Bin ANDRI YANTO
Terbanding/Tergugat : PT WIKA BANGUNAN GEDUNG, Tbk
1 — 2
Pembanding/Penggugat : PT MAJU GEMILANG SERPONG
Terbanding/Tergugat : PT WIKA BANGUNAN GEDUNG, Tbk
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
MURSALIN Als BASIR Bin ASNAWI
69 — 23
Penuntut Umum:
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
MURSALIN Als BASIR Bin ASNAWI
Wika Hawasara, S.H., M.H
Terdakwa:
RAWAN Bin ISMAIL alm
30 — 24
Penuntut Umum:
Wika Hawasara, S.H., M.H
Terdakwa:
RAWAN Bin ISMAIL alm
1.SOPIAN TORI Bin Aman Anang
2.WIKA ANGGRAINI Binti Bambang Irawan
13 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sopian Tori bin Aman Anang) dengan Pemohon II (Wika Anggraini binti bambang irawan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 pebruari 2006 di desa Sungai Duren Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi;
2. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi guna untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Pemohon:
1.SOPIAN TORI Bin Aman Anang
2.WIKA ANGGRAINI Binti Bambang Irawan
Terdakwa:
Wika Adi Pratama
4 — 6
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Wika Adi Pratama telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggar tidak memakai masker di khalayak umum
2.
Sos
Terdakwa:
Wika Adi Pratama
Wika Hawasara, S.H., M.H
Terdakwa:
HAIRUL Als CAPLIN Bin IDRIS
23 — 7
Penuntut Umum:
Wika Hawasara, S.H., M.H
Terdakwa:
HAIRUL Als CAPLIN Bin IDRIS
Terdakwa:
1.ARJUNA HUTABARAT
2.WIKA PRANURIA Als WIKA
3.EDI SAPUTRA Als INCEK
4.MARTIN Als MARTIN
71 — 33
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa I Arjun Hutabarat, Terdakwa II Wika Pranuria alias Wika, Terdakwa III Edi Saputra alias Incek, dan Terdakwa IV Martin alias Martin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan
Terdakwa:
1.ARJUNA HUTABARAT
2.WIKA PRANURIA Als WIKA
3.EDI SAPUTRA Als INCEK
4.MARTIN Als MARTINPekerjaan: Wika Pranuria alias Wika: Firdaus: 27 tahun / 17 April 1994: Lakilaki: Indonesia: Dusun IX Desa Firdaus, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagal: Islam: Tidak tetapTerdakwa II Wika Pranuria alias Wika ditahan dalam perkara lain;Terdakwa Ill1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin: Edi Saputra alias Incek: Belawan: 48 tahun / 11 April 1973: LakilakiHalaman 1 dari 101 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Srh5678. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.
Menetapkan agar terdakwa ARJUN HUTABARAT, WIKA PRANURIAAls WIKA, EDI SAPUTRA Als INCEK, MARTIN Als MARTIN membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.
Wika PranuriaAls Wika, Terdakwa Ill. Edi Saputra Alias Incek, dan Terdakwa IV.
Wika Pranuria Als Wika memukulwajah korban TUPPAK SIMANJUNTAK dengan tangan kanannyaterkepal berulangulang dan memukul bagian dada korban TUPPAKSIMANJUNTAK dengan tangan kanan terkepal, Terdakwa Ill.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuliana Ruka; Petrus Nuba Ule; Lusia Ngozo; Nanias Rengo; Pius Leda Wika; Paulina Nago; Maria U L E
PIUS LEDA WIKA ;PAULINA NAGO ;3.
Bahwa dari ketiga orang bersaudara tersebuthanya LOBO NGETE yang melakukan perkawinan bergalis (pasa) denganperempuan bernama WIKA WIO dari rumah adat SAO LONGASAWI : Olehkarena itu, maka perempuan WIKA AWIO diboyong masuk ke dalam rumahadat SAO MANUMILO serta bersamasama berhak dan mendiami rumah adatSAO MANUMILO tersebut serta menguasai bidangbidang tanah (ngia ngera)dari rumah adat tersebut .Bahwa sedangkan JIU NGETE dan RENGO NGETE, keduanya kawinke luar, dalam arti perkawinan tidak berbelis,
sehingga keturunan keduanyatidak masuk sebagai ahli waris dalam rumah adat SAO MANUMILO .Bahwa perkawinan antara LOBO NGETE dengan WIKA WIO melahirkanketurunan yakni ITU WIKA (perempuan) dan PIS LEDA WIKA (lakilaki/Penggugat ).
Bahwa ITU WIKA kawin dengan BHETU MEO dengan tidakmelahirkan keturunan, dan keduanya kini telah meninggal dunia . SedangkanPIUS LEDA WIKA (Penggugat ) kawin dengan perempuan bernama PAULINANAGO (Penggugat II) dari rumah adat SAO RIASAWI bernama PAULINANAGO dibawa masuk ke dalam rumah adat SAO MANUMILO serta berhakbersamasama menjadi DI SAO MANUMILO .Bahwa semua yang diuraikan di atas merupakan silsilah keturunan darilelaki bernama BHETU BAI .
O MANUMILO berhakpula atas bidangbidang tanah Ngia Ngera dari rumah adat SaO Manumiloyang disengketakkan dengan batasbatas sebagai berikut :Tanah di Guru Padhi :Utara : dengan tanah Ngani Meze ;Selatan : dengan tanah Alo Pede ;Timur : dengan tanah Kaju Maja ;Barat : dengan tanah Vero Wika ;Tanah di Jousolo :Utara : dengan tanah Veronika Lusi Bezu ;Selatan : dengan tanah Pius Lusi Wika ;Timur : dengan tanah Lemina ltu Kedhi ;Barat : dengan tanah Imelda Pea Mole ;Tanah di Bhogi :Utara : dengan tanah
Terbanding/Tergugat : ADE TEDJO SUKMONO
Terbanding/Turut Tergugat III : PT WIKA REALTY
Terbanding/Turut Tergugat I : PT WIJAYA KARYA PERSERO Tbk.,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KOPERASI KARYA MITRA SATYA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT WIKA INDUSTRI DAN KONSTRUKSI dh. PT WIKA INTRADE
194 — 105
Pembanding/Penggugat : MUSLIMAH ZA
Terbanding/Tergugat : ADE TEDJO SUKMONO
Terbanding/Turut Tergugat III : PT WIKA REALTY
Terbanding/Turut Tergugat I : PT WIJAYA KARYA PERSERO Tbk.,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KOPERASI KARYA MITRA SATYA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT WIKA INDUSTRI DAN KONSTRUKSI dh. PT WIKA INTRADEDeni Kristiyawan yangmerupakan Pegawai PT.Wijaya Karya (Persero) Tok. yangtergabung dalam Tim Kuasa Hukum WIKA yang beralamatdi JI.D.I. Panjaitan Kav.910 Jakarta 13340, berdasarkanhalaman 1 Putusan Nomor 405/PDT/2019/PT.DKISurat Kuasa Khusus tertanggal 2 April 2018, selanjutnyadisebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat I;lil. PT Wika Industri Dan Konstruksi Dh. PT Wika Intrade, tempatkedudukan Jl.
(disingkat Grup WIKA) maupun hutang pihutang murni, dimanaPENGGUGAT berkedudukan sebagai pihak pemberi hutang/pinjaman(Kreditor) dan Tergugat adalah pihak penerima hutang (Debitor);TENTANG INVESTASI SAHAM PADA GRUP WIKA2.Bahwa dalam rangka investasi pembelian saham, PENGGUGAT dibujukoleh TERGUGAT untuk menempatkan uangnya agar diinvestasikan dalambentuk sahamsaham pada grup usaha PT WIJAYA KARYA, (Persero),Tbk., (disingkat PT WIKA) dimana TERGUGAT diketahui bekerja sebagaikaryawan di bagian Marketing
yang ditawarkan olehTERGUGAT adalah saham anak perusahaan TURUT TERGUGAT I, yaknisaham PT WIKA Realty dan PT WIKA Intrade (Sekarang bernama PT WIKAIndustri dan Konstruksi) , dimana saham tersebut dijelaskan TERGUGATadalah jatah karyawan PT WIKA karena TERGUGAT adalah Karyawan dibagian Marketing dari PT WIJAYA KARYA (Persero), Tbk.
Tanggal Saham (perusahaan) Jumlah (Rp)1 12 Desember PT WIKA REALTY (TT III) Rp. 11.266.470,2014 PT WIKA INNDUSTRI &KONSTRUKSI (TT II)2 4 Juni 2015 PT WIKA REALTY (TT III) Rp. 8. 267.606,3 25 Juni 2015 PT WIKA REALTY (TT III) Rp. 10.000.000,4 25 Juni 2015 PT WIKA REALTY (TT III) Rp. 3.244.900,JUMLAH Rp. 32.778.976, Bahwa TERGUGAT pada tanggal 12 Desember 2014 membeli 83.100 UPS,pada tanggal 4 Juni 2015 membeli 59.300 UPS, dan tanggal 25 Juni 2015membeli 95.000 UPS.Sehingga total pembelian saham yang
Tanggal Saham (perusahaan) Jumlah (Rp)1 12 Desember PT WIKA REALTY (TT III) Rp. 11.266.470,2014 PT WIKA INNDUSTRI &KONSTRUKSI (TT II)2 4 Juni 2015 PT WIKA REALTY (TT III) Rp. 8. 267.606,3 25 Juni 2015 PT WIKA REALTY (TT III) Rp. 10.000.000,4 25 Juni 2015 PT WIKA REALTY (TT III) Rp. 3.244.900,TOTAL Rp. 32.778.976, Bahwa TERGUGAT pada tanggal 12 Desember 2014 membeli 83.100 UPS,pada tanggal 4 Juni 2015 membeli 59.300 UPS, dan tanggal 25 Juni 2015membeli 95.000 UPS.Sehingga total pembelian saham yang
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
PRASOJO ZAINUR ARIFIN Bin AMRIH
15 — 5
Penuntut Umum:
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
PRASOJO ZAINUR ARIFIN Bin AMRIH
DESTY SETYO ARIMBI, SH
Terdakwa:
WIKA NINGSIH WIDIASTUTI BINTI YOHANES SUHARNO
89 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WIKA NINGSIH WIDIASTUTI binti YOHANES SUHARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, SH
Terdakwa:
WIKA NINGSIH WIDIASTUTI BINTI YOHANES SUHARNO
Terbanding/Terdakwa : DEBY PRISKA ARINI BINTI ANUGRA ARDIANSYAH
73 — 25
Pembanding/Jaksa Penuntut : WIKA HAWASARA, SH
Terbanding/Terdakwa : DEBY PRISKA ARINI BINTI ANUGRA ARDIANSYAH
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
PRAYOGI Als YOGI Bin ADY YATMA
95 — 22
Penuntut Umum:
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
PRAYOGI Als YOGI Bin ADY YATMA