Ditemukan 111 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
wirodikromo
wiyodikromo
warsodikromo
wiryodinomo
wirodokromo
wirodipromo
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Smn Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon
77 — 12
77 — 12
PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2017/PA.SmnallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAat et llPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Mariyah binti Wiryodikromo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kembang RT.003 RW. 061 DesaMaguwoharjo Kecamatan Depok Kabupaten Sleman,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN.Mjy Tanggal 18 Agustus 2014 — KARMI Binti WIRYO DIKROMO (Alm);
29 — 2
29 — 2
Berkas Perkara atas nama terdakwa KARMI Binti WIRYODIKROMO (Alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 11Agustus 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KARMI Binti WIRYO DIKROMO (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
merupakanpembalasan melainkan sebagai usaha PREEMATIF, PREVENSI danREPRESIF atau lebih tegas lagi pidana dijatunkan bukan untuk menurunkanmartabat seseorang, akan tetapi bersifat EDUKATIF, KONSTRUKTIF danMOTIVATIF agar tidak melakukan perbuatan tersebut lagi dan juga prevensibagi masyarakat lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berketetapan tentang lamanya pidana penjara dan besarnyajumlah denda yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa KARMI Binti WIRYODIKROMO
Register : 04-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 330/Pdt.G/2023/PA.Pkc Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
SYAHRONI BIN JUREMI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SUPARTI BINTI WIRYODIKROMO) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Skt Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
SOEKIRAN WARSODIKROMO
27 — 3
SOEKIRAN WARSODIKROMO
27 — 3
Wiryodikromo al. Sadinah (bukti P.6 ) ;7. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 45 / Kua /31.11.03 /PW.01/6/2016 tanggal 22 Juni 2016 atas nama Soekirandengan Ny. Sadinah al. Dirjodikrmo yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Laweyan, Surakarta (bukti P.7 ) ;8. Surat Keterangan domisili atas nama Sadinah yang dibuat olehKetua RT 03, RW. VII, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, yang diketahui Lurah Sumber (bukti P.8 );9.
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3 Memberi ijin kepada Pemohon (Susilo Bin Wiryodikromo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Utami Binti Ratmo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4 Membebankan kepada Pemohon
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nuryadi bin Paimin Wiryodikromo ) terhadap Penggugat (Ema Murokimah binti Iwan Ufik Al Muranto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga
Register : 02-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1109/Pdt.G/2024/PA.Mjl Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Wahyudi bin Wirodikromo alias Wiryodikromo) terhadap Penggugat (Yuyun Yuhainah alias Yuyun Yuhaenah binti Amsori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Sadi bin Wiryodikromo, umur 63 tahun, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 0648/Pdt.G/2019/PA Wng Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2002, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Jakarta Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan
Register : 20-07-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2256/Pdt.G/2022/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Ghozali Bin Anwar) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sri Rejeki Binti Wiryodikromo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
Putus : 12-09-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 203/Pid.B/2011/PN.Srg Tanggal 12 September 2011 — SUWARNO Bin WIRYO DIKROMO
SUROSO RESO SAPUTRO Bin ATMO PAWIRO
JOKO PRASOJO Bin PRAPTO RAHARJO
DWI HANDAYANI PRITO ATMOJO Bin SOIKROMO
SUWARNI Binti TOKROMO
102 — 3
102 — 3
Menyatakan mereka terdakwa Suwarno Bin WiryoDikromo, terdakwa II Suroso Reso Saputro Bin AtmoPawiro, terdakwa II!
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Wng Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
MARSIYEM
27 — 12
MARSIYEM
27 — 12
Yang didapatkandari WIRYODIKROMO/WARIDIN melalui Hibah. Sesuai dengan Akta Hibah Nomor594.3/444/2000 tanggal 16/10/2000 yang dibuat oleh SUTIYARNO SUMODIWIRYOBA selaku PPAT.Bahwa pembuatan sertipikat tersebut dijalankan melalui proses Pemutihan atausecara bersamasama (kolektif) yang diadakan oleh Pemerintah Desa ditempattinggal Pemohon. Dan pada waktu pendataan Pemohon sedang merantau sehinggayang digunakan adalah data yang lama.
Register : 17-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1528/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
lebih sejak Juni 2006 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah disebabkan karena Tergugat sejak Juli 2006 menderitasakit lumpuh, sehingga tidak dapat member nafkah kepada Penggugat hinggaakhirnya Juli 2016 berpisah hingga sekarang terhitung kurang lebih 1 tahun 4 bulan ; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi dengan baik, selayaknya suami isteri; Bahwa saksi menerangkan keluarga telah memberi nasihat kepada Penggugatakan tetapi tidak berhasil;Jumadi bin Wiryodikromo
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Wsb Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Triyoko bin Sirnomo dan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaTriyoko bin Sirnomo yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan Nita Wahyu Lestari bintiMistiyono serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Serwono bin Wiryodikromo
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1294/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Sugimin bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyem binti Wiryodikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3.
Register : 06-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1792/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Sukimin bin Wiryodikromo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di dukuh Jenglong RI.002 RW.010, DesaBuntar, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Karanganyar selama 3 tahun 10 bulan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA.Sr Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON I-PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon SUPARNO BiN WIRYODIKROMO Tanggal Lahir 20 Tahun dan Pemohon Il tanggal lahir 19tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor121/37/VI/1988 tanggal 14 Juni 1988 dan Duplikat Akta Nikah Nomor73/Kua.11.14.06/Pw.01/11/2016 tanggal 10 Nopember 2016 adalahsalah, sebenarnya nama dan tanggal lahir pemohon adalahPEMOHON tanggal lahir 04 Juli 1968 dan tanggal lahir Pemohon Il 20Nopember 1970;3.
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta dua orang saksiyang bernama Paino, S.Ag. bin Wiryodikromo
Register : 14-01-2015 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 51/ Pdt.G /2014/PN.Krg Tanggal 15 Desember 2014 — SUDARTO vs DARMONO
44 — 2
44 — 2
2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PN Karanganyar pada tanggal 10 Juli 2014 di bawahregister No. 51/Pdt.G/2014/PN.Krg telah mengajukan gugatan atas alasanalasan sebagaiberikut :Hal dari 14 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2014/PNKrg1 Bahwa Penggugat mempunyai tanah dan rumah di Dukuh Sawahan, Desa JatenKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar terdaftar dalam Sertifikat tanah Hak MilikNo.3745 Desa Jaten Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar seluas + 372 M2 denganbatasbatas :Sebelah Utara : Sudarmi;Timur : Wiryodikromo
Putus : 28-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2208 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 28 Januari 2011 — Drs. Meddy Sulistyanto bin Soekri
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIRYODIKROMO Rp 50.000.000,002. SAIMIN Rp 47.916.600,003. SUPRIYANTO Rp 50.000.000,004. KASIRAN Rp 50.000.000,005. FENNY ARSYAD Rp 50.000.000,006. SUKEPI Rp 50.000.000,007. WAGIYAH Rp 50.000.000,00Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 2208K/Pid.Sus/20108. FARID DWI R.9. MARTAK MAHFARKAN10. PAIDI11. TUKIYEM12. PARMI13. SLAMET14. GIMIN15. WIJTYANTO16. WIJI LESTARI17. SARINAH18. SATIMIN19. MULARNI20. PARINAH21. GIYATNO22. SUPARNO23. NANIK SAPTARINI24. PANUT HS25. SRI RAHAYU26. NGAFVAN EFENDI2/7. SUTIMAN28.
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 921/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Darmin bin Wiryodikromo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kalikatir RT.00O3 RW. 006 Desa NambanganKecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2020 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat