Wiyah, umur 38 tahun, 3. Kurdi, umur 34 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula para Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam serta belum pernah bercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di catatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang.

Suriah, umur 29 tahun, 2.Wiyah, umur 38 tahun, 3. Kurdi, umur 34 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Wiyah, juru tulis Suparno, Wakil Asam (kepala dusun)dan B. Manulang;Bahwa saksi hanya kenal dengan B. Manulang sebagai anak angkatWakil Asam, saksi sering kali bertemu dengan B. Manulang dirumahorang tua angkatnya yaitu Wakil Asam (Kepala Dusun Turi Timur 01Ds. Tanjungjaya pada saat itu dan sudah meninggal dunia hanyawaktunya saksi tidak tahu), adapun B.

Wiyah menjabatsebagai Kepala Desa Tanjungjaya;Bahwa saksi berhenti menjadi juru tulis pada Tahun 1977 bertepatandengan dibukanya pemilihan Kepala Desa yang pertama kali di DesaTanjungsari, namun kalah dalam suara terbanyak. Pemenang kursipertama sebagai Kepala Desa Tanjungsari yaitu Apen (MochEffendi/Pendi);Bahwa saksi tidak tahu M. Wiyah pernah mengangkat anak yangbernama B.

(meter persegi) .Bahwa Nurlela Tambunan sering datang ke saksi Pak Sekdes,tolong tanah saksi ada kekurangan Kemudian Lurah Apen marahinLurah wiyah. Kenapa Akta Jual Beli (AJB) itu dibikin diTanjungjaya? Kekurangan itu bilang aja ke Lurah Wiyah karena itusaksi kasih alamat Lurah Wiyah ke Nurlela Tambunan. SelanjutnyaLurah Wiyah dipolisikanBahwa pada saat itu saksi tahu kalau Sekdes pernah bertanya keato Suta kenapa punya tanah di Tanjungsari?

Selaku Camat Tempurandengan M Wiyah sebagai Kepala Desa Tanjungjaya. Akta Jual Beli(AJB) tersebut ditandatangani oleh saksi di Kantor Desa Tanjungjaya JI.Raya Turi Timur Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang, sebagaisaksi pada saat Kepala Desa bernama Wiyah, yang pada saatmembubuhkan tandatangan Akta Jual Beli (AJB) tersebut sudah dalamkeadaan terisi dan sudah terdapat tandatangan penjual, pembeli, M.Wiyah (Kepala Desa Tanjungjaya pada saat itu), A. Rusdaman, BA.

Wiyah, Pemekaran wilayahDesa Tanjungjaya menjadi Desa Tanjungsari terjadi pada tanggal 05Halaman 74 dari 91 Putusan Nomor 503/Pid.B/2017/PN KwgTS.Mei Tahun 1976 sesuai keputusan Gubernur Daerah Tingkat JawaBarat Nomor : 181 /PN/122/SK/1976, perihal persetujuan danpemekaran/pemecahan desa di Kabupaten Karawang, daerah Tingkatll Sumedang, Cianjur dan Karawang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoeroni Faizin bin Supyani) terhadapPenggugat (Nur Wiyah binti Nursaid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

setiappersidangan, namun tetap tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakimmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat Tergugat telah memberikanjawaban lisan tertanggal 05 Agustus 2019 dan atas jawaban TergugatPenggugat tidak mengajukan replik, selengkapnya termuat dalam beritaacara sidang (BAS);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat diberi tanda P1 dan P.2 serta bukti saksibernama Wiyah

Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka jalanPembuktiannya Penggugat wajib menghadirkan saksi dari kalangankeluarga dan atau orang yang dekat hubungannya dengan Penggugat danTergugat sebagaimana diatur Pasal 22 PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat diberitanda P.1 dan P.2 dan dua orang saksi bernama Wiyah Binti Badrun danBasuki Bin Sa Aman dibawah sumpah didalam persidangan telahPutusan

Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agar Ishm, pendidikan SMP, pekerjaan , dahulu bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wiyah

Setelan uang terkumpul, sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwamenghubungi BLOSO (Belum Tertangakp) bermaksud membeli Narkotikajenis sabusabu sebanyak 1 (satu) pocket dan BLOSO (Belum Tertangkap)mengatakan terdakwa disuruh mentransfer uang pembelian Narkotika jenissabusabu kenomor rekening Bank BCA atas nama SOFA WIYAH. Laluterdakwa mentransfer dan setelah mentransfer terdakwa menelpon BLOSO(Belum Tertangkap) mengatakan sudah dikirim dan BLOSO (BelumTertangkap) menjawab iya tunggu.

juta dua ratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwadengan ILHAM TITO TRISEPTYAN Bin SUJITO (Alm) (dilakukan penuntutanterpisah) sepakat membeli Narkotika jenis sabusabu secara patungan).Setelanh uang terkumpul, sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa menghubungiBLOSO (Belum Tertangakp) bermaksud membeli Narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) pocket dan BLOSO (Belum Tertangkap) mengatakanterdakwa disuruh mentransfer uang pembelian Narkotika jenis sabusabukenomor rekening Bank BCA atas nama SOFA WIYAH

Adapun sistim pembayaran pembelian Narkotikajenis sabusabu dilakukan dengan cara ditransfer melalui rekening Bank BCAatas nama SOFA WIYAH.

Setelahuang terkumpul, sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa menghubungi BLOSO(Belum Tertangakp) bermaksud untuk membeli Narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) pocket dan BLOSO (Belum Tertangkap) mengatakanterdakwa disuruh mentransfer uang pembelian Narkotika jenis sabusabukenomor rekening Bank BCA atas nama SOFA WIYAH.

Satu juta dua ratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwadengan ILHAM TITO TRISEPTYAN Bin SUJITO (Alm) (dilakukan penuntutanterpisah) sepakat membeli Narkotika jenis sabusabu secara patungan).Setelah uang terkumpul, sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa menghubungiBLOSO (Belum Tertangakp) bermaksud membeli Narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) pocket dan BLOSO (Belum Tertangkap) mengatakanterdakwa disuruh mentransfer uang pembelian Narkotika jenis sabusabukenomor rekening Bank BCA atas nama SOFA WIYAH

tahun 1994 denganharga Rp.5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan pak Wienardo saatini;Bahwa sampai saat ini Penggugat sekeluarga masih menempati rumahitu;Bahwa batasbatas rumah yang saat ini ditempati Penggugat adalah:Utara : rumah kontrakan P.HilalTimur : JalanBarat > rumah P.MartinSelatan : rumah pak Endang SuhendiBahwa setahu saksi, selama Penggugat menempati tumah itu tidakpernah ada yang datang untuk komplain atau berkeberatan;SAKSI II: AL WIYAH

L7 No.30, RT.001 RW.006, Kelurahan Limusnunggal, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor adalah WIENARDO (Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.NGATIJOHARY P, SE dan saksi AL WIYAH AL HABSY!I di persidangan menerangkanbahwa obyek sengketa berupa tanah dan bangunan yang dahulu bernamaKomplek Limusnunggal Jaya, Rt.11 Rw.06 Cileungsi Kabupaten Bogor dansekarang telah berganti nama menjadi Perumahan Limus PratamaRegency Blok.

diketahui oleh pihak BTN (Turut Tergugat I) bahwa obyeksengketa tersebut setelah dihubungkan dengan bukti (P5, P6, P8, P9, PHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1/Pdt G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/201710, P11, P12, P13, P14 dan P15) ternyata asalnya adalah milik dariNARSUDIN/WIENARDO (Tergugat) yang kemudian pada tanggal 7Pebruari 1994 Tergugat (WIENARDO) telah menjual rumah tersebutkepada AKHMAD HARYONO (Penggugat) (bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.NGATIJOHARY P, SE dan saksi AL WIYAH

;Bahwa di samping itu penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Wiyah bintiPutusan Nomor 0632/Pdt.G/2016 halaman 3 dari 8 halamanMohamad Nur dan Debora Tonengan Binti Vernando Tonengan.

hukum bahwa ketidakhadirannya itudapat dianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara inimengenai perceraian, maka penggugat tetap dibebani kewajibanmengajukan buktibukti untuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan duaorang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawahPutusan Nomor 0632/Pdt.G/2016 halaman 4 dari 8 halamansumpah, masingmasing bernama Wiyah

Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Ahmad Herdiansyah bin Tarsan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurjanah Wiyah binti Nasa ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon I dan Pemohon II, untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (Alda Wiyah Binti Mujiyono) dengan calon suaminya (Bondan Satria Bin Henry);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Sejak 1 minggu dari haripernikahan yaitu pertengahan bulan Juni 2008 tanpa ada alasan yang jelasTergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat dan tidak diketahuialamatnya diseluruh wiyah Republik Indonesia hingga sekarang;Bahwa sejak pertengahan bulan Juni 2008 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsungselama 5 tahun 9 bulan j+nann nanan neem nnnenenene6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardani Bin Kasjan) terhadap Penggugat (Karsinih Binti Wiyah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilan Tarigan bin Salman Tarigan) terhadap Penggugat (Robiyatul Ad wiyah binti Khairudin Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 960.000,- (sembilan ratusenam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Juliadih bin Suryanto) terhadap Penggugat (Wiyah binti Emad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yantono bin Musiran) terhadap Penggugat (Nur Safti Ida Wiyah binti Budi Suhendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon SARIRAH ADAWIYAH binti BUYUNG ERFENDI untuk menikah dengan BRAMA PABLI bin RASAKKA ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Doni Anggoro bin Ana Sutisna) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Wiyah Aspandari binti M. Ali Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Karman bin Tarsan
2.Wiyah binti Ciman dengan yang dilangsungkan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Karawang 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.270500,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu lima ratus ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.THAL'AT YAQZHAN BIN HILMAN SHAHAB
   2.SUJANAH WIYAH BINTI MARSALI dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #5197# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dadan Irawan bin Aceng) terhadap Penggugat (Wiyah Badriah binti M. Khotib Bayanudin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);