Risal Efendi ke rumahnyamelewati jembatan layang fly over Desa Wunut KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo; Setelah sampai di jembatan layang fly over tersebut Saksidipanggil oleh teman Saksi bernama Diki Hermawan sehinggakami berhenti.

Suli, DikiHermawan, Jaber, Diko dan Wahyu nongkrong di atas jembatan flyover Desa Wunut, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo minumminuman keras jenis arak dicampur Potka sampai mabuk;Pada hari yang sama Saksi Moch. Rizal Yudianto, Saksi Moch. RizalEfendi mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro, Saksi M.

Rizal Yudianto dantemantemannya melewati jembatan fly over Desa Wunut KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo lalu berhenti karena dipanggil oleh DikiHermawan, lalu Diki Hermawan meminta rokok kepada Saksi Moch.Rizal Yudianto, tetapi Saksi Moch. Rizal Yudianto tidak punyakemudian ia pinjam uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada SaksiM. Joko, lalu Saksi Moch. Rizal Yudianto dan Diki Hermawan pergimembeli rokok, sedangkan Saksi Moch.

Suli, Diki Hermawan, Jaber, Diko dan Wahyu nongkrong di atasjembatan fly over Desa Wunut, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjominum minuman keras jenis arak dicampur Potka sampai mabuk. Padahari yang sama Saksi Moch. Rizal Yudianto, Saksi Moch. Rizal Efendimengendarai sepeda motor Honda Mega Pro, Saksi M.

Rizal Yudianto, pada hariSelasa, tanggal 26 Januari 2019, sekitar pukul 02.30 Wib, di jembatan flyover Desa Wunut, Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, Terdakwapertama memukul Saksi Moch. Rizal Yudianto menggunakan tangankosong sebanyak 1 (satu) kali ke bagian wajah Saksi Moch. RizalYudianto. Pada saat Saksi Moch. Rizal Efendi mau melerai kejadian antaraTerdakwa dan Saksi Moch. Rizal Yudianto, Terdakwa lalu memukul SaksiMoch.

Wunut, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 12Nopember 2012 atas Register Permohonan No.504 / Pdt. P / 2012 / PN.

Sidoarjotertanggal 31 Agustus 2010 ;8 P8 :Foto copy Surat Kelahiran No.642/416 312.09/2012 tertanggal 28 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut ;Bukti surat berupa foto copy bertanda P1 sampai dengan P8 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan semua telah bermaterai cukup sehingga sesuai denganUndangUndang nomor 13 tahun 1985 tentang bea materai;wenennn Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu

Wunut,, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,agama Islam , pekerjaan PNS; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon, sebagai tetangga nya ;e Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berkeluarga / menikah, dalam pernikahannya tidakdikaruniai anak dan mereka telah bercerai dengan suami yang bernama SUGITO ; Bahwa saksi tahu nama orang tuanya pemohon yaitu KU NADI dengan NGANTI.e Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon menikah tahun

Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto , sehingga Pemohon sampai sekarang belum memilikiAkte Kelahiran ;e Bahwa, benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh Akta Kelahiranyang nantinya akan dipergunakan untuk melengkapi persyaratan administrasi;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai bukti Pemohon bertanda P1, P2 dan P3 Pemohon beralamat diDusun Gempal Desa/Kelurahan Wunut

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Mr.Z ms 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun Wunut RT.03 RW. 01 DesaWunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Wunut RT.03 RW. 01 Desa WunutKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 10 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.XXXXXX, umur 25 tahun, 2. XXXXXX, umur 10 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

XXXXXX, umur 21 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Wunut RT. 03 RW. 01 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai anak kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan dikaruniai 2 orang anak

XXXXXX, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Penjahit Baju, tempattinggal di Dusun Wunut RT. 03 RW. 01 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan dikaruniai 2 orang anak, kemudian

PUTUSANNomor 2097/Pdt.G/2014/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanMarketing Honda, tempat tinggal di Dusun Janti RT.03 RW.02Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 49 tahun

, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta (Jasa perbaikan kapal), tempat tinggal di DusunJanti RT.03 RW.02 Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui secara pastibaik di wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam

Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 08 April 1996;Hal. 1 dari 17 halamanPutusan no.2097/Pdt.G/2014/PA,MrBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kalimantan selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di Denpasar selama 9 tahun, dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Janti RT.03 RW.02 Desa Wunut

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, tanggal 10 September2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto (P3);.

Saksisaksi :SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Janti Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah kakak iparPenggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat sejakTergugat menikahi Penggugat pada tahun 1996;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kalimantan

Rtg.GERY LAKA menggunakan sepeda motor supra mendorong sepeda motor HondaVersa Silver Type GL 158 DF M/T, Nomor Polisi EB6787BF denganmenggunakan kaki dibagian pedal menuju bundaran rumah wunut di KampungNekang Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraisedangkan terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI menunggudiseputaran lokasi sepeda motor Honda Versa Type GL 158 DF M/T warna Silver,Nomor Polisi EB6787BF yang dinaiki saudara BIBIN MULIONO JEMPARU,setelah saksi GREGORIUS PATRIALIS

ERIKSON LAKA dan saudara BIBINMULIONO JEMPARU sampai di rumah wunut Kampung Nekang Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, kemudian saudara BIBINMULIONO JEMPARU kembali kelokasi sepeda motor Honda Versa Silver di naikioleh saudara BIBIN MULIONO JEMPARU untuk menjemput terdakwa CESLAUSADRIANUS JEMPARU alias ARDI untuk samasama berkumpul ditempat sepedamotor Honda Versa Silver Type GL 158 DF M/T, Nomor Polisi EB6787BF disembunyikan, kemudian seketika itu juga secara bersama sama

di KampungNekang, sedangkan terdakwa menunggu diseputaran lokasi sepeda motorHonda Versa, setelah saksi GERY LAKA dan saudara RIANO sampai dirumah wunut Kampung Nekang, kemudian terdakwa bersamasama dengansaudara RIANO dan saksi GERY LAKA berkumpul di rumah terdakwa;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN.

Rig.diseputaran lokasi sepeda motor Honda Versa, setelah saksi GERY LAKA dansaudara RIANO sampai di rumah wunut Kampung Nekang, kemudian terdakwabersamasama dengan saudara RIANO dan saksi GERY LAKA berkumpul dirumah terdakwa lalu membongkar sepeda motor Honda Versa tersebut yaitumelepas spion kiri dan kanan, melepas besi pangkuan sedel, melepas besipangkuan plat, melepas stiker body asli warna hitam, merusak tutup tangki supayabisa di isi bensin, merusak kunci kontak dan memutus kabel kontak supaya

Rig.motor Honda Versa, setelah saksi GERY LAKA dan saudara RIANO sampai dirumah wunut Kampung Nekang, kemudian terdakwa bersamasama dengansaudara RIANO dan saksi GERY LAKA berkumpul di rumah terdakwalalumembongkar sepeda motor Honda Versa tersebut yaitu melepas spion kiri dankanan, melepas besi pangkuan sedel, melepas besi pangkuan plat, melepas stikerbody asli warna hitam, merusak tutup tangki supaya bisa di isi bensin, merusakkunci kontak dan memutus kabel kontak supaya bisa menghidupkan mesin

rumahorangtua Pemohon selama 4 tahun 10 bulan, dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;Bahwa sejak bulan November 2013 terjadi peristiwa sebagai berikut:e Termohon sering berani dan tidak taat pada Pemohon sebagai suami ;e Termohon sering pergi tanpa pamit dan tidak jelas kemana perginya ;e Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan laki laki lainnamanya Bayu Aji Saputro (tetangga di Wunut

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus Desa Wunut,alamat di Dukuh, Wunut, Tulung, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan November 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki bernama Bayu Aji (tetanggasendiri

Saksi Kedua : Saksi 2., umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Dalang Wayang Kulit,alamat di Sidosari, Wunut, Tulung, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan November 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tergoda lakilaki lain yang bernama Bayu Aji (tetanggasendiri

Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Wunut, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 15032015 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.

muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah lbu Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Wunut

Nama Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para pihak karena Saksi adalah Teman AkrabPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kirakira tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Wunut

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Wunut

., pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal diDusun Wunut, Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT"; ==MELAWANFRIMA ROMADONA BIN ISKANDAR SANJAYA, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir: SMK., pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal semula di Desa Klapa gading Kulon, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, disebut Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; wn

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Wunut, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 4 bulan, sudah berhubungan suamiisteri dan dikaruniai orang anak bernama: Mahiza Agung Pratama, umur 1 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat; 3. Bahwa semula rumah tangga rukun baik, namun sejak 7 bulan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan: a.

NURIYATI BINTI SUPARMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Ibu Penggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun denganbaik selama 1 tahun 4 bulan, yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatdan telah dikaruniai orang anak dan akhirnya berpisah

SAMINIATI BINTI SAMIAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi TetanggaPenggugat; === == === Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun denganbaik selama 1 tahun 4 bulan, yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatdan telah dikaruniai 1 orang anak dan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah kadang di rumah orangtua Pemohon dan juga dirumahorang tua Termohon dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon di di Dusun Gempal RT.003 RW. 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Janti Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

rukun yang bertempat tinggal di berpindahpindahkadang di rumah orangtua Pemohon dan juga dirumah orang tuaTermohon dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon di di Dusun Gempal RT.003 RW. 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun

yang bertempat tinggal di berpindahpindahkadang di rumah orangtua Pemohon dan juga dirumah orang tuaTermohon dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon di di Dusun Gempal RT.003 RW. 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan

O01Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal semula di Dusun Janti RT.0O1 RW.001 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik diselurun wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Janti RT.001 RW. 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 21 tahun 9 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXX,umur 23 tahun, dan XXX, umur 17 tahun, yang keduanya berada dalampemeliharaan Penggugat ;5.

Surat Keterangan Nomor 141/689/416318.09/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, tanggal 18102018 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Januari 1995dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugatdi Dusun Janti RT.001 RW. 001 Desa Wunut

Bangsal KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Januari 1995dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugatdi Dusun Janti RT.001 RW. 001 Desa Wunut

PENETAPANNomor 2807/Pdt.G/2018/PA.Mr.) 2oeZW 5sea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Bendungan RT.01 RW.O1Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;

melawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Bendungan RT.01 RW.O1Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Nopember 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunBendungan RT.01 RW.01 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan ;.

PUTUSANNomor 2253/Pdt.G/2017/PA.Mr.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,XXXKXX,pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Dusun Janti RT.004RW. 002 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur

25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan bengkel, tempat tinggal semula di DusunJanti RT.004 RW. 002 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di selurun wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK

Surat Keterangan Nomor 141/431/416318.09/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wunut Kecamatan Mojanyar Kabupaten Mojokerto,tanggal 25 September 2017 (P.3);B. Saksisaksi:1.

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Janti RT.04 RW.02 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan

XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Janti RT.04 RW.02 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 2253/Padt.G/2017/PA.Mr.

PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun WunutRT.00O5 RW. 001 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Wunut RT.005 RW. 001 Desa WunutKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernamaXXXXX, uMur 2 tahun 4 bulan, dan XXXXX, umur 1 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

MUSLIMIN bin SUWARTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015 dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDesa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kemenakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di

rumah orangtuaPenggugat di Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1tahun 6 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaiburuh pabrik, tidak dapat memenuhi

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0454 / 39 / X / 2013 tanggal 16 Oktober2013;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor: 4770/Pdt.G/2019/PA.SdaBahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Betro, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon di Desa Wunut

Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang menikah pada bulan Oktober 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Betro,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Wunut

Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri yang menikah pada bulan Oktober 2013; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohondengan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Betro,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Wunut

karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor: 4770/Padt.G/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Betro, Kecamatan Sedaiti,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohondi Desa Wunut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Agung Sedasa bin Suwahyu Wunut) kepada Penggugat (Ai Rohaeti binti Salim Supratman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah nihil

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas .A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Ai Rohaeti binti Salim Supratman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan RAA.Kusumadiningrat RT.001 RW.026, Kelurahan Ciamis,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, disebutPenggugat;melawanMochamad Agung Sedasa bin Suwahyu Wunut

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mochamad AgungSedasa bin Suwahyu Wunut ) terhadap Penggugat (Ai Rohaeti binti SalimSupratman);3. Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar perkara;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad AgungSedasa bin Suwahyu Wunut ) terhadap Penggugat (Ai Rohaeti binti SalimSupratman);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah nihil;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi,10bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. NanaSupriatna, Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs. H.

PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2019/PA.Mr.noDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV Puspa KumalaJaya, tempat tinggal di Dusun Wunut RT.001 RW. 001 DesaWunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon IDanXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Wunut RT.001 RW. 001 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPemohon dan Pemohon Il, selanjutnya di sebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah menilai alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 15Maret

Para Pemohon Nomor Nomor 470/189/416318.09/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, tanggal 15 Maret 2019, yang telahdinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.4). Fotokopi ljazah XXX Nomor DN05 D1 0120209, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Negeri 2 Mojoanyar, tanggal 10 Juni 2015, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaiaslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.5).

SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :e Saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ibukandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar20 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat Dusun

Janti Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun sejak 10tahun yang lalu sudah mulai tidak rukun lagi, disebabkan masalah ekonomi yangtidak bisa dicukupi Tergugat dan terakhir Tergugat pergi tanpa pamit dan sejakpergi tidak pernah kembali dan sekarang saksi tidak mengetahui keberadaanatau alamat Tergugat selama kurang lebih 4 tahun, Tergugat sudah pernah dicari,namun sampai sekarang tidak bertemu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar 20 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat Dusun Janti

Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun sejak 15tahun yang lalu sudah mulai tidak rukun lagi, semula disebabkan pesoalanekonomi yang tidak cukup, terakhir Tergugat malah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan sejak pergi tidak pernah kembali dan tidak pernahmenjenguk apalagi mengirim nafkah untuk Penggugat, bahkan sudah tidakdiketahui keberadaannya secara jelas ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempa tinggal selama

Saksi:1.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Wunut, Tulung;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak Maret 2013, Penggugat pulang ke rumah

tahun, Tergugat tidak pernah mendatangi atau mengunjungi sertatidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ayah, ibu, saudara, tetangga Penggugat/Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 5 tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Wunut

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dan sesaatsetelah berlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Wunut

, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaituTergugat tidak bekerja, sehingga tidak pernah memberi nafkah pada Penggugatdan anakanaknya, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat karena Penggugat tidakbekerja, selain itu Tergugat lebih menurut pada orang tua Tergugat daripadakeluarga (Penggugat) misalnya pada saat Tergugat sakit dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Wunut

, Penggugat berusaha menjemput Tergugat,namun Tergugat tidak mau kembali karena dilarang oleh orang tua Tergugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun WunutRT 04 RW 01 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun ;7.

tempat tinggal tersebut karena diantaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi, penghasilan Tergugat tidak dapat mencukupi nafkahkepada Penggugat, karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihakuntuk menentukan sendiri penyelesaiannya ; RR ee, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Wunut

Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 1bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak, kemudian terjadi perpisahan hinggasekarang selama 4 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat

Tempat tinggal : Desa Wunut RT. 008 RW. 002 Kec. PorongKabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8.

dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN SDABahwa ia terdakwa ASA NADA NADINI binti SUNARDI, pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019, sekira jam 23.00 WIB bertempat di gangdepan rumah Desa Wunut

mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi ANTON SETYOHADI dan Saksi NIKO EMIL TIADEanggota Polresta Sidoarjo saat melaksanakan tugas Penyelidikan di daerahPorong mendapat informasi dari warga bahwa di jalan Desa WunutKec.Porong Kab.Sidoarjo ada seorang perempuan akan melakukan transaksisabu, atas informasi warga tersebut selanjutnya anggota melakukanpemantauan dan pengintaian, dan sekitar jam 23.00 WIB ketika para saksimelakukan tugasnya tersebut di gang depan Desa Wunut

berbahaya;dikembalikan tanpa isi; Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat jjin dari pihak yang berwenangdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa ASA NADA NADINI binti SUNARDI, pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019, sekira jam 23.00 WIB bertempat di gang depan rumah Desa Wunut

NIKO EMILTIADE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya saksi bersama rekan unit melakukan penyelidikandi Desa Wunut Kec.Porong Kab.Siddoarjo, diberi tahu seorang yangdipercaya (dalam perlindungan) bahwa ada seorang perempuan yangakan melakukan transaksi narkotika jenis sabu; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama rekan ANTON serta anggota unit Reskoba Polresta Sidoarjo melakukan penyelidikan dan pemantauanpada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019, sekitar